В.С.Бушин
ЦИФРА НЕ ВОРОБЕЙ…
Спокойно, граждане! Дело серьёзное…
26 мая интернет сообщил, а 27-28 мая многие газеты напечатали следующее:
« Исторический минимум.
Всероссийский Центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщает, что личный рейтинг доверия президенту Владимиру Путину снизился до минимального значения – 31,7%. Этот показатель оказался минимальным с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать такие данные».
Сказано неточно: минимальное значение это 0 (ноль), и до него еще далековато, но все же…
28 мая Валерий Федоров, директор ВЦИОМа, дабы подтвердить достоверность печальной цифры, счел нужным сказать: «Главная проблема, приведшая к падению рейтинга, в том, что люди не верят в то, что завтра будут жить лучше, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче».
Да, это так. В советское время была твердая вера в завтрашний лучший день. Однако один за другим в Кремле оказались три русских чудотворца Горбачев, Ельцин, Путин. Они руками еврейских собратьев Чубайса, Коха, Дерипаски так переформатировали (любимое их словцо, украденное где-то) родную страну на свой чикагско-бердичевский вкус, что её узнать стало невозможно. Как сказал поэт,
Где стол был яств, там гроб стоит…
Какой же вам рейтинг! Как он мог в конце концов не рухнуть?
Возможно, падению рейтинга Путина именно сейчас способствовало также недавнее избрание Владимира Зеленского президентом Украины. Уже натворил кучу глупостей, например, вместо поиска мира для своей страны с гордым видом заявил на потребу Америке, что «Украина ведет две войны - против России и против коррупции». А чего стоят его попытки бурными жестами, пляской, поцелуями знакомых на пути в Раду, нелепыми заявлениями вроде упомянутого, - чего стоят эти усилия превзойти Путина, который, выставляя себя перед народом, играет двумя пальцами на пианино и пытается петь патриотические песни; в своем кремлевском кабинете гоняет футбольный мяч с заезжим итальянцем; в Москве тоже целует на улице детей, а в Америке обнимает собаку президента Буша, упав перед ней на колени; ну, и оглашает мир бесчисленными полоумными заявлениями вроде того, что Ленин, а не Ельцин с его кагалом, разрушил Советский Союз; Сталин, а не Троцкий виноват в поражении Красной Армии под Варшавой в 1920 году, Сталин истребил крестьянство, и в стране ничего не было, кроме галош и т.д. По своему умственному уровню эти заявления равноценны тому, что ныне вещают на Украине: во время войны с Германией было четыре Украинских фронта и ни одного Русского. Мы и победили фашизм!
Да, сам по себе Зеленский всего лишь конкурент Путина по фиглярству перед народом, но есть в его образе некоторые черты и на Украине возникли такие обстоятельства, которые в совокупности могут сыграть в России роль катализатора народного прозрения во многих отношениях. Сторонники этой версии приводят много самых разных доводов.
Во-первых, говорят они, россияне взглянули и ахнули: Зеленскому всего сорок лет, он живой, энергичный, у него густая шевелюра, а Путину уже под семьдесят, он даже по новому придуманному им самим счету уже несколько лет лысый пенсионер. Россиянам стало завидно. Они тоже хотят молодого президента.
Правда, путинисты на это возражают: наш и в таком возрасте в хоккей играет, последний раз десять шайб забросил. Юрий Мухин смеется: он встал на коньки в шестьдесят лет и сразу в хоккее играть? Ха! Да это молодой двойник, профессиональный хоккеист играет, а шайбы ему сознательно подбрасывают, а вратарь сознательно пропускает их, ведь если отобьет шайбу, его лишат премии.
Очень возможно. Внешность Путина довольно заурядна, подобрать двойника нетрудно, это вам не огромный Ельцин без двух пальцев на правой руке. К тому же в хоккее человек все время в движении, приглядеться к нему нелегко.
А Юрий Мухин человек проницательный! Еще когда он писал, что американцы на Луне не были, над ним смеялись. А теперь только дураки да густопсовые либералы верят, что они там были.
Во-вторых, как говорится, с первой попытки новичок Зеленский взял 73%, а Путин первый раз в 2000 году – 51,95%. Ему потребовалось двадцать лет уверять народ в своей любви к нему, чтобы получить те же 73%.
В-третьих, у Зеленского молодая симпатичная и, говорят, очень неглупая жена. Как это принято во всем мире, она сопровождает мужа на соответствующих важных церемониях, но не лезет всюду, как незабвенная Раиса Максимовна Горбачева. А Путин женат или не женат? Никто не знает. Были разговоры о гимнастке Алине Кабаевой, но они не подтверждаются фактами. Даже на Пасху и на Рождество Путин стоит в церкви как холостяк со свечкой, хотя рядом – Медведев не только со свечкой, но и с женой по имени Светлана. Тут люди невольно вспоминают и бестактную демонстрацию, что Путин устроил из развода со своей постаревшей женой, которая родила ему двух дочерей. Разве не ясно, как это воспоминание может сказаться на рейтинге кремлевского холостяка?
В-четвертых, в Киеве при новом президенте на бывшего президента, превратившего прекрасную дружественную нашей стране республику в петлюровско-бандеровский нищий заповедник ненависти к России, сразу завели в суде три дела, ему вменяют захват власти и государственную измену. Наши долго дремавшие тугодумы, наконец, и тут вспомнили, что Путин-то, придя к власти, вместо полагавшегося суда над Ельциным, издал Указ №1 о неприкосновенности этой образины и даже всего рода его…
Словом, как бы то ни было, хотя 31 это не 13, положение аховое. И можно себе представить, какое впечатление цифра 31 произвела на обитателей Кремля, какие там раздались звуки, какое возникло движение, какие родились планы.
Но 31 мая тот же Федоров, который Валерий, вдруг заявляет: «Мы впервые в истории опросов 29 мая решили напрямую спросить людей…» А разве прежде их спрашивали не напрямую, а как-то обиняком или через каких-то посредников? Ничего подобного! Вопросы ставились прямо. И какая необходимость после одного опроса через пять дней проводить новый? Ясно, что это продиктовано только намерением перечеркнуть первый нежелательный результат и получить другой, угодный начальству.
Дальше: «… мы решили напрямую спросить людей: вы доверяете Путину или нет? При этом(!) каждый(!) мог выразить доверие (а недоверие? - В.Б.) к Путину…» Что вы нам голову морочите? Конечно, все было «при этом», т.е.
при опросе. Причем же еще? И, разумеется, «каждый» из тех, к кому ВЦИОМ обратился с вопросом, мог проголосовать. Зачем это разжевывание всем понятного, для его эта толчея в ступе? И в то же время, почему он молчит о том, что каждый мог выразить не только доверие, но и недоверие? Эти странности речи, конечно, от паники, охватившей В.Федорова, теперь уже само слово «недоверие» пугает, он не решается произнести его. Паника, смятение чувствуются и дальше: «…каждый мог выразить доверие (или недоверие! - В.Б.) Путину как президенту, как человеку, как наставнику…» Причем здесь человек сам по себе? Причем homo sapiens? В конце концов, как говорится, по большому счету гражданам России не так уж важно и интересно знать, женат этот мужчина или нет, встает этот homo sapiens при появлении женщины или нет и почему он не запретит женщинам-министрам (О.Голодец, О.Васильевой, В.Скворцовой, которые к тому же ровесницы этого мужчины), почему он не запретит им вставать при его появлении. Никаких homo! Речь идет о человеке на посту главы государства, о главе государства.
ВЦИОМ интересовался отношением к Путину ещё и как, представьте, к «наставнику»? Ну, это действительно впервые в истории опросов. Да что это такое? Какой он, например, мне наставник! Я сам давно пытаюсь наставить его на путь правды, уважения к народу и к нашей истории, чего ему катастрофически не хватает.
И вот Федоров заключает: «Каждый опрошенный решал сам (а раньше как – под давлением Росгвардии?- В.Б.). И результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяет не 30% (как тот же Федоров теми же федоровскими устами огласил на всю Россию несколько дней тому назад.- В.Б.), а 72,3%».
Во-первых, что тут сенсационного? ВЦИОМ давно кормит народ такими цифрами. Подлинно сенсационным был первый опрос 24 мая с его цифрой 31. Во-вторых, теперь мы видим цифры те же, но они просто поставлены в обратном порядке, наоборот, и смысл получается совершенно противоположный. Ах, какая радость!
Вспоминается подобный случай в недалеком прошлом. Писатель Владимир Солоухин, в молодости писавший возвышенные стиха о партии, о ЛЕНИНЕ, позже, при Ельцине на американские деньги издал книгу «При свете дня» (словно раньше жил в погребе), где в числе других подобных озарений открыл, что вдруг разлюбленный им Ленин однажды заявил: пусть погибнет 90% русского народа, лишь бы 10% дожили до коммунизма. Однако дотошный и неутомимый Вадим Кожинов (царство ему небесное!) докопался: во-первых, на сей счет высказывался не Ленин, а Зиновьев; во-вторых, порядок цифр был, как у Федорова, обратный: не 90 и 10, а 10 и 90. Разумеется, никто не оправдывает и такой порядок, но все же…
Что же произошло с ВЦИОМом и его директором за несколько дней? Они провели опрос по новой методике. Мы с этой методикой уже знакомы. По ней обнищание народа становится подъемом его благосостояния, убыль населения выглядит как рост, средняя продолжительность жизни россиян каждые три года увеличивается на год… Знаем мы эту методику! И она пущена в ход неспроста.
Очень похоже, что с Федоровым случилось примерно такая же история, что и с объектом его исследований в 2014 году.
Помните? В Киеве к власти рвались фашисты. Донбасс потребовал автономии. В ответ Порошенко подверг Донецк и Луганск авиационной бомбежке и послал войска. Путин, желая припугнуть Киев, демонстративно запросил у Думы разрешение использовать вооруженные силы за пределами страны. Такое разрешение Дума единогласно дала. Донбасс объявил о проведении референдума. Все это проходило на глазах народа. Но вдруг Путин срочно и неизвестно зачем вылетает в Швейцарию, а после краткого пребывания там вне поля зрения народа, вернувшись в Москву, неожиданно предложил Донбассу отказаться от референдума. Это как? Почему? Неизвестно… Донбасс отверг швейцарскую рекомендацию и почти единогласно проголосовал на независимые Донецкую и Луганскую республики. Конечно, была при этом надежда, что Россия сразу их признает, как признала Абхазию и Южную Осетию. Прошло пять лет – никакого признания. Швейцария запрещает…
Смотреть жалко на этого Федорова. Он уже не вспоминает об отсутствии у народа веры в улучшение жизни как о «главной проблеме» времени. И если не из отсутствия у народа веры в будущее, то откуда же взялись эти цифры из первого опроса 24 мая – для ясности, попросту говоря, 30% за Путина, а 70% против Путина. «Такое различие,- говорит Федоров, - получилось потому, что сейчас нет никаких федеральных выборов, людей волнуют доходы, цены, здравоохранение». Следовало сказать точнее: людей волнуют падение доходов, рост цен, плохое здравоохранение. А это все и есть результат ежедневной работы Путина на посту президента – такой результат, что лишает нас веры в будущее. Как ни старался Федоров замолчать эту веру, а она опять из его же рассуждений вылезла. Круг замкнулся. В таких случаях создатели таких кругов, самое малое, подают в отставку или уходят в монастырь замаливать грех лжи и обмана.
В этой истории с рейтингом еще раз обнаружилась вся политическая бездарность нынешнего Кремля. Да, цифры вылезли ужасно неприятные для него. Так можно же было пройти молча. Или спокойно повторить неоднократные заявления Путина о том, что он не придает никакого значения этим играм. Нет, оказалось, что еще как придает!..
Путин не умеет пользоваться умолчанием как политическим средством. Больше того, он оборачивает это средство против себя, когда пытается замолчать всю великую Советскую эпоху - её гениальных вождей Ленина и Сталина, её великих ученых Курчатова и Королева, непобедимых полководцев Жукова и Рокоссовского, писателей–классиков Горького и Шолохова, её книги и фильмы, праздники и песни, её магазины с бочками черной икры и бани с березовыми вениками и даже её самые гуманные в мире вытрезвители, где тебя приводили в чувство, укладывали спать, а утром давали опохмелиться… И пока вы, Путин, всему этому не воздадите должное, рейтинг ваш, хоть по доверию, хоть по поддержке, будет падать и падать от 31% до нуля. Начните ресоветизацию – другого выхода нет! Ваш Медведев, кажется, уже начал: приказал возобновить в магазинах прием бутылок. Как было в советское время, и даже баллонов из-под воды. Вперед!.. А горькие цифры… Что ж с ними сделаешь, они, как и слово, - не воробей…
ЦИФРА НЕ ВОРОБЕЙ…
Спокойно, граждане! Дело серьёзное…
26 мая интернет сообщил, а 27-28 мая многие газеты напечатали следующее:
« Исторический минимум.
Всероссийский Центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщает, что личный рейтинг доверия президенту Владимиру Путину снизился до минимального значения – 31,7%. Этот показатель оказался минимальным с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать такие данные».
Сказано неточно: минимальное значение это 0 (ноль), и до него еще далековато, но все же…
28 мая Валерий Федоров, директор ВЦИОМа, дабы подтвердить достоверность печальной цифры, счел нужным сказать: «Главная проблема, приведшая к падению рейтинга, в том, что люди не верят в то, что завтра будут жить лучше, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче».
Да, это так. В советское время была твердая вера в завтрашний лучший день. Однако один за другим в Кремле оказались три русских чудотворца Горбачев, Ельцин, Путин. Они руками еврейских собратьев Чубайса, Коха, Дерипаски так переформатировали (любимое их словцо, украденное где-то) родную страну на свой чикагско-бердичевский вкус, что её узнать стало невозможно. Как сказал поэт,
Где стол был яств, там гроб стоит…
Какой же вам рейтинг! Как он мог в конце концов не рухнуть?
Возможно, падению рейтинга Путина именно сейчас способствовало также недавнее избрание Владимира Зеленского президентом Украины. Уже натворил кучу глупостей, например, вместо поиска мира для своей страны с гордым видом заявил на потребу Америке, что «Украина ведет две войны - против России и против коррупции». А чего стоят его попытки бурными жестами, пляской, поцелуями знакомых на пути в Раду, нелепыми заявлениями вроде упомянутого, - чего стоят эти усилия превзойти Путина, который, выставляя себя перед народом, играет двумя пальцами на пианино и пытается петь патриотические песни; в своем кремлевском кабинете гоняет футбольный мяч с заезжим итальянцем; в Москве тоже целует на улице детей, а в Америке обнимает собаку президента Буша, упав перед ней на колени; ну, и оглашает мир бесчисленными полоумными заявлениями вроде того, что Ленин, а не Ельцин с его кагалом, разрушил Советский Союз; Сталин, а не Троцкий виноват в поражении Красной Армии под Варшавой в 1920 году, Сталин истребил крестьянство, и в стране ничего не было, кроме галош и т.д. По своему умственному уровню эти заявления равноценны тому, что ныне вещают на Украине: во время войны с Германией было четыре Украинских фронта и ни одного Русского. Мы и победили фашизм!
Да, сам по себе Зеленский всего лишь конкурент Путина по фиглярству перед народом, но есть в его образе некоторые черты и на Украине возникли такие обстоятельства, которые в совокупности могут сыграть в России роль катализатора народного прозрения во многих отношениях. Сторонники этой версии приводят много самых разных доводов.
Во-первых, говорят они, россияне взглянули и ахнули: Зеленскому всего сорок лет, он живой, энергичный, у него густая шевелюра, а Путину уже под семьдесят, он даже по новому придуманному им самим счету уже несколько лет лысый пенсионер. Россиянам стало завидно. Они тоже хотят молодого президента.
Правда, путинисты на это возражают: наш и в таком возрасте в хоккей играет, последний раз десять шайб забросил. Юрий Мухин смеется: он встал на коньки в шестьдесят лет и сразу в хоккее играть? Ха! Да это молодой двойник, профессиональный хоккеист играет, а шайбы ему сознательно подбрасывают, а вратарь сознательно пропускает их, ведь если отобьет шайбу, его лишат премии.
Очень возможно. Внешность Путина довольно заурядна, подобрать двойника нетрудно, это вам не огромный Ельцин без двух пальцев на правой руке. К тому же в хоккее человек все время в движении, приглядеться к нему нелегко.
А Юрий Мухин человек проницательный! Еще когда он писал, что американцы на Луне не были, над ним смеялись. А теперь только дураки да густопсовые либералы верят, что они там были.
Во-вторых, как говорится, с первой попытки новичок Зеленский взял 73%, а Путин первый раз в 2000 году – 51,95%. Ему потребовалось двадцать лет уверять народ в своей любви к нему, чтобы получить те же 73%.
В-третьих, у Зеленского молодая симпатичная и, говорят, очень неглупая жена. Как это принято во всем мире, она сопровождает мужа на соответствующих важных церемониях, но не лезет всюду, как незабвенная Раиса Максимовна Горбачева. А Путин женат или не женат? Никто не знает. Были разговоры о гимнастке Алине Кабаевой, но они не подтверждаются фактами. Даже на Пасху и на Рождество Путин стоит в церкви как холостяк со свечкой, хотя рядом – Медведев не только со свечкой, но и с женой по имени Светлана. Тут люди невольно вспоминают и бестактную демонстрацию, что Путин устроил из развода со своей постаревшей женой, которая родила ему двух дочерей. Разве не ясно, как это воспоминание может сказаться на рейтинге кремлевского холостяка?
В-четвертых, в Киеве при новом президенте на бывшего президента, превратившего прекрасную дружественную нашей стране республику в петлюровско-бандеровский нищий заповедник ненависти к России, сразу завели в суде три дела, ему вменяют захват власти и государственную измену. Наши долго дремавшие тугодумы, наконец, и тут вспомнили, что Путин-то, придя к власти, вместо полагавшегося суда над Ельциным, издал Указ №1 о неприкосновенности этой образины и даже всего рода его…
Словом, как бы то ни было, хотя 31 это не 13, положение аховое. И можно себе представить, какое впечатление цифра 31 произвела на обитателей Кремля, какие там раздались звуки, какое возникло движение, какие родились планы.
Но 31 мая тот же Федоров, который Валерий, вдруг заявляет: «Мы впервые в истории опросов 29 мая решили напрямую спросить людей…» А разве прежде их спрашивали не напрямую, а как-то обиняком или через каких-то посредников? Ничего подобного! Вопросы ставились прямо. И какая необходимость после одного опроса через пять дней проводить новый? Ясно, что это продиктовано только намерением перечеркнуть первый нежелательный результат и получить другой, угодный начальству.
Дальше: «… мы решили напрямую спросить людей: вы доверяете Путину или нет? При этом(!) каждый(!) мог выразить доверие (а недоверие? - В.Б.) к Путину…» Что вы нам голову морочите? Конечно, все было «при этом», т.е.
ВЦИОМ интересовался отношением к Путину ещё и как, представьте, к «наставнику»? Ну, это действительно впервые в истории опросов. Да что это такое? Какой он, например, мне наставник! Я сам давно пытаюсь наставить его на путь правды, уважения к народу и к нашей истории, чего ему катастрофически не хватает.
И вот Федоров заключает: «Каждый опрошенный решал сам (а раньше как – под давлением Росгвардии?- В.Б.). И результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяет не 30% (как тот же Федоров теми же федоровскими устами огласил на всю Россию несколько дней тому назад.- В.Б.), а 72,3%».
Во-первых, что тут сенсационного? ВЦИОМ давно кормит народ такими цифрами. Подлинно сенсационным был первый опрос 24 мая с его цифрой 31. Во-вторых, теперь мы видим цифры те же, но они просто поставлены в обратном порядке, наоборот, и смысл получается совершенно противоположный. Ах, какая радость!
Вспоминается подобный случай в недалеком прошлом. Писатель Владимир Солоухин, в молодости писавший возвышенные стиха о партии, о ЛЕНИНЕ, позже, при Ельцине на американские деньги издал книгу «При свете дня» (словно раньше жил в погребе), где в числе других подобных озарений открыл, что вдруг разлюбленный им Ленин однажды заявил: пусть погибнет 90% русского народа, лишь бы 10% дожили до коммунизма. Однако дотошный и неутомимый Вадим Кожинов (царство ему небесное!) докопался: во-первых, на сей счет высказывался не Ленин, а Зиновьев; во-вторых, порядок цифр был, как у Федорова, обратный: не 90 и 10, а 10 и 90. Разумеется, никто не оправдывает и такой порядок, но все же…
Что же произошло с ВЦИОМом и его директором за несколько дней? Они провели опрос по новой методике. Мы с этой методикой уже знакомы. По ней обнищание народа становится подъемом его благосостояния, убыль населения выглядит как рост, средняя продолжительность жизни россиян каждые три года увеличивается на год… Знаем мы эту методику! И она пущена в ход неспроста.
Очень похоже, что с Федоровым случилось примерно такая же история, что и с объектом его исследований в 2014 году.
Помните? В Киеве к власти рвались фашисты. Донбасс потребовал автономии. В ответ Порошенко подверг Донецк и Луганск авиационной бомбежке и послал войска. Путин, желая припугнуть Киев, демонстративно запросил у Думы разрешение использовать вооруженные силы за пределами страны. Такое разрешение Дума единогласно дала. Донбасс объявил о проведении референдума. Все это проходило на глазах народа. Но вдруг Путин срочно и неизвестно зачем вылетает в Швейцарию, а после краткого пребывания там вне поля зрения народа, вернувшись в Москву, неожиданно предложил Донбассу отказаться от референдума. Это как? Почему? Неизвестно… Донбасс отверг швейцарскую рекомендацию и почти единогласно проголосовал на независимые Донецкую и Луганскую республики. Конечно, была при этом надежда, что Россия сразу их признает, как признала Абхазию и Южную Осетию. Прошло пять лет – никакого признания. Швейцария запрещает…
Смотреть жалко на этого Федорова. Он уже не вспоминает об отсутствии у народа веры в улучшение жизни как о «главной проблеме» времени. И если не из отсутствия у народа веры в будущее, то откуда же взялись эти цифры из первого опроса 24 мая – для ясности, попросту говоря, 30% за Путина, а 70% против Путина. «Такое различие,- говорит Федоров, - получилось потому, что сейчас нет никаких федеральных выборов, людей волнуют доходы, цены, здравоохранение». Следовало сказать точнее: людей волнуют падение доходов, рост цен, плохое здравоохранение. А это все и есть результат ежедневной работы Путина на посту президента – такой результат, что лишает нас веры в будущее. Как ни старался Федоров замолчать эту веру, а она опять из его же рассуждений вылезла. Круг замкнулся. В таких случаях создатели таких кругов, самое малое, подают в отставку или уходят в монастырь замаливать грех лжи и обмана.
В этой истории с рейтингом еще раз обнаружилась вся политическая бездарность нынешнего Кремля. Да, цифры вылезли ужасно неприятные для него. Так можно же было пройти молча. Или спокойно повторить неоднократные заявления Путина о том, что он не придает никакого значения этим играм. Нет, оказалось, что еще как придает!..
Путин не умеет пользоваться умолчанием как политическим средством. Больше того, он оборачивает это средство против себя, когда пытается замолчать всю великую Советскую эпоху - её гениальных вождей Ленина и Сталина, её великих ученых Курчатова и Королева, непобедимых полководцев Жукова и Рокоссовского, писателей–классиков Горького и Шолохова, её книги и фильмы, праздники и песни, её магазины с бочками черной икры и бани с березовыми вениками и даже её самые гуманные в мире вытрезвители, где тебя приводили в чувство, укладывали спать, а утром давали опохмелиться… И пока вы, Путин, всему этому не воздадите должное, рейтинг ваш, хоть по доверию, хоть по поддержке, будет падать и падать от 31% до нуля. Начните ресоветизацию – другого выхода нет! Ваш Медведев, кажется, уже начал: приказал возобновить в магазинах прием бутылок. Как было в советское время, и даже баллонов из-под воды. Вперед!.. А горькие цифры… Что ж с ними сделаешь, они, как и слово, - не воробей…
Комментарии