Изъятие залога у Венесуэлы
На модерации
Отложенный
"Дойче банк" взял под контроль (в других сообщениях говорится "конфисковал") 20 тонн золота, переданного ему Венесуэлой в обеспечение кредита, выданного ей в 2016 году. Причина - невыплата Венесуэлой положенных по договору платежей, в связи с чем банк разрывает кредитный договор. Золото в таком случае, как залог, переходит в собственность "Дойче банка". Так что речь идет не о конфискации, а о договорной позиции.
Венесуэльская оппозиция не смогла (по крайней мере до сих пор) решить свою основную и хроническую проблему - организационную. Массовые протесты против режима в отсутствие организующей силы не смогли конвертироваться в политический результат. Это означает лишь то, что Венесуэла пойдет по гораздо более жесткому сценарию, включающему экономический, финансовый, технологический, инфраструктурный, социальный коллапс. Крики радости: "Майдан не прошел" в данном случае не меняют ничего: общая обстановка в стране деградирует.
При этом Запад активно прорабатывает несиловой сценарий смены власти. Периодически доходят обрывочные сообщения об идущих переговорах с наркорежимом, где Мадуро и его клике дают некоторые гарантии в обмен на мирный уход со сцены.
Немалая часть окружения Мадуро не прочь принять предложение, но есть и другая часть, которая не в состоянии это сделать. Речь идет о мафиозных группировках, связанных с транснациональной преступностью, завязанной на транзит наркотиков. Оттуда в отставку не уходят, разве что вперед ногами. Для этой части режима гарантии Запада не работают - отвечать в случае ухода придется перед боссами преступного мира, и заявление об увольнении они точно не примут.
Мадуро сам по большей части не по наркотикам - он контролирует преступный бизнес, связанный с контрабандой нефти. Но, как глава преступного синдиката, он отвечает за все его департаменты. За кокаиновый в том числе. Поэтому ему тоже соскочить с галеры не вариант.
После решения "Дойче банка" возможно, что аналогичные решения станут принимать другие кредиторы режима - в данном случае кто не успеет, тот может лишиться своих средств, вложенных в банкрота-заёмщика. Это дополнительно усугубит ситуацию и сделает ее абсолютно неразрешимой.
Комментарии
там всех экономистов в Венесуэле стоит расстрелять, как наиболее вредоносных членов общества, ну или посадить на пожизненно и на минимальный тюремный паек..
иначе эти хреновы экономисты в конец угробят страну этими кредитами..
т.е. практически там не с кем особо интегрироваться на уровне не обмена или распределения, в любом случае, в мире уже формируются большие проекты с проектным финансированием. где тоже нет обмена, а есть принцип распределения , в том числе и денег
но для этого страна должна быть готова к исполнению смарт контрактов по таким договорам, т.е. технологически в режиме онлайн, хотя можно начинать даже с очень маленьких встраиваний в такие проекты и исполнения маленьких смартконтрактов.
у Венесуэлы уже есть межгосударственные договора, так что при желании я уверена- Венесуэла уже участвует в таких проектах и будет еще участвовать
впрочем питерский экономический форум впереди , и там любая страна может определиться и с корректировкой внутри страны и со своими возможностями по участию в проектах в проектном финансировании..
хотя корректировка экономики на соответствие уровня развития страны и общества очень необходима.
проще говоря, чтобы желания совпадали с возможностями..
Это говорит о том ,что вы запутались в ..... измах. Капитализм ,социализм и т.д. это бредятина,которую вы повторяете.
Есть рыночная экономика или ее отсутствие .
чхать я хотела на все эти измы..
я лишь рассматриваю тип экономики..
либо она обменная- либо она распределительная..
обменная-это когда все приравнивается денежной единице , как к единому знаменателю и уже исходя из этого распределяется товарная масса..
распределительная, когда произведенный продукт вообще не становится товаром, т.е. приравнивается к его натуральной величине, как по качеству так и по количеству, в том числе и деньги- которые являются скорее талонами на получение, чем единым знаменателем для всего- и уже в таком натуральном виде распределяется все в соответствии с планом производства и потребления, и деньги в том числе также распределяются по плану- именно как талоны, хоть и в виде зарплаты.
в Китае- типичная , при чем с жесткой тоталитарной эксплуатацией, обменная система.более изуверской и придумать сложно, не хотела бы я оказаться китаянкой..любая экономика рыночная- это всего лишь спрос и предложение, а вот тип отношений на этом самом рынке может быть разным.
хорошо бы вы хоть когда то дали, хоть одно вразумительное объяснение, помимо ругательств про бредятину..и помимо повторение дурацких мантр от экономис
Это из ваших фантазий -либо она обменная,либо она распределительная.
Учите матчасть!
Германия-это типичная буржуазная обменная политэкономия.,с достаточно широкими и глубокими производственными сиречь обменными отношениями, т.е. по определению не является корпорацией ни в каком виде.
там на всем висит ценник. а значит все продается и покупается, т.е. имеет частного собственника.
2. было бы это корпоративное государство, т.е. если бы там для своих граждан ничего не продавали в том числе и деньги в банках, а распределяли между всеми гражданами всю прибыль этого государства.
но этого там нет, там также как и везде собственным гражданам даже деньги продают, не только результат труда всех граждан страны.
так что тут вы явно лжете и подменяете понятия.
3.я принципиальный противник демократии, тем более в государствах с достаточно высоким уровнем общественного развития..в том числе и такой как Германия.
демократия и все виды вече. и любого избрания большинством-это признак уродства и недоразвитости общества в государстве.
развитое общество достойно технократического управления страной, т.е. формулировки законов только специалистами,
и в которых будет заложена истина. критерием которой, является практика, т.е. пока этого нет на практике в обществе, которое применяет это своим большинством, в законе по определению нет истины, значит такого закона быть не может, т.е. сверху должны формулироваться законы, а формироваться снизу большинством-это и есть технократия.
4.впрочем моральные уроды - бухгалтера от теоретиков экономис, мнящие себя экономистами- готовы все свои бухгалтерские термины подменить в политэкономии, готовы и термин технократия подменить таким же нелепым тупым бухгалтерским , и пустым термином, не имеющим никакого содержания. кроме набора звуков или цифр
5.и вообще вы меня утомили своим словоблудием и набором пустых штампов..
больше не пишите мне!
а будете настаивать отправлю отдыхать в ЧС..
всего доброго!
Яркий пример ,аналогичный фашистскому государству Италии времен Муссолини.
По поводу демократии .Раньше было стыдно говорить ,что любят людоедов типа Сталина.Ты также любишь паханов типа Путина.
Не у всех есть мозги,почему они должны быть у тебя?
Так запад "зарабатывает" на выплату пособий своим гражданам.
А запад зарабатывает за счет высокой производительности труда в отличие от России, которая паразитирует на сырье.
Украден не только сам кредит, но и обеспечение его золотом. Вот так разводят лохов дяди "демократы". А чего далеко ходить - смотрим на Украину.
Вот так зарабатывает Запад и называет это "высокой производительностью труда".
Ничего никто не украл и ничем вы бред про "кражу" подтвердить не сможете.
Россия по показателю производительности труда "находится на уровне 80-х годов прошлого века стран "большой семерки" и отстает от США примерно в три раза.
Кто с мозгами обычно уезжает, потому что зачастую (за редкими исключениями) мест в России для них просто нет. Вообще по гос программам, трендам и сетке вещания ТВ становится понятно, что они определились и сделали ставку. Им нужен скот, тупой плебс и чем тупее - тем лучше, потому что тупыми проще управлять.
А каким боком путиноиды к бомбежкам Ирака и их следствию - миллиону трупов? Вы себя хорошо чувствуете?
И по скоту - считаете либерастню упорно торчащую в России идиотами и скотами?
Посыпалось "величие" - Судан, Венесуэла, бестолковка в Сирии, никчёмность с Ираном.
Вбуханные на ветер миллиарды, несчастный Ваксельберг.
===
Совершенно неверная, вредная мысль. Режим потому и называется режимом, что он очень хорошо организован, ему нельзя противопоставить нечто, еще более организованное, и в то же время демократическое. Ленин хотел насадить демократию принудительно, но в результате был создан большевистский режим, еще более реакционный, чем царский, а демократия осталась лишь на бумаге.
Вы идиот?
не с германией точно..
а в этой стране, самые большие запасы нефти.
и распоряжаться ими, будет Путин!
...вот лохи то.
а золото отдадут
и извинятся
и компенсацию заплатят.. =)