Полиция задержала двух подозреваемых в убийстве ветерана спецназа ГРУ Белянкина

-------------------

Боев за Пальмиру не было .. ))

Комментарий удален модератором

И зачем это ему надо? ))

В И Ульянов ( Ленин)

Особенностью цитирования в интернете является то, что обыватель склонен им верить безоговорочно

М В Джугавилли (Сталинъ)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но мы имеем, что имеем и Путин на текущий момент лучший из всех предыдущих руководителей России за последние 100 лет...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Закусывать нужно, любезный...

Комментарий удален модератором

А теперь идите и нюхайте свою портянку - может хоть так у вас в том месте, которым вы думаете что думаете, прояснится.

Не иначе как после продолжительного нюхания портянок, которое, судя по всему, произвело на Вас столь мощное впечатление, что Вы его теперь рекомендуете всем окружающим.

Продолжайте вдыхать любимое Вами амбре - вскоре не только армян станете считать исламистами, но и обожаемых Вами евреев припишите к шиитам.

- Вы возражайте по существу.

- "Обожаемых Вами евреев":

- антисемитское дерьмо не может не вонять.

- антисемит не может не быть злобным дураком, поэтому если злобный дурак,то почти неизбежно антисемит. Поэтому вы ничего не поняли по причине злобы и глупости.

- Надо полагать, что вряд ли я припишу евреев к шиитам.

- Кроме того,убожество,национальность и религия - не одно и то же,значит, и армянин может быть мусульманином,оставаясь армянином. Есть одно исключение и это исключение - евреи: нельзя оставаться евреем, приняв другую веру.

Что касается вашего огульного обвинения евреев, вот оно - - антисемит не может не быть злобным дураком, поэтому если злобный дурак,то почти неизбежно антисемит. Поэтому вы ничего не поняли по причине злобы и глупости.

Ибо мы все прекрасно знаем, что к семитам среди евреев относится не более 10 -15%, а вот арабы, которых ненавидят евреи - поголовно все семиты!

Так кто же антисемит по вашему?

Повторяю: "антисемит" - это термин,а термин - это обозначение - то есть смысл и буквальное значение не одно и то же. Я уже приводил примеры: Желтая река,Красная площадь. Неужели каждый Владимир - владыка мира? Или каждая Галина - это курица? По-вашему выходит так. У вас в голове всё перемешалось,вы не вполне нормальный - поэтому вы и антисемит.

Дальше у вас просто бред: "ВСЕ МЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ, что к семитам среди евреев относится не более 15%". Кто это ВСЕ,и откуда эти ВСЕ знают?

Складные имена - пережиток античного времени, они были призваны наделить какими то содержащими в себе зашифрованными свойствами одариваемого именем, защитить, направить быть маяком. На сегодняшний день Владимир, Август, Владислва, Вольфганг(беру специально из разных народов) скорее традиция, ибо не несут в себе отрицательной нагрузки.

Слово "антисемитизм" же понятие фарисейское, не отражающее истинны подаваемого смысла, по этому люди грамотные боятся с определениями-перевёртышами, которые служат не чистым наруку клерикалам от семитизма извращающим понятия.

Семиты, славяне, цыгане, саксонцы, германцы и т/д не только языковая группа, но и племена, определённые одним ареалом расселения, а в последствии связанные родственными, кровными и культурными традициями.

По этому как вы хотите называть евреев разных стран семитами, если у них даже общего языка на протяжении почти 2 тыс лет не существовало?

По этому советую - болше читайте! Читайте Фрейда, Найдите Ломброзо "Гениальность и помешательство". Найдите наконей К. Маркса "К еврейскому вопросу". Все перечисленные мной авторы были евреи - надеюсь вы не заподозрите их в антисемитизме?

Что же касается тезиса: "Евреи не просто дураки, многие из них дегенераты" - подозреваю, по степени вашей сообразительности, что вы не из еврейских мыслителей! Я прав? - Вы даже не поняли смысла сказанного, отнеся ВСЕХ без исключения евреев в дегенераты! - А это уже с моей точки зрения махровый антисемитизм!

Ну и напоследок дам таки одну ссылочку не на Колыме: https://communitarian.ru/news/medicina/v_1972_godu_associaciya_amerikanskih_psihiatorov_opublikovala_statyu_psihicheskoe_zabolevanie_evreyskaya_bolezn_01082013

Пишу с всё это с глубоким уважением к евреям и презрению к жидовству! Именно АНТИЖИДОВИЗМ должен быть мерилом отношения к евреям, а не АНТИСЕМИТИЗМ!!!

Я об "армянском исламе" слышу именно от этого провокатора.

Закусил удила - и чешет, и чешет...

В чём разница между саксонцами и германцами?

Что за ареал расселения у цыган?

Пока что в Москве этих "зверьков" - меньшинство.

Но стоит им почувствовать силу - тогда мы почувствуем все "прелести" национализма.

Это, наверное, мой текст, да?

Или всё же Ваш высер?

Тема поста о чём?

О гибели парня, который пытался защитить избиваемых толпой.

Погибший парень - русский.

Следовательно "исламомыслящие" - это его убийцы.

Уважаемый, если Вы УЖЕ жидко обсрались, то хотя бы имейте мужество молча подтереться, а не выставляйте на всеобщее обозрение свою обосранную задницу. И уж тем более не стоит пытаться мазать своим говном тех, кто остался чистым

Я сказал именно то, что сказал: "Исламомыслящие" - это "пятая колонна" ИГ в нашей стране, наткнуться на исламиста можно где угодно.

А уж если у г-на "Сергей ПЕтрович" проблемы с пониманием прочитанного - это беда самого "ПЕтровича".

Хама и чрезмерно озабоченного проблемами дефекации.

Комментарий удален модератором

Ну, а вначале, всех граждан, с паспортами этой самой "страны СНГ" уволить с государственных должностей РФ и впредь не допускать к государственной службе РФ ни одного иностранного гражданина.

Не может ни один человек служить одновременно двум государствам.

Армяне это теже Евреи, только хуже.

Вы и есть, как раз, тот самый пример, когда хуже - и намного!!

- Вы же антисемит - и аватар у вас такой.

Удачи на поприще нарцисизма.

Кстати, не задумывались - почему евреев недолюбливают ВО ВСЕХ странах ВСЕГО мира, а?

Может из-за таких как Вы - за снобизм?

- Ответ простой: потому что таких как вы полно ВО ВСЕХ странах ВСЕГО мира". А,а. Старая пословица: "Дураков не сеют,не жнут,они сами родятся".

Вот Вы, например, ярчайшая иллюстрация этой пословицы - Вы настолько тупы, что даже не осознаете, что своими "интеллектуальными перлами" вредите евреям больше, чем все арабы и антисемиты вместе взятые....

А аватар у меня исторический. Князь Святослав, освободитель Руси от хазарского ига.

В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое славянское племя вятичей и в следующем 965 разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел. Затем, в 965 или по др. данным в 968/969 году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер.

Такое поведение для евреев совершенно не типично и потому сравнение лживое.

"откуда следует,что меня интересует ваше мнение?"

Да из Ваших постоянных ответов на мои комментарии!!

Вы их мало того, что читаете, так ещё и отвечаете на них!!

Наверно только потому, что моё мнение, которое, я высказываю в этих комментариях, Вас "не интересует", да?

Вот уж точно о Вас:

"Я бежала за Вами три квартала только за тем, что сказать Вам в лицо, как Вы мне безразличны!" (с)

- Мои постоянные ответы - вот именно: ОТВЕТЫ.

- Раз вы мне пишете, значит, вы хотите, чтобы я знал ваше мнение - в том числе по вопросам,которых я НЕ задавал.

Вот и сейчас: для чего вы мне сейчас пишете?

А вот с заявлением "Российское государство - организация, а не народ" - позвольте не согласиться.

Впрочем, для тролля, взявшего ник римского императора, такой взгляд не удивителен.

народ, который живёт более-менее компактно и говорит на одном языке - и государство,которое управляет этим народом и этой территорией. В последнем случае государство понимается как организация,как аппарат управления. И вы сами пишете, что Россия - это не обязательно территория. Тогда вопрос: что именно вы имеете в виду? Неужели вы хотели сказать, что евреи (кто именно,какие,люди это или организация?) приказывали данному спецназовцу? Скорее всего вы сами не понимаете: что имели в виду. Тут мой ник ни при чём. А вы сами-то кто: Святослав?

- Русь целиком никогда не платила дань хазарам,тем более вплоть до Святослава, хотя бы потому, что единого государства Русь не было. Рюриковичи пришли из Новгорода, который никаким хазарам ничего никогда не платил - а скандинавам платил. Хазары брали дань с прилегающих славянских племён - так и новгородские князья делали то же самое, в т.ч. и не со славянских племён. Что же: хазарам нельзя, а русским князьям можно? Святослав не освободил славянские и прочие племена от хазар, он встал на их место. Чем Хазария была паразитичней Святослава? Он - что: Днепрогэс строил?

И при чём тут караимы? Повторяю: я историк, а вы кто? Вы чего-то где-то прочитали, поняли как смогли и решили, что вы разбираетесь лучше остальных. Судя по тому, что вы пишете, вы ничего не знаете и ничего не понимаете. Об этом говорит хотя бы сам факт, что вы ссылаетесь на ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение. Хотите сказать, что слесаря,повара и т.п. разбираются в истории лучше, чем историки?

Но есть и существенные различия. Святослав русский киевский князь с которого пошло обьединение русских земель для создания русского государства, а хазарам и татарам это объединение нафиг было не нужно. Поэтому дань Святославу пошла на пользу Руси в отличии от дани татарам и хазарам, которые не пахали и не сеяли, а зарабатывали на жизнь грабежом караванов и порабощением соседних народов...

- Где вы взяли про ОБЪЕДИНЕНИЕ русских земель? Объединение,а присоединение - а это не одно и то же. Вятичи просили Святослава брать с них дань?

- Русским создавать государство можно было, а хазарам нельзя? Почему?

- "Хазарам,которые...зарабатывали на жизнь грабежом" - а "Захватил Саркел,разгромил Итиль и Семендер" ,а также походы на Византию и в Болгарию - это что?

И т.д. Ваши взгляды сводятся к тому, что всё,что мы делаем для себя,даже за счёт других - это хорошо, а что другие делают для себя,а не для нас,тем более если за наш счёт - это плохо.; мы лучше других потому, что это мы - поэтому мы имеем право делать с другими то,на что они не имеют права делать с нами.

Ну и кто вы после этого?

- Где вы взяли про ОБЪединение русских земель,а не ПРИСОединение?

- Чем Хазария паразитичней Святослава?

- Вятичи просили Святослава брать с них дань?

- При чём тут караимы?

- Я историк,а кто вы?

- Слесаря, повара и т.п. разбираются в истории лучше чем историки?

- Русским создавать государство можно было,а хазарам нельзя?

- Разгромил Итиль и Семендер - это что? Походы на Византию и в Болгарию - это что?

Вы не различаете точку зрения и логику и факты.

Раз вы УЖЕ ответили на мои вопросы,то условие: вы ПРОЦИТИРУЕТЕ ваши ответы- хотя бы на ДВА из этих вопросов. Иначе вы невежественное и лживое трепло..

Я вам уже один раз объяснил, что Хазарии для России была захватчиком, страной-паразитом, как и татаро-монголы.

Все имели право (силы) на создание своего государства. Кто сильнее, тот и создавал, присваивая себе завоёванные земли и народы.

Хазары одно время были сильны и брали дань с Русов. Потом ослабли и Святослав разрушил хазарское государство. Вам это не нравится? И это повод переходить на личные оскорбления оппонента?

Вы где воспитывались? В какой подворотне? «Историк» хренов....

И повторяю: вы ничего не объяснили,вы не в состоянии различить точку зрения от логики и фактов, вы (как и всякий дурак - по пословице, что дурак отличается от умного тем,что всё знает) считаете, что раз вы убеждены, значит, вы правы. Так что вы никакой не оппонент: вы ничем не оппонируете.

- Где я воспитывался? Так я первым вас спросил: кто вы?

Комментарий удален модератором