Сталин: Без американских машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну
На модерации
Отложенный
На днях один из российских губернаторов, купивший диплом, сказал чадам, что «Ведь нам бесплатно наши союзники ничего не давали. Золото было нужно стране, и мы за все платили золотом и кровью».
Приехали, чады.
За ленд-лиз СССР не платил. Это была помощь союзников советскому народу, который вынес основную тяжесть Второй мировой войны. Денежные расчеты возникли потом. И – только лишь за исправную технику, которая оставалась в СССР. Например, легендарные американские грузовики войны – студебеккеры – работали в советских автохозяйствах до 60-х годов.
К началу 70-х годов мы заплатили лишь 48 миллионов долларов. А потом - отказались. Однако в 1990-м признали долг и подписали соглашение на 674 миллиона. Их к 2006 году выплатила Россия как правопреемник СССР.
Общая сумма поставок по ленд-лизу в ценах 1941 года – более 11 миллиардов. В современном масштабе – 160 миллиардов долларов.
О том, какую роль сыграл ленд-лиз, говорит перечень. С ноября 1941 года до сентября 1945 года СССР получил:
22 150 самолетов,
12 700 танков,
1 800 самоходных орудий,
8 218 зенитных орудий,
44 912 противотанковых орудий,
135 000 пулеметов,
33 00 бронетранспортеров,
281 военный корабль,
472 000 000 снарядов,
5 500 артиллерийских тягачей,
8 071 трактор,
51 503 джипа и вездехода,
128 транспортных судов,
3 ледокола,
375 883 грузовика,
345 735 тонн взрывчатки,
2 670 000 тонн нефтепродуктов
628 400 тонн авиационного бензина,
32 200 мотоциклов,
1 981 паровоз,
11 075 вагонов,
622 100 тонн рельсов,
328 100 тонн алюминия,
2 800 000 тонн стали,
38 100 металлорежущих станков,
106 893 000 тонн хлопка,
4 478 000 тонн продовольствия,
331 066 литров спирта,
15 417 000 пар обуви,
1 541 590 одеял,
257 723 498 пуговиц.
В процентном отношении (Жуков: «В среднем 4 процента») за время ленд-лиза союзники, в первую очередь
Соединенные Штаты Америки, обеспечили:
11,7% потребностей в самолетах,
16,3% – в бронетехнике,
163% - в автомашинах,
240% – в локомотивах,
53% – во взрывчатке, включая порох,
130% - в мотоциклах,
56,5% - в производстве рельсов,
106% - в алюминии,
223% - в олове,
138% - в кобальте,
23% - в авиабензине,
62% - в автомобильных шинах,
66% - потребностей сахара,
480% - мясных консервов,
107% - животных жиров,
практически 100% - сульфаниламида и пенициллина, которые спасли жизни тысяч и тысяч наших солдат.
Американские грузовики составляли 32,8% автопарка Красной Армии.
(Стеттиниус Э. Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне 1941-1945. Рыжков Н.И., Куманев Г.А. Продовольственные и другие стратегические поставки Советскому Союзу по ленд-лизу 1941-1945 гг. Нигматулин Б. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Жертвы народов. Битва экономик СССР и Германии.)
На Тегеранской конференции, на встрече Рузвельта (США), Черчилля (Великобритания) и Сталина (СССР), состоявшейся в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 года.
30 ноября был день рождения Черчилля. Сталин произнес тост:
«Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. Опубликовано впервые в США в 1961 году в сборнике Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943. (Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года).
https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ
Здесь историк Алексей Исаев о ленд-лизе. Он его откровенно занижает. Но все же приводит некоторые поразительные факты о том. что без лендлиза у СССР не было бы пороха и Катюш.
Комментарии
на 01.01.42 - 0 % на 01.01.43 - 5.4 %
на 01.01.44 - 19% и трофейные 3.1%
на 01.01.45 - 30.4% и трофейные 6%
на 01.05.45 32 8% и трофейные 9.1
Это удельный вес от общего количества в наличии. Удельный вес отечественных автомобилей снижался за счет поступления импортных и трофейных машин, а также усиленного списания за последний период машин ГАЗ и ЗИС, поступивших в армию из народного хозяйства и прошедших свои амортизационные сроки (если тебе вообще известно понятие амортизации).
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
Комментарий удален модератором
В сегодняшних деньгах это 160 млрд дол.
Это 3 военных бюджета России сегодня
Старой пользуюсь. Дырявая уже
ты не на много ушел
В этом выражении надо писать "ненамного".
Так ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем, не приведи бог, проиграй войну СССР, тогда всему миру быть коричневым, а ряду народов, например, твоему, Коля, восве не быть.. и тебя бы коля не было.
Все равно до дебилов не дойдет. Не способны воспринимать вы информацию.
Не имея в сущности своих автомобилей и локомотивов получено по лен-лизу - 163% - в автомашинах,
240% – в локомотивах,
4% кто считал и как считал? Существуют критически важные поставки без которых организовать сопротивления уже не чем.
По сравнению с Норвегией и ты нищий
Но, если брать поставки с точки зрения баланса (одно заменить другим), то безусловно, что в основных битвах (Московская, Курская, Сталинградская) без помощи союзных материалов и вооружения вряд ли бы справились
С благодарностью отвечаю - иди ка ты в жсад
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И СССР - главный игрок в Европе в борьбе с ним.
Но речь о том, что бы быть честным. И ты, и твои сородичи по сталинизму нечестны, и ходите с закрытыми глазами. Вам развязывают повязки, а вы все завязываете и завязываете теснее.
Для меня лендлиз - предмет восторга и добродетели. Быть за океаном. Продавай ресурсы и обогащайся.
А американцы за счет своего бюджета (у них после войны инфляция разыгралась из-за этого
дали нам победить фашизм и сами погибали за него. Не отсиживались.
А об англичанах вообще молчу. Это героическая нация
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что про наш бюджет тебе сказать ?
Он хороший, но маленький
Только не увлекайся
ты, что и в самом деле не знаешь, что до второй мировой пиндостан бы вполне себе заурядной страной? и все его величие построено на крови и ограблении остального мира?
Ну, тогда ты мало знаешь.
Господи, восторг и добродетель у пиндосов!!! Коля, застрелись!
Не верю, что мозги можно так промыть, а затем туда разного хлама напихать.
Или можно?
Ужас!!
Дурная шутка.
Комментарий удален модератором
А про золото - это ты не со зла. А потому что с повязкой
=
http://xexe.club/160209-kakie-strany-krome-germanii-voevali-s-sssr-v-velikuyu-otechestvennuyu.html
=
https://mylove.ru/loki320/diary/spisok-stran-voevavshih-protiv-sssr-v-vov-skolko-stran-uchastvovalo-v-napadenii-na-sssr-v-1941-godu/
Поэтому не надо думать, что американцы оказывали Советскому Союзу военную помощь бескорыстно, руководствуясь одними только соображениями солидарности в борьбе с фашизмом.
Соображения солидарности тоже имели место, но главными для американского правительства и корпораций были сугубо коммерческие интересы.
За счет программы лендлиза американцы нарастили выпуск техники, модернизировали свою промышленность, снизили себестоимость производства за счет увеличения объемов и впоследствии отбили все затраты, поставляя ту же самую или модернизированную технику после войны, уже за реальные деньги.
Таким образом, программа лендлиза была одновременно и программой субсидирования собственной экономики и программой госинвестиций в производство и программой узаконенного распила бюджета.
Не удивлюсь, если одних только вывезенных американцами ценностей было на несколько лендлизов.
Куда немцы перемещали все, что было награблено на оккупированных территориях, по мере приближения советских войск? На Запад. И куда потом это делось?
Кстати, немецкое золото до сих пор лежит на территории США и американцы даже его аудит не позволяют немцам произвести. И это касается того, что хранится официально! А сколько было вывезено неофициально? Кто считал? Кому американцы позволяли все это посчитать, если они даже официально хранимое не дают проверить?
Советский Союз и заплатил.
Советский народ заплатил.
Поэтому говорить, что СССР не рассчитался с США за лендлиз - не совсем точно. Вернее даже совсем неточно. Просто СССР рассчитался не деньгами, а жизнью солдат, которые освобождали от фашизма Европу вообще и Германию в частности. Освобождали, чтобы потом американцы могли этой Европой порулить.
И в послевоенном устройстве мира, в ялтинской конференции США участвовали потому, что оказывали нам помощь. А это тоже дорогого стоит
И учредителями ООН американцы не стали бы, если бы не помогали победить Гитлера. И штаб-квартира ООН могла быть не в Нью-Йорке, а где-нибудь в Швейцарии, если бы война в Европе закончилась без участия американцев.
Так что американцы получили за свой лендлиз не так уж мало.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мировой войне
Страна Погибло в ходе войны, включая
гражданское население (млн.чел)
Китай 35,0 |
СССР 27,0 |
Германия 6,5 |
Польша 5,6 |
1 Япония 2,6
Югославия 1,8
Франция 0,8 |
Италия 0,8 |
1 Румыния 0,7
Великобритания 0,4
Греция 0,4
США 0,4
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Много таких как ты- нацистских недобитков в России, много.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Количество техники по лендлизу участвовавшей в Курской битве
31 танк лёгкий Валентайн
85 танков М-3 Стюард-БМ-6-все подбиты в первый час боя.Кличка в РККА-Братская могила шестерых.
18 танков Матильда - имели мощное бронирование на уровне советских тяжёлых танков КВ, увеличивая выживаемость танка и экипажа на поле боя («Матильду» гробом на гусеницах не называли).
67 танков Шерманн-единственный достойный танк во всём соответствующий Т-34-кроме бортовой брони.
38 танков тяжёлых Черчиль
Всего 239 танков из 1500
-----
Назови дату, когда ты его видел на передовой.
Становится грустно-люди смеются над тупыми шутками выставлющими их же в неприглядном свете...Вот такие вы евреи "юмористы"..
Комментарий удален модератором
А если серьезно, то западники действительно много меньше погибли. Но ведь американцы и не воевали на таких сухопутных фронтах, как СССР, и под оккупацией не были. Но они честно помогали как могли.
Не будь американско-английских бомбардировок, война затянулась бы еще прилично. А это жизни советских солдат
А кто не устранил недостатки СССР ?
У нас принимают тупую версию о том, что давай-давай, американец. И ищут происки западных "друзей".
А ведь грузы надо доставлять. То есть иметь логистическую инфраструктуру. А это время.
В Иране были автосборочные заводы. Кораблей надо настроить для перевозок.
Но 239 из 3000 (такую цифру приводят) - это тоже много. И этого могло не быть. Да и врешь ты наверняка. Хотя танки охарактеризовал трезво.
Или самолеты. Пишут, что 11 % было. Но убери ИЛ-2 (35 тыс.), и остальных станет 25-30 %.
А А-20 или Б-25 были незаменимы ничем. Б-25, хоть и средняк. но был в ДА.
А американцы давали свои Братские могилы не потому, что жалели, а потому что войну встретили без танков. Что было, то и дали.
И ты туда же. Было их не так много - всего 1500.
Я нигде не говорил о лендлизе под Москвой. Понятно, что были покупки у более близкого - Черчилля.
И даже не о самом лендлизе я сделал эту заметку. А о том, что твои собратья - русские - неблагодарная нация. Почитай хотя бы их посты здесь.
Целый губернаторьпорет чушь об оплате золотом. И тут более половины в этом уверены.
Другие (и ты к ним, видимо) - о том, что эти шкурные американцы таким образом спасали свои жизни.
В общем, все равно они гады.
Я именно об этом.
Ну и действительно считаю, что без него СССР бы или проиграл, или понес бы еще более страшные потери.
Конечно танков было "много"-они же горели как спички и никакой роли в Победе не сыграли-только наши парни в них гибли..
Ну исключая Черчилль.
Самолёты по ленд лизу
Авиацию я знаю лучше, потому что у меня в аграрной академии ее преподавали.
Ась ?!
По твоей логике - с СССР воевал и оккупированный СССР
И оплата СССР покупок у Англии в 1941-м году. Это было до лендлиза
К примеру, о немецком золоте.
Было соглашение между немецким правительством и США. Отсюда и хранилось золото там. Боялись кровожадного СССР.
Про то, что американцы что-то там не позволяют, пишут только российские фейкоресурсы.
Это я вам написал (а не вы мне), что в московской и сталинградской битвах справлялись без помощи, т.к. ее тогда еще не было.
Если у вас мысли в голове путаются, то я вам помогу. Не стесняйтесь.
Что в Московской битве участие лендлиза мизерно ?
Ну и ?
Много-мало ?
Напомню, что Покрышкин принял принял полк новых Аэрокобр в январе 1943 г.
Но маленькая
Склероз, юноша ?
__________
Платил! И только несколько лет назад Россия закончила платить по лендлизу.
Все эти кунштюки превращают споры со сталинистами в беспрерывные попытки сообразить, что там у них на этот раз в голове отложилось и как прочиталось и как вообще им можно что-либо объяснить.
Не платил только за уничтоженную в боях технику. За остальную платил до последних лет.
Комментарий удален модератором
Его Пушкин написал
Это характеристика твоего мозга
Комментарий удален модератором
Ты сейчас плюнул в лицо своему народу, который потерял 6 млн в этой войне и пострадал жутко.
Крохи платят.
Может подскажешь человека из ГРУ, который будет платить больше ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты продажный, Миколаша.
Джордж Оруэлл. Ошмeток Импeрии Лжи,потухшeи в августe 1991,ты нe на комсомольском собрании.
Сeичас нe 1979,а 2019. Так что твоя чушь н канаeт.
Комментарий удален модератором
Он на собрании. И вечный комсомолец
Комментарий удален модератором
В интерьере квартиры ничего и никогда не меняется с советских времён — на кухне будет старая эмалированая мойка с дырочками водостока и черными пятнами на месте отбитой эмали, старый советский смеситель с пластиковыми кранами, пожелтевшие алюминевые кастрюли, мятый и тоже алюминевый дуршлаг, колченогие табуретки, жирные кривобокие шкафчики кухни "Тамара" и немытая газовая плита "Лысьва" 1982 года выпуска.
Вы хотите тупого вразумить-так бейте ему по башке чайником-так не дойдет. А тпрь привди примр,кто из бандеровцeв и либералов тeбя здeсь оскорбил.
Комментарий удален модератором
=============================================================
Ну и в каком слове неправда?
======================
И как это противоречит сказанному?
Конспирологические фантазии хайемовского розлива про то, что США помогали во время войны Германии, лучше сопровождать конкретными фактами: сколько танков, самолетов, орудий или сырья США направили во время войны в Германию. Так будет убедительнее...
Но вопрос почему-то остался без ответа. Приходится повторять:
сколько можно заработать, производя военную технику, сырьё и материалы и даром отдавая их другой стране?
Чтобы тебе было легче сообразить, что ответить, процитирую фразу из статьи о ленд-лизе из Большой советской энциклопедии:
"В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате."
Вот и расскажи, как можно заработать на подаренных другой стране десятках тысяч танков и самолетов, сотнях тысяч тонн взрывчатки, миллионах пар армейских ботинок и миллиардах банок консервов.
В методичке есть что-нибудь по этому поводу?
=====================================
Конечно. США работали по ленд-лизу себе в убыток.
Но речь идет не о политических выгодах, а о том, что США якобы что-то заработали, бесплатно раздавая имущество на десятки миллиардов тогдашних долларов.
Заработок - это экономическая категория, никакого заработка в бесплатной раздаче имущества на десятки миллиардов долларов нет, есть только огромный государственный долг, который нужно после окончания войны погашать в течение многих лет.
То есть это не заработок, а чистые убытки.
Гм, и кто же из них ближе к истине?
Видимо, наш матерый экономист путает понятия "убыток" и "вложение капитала".
А если ты ничего вообще не знаешь, кроме того, что написано у тебя в методичке, то для тебя любой факт будет "новым толкованием истории".
Вот с точки зрения зарабатывания денег ленд-лиз был чистым убытком, как и любая бесплатная раздача принадлежащего тебе имущества. Таким же убытком для СССР стала раздача оружия разным диктаторским режимам, долги которых на десятки ярдов зелени пришлось потом списать.
Чего тут непонятно, Балбесятинков?
Но кроме дублирования дебильных хайемовских фантазий про то, что американские компании поставляли нефть Испании, а та, в свою очередь, якобы переправляла её танкерами в Гамбург, да так, что никто этого не заметил и в объемах, превышающих весь испанский иморт нефти, ты ничего выдать не сумел, хотя позже глупость всей этой конспирологической муйни дошла даже до тебя и ты принялся отрабатывать номер под названием "всякий человек может ошибиться"...)
Вспомнил, балбес?
И от вопроса, каким образом сообщенный Хайемом факт обилия нефти в Испании, о чем сообщал американский посол, доказывает её поставки куда-то на сторону - ты тоже как-то по-тихому слинял. Уже сообразил, Глуповатов, или ещё немного хочешь подумать?
Разве американские компании не поставляли нефть Испании?
Разве эти компании не ловили на контрабанде нефтью в пользу Германии?
Разве тебе известен морской трафик Гамбурга в годы войны?
Разве тебе известен реальный объем испанского импорта нефти?
Разве тебя самого не ловили на вранье по поводу якобы невежества американского посла или якобы выдумывании Хайэмом статей в "Нью-Йорк таймс"?
Объем испанского импорта нефти тебе неизвестен.
Ну, а что касается поставок нефти в Испанию в таком количестве, в каком сама Испания ее не потребляла - у тебя есть точные данные о причинах такого казуса?
И это только нефть. А еще есть финансовое сотрудничество через банк международных расчетов, где фюрер всю войну получал дивиденды наравне с США, Англией и Японией.
Еще есть чехословацкое золото, еще есть техническое сотрудничество Форда, Дюпона и кучи дельцов поменьше с нацистами всю войну.
Ты уже объяснил, каким образом фюрер так "национализировал" Опель, что в числе акционеров и управляющих его заводами в Германии не появилось ни одного нового лица?
Остынь, холуй.
Ленд-лиз не имеет ничего общего с бесплатной раздачей имущества. Это был закон по обеспечению обороноспособности США. Можно, конечно, считать расходы на оборону "чистым убытком". Если ты только что из дурки.
Совершенно не обязательно анализировать всю остальную его муйню - она сделана по такому же шаблону.
Тебе уже объяснили, Глуповатов - прежде чем лезть со своими вопросами, научись отвечать на чужие.
Отвечаешь на заданный тебе вопрос, получаешь ответ на один свой вопрос по выбору.
А тратить всё свое время на взбесившегося шизоида у меня никакого желания нет.
Теперь решил потешить публику новой вариацией на тему - оказывается "ленд-лиз не имеет ничего общего с бесплатной раздачей имущества". Так значит его, всё-таки, небесплатно раздавали?
За весь Ленд-Лиз СССР расплатился сполна и даже больше обозначенного в договоре возмещения, другое дело, что мерикосы не захотели получать назад свою технику и примитивно топили её с кораблей.
Комментарий удален модератором
1. Оружие и материалы, утраченные в ходе боевых действий, не подлежат оплате.
2. Оставшееся после окончания войны имущество, пригодное для гражданских целей, должно быть полностью или частично оплачено на основе предоставляемых США долгосрочных кредитов.
3. Неутраченное оборудование после войны должно быть возвращено США.
После окончания войны на основе взаиморасчётов между СССР и USA сумма задолженности по долгосрочным кредитам, а они погашались частями в том числе поставками в USA хромовой и марганцевой руды, древесины, золота и платины, на 1972 год СССР обязался уплатить до 2001 года 722 млн долларов и был установлен срок окончательного погашения — 2030 год. После распада СССР обязательства по этому долгу перешли к России, которая окончательно погасила долг 21.08. 2006 года.
https://popecon.ru/446-dolg-po-lend-lizu-skolko-sssr-zaplatil-ssha-za-postavki-voennoi-produkcii.html
Вот такая вот историко-финансовая справка.
Погугли и узнаешь более точные цифры и даты.
И долг СССР по Ленд-Лизу Россией 21.08.2006 года ПОГАШЕН.
60 лет благодетели, соратники в борьбе с фашизмом получали денюшки за свою "безвозмездную" помощь.
Вообще-то я рекомендую Вам прочитать текст Большого договора о ленд-лизе с Россией -
соглашение между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о принципах взаимопомощи в ведении войны против агрессоров.
Хороший перевод найдёте по этой ссылке https://history.wikireading.ru/232846
Комментарий удален модератором
Только вот незадача - доллар образца 1941-го - это не доллар начала 70-х. И уж тем более не доллар середины нулевых.
Между прочим, еще в 1936 году, во время гражданской войны в Испании, дедушка Сталин "взял на хранение" у простоватых республиканских донов Педров 510 тонн чистого золота - 73% четвертого на то время золотого запаса в мире. Ну-у и, само собой разумеется, "забыл" вернуть. Так что за ленд-лиз ему было чем рассчитываться... :-)
Твои комментарии да.
"Вернул технику".
И чего же и сколько он вернул? Приведи количество и технику, доказательства, а то только голословить умеешь.
"Но самое интересное, что США эту технику сразу уничтожила".
Тебе это соседи по палате рассказали? Доказательства приведешь?
"Ей она была не нужна".
Опять вранье. Техника американцам была нужна. Тем более, что началась холодная война.
Ты не в первом классе, чтобы тебе разжевывали и в рот клали.
Окончательно Россия по долгам СССР расплатилась по Ленд-Лизу 21.08.2006 года.
https://popecon.ru/446-dolg-po-lend-lizu-skolko-sssr-zaplatil-ssha-za-postavki-voennoi-produkcii.html
Правда, доллары образца 1951 г., когда нам был выставлен окончательный счет, и доллары 90-х - нулевых, которыми мы рассчитались, это были совершенно разные бумажки.
...стратеги селюковые....
Вроде, 9 мая - пик обострения - уже прошло. Или к 22-му июня готовитесь?
Если бы ваш губернатор не показал, что диплом купил, и я бы смолчал
======================================================
Это сколько в % от общего объема продукции, произведенной в СССР для нужд армии?
В тоннах, долларах, рублях, калориях, погонных метрах, кубометрах ?
Мне уже ответили, доля ленд-лиза составила 5%.
Ты блондинка с пятым размером
Соображать надо, Сергей свет Алексеевич. :-))
И присадки. и приправки.
Да одно продовольствие что значит.
Но снаряды сами на фронт не прибегут, их надо туда подвезти. СССР в 1941-45 гг. построил 1086 ж/д вагонов и 825 локомотивов, а по ленд-лизу получил 11075 вагонов и 1871 локомотив. Т.е процентное соотношение по этой статье поставок составило 1020 и 240% от производства в Советском Союзе.
Да что там паровозы и вагоны? Классический пример - тушенка, солдатский "второй фронт". В СССР было произведено 432,5 млн банок, а по ленд-лизу получено 2,08 млрд. банок - 480% от произведенного!
Как, вкусно?
А вот Солженицын после войны упрекал США за помощь СССР и утверждал, что США должны были бомбить СССР.
Катюши были опробованы и получили "добро" на массовое производство в 1940 году, а впервые использованы в бою уже летом 1941 года. Тогда немцы наступали, и первый дивизион был уничтожен, чтобы не достался врагу.
Поставки по лэнд-лизу начались к 1943 году после Сталинграда. Это общеизвестно.
За поставки была полная предоплата золотом. Золото считалось полученным только после его пересчёта в Форт-Ноксе. Если по дороге затонет судно, как это не раз было, - это не считалось уплатой.
Все приведённые факты настолько общеизвестны, что было бы излишним это приводить, если бы не эта статья, за которую оценка "минус".
Первый арктический конвой "Дервиш" со стратегическими грузами прибыл в Архангельск 31 августа 1941 г., а в период с 25 августа по 17 сентября 1941 г. советскими и британскими войсками была проведена совместная операция "Согласие" по оккупации Ирана, на территории которого был создан т.н. "Персидский коридор", по которому в СССР всю войну шли поставки по ленд-лизу. Это общеизвестно. :-))
Про Катюши уточню.
Ракетам из Катюш требовался особый ингредиент. И его СССР взять было негде. И только поставки из США позволили СССР выпускать качественные пороха.
Это Исаев говорит на ЮТУБЕ.
Про пороха и Жуков говорил.
Все приведенные факты настолько очевидны, что было бы излишним это приводить".
Действительно, факты, касающиеся ленд-лиза более чем очевидны, но учитывая уровень грамотности макспарковских знатоков, не лишним будет их напомнить.
Из статьи о ленд-лизе в Большой советской энциклопедии:
"В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате; имущество, оставшееся по её окончании и пригодное для гражданских целей, оплачивается полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита; сохранившиеся военные материалы остаются у страны-получателя, но правительство США имеет право истребовать их (хотя подразумевалось, что оно этим правом не будет пользоваться)"
А вы говорите "Форт-Нокс"?
Губернатор (не помню какого края) тоже вселюдно утверждал, что за все заплачено. Поколение выросло управленцев на фейках
Двадцать лет промывания мозгов не прошли для страны бесследно. И с дорогами ситуация не ахти, а с дураками совсем уже край.
вбрасывая в победобесие сумасшедшие деньги, в Германии ко дню поражения подняли пенсии. Гордитесь!
B 2019 гoду нeмцeв ждeт cpaзу двa пoвышeния пeнcий.
https://germania.one/v-2019-godu-nemcev-zhdet-srazu-dva-povyshenija-pensij/
Знакомьтесь: целый генерал-полковник "казачьих войск" Кочетов Владимир Николаевич
Служил в армии всего 3 года с 1951 по 1954 в Румынии. Потом занимался слесарством и журналистикой. Ветеран, мать его...
https://polynkov.livejournal.com/2052284.html
" Тут вышел Кац;" Шолом браты-казаки..."
Как только я завожу речь о казаках - бросается с кулаками. Все ряжеными называет. И говорит. что не осталось казаков
При этом надо заметить, что такое количество грузов невозможно было перевести в те времена ни по морю, ни по суше.
Победили бы мы и без этих поставок.
Главным в Лендлизе, как и в Коалиции было пристегнуть материально и юридически Англию и США к войне против Гитлера, чтобы те не "сдристнули" на его сторону в нужный момент.
Тем не менее союзнички даже в таких условиях вели закулисные переговоры, не говоря уже о стопроцентном кульбите после подписания капитуляции.
Доказательства того. что эти цифры завышены приведете или только голословить умеете?
"Победили бы мы и без этих поставок".
Ваши комментарии обусловлены тем, что вы лежите на диване. А миллионам людей, которые были в окопах, американская еда, лекарства и техника спасли жизнь.
Помочь, разумеется помогли, но прежде всего самим себе, можно только представить куда бы Сталин дошел не открой они наконец второй фронт в Европе.
Лучше всего Россия сопротивляется под давлением - тогдашние правители Запада это знали и своим участием постарались сковать русский бумеранг.
А по поводу "спасали жизнь" чистейшая демагогия - я за использование прежде всего своих сил и возможностей, которые в перспективе всегда дают больший эффект в том числе и для сохранения жизней.
Он всегда был. Северная Африка. Сицилия. континентальная Италия, бомбардировки Гитлера
70% Вермахта было уничтожено на Восточном Фронте.
Никто не спорит с тобой, козлина, про величие побед КА. Ты сам с собой о чем-то.....
Как же, Глеб Егорыч, не отставай!? У "Студера" мотор втрое!
"
(С)
https://www.youtube.com/watch?v=BlJsSA3gC-A
Комментарий удален модератором
----------------
Стесняюсь спросить, самалюбезность, а сколько миллионов жизней - определенные издержки ?
А по поводу "оплачиваемости" ленд-лиза открываем Большую советскую энциклопедию, читаем:
"В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате"