Заблуждения о вечеринках знакомств
На модерации
Отложенный
Вечеринки знакомств -один из способов хорошо провести время и найти себе партнера,достаточно недавно начавший обороты в крупных городах России и даже уже распространившийся в некоторых ее регионах.
Может быть из-за его достаточной молодости, а, может быть, из-за различных спекуляций людей, желающих быстро заработать на человеческих потребностях вокруг этого вида отдыха появилось большое количество весьма противоречивых мнений.
Этот пост - краткий очерк о самых распространенных заблуждениях, связанных с вечеринками знакомств.
Поехали:
Заблуждение номер "раз" - "На вечеринки знакомств приходят только неуверенные в себе люди":
Начнем с того, что, чтобы куда-то пойти, нужно на это решиться :-) Если учесть, что боязнь неизвестного свойственна всем людям в той или иной степени, то можно увидеть, что одни при этом не предпринимают никаких (или почти никаких) попыток для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, в то время, как другие делают их одну за одной. Угадайте, у кого шансы выше?
Во-вторых, если я хочу есть, я иду в кафе или ресторан вместо того, чтобы рассказывать, что уверенные в себе люди по ресторанам не ходят.
В-третьих, если я покупаю свежую еду в магазине на развес, то я ее сразу вижу, могу понюхать и осведомиться о дате поставки товара, а если я заказываю консервы через интернет, то... «Гастроэнтеролог» Вам в помощь :-)
Заблуждение номер «два» - «приличные и серьезные люди на такие мероприятия не ходят»:
Наверное приличные люди в это время сидят в службе интернет знакомств, предпочитая после работы клавиатуру живой собеседнице или собеседнику. Что ж - каждый играет в свои прятки с реальностью. А если более конкретно, то такие вечеринки посещают, в своем большинстве, именно серьезные и приличные люди.
Кто-то в целях экономии времени, кто-то с целью найти партнершу или партнера для отношений, так как найти то, что нужно, там, где это есть всегда проще.
И еще, как вы считаете, серьезно ли это - иметь выбор «здесь и сейчас»? Что лучше, смотреть коллекцию фильмов об экзотических странах или, держа в руках несколько путевок, выбирать, куда отправишься уже завтра и как ты там будешь проводить время?
Глюк номер три: «это пустая трата времени и денег»:
Для тех, кто ценит свое время - официальная часть вечеров знакомств в среднем длиться 2-3 часа. За это время у каждого участника происходит 30-40 знакомств (первых встреч или пятиминутных свиданий - можно назвать как угодно). Для того, чтобы обеспечить себе такой же результат в любых других условиях прийдется бегать с немыслимой скоростью до полного физического истощения :-)
Тем же, кто бережно относится к своим средствам могу привести следующие данные: в среднем одно свидание обходиться мужчине в 1500-2000р. Средняя стоимость приглашения на хорошую вечеринку - 1700р. Получается, что одно знакомство обходится примерно в 43-57р.
И, напоследок:
ПЛЮСЫ ДЛЯ ЖЕНЩИН - Вам не нужно придумывать как «отмазаться» от навязчивого ухажера. Вы ему ничего не должны. Вы сами заплатили за себя и у Вас есть большой выбор. Не приглянулся один кандидат - через 5-7 минут у вас будет другой!
ПЛЮСЫ ДЛЯ МУЖЧИН - вы не обязаны ни за кого платить, Вы можете угостить девушку, к которой Вы испытываете симпатию, тем более когда она взаимная. Если Вы не нашли общих интересов содной девушкой, через 5-7 минут Вас ждут новые увлекательные поиски.
Комментарии
>За это время у каждого участника происходит 30-40 знакомств (первых встреч или пятиминутных свиданий - можно назвать как угодно)
>Средняя стоимость приглашения на хорошую вечеринку - 1700р. Получается, что одно знакомство обходится примерно в 43-57р.
Получается, что если на вечеринке 40 человек, каждый заплатил по 1700 р. = 68'000 организаторам и актёрам за один сеанс. Классный бизнес, всем бы целыми днями так развлекаться и бабки с лохов грести.
>Получается, что одно знакомство обходится примерно в 43-57р.
абсолютна нелогична. Одно знакомство это одно знакомство, одно свидание это одно свидание. Рассуждая так как в статье, тот кто пойдёт на вечеринку заранее ставит себе чёткую цель купить что-то за определённую сумму денег. И вот тут то и появляются мошенники, так как они заставят поверить, что средства потрачены не зря. В реальности же я сам могу утверждать, что угодно. Например,
>Средняя стоимость приглашения на хорошую вечеринку - 1700р
средняя стоимость дешёвой шлюхи 1700 рублей. И:
>Если Вы не нашли общих интересов с одной девушкой, через 5-7 минут Вас ждут новые увлекательные поиски.
К тому же что такое приличные люди?
>Наверное приличные люди в это время сидят в службе интернет знакомств, предпочитая после работы клавиатуру живой собеседнице или собеседнику.
По статье получается, что приличные люди целые дни знакомятся на вечеринках. Это очередная замануха, точно так же рекламируют новые сайты знакомств. На вроде, там вы встретите своего суженного, богатого, красивого, успешного и т.д. Вопрос: где они таких возьмут?
>Все красавцы удалые, Великаны молодые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор
Останется только заплатить и выбирать, как на витрине магазина. А потом и свадебка и счастливая жизнь в гармонии и согласии.
Что плохого в том, что хотят что-то изменть в своей жизни?
надо пробовать, чтобы что-то изменить.
А еще верить, что все получится. Я верю...
А к ВАм в агентство можно обратиться?
Но обратите внимание на один момент. Он очень показателен и здесь, в ГП.
Есть такие комментаторы, что тема, поднятая в посте их ну никак не касается и по сути они её обсуждать не хотят. Но они считают своим долгом зайти и куснуть автора за "нетакие" поднятые вопросы.
А ведь люди все разные и проблемы у всех разные.
Вот я, например, "не хожу" в политические темы. Во-первых, мне там не интересно. Во-вторых, считаю эти дискуссии не продуктивными.И мне всё равно, как обзывают наших руководителей и какими словами обсерают страну.
Поэтому для меня так называемые социально-экономические проблемы не интересны для обсуждения.
Вот и получается, что разных людей интересует совсем разное.
Кому-то же нахрена париться кто куда ходит и чем болеет.
Вот такие комменты я не пишу в неинтересующих темах. Т.е. тема не интересна, по сути сказать нечего. Ну так повешу ярлык.
Я не хочу вас задеть, просто наверное сегодня невнятно объясняю)))))Ну да сегодня праздник, простительно, со Сретеньем))))
Если интернет-это бесперспективно, оторвано от реального общения и даже заменяет его. Да, заменяет, на период, когда заменять нЕчего.
На сколько я знаю,НОРМАЛЬНЫЕ люди используют его только как доску оъявлений. А дальше - реальное общение.
Ну а количество познакомившихся там пар - скоро наверное превысит количество других знакомств. Так мы живём. В общественные места мы ходим реже, чем общаемся в сети.
1. Они не ходят на вечеринки, вместо этого или на работе, или сидят дома перед компьютером. К примеру, они могут считать что те, кто ходят на вечеринки легкомысленны и заражены венерическими заболеваниями. Им просто не приятны такие люди постоянно ходящие на вечера и знакомящиеся сразу с десятками незнакомцев(ок). Или сами по себе люди любящие всемирную сеть интернет не любят другие среды общения.
2. А как вам такая мысль, если человек не хочет общаться с кем-то через интернет, то зачем общаться с ним в реале? То есть некто пообщался с кем-то через интернет, потом встретились в реале. Но, "о боже", оказалось, что другой человек теперь ждёт телефонных звонков, и реальных встреч, а в сети вообще больше не хочет разговаривать. Тут и сказочке конец, нет сети, значит не хочет общаться, раз не хочет общаться даже в сети, то какой уж тут реал.
Примеры конечно надуманные, и тем не менее. Что же касается НОРМАЛЬНЫХ людей, то их попросту нет. Нормальность в наше время не более чем плохой прогноз, ожидания от других какого-либо конкретного поведения.
а в пункте 1 не факт , что больны они теми болезнями . что Вы написали....и потом можно ходить не постоянно.....можно просто типа "ознакомится")...........
А если серьёзно, то по вечеринкам ходят далеко не все.
В мире много непонятного. К примеру, вам понятно, что такое в физическом плане сила тока, напряжение и как это связано с сопротивлением? Или взять хотя бы расстояние, скорость и ускорение, если задуматься, то эти казалось бы простые величины совсем не простые. Насчёт второго пункта, представьте вид связи, который считаете реальным, например, телефон.
Предположим вам кто-то позвонил, или вы кому-то позвонили. На звонки никто не отвечает, или вешает трубку. Что вы подумаете, если считаете телефон средством связи, который что-то да значит. Как один из вариантов, данный человек вас старательно избегает. Или если вы не брали трубку, значит тот человек может подумать, что вы его избегаете. Короче звонка по телефону вы не дождётесь никогда.
Фишка в том, что считая телефон серьёзным, а общение через интернет несерьёзным, не учитывается тот факт, что тот с кем вы общались по сети может думать как раз наоборот. Ну или давайте так, Вася Пупкин поговорил с некой Гражданкой Х 5 минут по телефону и 60 минут в реале. Тот же Вася Пупкин говорил с Гражданкой Y по два часа каждый день в течении двух недель 1680 минут.
Если сложно понять, приведу аналогию, хотя доказательством она не является, так как любое доказательство подобием - ложно как доказательство. Представим, что девушка ждёт принца, а тусуется с бомжами, следовательно принца ей никогда не видать. Тусуясь на вечеринках свингеров, скорее всего она получит лишь свингера, если вообще что-либо получит.
По аналогии с бомжами, трудно себе представить, что бомж срывает свою маску и оказывается, что это был переодетый принц, который искал простую бедную уродливую девушку, которая полюбит его не за титулы, звания, красоту нарядов и богатство, а за то, что он бомж. Хотя если бы писался любовный роман, то так бы всё и было.