Телеканал «Дождь» боится проблем: закон «О защите детей от информации» ужесточен

Деструктивная идеология и антироссийская пропаганда, распространяемая либеральными СМИ и телеканалом «Дождь» в частности, может пагубно влиять на детей. В каком-то смысле, на это и ставят враждебные издания. Именно поэтому переживания оппозиционных ресурсов сегодня связаны с ужесточением ответственности по закону «О защите детей от информации».

«Дождь» обрушился с критикой на власти после этой новости. Либералы начали рассказывать про то, что якобы при помощи этого «инструмента» можно запретить что угодно. При этом жизнь детей не ставится ни во что, хотя известны случаи самоубийства среди подростков, «отравившихся» опасной информацией. Не говоря уже о том, что они могут приобрести вредные привычки и аморальные качества, впитывая информационный негатив. Конечно, иноагенту «Дождю» не нравится, что оружие против России перестает работать.

Тем более что антироссийская пропаганда повлечет ответственность. Вот либеральные журналисты и переживают, что в скором времени они в лучшем случае лишатся работы. И это прекрасно – в таких тонких моментах по информационному влиянию на детей и подростков нужно быть предельно строгим и внимательным, поскольку иначе через некоторое время мы получим поколение, способное нанести колоссальный вред нации и стране, чего и добиваются вражеские структуры.

Что можно признать опасной информацией для детей на «Дожде»? Да каждую вторую статью. Пропаганда тюремного уклада жизни и стиля АУЕ полезна для подростков?

Или примеры оправдания террористов и экстремистов?

Антироссийская деятельность приносит либеральным СМИ немалый доход. Деньги на пропаганду текут из BBG (Broadcasting Board of Governors) – рупора Государственного департамента США. Оттуда кормится «Дождь» и еще целый пул оппозиционных источников, транслирующих фейки и ложь

Если «Дождь» будет признан виновным в нарушении закона «О защите детей от информации», Роскомнадзор заблокирует СМИ. Кроме этого, возможно последует отзыв лицензии. Бить по западному идеологическому оружию нужно жестко и не стесняться в методах, поскольку это настоящая информационная война, а не обмен колкими мнениями.