Как в Сингапуре разобрались с имамом-подстрекателем.
На модерации
Отложенный
Закон Сингапура суров. Все слышали о жестких наказаниях, которым в этой маленькой стране можно подвергнуться даже за незначительное правонарушение. Мусор на улицах, правонарушения на дорогах, коррупция… Многие явления, которые в других странах считаются неистребимыми, здесь побеждены. Ну а как у них обстоят дела с бичем современного либерального общества -религиозным экстремизмом?
В Лондоне, Париже, Иерусалиме любой мудак, отрастив бороду подлиннее, и научившись грозно тыкать пальцем в небо, мнит себя религиозным авторитетом. Практически беспрепятственно он может нести своей пастве любую экстремистскую чушь, призывать к насилию, превосходству одних людей или религии над другими. А властные импотенты будут смотреть на это сквозь пальцы, под предлогом «свободы вероисповедания», а на самом деле — попросту боясь связываться. И вот теперь мы получили замечательную возможность посмотреть как на самом деле должно поступать с такими «верующими».
Эта история началась в феврале, когда в сеть попало видео, на котором сингапурский имам-проповедник Налла Мухаммад Абул Джамаль возносит молитву, и обращается к своей пастве: «Да поможет нам Аллах против иудеев и христиан». Всего-то скажете вы? Да такие речи (и намного хуже) можно сегодня услышать в любой мечети. Так называемые «исламские проповедники» призывают к джихаду прямо на улицах европейских городов. Но для властей Сингапура этого было достаточно.
История моментально стала одной из главных тем сингапурских новостей.
Полиция немедленно завела против имама уголовное дело. Скандал, не утихающий вот уже два месяца, достиг своего апогея вчера, когда в главной синагоге Сингапура собрались руководители христианской, буддистской и иудейской общин этой страны, что бы выслушать слова извинения от проштрафившегося имама!
Имам Абдул Джамаль был вынужден прийти в синагогу и произнести перед главами всех церквей: «Я полон раскаяния за то смущение, напряжение и травму, которые вызвали мои слова в нашей мирной стране». Кроме того он заявил перед всеми собравшимися, что его слова против евреев и христиан не являются цитатой из Корана, а цитатой из «древнего текста, распространенного в деревне из которой он родом». Так же, он абсолютно понимает, что должен был выполнять предписания и обычаи своей религии, не нарушая законов страны. Заявление имама было распространено в главной сингапурской газете «Straits Times», подробно освещавшей эту историю.
Впрочем, все это мужику не сильно помогло. Сегодня сингапурский суд выписал ему штраф в размере 4000 долларов, а власти, параллельно ведут процесс по высылке имама из страны.
Комментарии
Не было у молодого независимого государства Сингапур, своей армии, а было вначале невнятно ополчение, и соседи шантажировали ,угрожали Сингапуру.
Первыми учителями, обучавшие военному делу были англичане. Но они вели дело не спеша и тогда позвали израильтян. Именно израильтяне создали вооруженные силы Сингапура, которые заставали соседей с уважением относить к государству.
Я вот не слышал такого, чтобы кому-либо отказали в российском гражданстве, например, если человек назвался иудеем.
Думаю и теперь многие их этих беженцев еще ютятся в сараях и железных бочках ангарах.
Так что сравнивать жизнь беженцев в других странах, с беженцами попавших в Россию....это как Олигархов и бомжей))))))) (Самому довелось быть беженцем в России)
Многие смешанные пары из моих знакомых, один из которых не иудей прекрасно живут в Израиле.
--------------------
Израиль создан евреями как убежище для евреев. Поэтому правом на репатриацию обладают евреи и члены их семей, - даже если они христиане.
Так что вас подло обманули.
Комментарий удален модератором
Никто меня не обманывал.
Дело в том что еврей, принявший христианство, перестает быть евреем и теряет право на возвращение.
Повторю, родственники еврея (атеиста или иудея - неважно) имеют право на репатриацию вместе с ним, независимо от их вероисповедания
В любой империи есть возможность получить гражданство, и совсем иначе в Эстонии, Польши, Португалии ....Израиле.
ВАм здесь уже несколько раз ответили и все ответы -верные.
Сколько же любителей нахваливать этот мужененавистнический, сексистский отстойник. Сингапурские законы жестоки только к мужчинам за малейшие провинности, для женщин никаких жестоких наказаний в Синге нет.
- ..."Э! Думай, когда говоришь"!...
(Последняя фраза ничего личного в себе не несёт, уважаемый Alex Bot, - это я всего лишь процитировал слова лётчика Мизандари из к/ф "Мимино"). :)
Германия всегда была империей, и когда была раздробленной на княжества ( в те времена понятие национальность отсутствовала и до поражения в 1мв.
Но как и в Россия, имперские идеи всегда присутствовали в Германии и в меж военной время, и именно под лозунгом реванша и восстановление империи велась подогтовка в Германии к новой войне.
Германия национальным государством Германия стала после 2мв и с большими отличиями от той же Эстонии.
Главное отличие Германии от Эстонии (Украины, Израиля, ...) в том в Германии большая нация
~ 80млн, а я перечислил эти нации в этих страны постоянно балансируют на грани исчезновения как нации.
Для Укрианы - из-за близости языка и многовекового пребывания в едином государстве с русскими -угроза ассимиляции русским языком
Когда в 1654г произошло единение, то кол украинцев было равно или больше чем русских.~ 22 млн чел. Но за годы совместного проживания половины украинцев полностью ассимилировались и этот процесс шел и в советское время.
Для Польши -это угроза потери страны -было несколько раз
Т.е ради самосохранен...
Да, юдофобия, равно как и любой другой шовинизм, это плохо. Только возмущаться антисемитизмом могут те, кто сами "без греха".
Каким образом евреи- христиане мешают вам самосохраняться?
Гитлер так же оправдывался. Вот поражаем в правах евреев, славян, азиатов и т.д. для самосохранения арийской нации.
Иудаизм вообще не знает религиозных войн, в отличии от мусульман и христиан. И если у христиан религиозные войны в прошлом, то мусульмане и сегодня воюют ради своей религии.
Тем самым еврейский народ теряет людей своей нации. Так были потеряны десятки миллионов ассимилированных евреев.
Папа римский (по памяти потому приблизительно) примерно в 16-17 вв официально отказался принимать кровавые наветы, но оставались антисемитам, и лишь в 1965г Папа покаялся в грехах перед евреями в абсурдных обвинениях, признал за евреями право на собственный путь.
Но это Папа, так высказался, в самой же католической церкви многие не приняли позицию Папы.
Любой антисемит прежде всего лгун.
В то время как гонения, преследования и дискриминации евреев многочисленны известны и документально зафиксированы в истории всех стран Европы и исламаской Азии.
Сам факт, когда в какой стране евреям были даны гражданские права -красноречив.
Во Франции - к 1791г дал, а потом было дело Дрейфуса
в России после февраля 1917г, когда царь ушел в отставку. Дело Бейлиса, -это Россия
В 1858 году евреи допущены в английский парламент.
гг. Германской конституцией 1871 года признано равноправие евреев.
На начало XX в. везде в Западной Европе, за исключе...
У иудаизме нет религиозных войн.
Никого из-за религии иудеи не убивают. Что с вами? пост 17,4 не читали? почему на пост нет ответа?
Ислам вообще не терпим к другим направлениям веры и ведет неустанную войну со всеми.
Границы исламского мира в огне.
Православие всегда было гораздо более антисемитки настроенной чем католики.
Русская православная церковь более всех других церквей -антисемитская и официально поддерживает кровавый навет официально конфликтует с иудаизмом.
Сингапурский уголовный кодекс предусматривает мужчинам и мальчикам порку (ротанговыми палками) за более чем 30 деяний, включая самые мелкие провинности, как просроченная виза или граффити. При этом статья 325, пункт 1, подпункт а уголовно- процессуального кодекса Сингапура гласит: "телесным наказаниям не может быть подвергнута женщина". То бишь, в Сингапуре суд не имеет права приговарить женщин к порке, даже за тягчайшие преступления. Проломит дама кому черепушку или кости переломает- ей максимум тюрьма. А вот мужчине помимо тюрьмы светит взбучка даже если он краской обольет стану здания.
Кроме судебной, сингапурское законодательство предусматривает только мужчинам и мальчикам еще и тюремную, школьную и армейскую порку. Для господ- феминистов палочные наказания за, пардон, пенис, это здравый смысл?
"Если он ради своей веры никого не убивает, не калечит, никому вреда не наносит, а тихо-мирно верут-это его личное дело в кого верить."(с)
Вы где правдивы когда писали пост 5,28, или в посту 10,11?
Между прочим вы посту 10,11, отвергаете за евреями право на оборону.
Нигде и никогда евреи не инициировали конфликт ни с мусульманками, ни с христианами, но отвечать на геноцид, погромы, дискриминацию ложь и наветы обязаны.
Ложь и наветы ведут к погромам к убийствам.
Только если вы себя отождествляете с погромщиками, мне понятен ваш ответ.
У ныне покойного Ли Куан Ю много поклонников. И все наперебой кричат "а, великой реформатор!", "о, выдающийся управленец!". Только вот у кого из поклонников первого премьера независимого Сингапура не спрашивал, ежели Ли- старший такой мудрый, то на кой он сохранил оставшееся от англичан резервирование порки мужчинам и мальчикам, почему не распространил взбучку на женщин и девочек, поскольку такие привилегии дамам лишь плодят женскую преступность, никто мне ничего не ответил. Может быть вы объясните, если телесные наказания необходимы для сдерживания преступности, а именно этим оправдывался покойный Ли и все его клевреты, то почему они должны практиковаться только к мужскому полу, почему женский пол должен быть от них освобожден?
А что в этом плохого?
"При том что ислам вообще не терпим к другим направлениям веры и ведет неустанную войну со всеми".
Так они же дикари. Почему же вы на дикарей ссылаетесь?
"Православие всегда было гораздо более антисемитки настроенной чем католики.
Русская православная церковь более всех других церквей -антисемитская и официально поддерживает кровавый навет официально конфликтует с иудаизмом".
Лично я не антисемит. И я вообще не оцениваю людей по их религии, национальности, цвету кожи. Это низко и гнусно так оценивать людей. Для меня главное личные качества людей. А кто они- русские или евреи, православные или иудеи, мне не важно.
Вы на меня наговариваете и приписываете мне свои домыслы. Я отвергаю воинскую обязанность, а не право на оборону. Это разные вещи.
Нации которые все ещё на живут Земле, видят в ассимиляции угрозу своему существованию.
Вы как раз здесь проявляете нетерпимость к другому мнению. Это Я самый терпимый,
как кроме к нацизму.
Нацизм -крайняя форма национализма и шовинизма. Только в своей крайней форме национализм нетерпим.
Аналогично и любая другая крайняя форма нетерпимости какая была у Сталина, Пол Пота, у исламистов, ...когда сторонники любой идеи готовы убивать ради торжества своих идей.
Вы же часто сбиваетесь с этой позиции даже на этом обсуждении.
Потомки печенегов и половцев живут. Да, их не называют как называли их предков. Но и что в этом? Еще раз. Закисленность на своей нации- это верный признак шовинизма и вообще недалекости. Как объяснял Шопенгауэр "Самый дешевый вид гордости — гордость национальная. Ибо кто ею одержим, обнаруживает этим отсутствие в себе каких-либо индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, так как иначе ему незачем было бы хвататься за то, что у него общее с миллионами. У кого есть выдающиеся личные достоинства, тот, напротив, всего яснее видит недостатки своей собственной нации, так как они постоянно у него на глазах. А всякий жалкий бедняга, у которого нет за душой ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за последнее средство – гордиться той нацией, к какой именно он принадлежит: это дает ему опору, и вот он с благодарностью готов кулаком и пятой защищать все присущие этой нации недостатки и глупости".
Неужели? И в чем же это, интересно, проявляется?
"Нацизм -крайняя форма национализма и шовинизма. Только в своей крайней форме национализм нетерпим".
А национализм не в крайней форме терпим?
Как недавно прочитал, водитель такси ( в Лондоне было дело) отказался принять пассажирами евреев, потому что они евреи.
И это ещё без физического насилия. И таких случаев боле чем много.
Пожаловались, водителя уволили.
Но совсем немногие могут позволить себе роскошь пойти по инстанциям, и ещё меньше когда имеет место соответствующая реакция .
ИЛИ, я учился в институте, и история лично знаю.
Наша команда КВН вышла в полуфинал. Собираются ехать в Москву.
Кроме команды едут и ОРГАНИЗОВАННЫЕ болельщики.
В день когда вечером должна быть игра, я вдруг увидел двух сокурсников, которые должны были быть в Москве среди ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков.
-Почему не поехали, спросил.
- ???
Потом узнали что из команды ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков исключили всех евреев..
Евреи живут рядом с вами, но со всем в другом мире, с которым вы лично никогда не встретитесь..
Что бы судить.... надо знать.
Вы лишний раз показали, что феминизм- это половой шовинизм. Значит, министерские посты занимать наравне с мужчинами женщинам никакая природа не мешает, а как отвечать за свои поступки, так сразу природа помешала. Нельзя, значит, уголовниц наказывать. Все двуногие равны, но женщины равнее. Здравствуйте, оруэлловский "Скотный Двор".
Более того даже желательный, для сохранения малой нации. Об этом ещё Ленин писал.
У большой нации нет такой проблемы, потому что они ранее ассимилировали много малых нации.
Нетерпимость к мнению, когда хотят нацию хотят сохранить.
НЕ всем подходит жизнь по вашим лекалам, но не убивать же за это и даже почему это плохо? Это нормально.
Еще раз. Я не делю по национальности. К евреям я отношусь ровно так же как и к другим национальностям. Я делю по другим критериям- сексизм, нацизм, расизм.
И речь не идет о вашем лично отношении к евреям или ещё кому-то, , речь идет о том вы лично НЕ сталкиваетесь с ксенофобией, даже изредка и не вам судить людей, у которых факты юдофобии имеют место постоянно.
Здесь на форуме - юдофобия по сути норма.
Потому что люди дискриминируются по самым разным критериям- по национальному признаку, половому и т.д. Вы же и вам подобные видите только одно- антисемитизм. Вы даже такую сексистсткую мразь как покойный Ли Куан Ю готовы оправдать.Лишь бы против ислама.
"И речь не идет о вашем лично отношении к евреям или ещё кому-то, , речь идет о том вы лично НЕ сталкиваетесь с ксенофобией, даже изредка и не вам судить людей, у которых факты юдофобии имеют место постоянно".
Зато я сталкивался с сексизмом, когда в 18 лет меня пытались загнать в казарму, в то время как мои сверстницы жили как хотели и их военкомат сроду не побеспокоил.
Мне понятны ваши чувства. Да, к евреям зачастую предвзято относятся. Один мой друг детства- еврей. И я помню, что его часто обзывали "жидом" и не хотели с ним дружиться именно из-за того, что он- еврей. И я его всегда защищал. Дело доходило до драк. Посему, если бы я жил в гитлеровской Германии- оказался бы в газовой камере за компанию с евреями, хотя я и не еврей.
Вы против равных прав, одного закона для всех?
Она если и бывает в таком качестве, то уступает мужчине во всех преступных образах.
Я лично к тому что за одинаковое преступление выносят разные наказания в зависимости от пола, отношусь негативно, но не более.
Не более чем негативно, потому что сама шкала наказаний, не и имеет обоснования, и ошибки могут быть с любой стороны.
Единственно что может помочь -статистика. И возможно используют статистику в определении шкалы наказаний, а возможно и не используют.
И могу лишь радоваться, что не имею никаких дел с этой сферой. Слишком много произвола у судейских.
Диагнозы и я могу ставить. Дурное дело не хитрое.
Но вы все время делает подмену понятий, шовинизм и национализм -разное явление. Лишь в крайних своих проявлениях национализм может стать шовинизмом.
А в своих крайних проявлением толерантность становится всеядностью и губкой всем порокам. Что порождает дебилизм и разрушение цивилизации.
Вы предлагаете беспамятство, подумаешь нет половцов?!
Быть без памяти это по сути начинать историю каждый раз заново, НО это противоречить человеческой природе. Человек -любознательный и желает знать...
В каких пределах может исчезновение каких-либо наций и не имеет значение, но если это исчезновение не будет встречать сопротивление, мир вскоре станет однородным, и по сути не жизнеспособным.
Потому такое разнообразием видов имеем на Земле, и потому ученный очень встревожены, тем что кол видов разных живых существовало сокращаться.
Когда я писал свою книгу и собирал законы разных стран, то пытался понять причину этого. Порка только мужчин и мальчиков узаконена не только в Сингапуре, но и в Малайзии, Брунее, Ботсване, Зимбабве и т.д. А в прошлом такая практика существовала и в Австралии, Новой Зеландии, острове Мэн, ЮАР, Гонконге, Канаде и т.д. Почитав законы этих стран я прикинул, что должен быть какой-то общий знаменатель, генезис, этого сексизма. И я нашел его. Страны, резервирующие порку мужчин и мальчиков, имеют одно общее обстоятельство- это общие британские колонии. Тогда я обратился к британским источникам. В частности, к докладу департамента по телесным наказаниям- была в Британии такая шарашка, от 1938 года. И узнал, что в Британской империи в 1820 году была запрещена порка женщин и девочек. Так Британия и зарезервировала порку мужчин и мальчиков.
(United Kingdom: The Cadogan Report, 1938. Report of the Departmental Committee on Corporal Punishment, HMSO, Cmd.5684).
Я не считаю что это вопрос вообще подлежит обсуждению. Все решиться естественным путем.
Одни нации проявят большие усилия что бы сохраниться, другие меньшие.
К примеру, евреи, или в Украине началось движение за сохранение нации и достаточно широкое, в Прибалтике.
И негативный пример -валлийцы. Была у них компания по возражению языка, и затухла.
Я против одного закона для всех, потому что ( так показывает история) ни у кого нет монополии на истину, и если буду разные законы, то может у кого-то будет попадание в 10.
Как пример Сингапур, для народа с азиатской ментальностью любопытный пример.
А как бритты дошли до жизни такой в эссе "Мошенничество феминизма", которое вышло еще в 1913 году, написал ныне полузабытый британский философ и публицист Эрнест Белфорт Бакс. Дошли под влиянием суфражизма. Почитайте.
Как раз наоборот, я за равные права. Но при условии и равных наказаний без скидок преступницам и за равные обязанности.
"Я против одного закона для всех, потому что ( так показывает история) ни у кого нет монополии на истину, и если буду разные законы, то может у кого-то будет попадание в 10".
Вы против одного закона для всех потому что законы мягче к женщинам. Вы за привилегии женщинам.
"Как пример Сингапур, для народа с азиатской ментальностью любопытный пример".
У Сингапур старый британский менталитет. Резервирование телесных наказаний мужчинам- остаток британского владычества.
НЕ может быть равенства для убийцы и тем кого угрожают убить. Между агрессором и жертвой агрессии.
пост 18,13 и 19,08,
Вы вначале говорите об иудейском шовинизме, а потом НЕ отвечая на мой пост вообще выдали:
-"Я не делю на иудеев, христиан или исламистов."(с)
Вы не делить и это означает что всем у вас одинаковые претензии, И я констатирую что это аморально.
Я никогда не отрицал, что с евреями часто обращались несправедливо и что юдофобия- это мерзость, как и русофобия, как и любой другой расовый, национальный, этнический или половой шовинизм. Но вся их проблема в том, что они не понимают, что несправедливо и обращаются не только с евреями, а со многими людьми по самым разным критериям. Например, в Саудовской Аравии женщинам запрещали водить автомобиль, в Сингапуре, Малайзии, Брунее и других бывших британских колониях, как раньше было и в самой Британии, телесные наказания практикуются только к мужчинам и мальчикам. В России, Белоруссии, Таджикистане, Молдове и других бывших советских республиках только мужчинам назначается пожизненное заключение. В уголовном правосудии США тоже процветает, по прежнему, как расизм, так и сексизм. За одинаковые преступления с белыми неграм по- прежнему дают на 15% более длительные тюремные сроки, а мужчины за равные преступления с женщинами вообще получают на 63% более длительные сроки, плюс преступников женского пола в два раза чаще оставляют на свободе, назначая им условно.
Да, мне понятно несправедливое обращение с евреями. Лично я антисемитизмом никогда не страдал. Один из моих лучших друзей детства- еврей и я всегда знал, что он еврей. Свою книгу на тему мужской дискриминации я посвятил людям разных национальностей- русским, американцам, финнам, англичанам, индийцам, евреям. Вот есть в Израиле такой правозащитник Яков Шлоссера, который тоже выступает против мужского неравноправия в Израиле. И я ничем израильских АПМ (активистов за права мужчин) не обделил, их заслуги в первую очередь по защите прав отцов, я тоже отметил. Но нужно понимать, что не только евреев дискриминируют, а много кого еще. Но в том-то вся и суть, что они готовы поддерживать любую мразь, если эта мразь против ислама и против арабов. По принципу: враг моего врага, мой друг.
Куда не зайдешь, везде женщины, понукающие мужчинами - училки, судихи, прокурорши, приставши, директорши, кадровички, администраторши, инспекторши..........
Может и правильно, что в Саудовской Аравии ущемили права женщин?
Когда я был кадровым офицером, то путь до части был долгим, минут сорок надо было трястись по бетонке в камазе, или пазике. Подходит ко мне (старшему лейтенанту, тогда) сержантка, санинструкторша, и говорит: "Уступите мне место (сидячее)..." На возражение отвечает обоснованием "я же женщина". Говорю ей: "Обоснуйте свой довод. Продемонстрируйте мне и свидетелям свои вторичные половые признаки..." Догадайтесь, какой сволочью я был выставлен перед командованием и прослыл каким сексистом!!!!!!!! Она, значит, не сексистка!
Враги предать не могут. Предают родные, близкие, друзья.
ЕХ много раз и по крупному предавали ЕИ. Началось ещё в Римской империи, в Византии, где изначально ЕИ были равноправным гражданами.
Миллионы евреев перешли в христианства,
А после того как Христианство стало официальной религией, начались наветы со стороны ЕХ и погромы.
Именно ЕХ будучи сторонниками ассимиляция, начали войну на уничтожение ЕИ, во всех странах Европы.
В Испании, Португалии, главным инквизитором были евреи и гонения по религиозному признаку были всеохватывающим.
Были в средневековье религиозные диспуты, где ЕИ противостояли ЕХ, и всегда это означало новые гонения на ЕИ.
Ярым антисемитом был Карл Маркс.
Точно также и современные ассимилированные евреи -ненавидят ЕИ, их много.
Я впервые встретился с такой темой и по вашей инициативе, потому нет у меня фамилий и цитат, не собирал, хотя Быкова, Кобзона, - могу отметить как ненавистников ЕИ.
Потому близких людей, предавших своих родных-ЕЧ, мы отмечаем особо, отдельно от других.
Другие (не евреи), ничего нам не обещали и ничего не...
2000 лет у евреев были внутренние религиозные войны, и для того времени подобная нетерпимость была нормой.
.........
Впрочем и 2000 лет назад евреи отличались , для своего времени гуманизмом.
- Рабство не было вечным. По правилам иудаизма на 6 год рабам давали вольную.
- В Еврейской стране были созданы города -убежища, где любой обвиненный в убийстве, мог дождаться праведного суда и не угрожала ему месть.
- В Еврейской стране, был введен недельный день отдыха -Шабат, что я считаю самым главным вкладом евреев в мировую цивилизацию.
........
Нравы смягчались постепенно. И хотя я читал как менялся иудаизм, от чего отказывались, что принимали, и потому знаю что изменения были, то искать конкретные изменения было бы для меня большой потерей времени.
Особенный большими были изменения в связи с идеологической борьбой с караимами,
Если коротко: Караимы -в сущности были протестантским направлением иудаизма. На каком то этапе в караимизма обратились очень большое кол евреев. (цифр не приводили) , и потому началась борьба за ...
В 1994 году в Сингапуре произошла история, которая привлекла внимание всего мира к этой крошечной, стране: 18-летний американский парень Майкл Фэй (Michael Fay), который был студентом в Сингапуре, был арестован по обвинению в вандализме - повреждении автомобилей на парковке. Судом он был приговорён к 4 месяцам тюрьмы, штрафу в 3,500 Singapore dollars (2214 американских долларов), и к порке - 6 ударам тростниковой (ротанг) палкой.
Американский президент Билл Клинтон обратился тогда к правительству Сингапура с требованием отменить порку. Однако, правительство Сингапура ответило, что граждане Сингапура, совершившие противоправные действия, которые совершил Майкл Фэй, подвергаются такому же наказанию, и подчеркнуло, что благодаря строгим и справедливым законам Сингапур не имеет высокой преступности, от которой страдают американские города, например, Нью-Йорк. Сингапурская газета The Straits Times критиковала вмешательство американского президента во внутренние дела Сингапура.
В конце концов, президент Сингапура Ong Teng Cheong уменьшил число ударов палкой с 6 до 4, как жест уважения к президенту Клинт...
Однако, в проводившихся тогда опросах общественного мнения, большинство американцев выразило поддержку действиям Сингапура, заявив, что Америке следовало бы поучиться у Сингапура как нужно вести борьбу с преступностью. По американскому ТВ выступил молодой американец, который живёт и работает по контракту в Сингапуре. Он рассказал, что Сингапур - это страна, в которой, в отличие от США, люди чувствуют себя в безопасности в любом месте, и в любое время дня и ночи. "Здесь не нужно, как в Америке, беспокоиться о том в каком районе города можно безопасно снимать квартиру, а в какой район лучше не соваться, или о том, куда и когда можно безопасно отправляться на прогулку, на пикник, и т.д."
Многие опрошенные американцы также отмечали, что американцы, посещающие другие страны, обязаны уважать законы этих ст...
Статья 325 уголовно- процессуального кодекса Сингапура гласит: "телесным наказаниям не может быть подвергнута женщина". Мужчины, значит, низшие существа, поэтому парней подвергают порке даже за мелкие провинности, а женщины- высшие существа, поэтому преступниц не секут палками ни за какие преступления. Майкл Фэй- жертва мужской дискриминации, сексизма. Законы Сингапура- несправедливые, сексистские и дискриминационные.
Феминистическая Америка поддержала мужскую дискриминацию. "Скотный Двор" в чистом виде, Оруэлл перворачивается в гробу.
"По американскому ТВ выступил молодой американец, который живёт и работает по контракту в Сингапуре. Он рассказал, что Сингапур - это страна, в которой, в отличие от США, люди чувствуют себя в безопасности в любом месте, и в любое время дня и ночи. "Здесь не нужно, как в Америке, беспокоиться о том в каком районе города можно безопасно снимать квартиру, а в какой район лучше не соваться, или о том, куда и когда можно безопасно отправляться на прогулку, на пикник, и т.д.".
Поскольку в Сингапуре порка зарезервирована только мужчинам, то это априори стимулирует женскую преступность. Этому молодому американцу будет проще, если ему в темном переулке голову проломит не малый, а девка?
А страны обязаны уважать международное право, которое гласит, что все люди равны. Однако в Сингапуре только мужчины и мальчики подлежат порке. Что является нарушением международного права и половой дискриминацией.
Комментарий удален модератором
Билли Клинтон- знатный феминист. Однако этот феминист ни слова не проронил о мужской дискриминации, что Фэй- жертва сексизма, поскольку американскую девушку, какую-нибудь Марию Фэй, которая раскрасила краской автомобили к порке не приговорили бы. Да и четыре месяца тюрьмы даме не дали бы.
"Однако, правительство Сингапура ответило, что граждане Сингапура, совершившие противоправные действия, которые совершил Майкл Фэй, подвергаются такому же наказанию,".
Правительство Сингапура забыло упомянуть, что такому наказанию подвергаются только граждане мужского пола. Гражданам женского пола в Синге можно вытворять все что угодно.
"и подчеркнуло, что благодаря строгим и справедливым законам Сингапур не имеет высокой преступности,".
Сингапур имеет высокий уровень женского преступности.
"Сингапурская газета The Straits Times".
The Straits Times- информационный шакал ПНД- партии народного действия в Сингапуре, правящей партии. В Синге нет свободы СМИ, поэтому The Straits Times пишет лишь то, что властям угодно будет.
Разве это вмешательство? Вот если бы Клинтон шарахнул бы по Сингапуру- это было бы вмешательство. А это так, для вида.
"В конце концов, президент Сингапура Ong Teng Cheong уменьшил число ударов палкой с 6 до 4,".
Ong Teng Cheong - холоп Ли Куан Ю. Правильнее было бы написать, сделал то, что велел хозяин.
"как жест уважения к президенту Клинтону. Майкл Фэй получил свои 4 удара палкой 5 мая 1994 года".
Это все равно дискриминация по признаку пола.
Эх, взять бы многострадальному Израилю с этого пример !
Комментарий удален модератором
Этот аргумент нечем перешибить.
Не знаю насколько надо не уважать граждан Сингапура, надо считать их идиотами, что бы они отказались от своего лидера, который каждый день доказывает верность своих идей.
Практика критерий истины, вы явно это забыли.
Точно также исходя из таких положений Израиль, большинство во проголосовало за правый блок, и никаких партийных программ не было.
За Нетаньяху агитируют его дела, успешное развитие Израиля.
Аргумент железный- сексистские законы. В Сингапуре судебные, тюремные, школьные и армейские телесные наказания зарезервированы мужчинам и мальчикам. Дискриминация- аргумент, который вы ничем не перешибете.
"Этот аргумент нечем перешибить".
Отсутствие одного закона для всех и равных прав- перешибает все.
"Не знаю насколько надо не уважать граждан Сингапура, надо считать их идиотами, что бы они отказались от своего лидера, который каждый день доказывает верность своих идей".
Каких идей? Идей дискриминации? Отсутствие свободы СМИ? Отсутствие независимо судебной системы и суда присяжных? Преследование инакомыслящих?
"Практика критерий истины, вы явно это забыли".
Если у человека в голове догма, противоречащая элементарному здравому смыслу- это не имеет ничего общего со здравым смыслом.
Штраф 4000 долларов и выдворение из страны - думаю, это адекватной наказание для зарвавшегося ...удака. Пусть едет в свою деревню, где и будет читать свой "древний текст"...
Всеобщая декларация прав человека, статья 1. "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах".
Когда законы резервируют телесные наказания мужчинам и мальчикам- это прямая дискриминация по признаку пола. Соответственно, государства имеющие дискриминационные законы- международные преступники. Включая и свой дом, т.е. Россию. По российскому законодательству только мужчинам назначается пожизненное лишение свободы, тюрьмы, колонии строгого и особого режима.