Живи по Божиему велению, а не по науке?
Сейчас, когда нынешней властью объявлен курс на модернизацию, а РПЦ отведена роль ее «духовной основы», то церкви волей неволей тоже приходиться «модернизироваться». Можно смело предположить, что богословие в ближайшее время, по аналогии с советскими ВУЗами, займет место научного коммунизма и будет преподаваться в качестве универсальной методологии всех наук. Все кто постарше помнят, наверное, анекдот про выпускные экзамены в медицинском институте, когда выпускник не мог ничего ответить на заданный вопрос о двух скелетах и только после риторического вопроса профессора: «Чему же вас учили шесть лет?», вдруг вспоминает, что это, наверное, Маркс и Энгельс.
Можно напомнить, что в Средние века существовала концепция, согласно которой творчество, в том числе научное, есть соперничество с Богом, ибо творить - это прерогатива Творца, а потому, следовала мораль, что творчество есть грех. В 19 веке концепция немного изменилась и уже православный епископ Феофан Затворник, прославленный в лике святителей утверждал: «Главное у нас дело есть Богоугождение, а научность есть придаточное качество, случайность, годная только на время настоящей жизни. И потому никак не должно ставить ее так высоко, и в таком блестящем виде, чтобы она занимала все внимание и поглощала всю заботу.» (Путь ко спасению.
Краткий очерк аскетики. М., 1899, с. 44). Может быть, поэтому тогда некоторым ученым, которые сами были выходцами из духовного сословия (химик Дмитрий Менделеев или физиолог Иван Павлов), пришлось несколько пересмотреть свое отношение к церкви, догматы, которой плохо сочетаются с научной деятельностью.
Попытки в 21 веке использовать РПЦ в качестве универсального средства модернизации трудно объяснить иначе, как признак регрессии нашего общества. Видимо нашей власти гораздо легче получить «истину» в готовом виде от такой «науки» как теология, чем от фундаментальных дисциплин. Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки и даже признала свою ошибку в деле Галилея, реабилитировав его. РПЦ же продолжает придерживаться иной точки зрения: «Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира, наконец, прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции XI Всемирного русского национального Собора).
Интересно куда мы придем, уповая сегодня на РПЦ в качестве «духовной основы» модернизации. Впрочем, нетрудно догадаться, прочитав опрос ВЦИОМ, когда выяснилось, что треть граждан России убеждена, что Солнце вращается вокруг Земли.
Комментарии
в моей школе как то ввели "закон божий", детки пытались поджечь школьную библиотеку. после этого был скандал. поп убрался из церкви-церковь сказала что это "не она"...
Придётся внуков в частную школу переводить, иначе поповьё долбаное их заклюёт!
Комментарий удален модератором
кто хочет быть религиозным-есть храмы-есть воскресные школы-воспитывайте СВОИХ детей так как посчитаете нужным.
а вот Ломоносов и иже с ними ученые -это их выбор. к тому же при Ломоносове ВСЕ были религиозны-счас нет.
как тот топор, которым можно и убить, но и которым можно наколоть дров на долгую зиму.-а некоторые газом отапливаются-нафига им топор?
Комментарий удален модератором
в школе как раз атеизма то особого и нет давно уже-учителям бы обязательную программу преподать..../я в школе работала/
а во всем остальном во втором абзаце согласна.
Комментарий удален модератором
т.е то что в лихие 90 РПЦ продавала водку и сигареты и не платила налоги эт что?
=продаёт через приходы свой товар с рентабельностью в сотни (!) процентов.= очень порядочно . не говоря уже о том что вроде как Христос выгонял торговцев из храма.
я только одного не понимаю-что делал поп в моей школе когда я училась?
моя сестра окончила ВУЗ в этом году. программист-она постоянно возмущалась что им в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке читают христианские проповеди.-эт что?
в своем приходе РПЦ пусть делает что хочет , но пусть остальной народ не трогает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да все в некотором роде "рабы системы".
на тему ЖКХ-ды да, но мы соб-но говоря сами не чешемся, вот нас и стригут как хотят.
а все таки почему приход не может молиться там где приспичило?
и что им мешает купить это здание, если богаты, или если не богаты-купить кусок земли и построить СВОЮ "церкву"?
Комментарий удален модератором
2) не факт что на деньги их предков.
Это значит деньги в церковь носить!
Все будут подпольно изучать науки?
В общем схема строительства пирамид для фараонов и жрецов.
Христианство является основной причиной современного кризиса белой цивилизации
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
Олег ПЛАТОНОВ
ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ
Тайна беззакония
Иудаизм и масонство против
Христианской цивилизации
МОСКВА 1998
http://rus-sky.com/history/library/plat5-1.htm
А христианство и было создано приверженцами Каббалы для закабаления белых народов.
Если все же разобраться с сутью, то можно увидеть, что после гибели кн. Игоря в 945г Святослав стал князем в 3 года . Управляла же государством, принявшая христианство, его мать княгиня Ольга, вначале из-за малолетства сына, а затем из-за постоянного его нахождения в походах. Фактически с 955г. Русь была под христианским правлением. Более того, главным союзником Руси в то время была христианская Византийская империя, заинтересованная в покорении иудейской Хазарии.
Для связей с Византией Святославу было выгодно быть христианином, но вредно для управления своей языческой дружиной. Мать естественно приобщала сына к христианству. Не известно, до какой степени ей это удалось, но из летописи следует, что ее просьбу о крещении он отверг, объясняя, что христианин не будет пользоваться авторитетом у дружины, цитатой слов апостола Павла: «для неверующих вера христианская юродство есть».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Святослав_Игоревич
Борьба Святослава с Хазарией
http://www.hrono.ru/libris/saharov01.html
Другие оппоненты не приводят никаких аргументов, как впрочем и Вы.
Про борьбу Святослава с Хазарией почитайте историка Льва Прозорова,
Приходилось много читать еврейских авторов на эти темы. В основном поверхностное изложение или откровенная фальсификация типа историка Млечина или г-на Сатановского. Объективности нет за очень редкими исключениями.
Возникает и другой вопрос, как можно быть приверженцем язычества, вед, "родной веры" одновременно страдая из-за чьего то неприятия иудейской идеологии? Вам то что?
К стати: на счет еврейской фальсификации русской истории. Помните какой скандал затеяла еврейская и чеченская публика по поводу фактов приведенных в учебнике истории МГУ профессоров Барсенкова и Вдовина?
Даже Шаевич бегал в МГУ с требованием убрать из учебников нелицеприятные для евреев факты истории России.
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/48086-istoriya-rossii-skandal-tolko-nachinaetsya-on.html
Вы сами то кто будете? Славу какому Роду возглашаете?
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
", а потому, следовала мораль, что творчество есть грех..." - это есть ложь!
Я привел цитату автора как ложную, поскольку в той же библии сказано, что, если человек не преумножает свои таланты, его ждет наказание. Поэтому творчество (нравственное) не только грехом не является, а предписывается человеку.
http://www.skeptik.net/religion/science/einstein.htm
Олег ПЛАТОНОВ
ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ
Тайна беззакония
Иудаизм и масонство против
Христианской цивилизации
МОСКВА 1998
http://rus-sky.com/history/library/plat5-1.htm
Да, в переводе с греческого кризис-СУД БОЖИЙ!
В наше время мы начинаем видеть исполнения пророчеств
Библии(кн.Откровения) о интеграционных процессах в единое государство,
о подготовке к восстановлению Храма Соломона в Иерусалиме и т.д. В
общем идём ко второму пришествию Христа! Гадать когда это точно будет
сложно,
и будем ли мы участниками этих событий в ближайшее время
скорей всего. Но важнее, что мы встретимся когда то в конце земного
пути на суде БОЖЬЕМ с Христом точно, и надо быть готовым к этой
встрече!
О точности этих событий можете убедиться просмотрев вот эти короткие видео ролики по ссылкам:
http://video.mail.ru/mail/lenal9/_myvideo/100.html
http://video.mail.ru/mail/lenal9/_myvideo/94.html
http://video.mail.ru/mail/lenal9/_myvideo/93.html
http://my.mail.ru/community/otnoshen5/j ... BA0A4C06A2
http://my.mail.ru/community/otnoshen5/7 ... F6820.html
Есть над чем задуматься в светлый праздник ПАСХИ ХРИСТОВОЙ!
Всех Вам Христовых благословений! С уважением Александр.
То есть церкви необходимо чтобы научность в образовании исчезла, а осталось только богослАвие.
На дворе 21 век, не пора ли дать пинка попам влезающим в светские дела?
Невежественную паству охмурять гораздо проще. В этом правители и РПЦ нашли точку соприкосновения. Поэтому государство уничтожает образование, строит церкви, а подельники - попы будут внушать, что всякая власть от бога, а мы все рабы божьи. Но, т.к. на земле попы и власти от бога, т.е. наместники бога, значит мы рабы попов и властей! Логика железная!
Непонимание действительности , уже может быть не излечимо.
мусор.А вот , что автор статьи понимает?Ни Менделеев , ни Павлов не
были учениками христиан - это в принципе невозможно , а он
пытается понять их бывшими в христианской религии.А так только евреи
понимают .Солгавши таким способом , они пытаются себя получше
понять.И христианство евреи не придумали , да вот забыли об этом ,
до них то евангелисты были .У христиан у самих Евангелие как более
раннее произведение понимается , да вот сопоставить не хотят что
получается.Впрочем , действительность христиане и понимать не
хотят , и деградируют из-за этого полностью.
Насчёт опроса , это же ложь и русский человек понял бы это ,
в этой стране невозможно такое количество непонимающих ,
в школе то все учились.
А автор не совсем понял , что это ложь , предполагая , что может быть ,
это не русский человек.
Я бы использовал другой термин, более правильно определяющий задуманный уходящим типом персонажей процесс - это "признак деградации". Причем, далеко не всех, а лишь представителей вполне определенных социальных групп, которые сгрудились у кормила ускользающей власти. Прежде всего, это коррумпированное сверху донизу чиновничество, которое уже не может не скрывать ненависти к праву. И, конечно, сформированная еще при советской власти церковь, как "запасной вариант идеологического отдела ЦК" на будущее. К религии, как таковой, эта структура имеет крайне опосредованное отношение: она использует ее атрибутику, как инструмент. Единственное, что могло бы спасти паразитирующую на обществе социальную формацию, это деструктирование общества, чем они и занимаются:)
Да, будет учебник по Закону Божьему. Но будут и пособия. В качестве пособий будет сказка Пушкина "Сказка о попе и работнике его Балде" и роман Помяловского "Очерки бурсы".