Читал я вопли Маньки Облигации, простите, той которая из МИДа России
В политике, международных отношениях должны быть некоторые истины, долженствующие восприниматься, как аксиомы, ибо их справедливость самоочевидна. Однако, увы, так случается далеко не всегда. Да и вообще, пожалуй единственная из таких истин по которой мир пришёл к консенсусу, является та, что Крым однозначно и безоговорочно принадлежит Украине.
Признать его российским не решился даже Лукашенко, ну а всякие там Мадуро, пожалуй, не в счёт. Слишком уж явным был сам факт российской агрессии, чтобы там не гавкали всевозможные Захаровы с присущими ими Соловьёвыми и Киселёвыми. Слишком уж бросается в глаза аналогия с захватом Судет и аншлюсом Австрии. Но это — Россия, которая в последние годы преступила все мыслимые нормы международного права, страна «успешно» строящая фашизм, тот самый, с которым, по словам всё тех же её пропагандонов, она, единственная в мире, борется.
Но и здесь, при всём единстве международного сообщества, нет однозначно жёсткой реакции, нет стремления задушить кремлёвского зверя в его логове. Как не было 80 лет назад, когда только развязанная двумя фашистскими диктаторами Мировая война вынудила свободный мир взяться за оружие.Да, к сожалению, международное общественное мнение инертно, а что ещё хуже, зачастую идёт на поводу у рулящего миром леволиберального дискурса, давно разложившего всё по идеологическим полочкам. А потому плохи для леволибералов те лидеры и те страны, которые реально хотят исправить ситуацию на планете, или же, подобно Израилю отстаивают своё право на существование методами, не вписывающимися в представления левых о хорошем и плохом, чьи действия противоречат их догмам.
Ибо левизна — суть своего рода религия, с раз и навсегда устоявшимися догматами, подвергать сомнению которые есть страшный грех.
А потому, плох Трамп и хорош Обама, так и не решившийся помочь Украине поставками летального оружия, но постоянно выражавший «глубокую озабоченность». Трамп не выражал, но поставил Джавелины. Но он виноват уж тем, что он правый республиканец, что на войне левых со здравым смыслом, уже само по себе серьёзное преступление.
Пожалуй, индикатором этой массовой глупости «прогрессивной общественности» является отношение к Израилю. Не только, впрочем, глупости, но, что самое страшное, суицидальных тенденций, нарастающих в свободном мире. Ведь, исходя из положений либеральной методички, Израиль оккупирует чужие территории и подавляет стремление к свободе другого народа. Чего левые не умели и не хотели никогда делать, это смотреть в корень проблемы. То, что сумел Трамп, когда написал в Твиттере о намерении признать суверенитет Израиля над Голанами. Так что, вой, который поднялся вслед за этим заявлением вполне ожидаем и закономерен.
Как всегда, не отмолчались и русские, вставив свои 5 копеек про нарушение норм международного права и эскалацию и без того напряжённой обстановки на Ближнем Востоке. Читал я вопли Маньки Облигации, простите, Захаровой, и думал — и эти люди запрещают мне ковыряться в носу, ещё раз простите, говорят о международном праве.
Это после Крыма-то и Донбасса.
Это после захвата украинских моряков и похищения украинских граждан.
После оккупации части Грузии.
Комментарии
Нас это не расстраивает )))))) И два вопроса:
1. Почему никто не разорвалдипотношения с РФ
2. С кем чаще встречался Прмьер Израиля? С Путиным или с Трампом ?
Разрыв дипотношений часто приравнивают к объявлению войны.
Премьер Израиля чаще всего встречается со своей женой.
Причем тут жена ? Я спросил о конкретных президентах...
Это бывший госсек говорил , что он с Порошенко встречается чаще , чем с женой.
Интересно, в Грузией не было и войны не было. С чили не было - война началсь. Не было и с Израилем - вас СССР бомбил что ли ? )
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 3
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, ......
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml?fbclid=IwAR2sK6-r-wfe730kdvCw3yr1h1Z3zmcps0w63g4LBZ4NoxZ2doFFBNwt6lE
Уверен что разберешься. Для того что бы понять кто же агрессор, имеет место агрессия, требуется немного, понять текст резолюции.
какой выход. с каких украинских баз?
Твой следующий неадекватный вопрос будет ,где доказательства.
Зайдешь в архив Генштаба России и там справа найдешь этот план.:-)))