Запрос в ВС РФ (2) ОТвет суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                          КОПИЯ

26 февраля 2019 года                                                                             г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием представителя истца-ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» Черновой И.С., ответчика Ивлева Н.И., его представителей Геллерштейна М.И., Белова А.И., Поливанова А.И., Хацкевич Н.И., представителя ответчика ООО «УК РЭУ №9»

Польникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Ивлеву Николаю Ивановичу, Морозовой Людмиле Ивановне, Ивлеву Станиславу Николаевичу, Ивлеву Николаю Николаевичу, Ивлеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и встречному иску Ивлева Николая Ивановича к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» и ООО «УК РЭУ №9» о признании нарушающим федеральный закон ГК РФ (ст.ст.308,454) и по этой причине ничтожным договор теплоснабжения, заключенного между ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» и ООО «УК РЭУ №9».

установил:

ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» обратилось в суд с иском к Ивлеву Н.И., Морозовой Л.И., Ивлеву С.Н., Ивлеву Н.Н., Ивлеву А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с отоплением и горячим водоснабжением квартиры №199, расположенной в доме №6 по ул.Королева в г.Белгороде.

В свою очередь Ивлев Н.И. обратился к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» и ООО «УК РЭУ №9» со встречными требованиями о признании нарушающим федеральный закон ГК РФ (ст.ст.308,454) и по этой причине ничтожным договор теплоснабжения, заключенного между ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра» -«Белгородская генерация» и ООО «УК РЭУ №9».

В судебном заседании представителем ответчика-истца Геллерштейном М.И. заявлено ходатайство об отводе составу суда со ссылкой на то, что судом нарушена ст.

120 Коституции РФ, а именно, что суд занял сторону истца-ответчика ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация».

Суд, исследовав заявленное ходатайство, не находит оснований, установленных законом, для его удовлетворения.

Статьями 16,17 ГПК РФ предусмотрен перечень оснований для отвода судьи.

Названное истцом основание для отвода составу суда не относттся к основаниям, перечисленным в вышеуказанных нормах закона. Кроме того, заявление представителя ответчика-истца Геллерштейна М.И. не чем объективно не подтверждено и является его субъективным мнением.

Каких-либо иных оснований для отвода составу суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.20 ГПК РФ, суд

определил:

отказать Геллерштейну М.И.   в удовлетворении его ходатайства об отводе составу суда.

Продолжить судебное заседание.

Судья

подпись

С.Н. Резников