А министр всё чудит...
На модерации
Отложенный
Смотрю на министра образование Фурсенко и... прям диву даюсь, что в нем Владимир Владимирыч нашел, чего держит в правительстве, за какие такие заслуги. То спорное ЕГЭ ввел... школа и население смирились, проглотили. Теперь он... сотоваращи, придумал новые стандарты, где основные школьные предметы... русский, литература, история, математика, физика..... и вовсе не обязательны для старшеклассников. Какую еще гадость нужно придумать, что бы всем, даже руководству страны, стало понятным - Фурсенко не тот человек, который может управлять образованием. И так уж... смешно бывает от некотрых нынешних выпускников ВУЗов, элементарного не знают.
Старый анекдот про Вовочку вспомнился.... Вова кончил школу и поступил в МГИМО (московский институт международных отношений) Учится Вова, учится, уж 5 курс заканчивает... Профессор собирает весь курс и объявляет:... Вы, уважаемые студенты, после окончания нашего престижного учебного заведения будете трудиться в МИДе... на международной арене - послами, консулами, атташе.... Должны быстро и правильно ориентироваться во всех международных событиях и правильно на них реагировать.
Вот Вам вводная... русская подводная лодка зашла в территориальные воды одной из африкакнских стран. Те, в свою очередь, по этому поводу выразили России Ноту протеста. Так вот, студенты, вам нужно за полчаса, кратенько, написать ответ на Ноту. Время пошло... Ну, студенты засопели, начали ответ составлять. Профессор собрал их работы, ознакомился и говорит... Я, в целом, неудовлетворен вашими ответами.... Написаны коряво, не доходчиво... Единственно, могу отметить работу Володи, он справился с заданием хорошо, но и он совершил несколько орфографических ошибок...Во-первых, Володя, слово на куй - пишется раздельно, а слово покую, вместе. И потом, обращение Чернозадая скотина... нужно писать с большой буквы, все же обращаемся к главе государства...
Я извиняюсь за некоторые словечки, я их слегка зашифровал, но слов с песни не выкинуть... Может Путин анекдот этот вспомнил, может еще чего, но недавно посоветовал с этой новой инициативой Фурсенко повременить. Может и впрямь школьникам не выкинут из программы основное...
Надолго ли, да и прислушается Фурсенко... непонятно, хочется надеяться на лучшее.
Комментарии
Комментарий удален модератором
- обеспечивает контроль за выполнением решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, относящихся к компетенции Министерства
Естественно, во всем человек талантлив быть не может. Да этого и не нужно...
Разве нужен особый талант, что бы знать свою историю, литературу, язык, культуру наконец...
Что Вы такое говорите... непонятно.
Как-то хотел пообщаться с людьми по поводу ядерной программы Ирана. Один знает, где находится Иран, но не знает, что такое обогащённый уран. Другой знает, что такое обогащённый уран, но не знает, где находится Иран. Вот такие различные направления развития, поговорить не с кем.
Я - уже могу! Это Россия. У нас оказывается (по Фурсенко) знать Государственный язык не обязательно!
Так как можно считать правильным такой закон?
А ВСЕ другие государства ОБЯЗЫВАЮТ изучать государственный язык! (Разницу улавливаете?)
Похоже Вы относитесь к господам чиновникам из окружения Фурсенко. Это они именно Вашими словами пытаются доказать, что они не убивают Российское образование.
К Вашему сведению, все предыдущее обязательное среднее образование раньше ориентировалось на ОБЫЧНОГО ребенка. Талантливые дети обучались по усиленным программам и именно по выбранным предметам, в специализированных школах (кто, естественно, хотел).
А если Вы считаете, что предыдущие стандарты были только для талантливых, значит вы общались в основном с умственно отсталыми, и не знаете, что такое действительно талантливые дети.
Я тоже до сих пор не в восторге от того, что был вынужден изучать историю КПСС.
Но и в школе получать то, что пытается запланировать Фурсенко - это только для дебилов.
А простой ребенок по его программе научится только мячик пинать.
Комментарий удален модератором
Это то основание, которое помогает людям выбирать в дальнейшем свой путь. Не имея этого основания, Вы не сможете ничего выбрать, а будете идти послушной овцой за указывающим Вам путь бараном-вожаком.
Это ответ на первую часть Вашего комментария.
А вот со второй частью - я с Вами согласен. ЕГЭ - это начало того пути, который и продолжается введением этого стандарта. Не учат основам, а натаскивают на угадывание правильного ответа.
И еще. Вы хотите легкой жизни детям в школе? ну и вырастут у Вас люди, привыкшие легкомысленно проводить время, а не стремиться к достижению цели. Будут не люди, а растения.
Вот цель этого стандарта.
Как пример: развалив систему спортивных кружков, обществ, отправив вместо спорта детей в пивбары, Фурсенки и иже с ними теперь под видом заботы о здоровье детей (введение большого объема физкультуры, как основного предмета) перекладывает эту проблему на школу. Одновременно снижая уровень и качество обучения.
И к вопросу о перегрузках. Когда моей дочери задавали вопрос: "Как ты успеваешь столько делать - и 7-8 кружков, и отличные успехи в школе, и спортом занимаешься?" - она отвечала, что ей некогда придумывать чем заняться в свободное время и на что это время потратить.
А одна женщина познакомившись с дочкой сказала: " Она в 2 раза младше меня, а прожила 3 моих жизни!"
И никогда не жаловалась на перегрузки.
Так что разговоры о перегрузках - это отговорки тех, которые выбирают жизнь растения, а не человека.
Так все должны получать основные и нужный в жизни. А в определенном возрасте, в старших классах, дети должны выбрать, куда направить свои стопы. Не забывайте, что есть родители, которые с раннего детства должны развивать своего ребенка, помогать и учить думать. Нельзя все сваливать на школу. Это же папа и мама решили родить, а не учитель поставил такую задачу.
Во-первых, где это в общем образовании Вы дифуры решали?
А во-вторых: папы-мамы уже выбрали свой путь и отсеяли из общих знаний то, что нужно им в ИХ жизни. Остальное - забыли. И что они могут посоветовать?
Дети должны опять получить общий объем знаний, чтобы было что выбрать, а что отбросить.
В третьих. Именно, в старших классах дети должны выбирать. Или им хватит этих общих знаний, или идти на усиленное, получение знаний. Но не в урезанную школу, а в школу, дающую УСИЛЕННЫЕ знания по выбранным предметам. А Вы предлагаете вместо усиленных - обрезанные.
Вот только Фурсенко и иже с ними своих деток будет направлять куда-нибудь подальше за границу с по-настоящему усиленным образованием.
учат думать, развивают мозги, а это - самое главное .Потому ,что если в детстве мозг не развивать по максимуму, то потом уже поздно будет.
А родители просто физически не смогут дать ребенку широкого базового образования. Этим должна заниматься школа.
Прочитал перед зачётом и главное не забыть до оценки)))
Как вспомню, какими вывертами там старались всем мозги загадить - остатки волос проволокой поднимаются.
А сколько времени тратилось на конспектирование источников марксизма-ленинизма?!
Если бы это время да на нормальную науку использовать!!!
Поэтому народ, в том числе и мы с Вами на форуме и участвуем.
Нам не безразлично, вырастят наши внуки и правнуки умными людьми, или из низ создадут бездарей и недоумков.
Сосед по даче.
Так и живём. Весело живём.
Пусть страсти поулягутся, тогда в тихаря все можно безболезненно провести.
На кой хрен это нам и нашим детям нужно?
Нет всего скорей трое. еще этот, вроде как "вояка", Сердюков кажется.
Комментарий удален модератором
Я это реально и наглядно стала понимать случайно поприсутствовав при телефонном разговоре редактора одного издания. На звонок с критикой опубликованного материала он долго распинался, какая журналиста его писавшая дура (в реале всегда подчеркивая ее профессионализм и платя соответствующие гонорары) и сетовал на то что он недогладел за глупой бабой. Не нужно говорить, что все в газете делалось при жестком контроле главного. И даме, к счастью, не пришлось узнать сколько грязи редактор вылил на нее по телефону. У меня хватило ума промолчать и понять, что тут не было ничего личного, а только политические игры. Так же и с Фурсенко. У него несмотря на критику в СМИ будет все тип-топ.
С министром всё понятно, он в панике и пытается создать
видимость работы. Неужели не нашлось человека, хотя бы
среднего ума!
Он скорее просто совершенно беспринципный человек, отлично понимающий что делает, и делающий это умело и со знанием.
Да и признание главы государства "мягким" - это просто оскорбление для него.
Чуть не по теме -
Решили в прошлом году офицерский корпус сократить с 350 тыс. до 150 тыс. С кровью и муками сократили! А 2 февраля чуть протрезвели, посмотрели на то, что натворили, и решили увеличить его на 70 тыс... Просто невменяемые какие-то люди нами руководят!!!
P.S. Перечитал свой пост и аж поплохело.. не дай Бог...
3) Россия, это не не только Москва и Питер, как быть малокомплетным садам? где в одной группе два возраста, нет ставки методиста, или его заменяет замученная заведующая, тк некто решил, что сады должны перейти на полную самоокупаемость ( интересно как- не прячте ваши денюжки милые родители?) и ставки логопедов, физкультурников, психологов сокращаются. И поверте -это только верхушка айсберга проблем дошкольного образования, про школу молчу, там тоже картина в серых тонах и туманном будущем.
- обеспечивает контроль за выполнением решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, относящихся к компетенции Министерства;
Революция грядёт? - был учитель идиот.
Не уплачены налоги? - вот уроды педагоги!
С бабой справиться не смог... Кто виновен? Педагог!
Коли бросила вас милка, воспитала так училка!
Дождь прошёл и грянул холод - виновата в этом школа.
Ваш придурок пьёт и курит? Всё... учительша халтурит.
Из-за ней из года в год ваш мужик вас бьёт и пьёт.
Платят вам, как кот наплакал? Всё учитель, гад, захапал!
Коль в стране жара иль град, то учитель виноват.
Урожая ни фига - педагогов тут вина.
За Манеж, хочу сказать, педагогов увольнять.
Коль КОГО не изберут - школам тут вообще капут.
Ежели в стране бардак - педагоги гонят брак.
Не справляется правитель - виноват во всём учитель.
Год учителя скончался!
Как?! Учитель жив остался???!!!
Шарихина , Январь 26, 2011
Да всё очень просто!
Сидят два дружка (соседа, однокурсника или бывшие сослуживцы) за кружкой пива, один другому говорит: слушай, давай я тебя министром сделаю? - Какого министерства? - Да хоть культуры или образования, там особого ума не надо, чтоб командовать...
Все ж прекрасно понимают, что у власти страны сейчас СЕМЬЯ, дружки, соседи.... Ни о каком ГОСУДАРСТВЕННОМ мышлении или заботе о порученном фронте работ они не задумываются и суд потомков их не волнует. Им бы набить мошну и свалить из так ненавистном им страны!
А Грефа не помните, с бороденкой такой обихоженной..
А как смотрится Бравый Министр Нашей Обороны!
Странно было бы видеть в такой плеяде Великолепных Министров
кого-то иного вместо Фурсенко...
)))))
Поэтому не смешите ни себя ни людей, ничего ни Фурсенко, ни люди той же команды улучшать не будут, не за это им платят.
Комментарий удален модератором
"...достаточно того чтоб эти варвары умели читать и считать до ста.."
Так что это план не Даллеса, этот план составил еще Розенберг; политика в отношении населения на оккупированных территориях СССР.Так что политика фашисткой германии проводится нашими властями.Почитайте мою статью"План "ОСТ" в действии в нынешней России" http://gidepark.ru/community/129/article/262842
рядом были.Да,и вообще в Правительстве все свои люди сидят.Путин может и рад был бы
снять Фурсенко,да и других тоже,но не может.Из-за своих махинаций они стали сильно зависимы
друг от друга.А эта их зависимость сильно наносит вред России.При этом они ещё выполняют
указания Америки и Запада на деградацию и геноцид нашего населения.Один в Правительстве не
воин,и Фурсенко один бы ничего не смог бы сделать.Были бы в Правительстве настоящие министры,
патриоты России,во главе с Премьером,то от Фурсенко и след бы простыл,а так и брат его тоже
занял денежную должность. Ворон ворону глаз не выклюнет.