Кино, которое не объединяет.
На модерации
Отложенный
На прошлой неделе посмотрел кинокартину режиссера Смирнова - "Жила-была одна баба."
Впечатление от просмотра неоднозначны. Фильм страшненький получился, своим сценарием, судьбой главных героев. Да, наверняка такое могло происходить в начале прошлого века, сплошное насилие, кровь, нужда. Главную героиню, так и вовсе насиловали каждые 5 минут просмотра. Фильм насыщен насилием, всюду кровь, расстрелы, голод, нужда.
Вот что подумалось...а в наше сложное время - какова должна быть роль искусства?! Что сегодня важнее?
Вот так, как Смирнов, показывать ужасы начала 20 века иль все же, с помощью кинематографа, пытаться объединить разрозненное российское общество. Ведь наверняка, та часть граждан России, для кого Великая Октябрьская революция 1917 года - понятие святое, этот фильм и самого Смирнова со товарищи... будет проклинать. Считать фильм ужасным извращением и глумлением над исторической правдой.
Другая часть россиян этому фильму аплодирует и считает все увиденное - есть жестокая, кровавая правда.
И, в подтверждении этому, фильм "Жила-была одна баба" удостоен главного приза на прошедшем вчера в Москве кинофоруме. Честно признаться, мне тоже этот фильм понравился, несмотря на моё негативное отношение к режиссеру Смирнову, как человеку, его мыслям и высказываниям. Великолепна, на мой вкус, работа актеров. Я верил происходящему на экране, сопереживал героям фильма и ненавидел насильников и убийц.
Но какова будет реакция на такое кино различных слоев россиян. Не станет ли фильм - победитель главного российского киноконкурса...эдаким монстром, "красной тряпкой", если угодно, способной разъединить и так разобщенное российское общество.
У меня ответа на этот вопрос...нет.
Не знаю.
И еще...больно резало глаз постоянное участие в подобных мероприятиях кинорежиссера Гусмана. Если не ошибаюсь, он за свою большую творческую жизнь снял всего один глуповатенький фильм, с участием в главной роли Полада Бюль-бюль оглы. Вот в КВНе Гусман органичен, он там смотрится.
А тут, да еще в компании с самой Ксенией Собчак в роли ведущей...у меня лично, участие этой "сладкой парочки" вызывало стойкое отторжение.
Организаторам действа, таким образом, удалось объединить... большое кино, развлекательный КВН и пошловатый "Дом-2". Зачем?
Почему? Решительно непонятно. Публика и телезрители были вправе ожидать развязки задуманного, оценить остроумие замысла, зная повадки Ксении Анатольевны. Страсти накалялись, в зале повис вопрос...ну, когда же Собчак что-нибудь эдакое отчебучит, в своем стиле. Над кем-то посмеется, выставит в дурном свете, а то попросту - обхамит. И дождались, на этот раз досталось блистательной Чулпан Хаматовой. Так называемая, Светская львица, задала абсолютно неуместный, глупый вопрос о пристрастиях Чулпан в избирательной компании. Уж на что собравшиеся... видали всякое, но тут им пришлось выразить своё недовольство.
Зрелище прелюбопытнейшее, люди в смокингах и вечерних нарядах...свистят. Славный конфуз, не правда ли?!
Вот интересно, какой фортель еще должна выкинуть Ксения Анатольевна, что бы медийные власти, Эрнст, к примеру, окончательно поняли ЧТО из себя представляет эта особь, которую в народе, иначе как кобыла... и не зовут.
Хотя...не мне судить. Раз российский кинематограф такое допускает - так тому и быть.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Российский кинематограф по этому такое и допускает, что мы не судим.
Я думаю, что слово "жюри" можно сократить.
А разве основатель обязан быть ведущим?!
Оставайся основателем, наблюдай за действом со стороны.
Наверняка в России найдутся кинематографисты и по значимей, да и
по достойней, которые смогут помочь зрителю разобраться в тонкостях
церемонии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно засунуть кинокамеру в очко нужника, там ведь такое "биологическое приятие" и такая "правда жизни"...
Извращенцы все и Смирнов и Лунгин и те кто смотрит этот срач на страну и народ, с наслаждением..
Но я думаю, что всё же мысли о спекуляции на русскости, в какой-то мере, если честно, рождаются от "нерусскости" Лунгина. (Нет?) Я не питаю к нему как0й-то личной приязни, он физически некрасив, но знаю точно, что он человек свободный, и за это его уважаю...
раболепие, подхалимство, заискивание... г.. но, короче, вся эта малаховская интеллигенция и абсолютно прав был, вождь мирового пролетариата.
Извините.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тоже самое могли бы, коли вы... ратуете... написать примерно так: Очень неприятен оказался кинофильм Царь и именно потому как трактует всего один человек по своему личному восприятию историю тех лет. Причём... трактуй, но сам себе. Никто бы слова не сказал. Но ведь стране показано! И много подобного принуждает меня считать (или думать) что в нашем кино сегодня всё более берут верх извращенцы. Можно и фамилии назвать... Но вы и сами их находите в титрах!
Так что, Гульчитай, открой личико!
А мы не свободны? Он свободен поддерживать гомиков. А мы не свободны не верить в холокост.
Я за многих деятелей культуры много чего знаю... Но есть же этика...
Простите меня и судите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поскольку мир, как выяснилось, круглый,
То даже если левый ты, мой друг, и бравый
Не стоит сильно забираться влево,
А то, ведь, можешь оказаться правым.
К чему это я? Да к тому, что глянцевать историю ни в коем случае нельзя. Но и сплошное очернительство тоже до добра не доведёт. А особенно опасно, когда сплошную чернуху пытаются преподать, как "правду жизни".
Гламуром отравлены. Пока гром не грянет, не перекрестятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
нужно, но и обсирать тоже. Каждый оценивает события
тем, что у него внутри. Если любовь- то с любовью.
Если ненависть, то со злобой. Объективно могут
только мудрые. А умело расставить актценты и уже идеологическая бомба.
А в данном случае прочитать такое философическое четверостишие было, даже, несколько приятно. Тем более, что пресловутых трёх/пяти буквенных слов во всём подъезде не наблюдалось.
Комментарий удален модератором
Вообще такого рода фильмы я предпочитаю смотреть либо на дешёвом ДВД, либо в тырнетах.. Большой экран здесь абсолютно ни к чему, но чтобы понять о чём кино - достаточно "тряпошной" копии.
Комментарий удален модератором
Был еще такой писатель Достоевский - тоже не очень радостные книжки писал. Может и ему замечание сделаем за такое упадничество?
А есть еще "Свадьба в Малиновке" и иже с ними. ОТлично можно смотреть тем, для кого октябрь 1917 так свят. Позитивненько по-моему.
Отдавая должное игре актёров, режиссерской работе, не могу согласиться, что это лучший фильм. Неужели же, уважаемое жюри, не имеет значение содержание, степень чернухи? Какие чувства вызывает такой фильм в обществе, кроме неприятия, брезгливости?
Видимо, наше общество на грани краха, если у наших кинематографистов не хватает души, разума, совести наконец, чтобы не погружать общество в мрак насилия. Наши кинематографисты не дотягивают до того, что кино - важнейшее из искусств, не считают его роль важной для общества. Роются в куче мусора и не в состоянии взглянуть на ситуацию с общих позиций, увидеть положительное, светлое, к чему нужно звать народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
""а это для Киношников""--- запомните -- самогонка не бывает белой, или мутной,, ее не пъют из четвертей, разве что из Литровых бутылок, и то на свадьбах, когда много водки идет на разлив. а потом--кто во время революции Выпускал бутылки и бутыли? подумайте ,прежде чем снимать.. и еще-- русские женщины как и Украинские--никогда раньше не пили много,,чаще они вообще не пили. это сейчас в Кино --не успела проснутся --сразу полстакана виски -хлоп! это полный бред.
Комментарий удален модератором
Резюмирую: поскольку из всех человеческих пороков в среде творческой интеллигенции не терплю глупость, хамство и злобу - Собчак и Гусман мой личный фильтр успешно проходят. А некоторые иные персонажи - нет. Фильм сложный и неоднозначный. Смотреть нужно. Потому что думать - полезно.
Собчачка вам чем не угодила? Тем, что за счет папы выбилась в мейнстрим? А ваши дети, значит, сами пробьются по жизни? Вы им помогать не собираетесь? Вдруг какие одаренные люди потом их уродками обзовут? Королева Англии, кстати, тоже не у станка должность выхлопотала. Уродка? Путин В.В. президентом стал с подачи Бориса Николаевича, т.е. протеже, не сам прорвался. Урод, как вы думаете? Подозреваю, критерии у вас не самые правильные.
" Мама, а наша кошка тоже еврейка?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это я к тому, что... и сорок лет назад в кино... показывая правду жизни, не били нас по мордасам. И кажется Андреевское "Сифилисом по три раза болели" резало слух, но... жило.
Какой продюсер согласится заниматься детскими проектами?
Даже Украина и Белоруссия финансируют детское кино на все 100 процентов! Я писал в Комитет по культуре Госдумы, чтобы комитет выступил с законодательной инициативой: дать российскому детскому кино финансовую "зелёную улицу"! Я был на приёме у министра культуры, писал письма министру связи, обращался в Общественную палату. Финансирование детского кино правительство игнорирует. Фонд кино проигнорировал мою заявку: у меня нет званий и наград, а в рабочую группу (Жюри) пригласили случайных людей, которые ничего не понимают в детском кино. Возрождение российского кинематографа возможно при условии возрождения детского кино. Общество и власть, увы, не хотят признать эту закономерность.
Кинорежиссёр Борис Поздняков
http://sanish1988.narod.ru/
Настоящее имя Сопчак - ведьма!
И не просто ведьма, а главная ведьма Эрефии.
Сам фильм прекрасный, но как любит говорить моя мама: "тяжелый".
По мне так лучше "тяжелая баба", чем непрекращающееся полнометрожное и серийное мыло, которое показывают по ТВ.
А про Собчак, вы уже что-ли отдельным постом пишите. А то у вас и в огороде бузина, и дядька с теткой в Киеве.
Комментарий удален модератором
Присваивать чужое - это не про меня.
Посмотрел фильм, затем вручение кинонаград и захотелось обменяться
впечатлениями об увиденном.
Только и всего...
Мне видится, что такое положение вещей - ненормально! Не правильно, что прекрасная игра актёров практически убивает в зрителе ЧЕЛОВЕКА! Душу убивает!
...
Спасибо, Андрей за слово за Россию. Сегодня этим мало кто отличается...
А Гусман... Ну конечно... они не всегда отвечают чаяниям... И до сих пор светиться - самое почти важное для части наших соплеменников. Ну а... Собчак. Не откажу себе в мысли, что просто хорошо ей платят. Как и этому (смотрел несколько минут несколько лет назад - стошнило) Дому! Само слово ДОМ низвенчано! Слово ГЕРОЙ - низвенчано! А КВН с огромнейшему моему сожалению так мельчает, что вот вот и закончится! Пугачёва как будто изобрела... Фабрику звёзд. Вот и КВН превратился давно в Комбинат шуток ниже пояса. Александр Зиновьев.