Суд. Начинающим. Когда и как заявлять первый в жизни ОТВОД

Зная мой легкий и жизнерадостный характер, меня часто спрашивают о том, когда в суде нужно заявлять отвод судье и какие обстоятельства могут вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи (или кучки судей в количестве трех болванчиков).

Объясняю. Сразу. Сразу после вопроса судьи: отводы суду будут.

И тут Вы, радостно ухмыляясь предстоящей возможности по закону отомстить человеку в черной тряпке, верещите: «Да. Есть. Есть у меня отвод. И не один. Несколько. Можно я хотя б один оглашу? А там глянем на Ваше, уважаемый суд, самочувствие, на Ваши судебные определения, на Вашу способность осуществлять правосудие в соответствии с требованиями законодательства о гражданском судопроизводстве».

Вы, уважаемые участники площадки, вероятнее всего удивитесь: «Ну и как так? Еще ничего не сделали, а уже отвод? Но, ведь это неправильно. Это нехорошо. Это невозможно!»

И будете отчасти правы, а в другой части вовсе даже не правы.

А давайте посекундно отследим действия судьи до момента возникновения у него позывов возбудиться по поводу отсутствия информации о том, будут или нет у участников судилища отводы.

Для начала давайте вспомним об обязанностях судьи, которые возложены на него частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, одна из которых указывает на то, что суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.

Затем перескочим на статью 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что на председательствующего возложена обязанность разъяснить лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

«Опаньки», - возопит очередной гражданский отщепенец, - «Это что же получается? Я являюсь лицом, участвующим в деле, а, значит, вправе получить разъяснения председательствующего судьи по вопросу реализации права заявлять отводы и самоотводы? Ну, ни хрена себе. Значится так: я вправе, он обязан. И? Фигня какая – то получается. Где полагающиеся мне разъяснения? Нет? Ну, тогда получи, судья фаршированная, грана... , простите, ОТВОД».

И сразу, сходу, выкатывает отвод, содержание которого может быть следующим:

Заявление об отводе судьи.

Заявляю председательствующему судье отвод в связи с грубейшим нарушением им моих процессуальных прав, гарантированных частью 2 статьи 12, статьей 35 и частью 1 статьи 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в уклонении от разъяснения права заявлять отвод.

Руководствуясь требованиями, установленными законодательством о гражданском судопроизводстве, заявляю ходатайство разрешить заявленный отвод незамедлительно после его оглашения, о чем вынести соответствующее определение, копию которого передать Заявителю.

Ну что, начинающие? Вспотели ладошки от наглости несусветной? То-то.

А вы говорите: «Ну как же так? Еще ничего не сделали, а уже отвод? Это неправильно. Это нехорошо. Это невозможно!»

Отвечаю: «Только так. Правильно. Судья не сделал. А обязан был сделать. А то, что не сделал – это неправильно. Это нехорошо. А отвод? Отвод – это плата за то, что с первых секунд судебного процесса судья решил косячить»

Удачи.

У нас с вами все получится.

Вот только грамотешки наберемся, да наглости подкупим.