Нетаньяху сказал, о чем хочет поговорить с Путиным

Надеюсь, что будет результат.

Вы можете со мной не соглашаться, но я продолжаю настаивать, что Нетаньяху - сильный политик и умеет своего добиваться. .

Нетаньяху - сильный политик, так же как и Путин.

Хотелось бы, чтобы встреча прошла продуктивно и они смогли бы договориться.

Сильный политик - это такой политик, который умеет добиваться своих целей. Путин - именно такой лидер.

С Вашим утверждением "Путин выбрал неверные цели." я абсолютно не согласен. Путин сумел без единого выстрела отжать у Украины Крым. Добившись этого, Путин: 1) не допустил вхождения Украины в ЕС, а затем и в НАТО; 2) не допустил превращения Севастополя в военно-морскую базу НАТО; 3) доказал Западу, что того что было при Горбачёве и Ельцине, уже больше нет, и что с сегодняшней Россией приходится считаться.

Путин сейчас проводит внешнюю политику, которую на его месте проводил бы любой ОТВЕТСТВЕННЫЙ человек на посту президента России. Ельцин всё только отдавал Западу В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ, абсолютно ничего не требуя взамен. И как Запад на это ответил? Вместо самороспуска (в ответ на самороспуск ВП -Варшавского Пакта) НАТО стало расширяться, вбирая в себя не только страны, бывшие в прошлом членами ВП, но и бывшие республики СССР. А в 1999 году наглая агрессия НАТО против Югославии/Сербии, показала всему миру, что Запад уважает только силу. Запад своим поведением ЗАСТАВИЛ Ельцина прекратить играть в поддав...

Нужно сказать, что поначалу Клинтон довольно долго не хотел ввязываться в войну против сербов в 1995 году, когда боснийские сербы держали в осаде Сараево. Тогда военное вмешательство США было безусловно оправдано, ведь боснийские сербы развязали ту войну и творили геноцид боснийских мусульман. В конце концов, конгрессменам удалось убедить Клинтона, и американская авиация начала бомбить сербов. Это помогло боснийским силам Изетбеговича одержать победу.

А вот в 1999 году Клинтона совсем не пришлось уговаривать, так как к этому времени он уже приобрёл вкус к военным авантюрам против сербов. Главную роль здесь сыграло то, что в 1995 году победа далась американцам неожиданно легко: они не встретили мощного сопротивления сербов, которого опасали...

Поддержав агрессию албанцев против Сербии и отхватив от Сербии Косово, НАТО совершило акт РАЗБОЯ, подобного которому в Европе не было во времён Второй мировой войны!! Этот разбой показал всему миру, что представление о миролюбии Запада основано на иллюзиях. Эта агрессия также показала России, что НАТО уважает только силу, и, следовательно, России необходимо восстановить свою былую военную мощь.

Разумеется, кроме агрессии против Сербии, большую роль в этом направлении сыграло также и расширение НАТО, которое вобрало в себя не только бывших членов Варшавского Пакта (ВП), но и 3 бывшие республики СССР. После распада ВП, а затем и СССР, единственным правильным действием для НАТО был бы самороспуск. А произошло противоположное.

В то время Ельцин всё только отдавал, ничего не требуя взамен. И как Запад на это отреагировал? Агрессией! Как должна была Россия реагировать на агрессию против себя?

Агрессия США против Югославии/Сербии в 1999 году восстановила Холодную Войну, которой не было с 1991 года. Эта агрессия явилась ключевым событием конца 20-го века. Как я уже сказал, сегодня в США агрессивная война США/НАТО против Югославии никогда не упоминается, и молодое поколение американцев даже не знает, что такая война, вообще, была. Эта агрессия заставила Ельцина (который до этого всё только отдавал, ничего не требуя взамен) отдать приказ срочно "залатать" прохудившийся ядерный щит России, срочно нормализовать отношения с Китаем (для чего России пришлось отдать Китаю некоторые территории на Дальнем Востоке), и назначить Путина своим преемником.

Вина за нынешнюю враждебность между Западом и Россией полностью лежит на США и их союзниках по НАТО.

"17 января с первым зарубежным визитов в новом году президент России прибыл в Белград. Столица Сербии встретила Путина морем людей. На такой же волне радушия и понимания проходили все встречи и переговоры.

Кульминация визита, который точно не назовешь по-протокольному — "официальным". Ведь было в нем столько теплого и личного, что Путин просто не мог не ответить на сербском. Тем более когда на улицах Белграда — настоящее море людей. И каждый хотел Путина увидеть.

Путин — на футболках, плакатах. У многих — транспаранты "Косово — Сербия, Крым – Россия". И обращение: "Братья". Этот визит и начинался эффектно. В небе — почетный воздушный эскорт из истребителей сербских ВВС."

Я не стал здесь цитировать всю статью о визите Путина в Сербию, потому что и того, что процитировано, достаточно, чтобы понять, что сербы думают и чувствуют.

И это далеко не первый визит Путина в Сербию. Все предыдущие визиты проходили в такой же восторженно-экзальтиро...

"Пресса Британии: визит Путина в Сербию должен встревожить Запад.

Балканский вызов Владимира Путина

Вид десятков тысяч сербов, радостно приветствовавших Владимира Путина вчера в Белграде, должен тревожить Европу, пишет Times. Балканы остаются сложным регионом со множеством неразрешенных конфликтов.

Визит Путина в Сербию - напоминание о том, что регион снова превращается в "горячую точку". Во влиянии в нем заинтересованы все крупные державы.

Оказанный Путину теплый прием подчеркивает культурную и религиозную близость России и Сербии и отражает благодарность за то, что Россия отказалась признавать отделившуюся в 2008 году Республику Косово.

Разрешение связанных с Косовом вопросов остается ключом к долгосрочной стабильности в регионе. Запад сделал урегулирование пограничных споров необходимым условием для вступления в ЕС и НАТО, однако эта стратегия пока не приносит серьезных результатов - в переговорах Сербии с ЕС не было прорывов с 2014 года.

Путин приехал на фоне важных переговоров. Президент Сербии Александр Вучич и его косовский коллега Хашим Тачи пытаются договориться об обмене спорными территориями. Запад да...

Одну победу Запад, впрочем, уже одержал - переименование республики Македония в Северную Македонию откроет этой стране путь в НАТО. Однако соглашение должно быть ратифицировано греческим парламентом. Если сделка не будет ратифицирована, этнические меньшинства в Македонии могут начать требовать независимости, что в конце концов дестабилизирует весь регион. Основным бенефициаром этого станет Путин.

Трамп действует так, будто чем-то обязан Путину

Если бы президентом США был не Дональд Трамп, а кто-то другой, проголосовали ли бы сенаторы-республиканцы за отмену санкций в отношении компаний связанного с Кремлем российского олигарха? Ответ - "нет", считает обозреватель Financial Times Эдвард Люс.

Однако они проголосовали именно так, и теперь человек, на которого работал осужденный бывший менеджер кампании Трампа Пол Манафорт, снова может вести бизнес с...

Вспомним также встречу Трампа с Путиным в Хельсинки - наедине, без помощников. После встречи Трамп приказал американской переводчице отдать ему все, что она записала. Это невероятно тревожный сигнал.

Все это ставит американское общество перед ужасной дилеммой: либо президент США - агент Кремля, либо ФБР и ЦРУ обслуживают интересы одной политической партии, нарушив свою профессиональную клятву. И тот и другой случай был бы первым в истории. Вопрос в том, что из этого более вероятно."

Это была статья из британской газеты "Times"

А раз так, то на каком же основании Россия должна осуждаться за возвращение себе Крыма?

1) Отвечая на ваше утверждение, что "к теме о Косово Путин не имеет прямого отношения", нужно ещё раз повторить, что без американской/натовской агрессии против Югославии/Сербии в 1999 году, в результате которой от Сербии был нагло оторван кусок её территории, то-есть, Косово, не произошло бы возврата к Холодной Войне, и Путину не пришлось бы возрождать военную мощь России и, в числе прочего, действовать таким образом, чтобы не допустить вхождения Украины в НАТО и превращения Севастополя в военно-морскую базу американского флота.

2) В США сейчас Демократы проводят интенсивную кампанию против Трампа, стараясь убрать его с поста президента путём импичмента. Главным обвинением против него Демократы делают утверждение о том, что имел место сговор Трампа с Путиным во время президентской кампании 2016 года, то-есть, что Россия (Путин) помогла Трампу победить на выборах и стать Президентом. Вмешательство России, и вообще какой-либо страны в американские выборы является для американцев АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМЫМ!!

Безусловно, это так. Вмешательство какой-либо страны А в выборы в стране Б является недопустимым нарушением суверените...

2)Исполнение законов и правил в идеале должны быть обязательными для всех сторон, но вам, как врачу по профессии (я не ошибаюсь?) должно быть известно о несовершенстве человеческой природы, а всех царей, султанов, падишахов, президентов и прочих канцлеров перестали обожествлять, за редким исключением, в большинстве цивилизованных государств уже где-то более века назад. И при этом очень важно не забывать о соразмерности наказания нарушителей. Пару веков назад ни одному из правителей не приходило в голову решать конфликты с помощью переговоров, а попугав предварительно, в случае ощущения своего превосходства, территориальный спор решался при помощи войны. Сегодня наступило время, когда, пусть медленно, но приходит понимание того, что это тупиковый путь для всего человечества. И сильный правитель тот, кто на первое место ставит благосостояние своего народа, а не доказательство своего могущества. Всем и так ясно, что какая-нибудь Дания или Норвегия не претендуют на мировое господство, а вот Россия, в силу исторических обстоятельств обладающая огромны...

Что является спорным? Что у Сербии отобрали часть её территории? Что эта агрессия восстановила Холодную Войну? Что Ельцин, который до этого всё отдавал, ничего не требуя взамен, был ВЫНУЖДЕН прекратить играть в поддавки? Что Ельцин был ВЫНУЖДЕН отдать приказ восстановить ядерную мощь России? Что Ельцин был ВЫНУЖДЕН срочно нормализовать отношения с Китаем? Что опросы общественного мнения, проводимые в России до агрессии против Югославии/Сербии, показывали, что только 18% населения России считало Америку врагом России, а после агрессии 92% стали считать Америку врагом? Что опросам, проводившимся в России во времена Ельцина можно доверять? Что именно является спорным? Я наблюдал все эти события, когда они происходили, так что мне всё это очень хорошо известно! И абсолютно ничего тут нет спорного.

"2)Исполнение законов и правил в идеале должны быть обязательными для всех сторон, но..."

А что если обойтись без "но"? Разве законы для России одни, а для США другие?

Почему же такое понимание не пришло в 1999 году к руководителям США и НАТО? Они-то как раз решили, что ДЛЯ НИХ напасть на страну, которая в военном отношении слабее их, вполне допустимо. Вот если бы НА НИХ напали, то это было бы совсем другое дело! Это было бы, конечно, очень плохо! А раз ОНИ напали, то это абсолютно нормально. Отобрали у Сербии кусок её территории. Это нормально? Как я уже говорил выше, в Европе такого РАЗБОЯ не было со времён Второй Мировой Войны. США и НАТО имеют право разбойничать?

Вот сейчас США стараются заставить Северную Корею уничтожить своё ядерное оружие.

Как вы думаете, если бы у Югославии было ядерное оружие, США и НАТО напали бы на Югославию?

Договоры, подписанные руководителями государств, должны соблюдаться. И соблюдаться они должны ВСЕМИ сторонами, их подписавшими.

В ситуации с Украиной и Крымом не было такого, чтобы подписанный договор соблюдался всеми сторонами: лидеры, пришедшие к власти в Украине в 2014 году, НЕ СОБЛЮДАЛИ договор с Россией. Их намерение ввести Украину в НАТО никак не являлось соблюдением подписанного Украиной договора о ДРУЖБЕ с Россией!

Такое отношение Украины к ранее подписанному ею с Россией договору, освободило и Россию от каких-либо обязательств выполнять договор с Украиной.

Искреннее желание большинства крымчан войти в состав РФ, конечно, было важно, но ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ было для России осуществить своё право на самозащиту. Такое право есть у каждой страны, и Россия - не исключение.

Ещё бы, кто бы сомневался! Хорваты во время Второй Мировой Войны тесно сотрудничали с нацистскими оккупантами, против которых сербы вели партизанскую войну.

Ясе́новац — система лагерей смерти, созданная хорватскими усташами в мае 1941 года. Располагалась на территории Хорватии в 60 км от Загреба. Ясеновац был самым крупным лагерем смерти Хорватии. Хорватскими усташами в нем было убито более 700 000 человек — сотни тысяч сербов, а также тысячи евреев и цыган.

А сербы, в отличие от украинцев, поляков, и хорватов, не принимали участия в убийствах евреев, а укрывали их от германских нацистов и от хорватских усташей. В сегодняшней Хорватии усташи так же являются национальными героями, как и бандеровцы в сегодняшней Украине.

Россия в то время, когда ею правил Ельцин (1991-2000) абсолютно никому и абсолютно никак не напоминала о "своей крутизне". Вам это неизвестно???

А вот после того, как США и их союзники по НАТО повели себя ОТКРОВЕННО НАГЛО по отношению к России, тот же самый Ельцин, который до этого только обнимался с США и их союзниками, и изо всех сил старался их ублажить, был ВЫНУЖДЕН прекратить "играть в поддавки". Это - реалии. США и НАТО не захотели иметь дружественные отношения с Россией. Они возомнили себя ПОБЕДИТЕЛЯМИ и ГОСПОДАМИ. После этого, Путину пришлось их немножко отрезвить.

"Им бы сначала свой народ сытно накормить, а уж потом идти защищать других и учить, как жить."

Хорошо сказано. Ещё лучше было бы если бы этому правилу следовали те же США, которые чрезвычайно любят "идти защищать других и учить, как жить". Например, кто заставлял США лезть во Вьетнам? А ведь США провели там ни много ни мало, целых 10 лет! Воюя за кого? За себя? Вьетнамцы когда-нибудь нападали на США? Вторгались в США? Эта ава...

2)Международные законы одинаковы для всех, чьи подписи стоят при их принятии. Но есть казуистические трактовки, при помощи которых представители некоторых государств извращают суть этих законов. К примеру, при подписании договора, закрепляющего территориальную целостность Украины, никому не могло придти в голову, что один из гарантов этого, сам найдет легальный с его точки зрения путь к извращению сути декларированной позиции.

Очень хорошо известно! Во первых это было всего-ничего, а во вторых, ему было не до того. Горбачев дал понять Западу, что готов влиться в единое экономическое и политическое пространство с ним, а перехвативший бразды правления Ельцин решил делать это по своему и ему было просто не до показа крутизны. Наивные США вместе с Западной Европой поверили в искренность политики сближения, не учитывая исторического российского пути, пронизанного насквозь ложью и казнокрадством, и пока до них это дошло, тоже наделали кучу ошибок, а некоторые из них в какой-то степени способствовали

построению этого полукриминального государства.

Опять мы куда-то в сторону уходим. Антисемитизм, как явление существует пару тысячелетий. Определяем мы его уровень в отдельных странах эмоционально.. Если судить по количеству "праведников мира", то Польша в этом списке на первом месте. Многие государства всячески поддерживают своих граждан из этого списка, а Россия — единственное государство, которое не награждает никак государственными наградами людей, признанных Яд-Вашем «праведниками мира». Это к вопросу об антисемитском градусе в обществе и позиции властей.

"В сегодняшней Хорватии усташи так же являются национальными героями, как и бандеровцы в сегодняшней Украине." Больше того, в Хорватии они всегда оставались героями и их почитали скрытно. А вот про всю Украину и их героях так категорично заявлять нельзя. Только в Западной Украине бандеровцы в почете, но ничто не говорит о том, что большинство жителей этого региона Украины готовы взять в руки обрезы и идти защищать идеалы героев УПА. Поглядите на результаты последних выборов в Раду и вы увидите, что л...

"... а перехвативший бразды правления Ельцин решил делать это по своему и ему было просто не до показа крутизны."

То-есть, в вашем представлении вывод Ельциным российских войск из Германии (которого он вполне мог бы и не делать, и НИКТО НЕ СМОГ БЫ ЕГО ЗАСТАВИТЬ) был "всего-ничего??? Этот уход войск РФ из Германии (после ухода ещё советских войск при Горбачёве из всех стран Восточной Европы) в августе 1994 года (после 49 лет их присутствия там) был ОДНОСТОРОННИМ, Ельцин за этот уход ничего ни от кого не требовал взамен. И это было "всего-ничего"??? Прекращение (ОДНОСТОРОННЕЕ) океанского патрулирования российских ядерных подводных ракетоносцев было "всего-ничего"??? Свёртывание вооружённых сил России до такого ничтожно малого уровня, при котором они смогли быть побеждены крошечной Чечнёй в первой чеченской войне, это было "всего-ничего"???

Это было не "всего-ничего", а ОГРОМНОЕ ОДНОСТОРОННЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ. И это знают и понимают все. Вы хотите сказать, что вы этого не знаете или не понимаете??

Ну, а дальше вы побили все рекорды, выдав этот "перл": "Наивные США вместе с Западной Европой поверили в ис...

Когда СССР проводил агрессивную внешнюю политику, я её осуждал. Когда США проводят агрессивную внешнюю политику, я её осуждаю.

Я могу сказать, что далеко не все американцы поддерживали/поддерживают наглую агрессивную политику США по отношению к России. Например, в 2008 году, когда происходили очередные президентские выборы, некоторые американские политические аналитики высказывали мнение, что Америке пора уже перестать задираться к России.

Обама был одним из тех, кто не считал Россию врагом США. Трамп тоже хочет прекратить враждебную по отношению к России политику США. Но американский политический класс в своём большинстве не готов к установлению дружественных отношений с Россией. Эти люди предпочитают Холодную Войну.

Антисемитский (и, вообще, расистский/ксенофобский) градус в российском обществе был всегда высоким. При этом особенно важно учитывать то, что нынешний российский президент не является ни антисемитом, ни, вообще, расистом. Это очень важно. Однако, существуют рамки, в пределах которых ему приходится там действовать. Этого нельзя не учитывать.

Как я уже сказал ниже, я не являюсь ни про-российским, ни анти-российским, и ни про-американским, ни анти-американским. Я оцениваю вещи и события ОБЪЕКТИВНО. Я вижу вещи и события такими, какими они являются.

Когда СССР проводил агрессивную внешнюю политику, я её осуждал. Когда США проводят агрессивную внешнюю политику, я её осуждаю.

До сих пор я говорил о внешней политике Путина. Но как я понимаю, вы хотите услышать от меня оценку его экономической внутренней политики, поскольку вы сказали: "Путин же, обладая более широкими полномочиями и богатствами России, нежели Биби в Израиле, тем не менее не смог пока что приблизить своих соотечественников к уровню жизни хотя бы первой полусотни стран."

Вы хотите говорить о материальном уровне жизни людей, живущих в России. В этой связи, расскажите мне, как давно вы сами уже не живёте в России, и из каких источников вы черпаете свои знания о том, как там живут люди. А я вам расскажу то, что я знаю.

Охотно верю, что сам ВВП не антисемит. Судя по его ближайшим друзьям это так и есть. Но тот факт, что он не понимает, как надо формировать межнациональные отношения, по моему, очевиден. Умудриться поссорить русских и украинцев - это верх, мягко говоря, некомпетентности. А массовая высылка грузин из Москвы несколько лет назад и, как следствие, постепенное исчезновение русского языка на территории Грузии? Всё это остаётся, говоря высоким штилем, в памяти народов. Неужели в его окружении нет советников, способных разъяснить последствия предпринятых им шагов? Человек, стоящий во главе государства это, прежде всего, его команда, где не опасаясь последствий, могут открыто указывать своему боссу на ошибочность предлагаемых им решений. Неужели вы сами, Александр, верите, что абсолютно все депутаты, сенаторы, губернаторы, мэры и прочая приближенная челядь на все 100% согласны со своим высшим руководителем? Так просто не бывает. И этот факт лишнее подтверждение случайности нахождения этого персонажа на вершине власти. Фактически для Ельцина и его команды главным критерием при выборе наследника были...

Что касается Палестины, считаю, что никто из третьих "лиц" не должен вмешиваться.

Многие нормальные и адекватные люди на стороне Израиля.

Даже, если бы там у меня не было близких людей и просто знакомых, все равно из чистого эгоизма я бы поддерживала Израиль.

Во-первых, евреи это заслуживают, особенно после Второй мировой войны

Во-вторых, евреи защитят, в случае чего, наши христианские святыни.

Ну и, наконец, в-третьих, это единственная страна на Ближнем Востоке, которая реально борется с терроризмом. И все политика Израиля настроена на созидание.

Вадим, Израиль давно бы процветал, если бы емутне мешали и не вмешивались в его дела. ИМХО.

Это мои предположения о принципе ведения дипломатических переговоров.

Курилы принадлежат Советскому Союзу, а, значит, России, как его преемнице, по итогам Второй Мировой Войны.

Даже, если, как вы говорите,палестинцы абстрактные, то Израиль вполне реальное государство и должно находиться в пределах определённых границ, дабы не нарушать Международное Право.

Это-ли не мошенничество ?

Комментарий удален модератором

Так же как и наши отношения с Украиной и др. странами пост советского пространства. Мы же против, если кто-то вмешивается. в наши дела. Я против двойных стандартов.

Грубо! Но, в целом, верно.

Только не к ляди... А вообще, исчезнуть, растворится в пространстве.

Не дождутся! Всех в сад!

Вот им всем:

Скорее всего, это какой-то сбой.

Можно сказать интеллигентно возьми дорогой мою жену в пользование и сходи отдохни на это время к девушке легкого поведения:)))

Дуля с маникюром ,или с наклеенными ногтями на снимке?:))))))