За что мы так ненавидим Павлика Морозова?

На модерации Отложенный

Этот вопрос не дает мне покоя много лет. Вначале я как все пионеры училась в школе, где была дружина (имени Гайдара), в состав которой входил пионерский отряд имени Павлика Морозова, который выдал отца-кулака, который прятал хлеб, который его (Павлика) жестоко убил, которого мы за это чтим.

В перестройку , когда пионеры оказались младшими помощниками ведущими в никуда коммуняк, Павлик был стремительно сброшен со всех пьедесталов, а кулаки -наоборот вознесены как крепкие хозяйственники.

Правда, почему при этом убийство отцом собственного сына, и даже не одного (вместе с Павликом погиб и его девятилетний брат Федя) рассматривалось как справделивое возмездие - непонятно.

Но мало того, несмотря на то, что выяснилось, что Павлик донес (пусть донес, пусть!) по наущению обиженной на отца матери, брошенной этим самым отцом, Павлик вдруг стал символом предательства. А культ Павлика Морозова - трактовался только как культ предательства.

Я уже молчу о том, что строго говоря, сдача излишков зерна была правительственной мерой, пусть несправедливойи неправильной и влекущей плохие последствия, но законной , и Павлик поступал как законопослушный гражданин, как каждый из нас когда сообщает о преступлении.

Я знаю много случаев, когда преступники оказывались за решеткой за преступления, совершенные ими под влиянием обстоятельств-продросток воровал, потому что дома еды не было и денег тоже -родители пили. Родители вовлекают детей в попрошайничество -тоже наказуемое деяние. Да таких случаев полно. Тем не менее общество строго судит и таких преступников.

Так что же с Павликом? Пусть его поступок еблаговиден, но он закон не преступил, а преступил как раз его отец (или кто там был убийцей?).

Но разве это важно?! Почему никто не посмотрит на эту ситуацию с точки зрения опдростка, и ждаже двух, а вернее двух детей, которые по желанию матери доставили большую неприятность отцу, вследстве чего были УБИТЫ!

Скажите, неужели грех Павлика и его брата Феди против отца, если он вообще был, если они вообще осознавали последствия совегг поступка в силу возраста и умственного развития таков, что заслуживает смерти?

Несовершеннолетних привлекают к уголовной ответственности с 14 лет только по некоторым преступлениям, максимальный срок лишения свободы - 9 лет, несовершеннолетних, равно как женщин по действующему УК к смертной казни не приговаривают (без учета моратория) . И это наш жесткий уголовный кодекс.

Взрослые расправились с двумя детьми, возможно нам точно неизвестны последствия поступука Морозовых, за которые их так люто ненавидела вся деревня, что ходили деревенсике, по словам матери детей, испражняться на их могилы. Но поразительны слова свекрови Татьяны, то есть бабки детей о том, что привезли мясо (когда привезли тела мальчиков). От всего этого отдает такой жестокостью, которую нельзя и невозможно нам понять.

Но там были иные отношения с Павликом и иные переживания.Но почему мы с таким поразительным постоянством пишем о Морозовых исключительно с презрительной и уничтожающей интонацией, клеймим без конца мальчишку, подростка, за поступок, быть может и недостойный, но даже не преступный ?! Мальчишку, убитого взрослыми, пострадавшего в этих послереволюционных перепитиях, заложника политических интересов, в которых он и не разбирался вовсе. Чем он так насолил моим современникам, у которых не находится ни единой капли жалости к его горькой, как ни крути,  судьбе? 

Павлик Морозов не вызывает у меня симпатий, я ничего о нем не знаю практически, но страшная его судьба, его и брата Феди не может не вызывать сочувствия.  Так почему же такую ненавист вызывает у нас именно Павлик Морозов - фактически ребенок, так жестоко поплатившийся за свой  поступок, какой не вызывают даже, кажется, сталинские палачи!?