Кто первый спросит, - а что, американцы умеют в строительство АЭС? - тот я

А у нас в России атоммаш - вторая по значимости отрасль после нефтегаза.

пока американцы больше вкладывались в закрытие АЭС..

я так понимаю американцы проигрывают конкуренцию и французам-там больше компетенций и опыта..а вовсе не китайцам..

т.е. видимо американцы хотели бы участвовать вложением капитала в такое строительство, а не столько самим строительством..они в этом слишком отстали, даже от Ирана..

а если участие капиталом, то от американского капитала бегают, по причине того, что он часто токсичен, т.е. он дутый, не привязан ни к какой товарной массе, либо смешан с таким капиталом, а это риск для проектного финансирования..

плюс безбашенность конгресса, никто не знает что им там треснет в головы , с их санкциями и заморозкой счетов , по какой причине и когда..

ну кто таких с таким капиталом возьмет к себе в проект- слишком велики риски..

если и о российском атоммаше- то можете сами погуглить и посмотреть сколько , где уже введены в строй и работают АЭС построенные атоммашем..а сколько и где американскими компаниями и где..

хотя ваше право, можете оставаться в своих иллюзиях..

И не умеете в связанное кредитование и что это значит.

Такова правда. Но это не страшно: просто займитесь самообразованием. Тогда и плакать перестанете.

для России это более чем прибыльная отрасль и очень высокотехнологичная., там такие технологии задействованы.и такие компетенции...это вам не айфончики клепать

* нализывать ботоксную сволочь не надоело ещё, не?

Стало быть Вы просто нагло врёте.

Вон Сурков днями такой жопоплиз опубликовал..))

Потому у нас есть приоритеты в которых мы сильны и которые максимально развиваем и за счет которых мы приобретем всё то что нам требуется у других

Всё зарубежное строительство АЭС исключительно для понтов.

В производстве сплошной убыток, который как раз нефтегазом и покрывается.

мало того, созданных российских очень современных станков уже очень много и ожидающих своего тиражирования

я интересовалась этим вопросом..

ну что делать , вот такие наши власти все кругом тайные, говорят про детские качельки, и площадки. а в реальности занимаются очень серьёзными вещами, но под прикрытием словословия о том, как они заботятся о том, принял ли дохтур очередную бабушку- ну это чтобы вашему уху было приятно..

и народ у нас очень продвинут, и хотя понимает то, что положено на АЭС-никогда не будет роздано народу, но рад тому, что деньги , положенные на строительство АЭС не стырены и не пропиты, а вложены в конкретный результат и зарплаты конкретных компетенций тех самых высокотехнологичных рабочих мест- ведь все эти АЭС по миру нужно обслуживать, создавать топливо для них, возвращать отходы, перерабатывать его и создавать новое- так что как раз населению это уже окупается не через десять лет , а здесь и сейчас- вот зарплаты- это реально наши деньги.

моё слово против его,и каждый сам думает, что ему понятно , а что нет..

это даже не выбор мнения- это шанс настроить причинно следственные связи в собственной голове..

Это глубочайшее заблуждение. Построить блок стоит ~ 4,5 млрд. $.

Так вот, строим мы за свои, а окупать затраты предполагается за счёт продажи электричества потребителям в стране размещения станции. Период окупаемости затрат это лет 10-20. Сейчас в стране может быть правительство дружественно расположенное к нам, а что будет завтра неизвестно. Вот например Украина нагло отказывается платить по долгам и угрожает конфискацией нашей собственности.

Все равно лучшие АЭС умеют делать только русские и никакие станки никому в этом не помогут.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

он за них будет строить АЭС

американские буржуи мечтали наколотить бабла на бирже, и лежать греть пуп на пляжном песочке..

так пусть занимаются сбычей своих мечт..

при чем тут АЭС?

те, кто заключают контракты- они прежде всего смотрят именно такую информацию.

т.е. они просят Трампа -помочь заключить контракт с жуликами, чтобы Трамп себя подставил под эти жульнические схемы, а потом они его осудят и подставят..

думаю Трамп не настолько дурень..он тоже может погуглить информацию..

У капиталиста на первом месте выгода - это его суть и потому он не может не торговать тем что у него есть

А иначе ему смерть или социализм :)

Деньги - это ахиллесова пята капитализма и потому наша задача заработать капитал на своих технологиях что-бы купить чужие

А то они опять обратятся с жалобой на нехороших москалей.

Нельзя!)))) Поищите информацию про "Uranium one" вошедшую в Росатом в 2013 году. Много говорить не буду, но Россия сейчас контролирует 80% добычи всего урана в мире и 96% ( с 2014 года) мощностей по его переработке.) Westinghouse у нас покупает МОКС топливо для своих сборок.))))

То-ли ещё будет ой-ёй-ёй!

Зато Трамп может наложить санкции на конкурентов или припугнуть клиентов.

Во славу демократии и свободы.

вы исходите из обменной системы мировой экономики, которая рухнула давно, а мир уже довольно давно существует в рамках проектно финансирования.

и тут важны интересы каждого участника такого проекта..

интерес кредитующего такой проект- чтобы как раз кредит возвращался постепенно . а не сразу, для граждан, т.е. непосредственно компетенции , воплощающие этот проект-интерес- чтобы получать стабильно и регулярно свою зарплату за свою работу

государству от таких проектов интерес в том, чтобы масштабировать производство и сохранность компетенций в том числе и их воспроизводство и востребованность- в этом развитие страны, а вовсе не в том, чтобы тупо что-то продать и наколотить бабла, и потом думать, куда его вложить, как этим американским бизнесменам головняк от их бабла

деньги могут работать, когда они могут служить инструментом в масштабировании и увеличении количества переделов. а не тупо складывая их в мешок , при непонимании куда деваться с этим мешком..

сейчас совсем иной тип мировой экономики и рулят сейчас не столько деньги, сколько кассовый чек

http://maxpark.com/community/7451/content/6650390#comment_97976267

но вы можете цепляться за прошлое и прибывать в своих иллюзиях, обманывая самоё себя

А о развале производства даже по ТВ сами вожди говорят. И о "планах" - мечтах о "возрождении" того, что своей политикой воровской приватизации 25 лет разрушают.

"миллиардам инвестиций" просто негде взяться, потому что государство отдало предприятия и доходы от них ворам приватизаторам, а тем "инвестировать" в производство - 10 лет ждать первой прибыли - НЕВЫГОДНО. Они предпочитают "инвестиции" в спекуляцию импортом, которая дает быстрые прибыли.

https://aftershock.news/?q=node/722473&full

А потому в этих отраслях пока что-то шевелится

и что?

разве какие то проекты по строительство АЭС..хоть где-то затормозились?

старперам в госдепе стоит хотя бы чуть ознакомится со структурой реальной экономики, а не тем, что в их иллюзиях..

может тогда они устанут обогревать космос своими санкциями..создавая вид бурной деятельности..

Ах да! Ещё Штирлиц!

"Мировым лидером по установленной мощности является США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20 % в общем энергобалансе этой страны. Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом — 72 %.

Китайская Народная Республика осуществляет самую масштабную программу строительства новых АЭС, также значительные программы развития атомной энергетики имеют Индия, Россия, Южная Корея..."

Еще раз, ТАКЖЕ имеют ИНДИЯ... и также и Россия - РФ.

Не надо путать РФ и Россию - СССР!

Деньги, как водится, попили, и в офшор!

если это что-то шевелится..то можно себе представить , то, какая может быть бурная деятельность..

можно еще погуглить по количеству космических запусков, в том числе пилотируемых..тоже чуть шевеление..

И кстати, Вы там врёте по поводу: "не могут обойтись без развитого станкостроения, которое у нас полностью разрушено и возрождения которого не предвидится в рамках экономической стратегии выбранной властью" С какой целью врёте то? Государственная программа

Российской Федерации

«Развитие промышленности и повышение

ее конкурентоспособности», это что, по- Вашему? Не экономическая стратегия? http://minpromtorg.gov.ru/common/upload/files/docs/Vizualizatsiya_GP-16_kratkaya.pdf

Что там на бумажке написали - это не "стратегия", как и "нанотехнологии", "импортозамещение", а болтовня.

Стратегии, повторяю, неоткуда взяться, потому что все разворовано-приватизировано, а ворам приватизаторам развивать производство НЕВЫГОДНО

РФ имеет остатки советской школы реакторостроения

Скем "вами" вы полемизируете? Из тех параноиков, которым всюду хохлы и марсиане мерещатся? особенно, когда вам говорят правду, что страна гибнет и ее спасать надо?

Сколько самолетов, автомобилей выпустили у нас, клоун? не в курсе, что АЗЛК развалили - переделали в бордели еще в 90-е, а несколько лет назад и ВАЗ иностранцам продали?

Ах, да, несколько штук "супер-пупер-джетов" из импортной комплектухи выпустили!

"Читаем Викмпедию:

"Мировым лидером по установленной мощности является США, однако ядерная энергетика составляет лишь 20 % в общем энергобалансе этой страны. Мировым лидером по доле в общей выработке является Франция (второе место по установленной мощности), в которой ядерная энергетика является национальным приоритетом — 72 %.

Китайская Народная Республика осуществляет самую масштабную программу строительства новых АЭС, также значительные программы развития атомной энергетики имеют Индия, Россия, Южная Корея..."

Еще раз, ТАКЖЕ имеют ИНДИЯ... и также и Россия - РФ.

Не надо путать РФ и Россию - СССР!

Это "честный бизнес" по-американски.

Друг с другом они тоже так обращаются, так что доводами морали их не пробить.

Ну, Атоммаш пока справляется.

------------------------------

А оставшиеся 20% добычи и 4% переработки это они? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC

---------------------------------

"Самрук-Казыне" принадлежит 85,08% акций АО "Казатомпром" 14,92% находятся в свободном обращении http://www.kazatomprom.kz/ru/content/company/corporate-governance/struktura-akcionerov

===========================

Касательно переработки, нашел какой-то свечной заводик http://www.ulba.kz/ru/production.htm

1. Невинная

2. Наглая

и

3. Статистика.

Мало ли что вам Минпромторг нарисует, не всему же можно верить, Вепрь Болотный. Даже и в вашем болоте наверняка есть специалисты по дезинформации тамошних обитателей с целью поживиться доверчивой живностью.

Да забыли про овраги

А по ним ходить"

Сегодня Украина не вписывается в вашу модель, а завтра глядишь и Турция не впишется.

В Казахстане Uranium One принадлежит 70% акций в ТОО СП «ЮГХК», владеющей урановыми рудниками «Акдала» и «Южный Инкай»; 50-процентной долей в СП «Каратау», которому принадлежит урановый рудник «Каратау»; 50-процентной долей в СП «Акбастау», которому принадлежит урановый рудник «Акбастау»; 49,98-процентной долей в СП «Заречное», которому принадлежит урановый рудник «Заречное»; и 30-процентной долей в СП «Хорасан-U», которому принадлежит урановый рудник «Харасан».http://www.uranium1.com/ru/our-operations/#kazakhstan

УМЗ в СССР был Совсекретным, но сейчас уже можно говорить.) Там основная ценность бериллий и торий. Тантал и закись-окись урана там вторичны ( побочная продукция). Производства бериллия всего два в мире,- в США и Казахстане, а спрос на него дичайший!)

что мы и дальше можем обходиться без собственного станкостроения?

----------------------------

Всего в Казахстане производится около 22 тыс. тонн урана. Почти 5 тыс тонн на пяти совместных предприятиях это даже менее 20%.

Это же интересно всем.

нужна конкретика..в чем масштабную, вложением капитала. компетенций, стран, ввода реакторов и готовых АЭС..или масштабны по обслуживанию оных..как только вы посмотрите структурно эту масштабность у вас точно мама с папой не сойдутся..

в обслуживание входят и вывоз отходов и переработка оных и поставка твелов..

потому это только набор слов из желтой фейковой газетенки..

сами решите- вам шашечки или ехать, реальная информация, или набор слов, за которыми ничего реального нет, кроме хайпа..

кроме википедия , не судьба еще какие-то запросы ввести?

потому это сложности не у России, а у болгар- с ними так и не заключили контракт..игналинская тут вообще не при чем, Россия не собиралась с ней ничего делать, прибалты ее закрыли, и хрен с ними это их забота, никаких контрактов там у России не было и не собирались быть..

вот когда вспомните- тогда и пишите, а не придумывайте, чего нет..

погуглите- где Россия строит АЭС и где у нее запущены проекты по строительству.

в том и штука..никто в мире сейчас по моделям не действует в экономике в том числе, но все модели ищут- ну чтобы тоже вам понравится..

вы не понимаете что такое проектное финансирование?

заключается проект на международном уровне, где поэтапно все прописано вплоть до последней копейки и до последнего гвоздя, и финансирования каждого этапа при реализации, при чем в режиме онлайн, все проводится по кассе прежде всего в банковских проводках.

т.е. не будет исполнен один этап , не только не будет финансирования. но и не откроется второй, и система распределенных реестров в блокчейне это все регулирует, и весь процесс отражается в режиме онлайн на миллионах компов в мире, прежде всего банковских, ибо держателем проектного финансирования является прежде всего банк инициатор такого проекта., который его и готовит и просчитывает и подключает всех участников., в том числе все компенсации в случае нарушения смарт контрактов этих проектов.

всё это привязано к казначейским счетам, т.е. в любом случае финансирование всегда будет по определению, ибо казна пополняется в постоянном режиме.

т.е. есть проект- остальное сделает система распределенных реестров

Ни один ГОК, во всех Республиках СССР, а ныне суверенных государств, не имел ни технологических мощностей, ни технологий производства даже низко обогащённого урана. В Минсредмаше, созданном Лаврентием Палычем, существовало жесточайшее разделение производства! Кто-то сырьё добывает, кто-то его чистит, кто-то его перерабатывает, доводя до необходимой концентрации, и кто-то занимается выпуском конечной продукции.) Так что когда услышите что хохлы хотят сделать ЯО, просто знайте что в Жёлтых водах делали такой же концентрат, а между U3O8 и ВОУ лет 200 эволюции и многие сотни миллиардов баксов, вваленных в производственные мощности и инфраструктуру.

хотя я еще в прошлом году писала, у госдепа нет механизма для их реализации..на хайпе в экономике уже ничего не сделать,в реале точно

можно только хайп развести, типа блокировка сетов из-за санкций- но это ложь, это система распределенных реестров так корректирует дутый, сиречь спекулятивный капитал, тупо блокируя и счета и проводки, ибо эту систему прежде всего и создали ради того, чтобы не дулись финансовые пузыри из этого дутого капитала, т.е. не привязанного к реальной товарной массе.

с Турцией проект по строительству АЭС идет по такому же проекту. а по поводу Украины я не в курсе, когда у России закончится контракт с ней по поставке твелов и вывозу ядреных отходов от них, и будет ли он перезаключен- не знаю, может они свои АЭС вообще закроют , как прибалты, там же во главе Украины стоят реально психически больное руководство..не знаю какой международный контракт можно с такими заключать, и нужно ли..

пусть пока кизяком греются..

Ниже Вы написали немного. Спасибо.

плохо следишь за новостями

мы не только у них можем купить , но мы их (Сименс) мотивируем свои производства перенести к нам , что они и делают для обхода санкций

тебе шашечки или такси ?

тебе обещания, которые потеряли свою актуальность или разумное решение диктуемое жизнью ?

чувствую он сейчас уйдет в глухую несознанку :)))

Поднимаю же я эту проблематику не для того чтобы троллить кого-то (раздражать, провоцировать на перебранку и т.п.), а для того чтобы

1) Обратить внимание на то, что необходимо создавать такой промышленный комплекс который мог бы обслуживать все нужды страны. Без такого комплекса существование даже такой успешной (и главное нужной) отрасли промышленности как атомная может в любой момент быть "торпедировано" западом.

2. Строить АЭС нужно в первую очередь внутри страны, для нужд реального сектора своей собственной экономики и населения, а продавать можно продукцию которую они производят, т.е. электричество. Сегодняшняя же стратегия содержит такие риски, которые очень трудно компенсировать

Можете заменить слово "модель" на "ваше представление о принципах функционирования мировой экономики"

2. "в том числе все компенсации в случае нарушения смарт контрактов этих проектов"

Кто будет принимать решение о том что контракт нарушен и кем именно? Стокгольмский суд? Так ему продиктуют решение из Вашингтона или Брюсселя.

1. Главное в этой отрасли не станки, а материалы! Испокон века на неё были завязаны подрядчики и смежники имеющие замкнутый ( изолированный) цикл производства узлов и компонентов, т.к эта сфера затрагивала обороноспособность страны. При развале Союза произошла катастрофа когда были разорваны связи, наработанные годами, многие производства,оставшиеся за пределами РФ, были попросту уничтожены. Начиная с середины-конца 90х Россия титаническими усилиями возобновила часть из них, а часть была создана с нуля. Ещё раз повторюсь, критическое значение там имеют только материалы, т.к болты из титана можно точить на токарном станке, выпущенном в честь совершеннолетия Крупской и болты из Ст3, выточенными на супер-пупер современном станке с ЧПУ, стоимостью как чугунный мост через Керченский пролив!) Только вот первые болты будут востребованы на АЭС, а вторые будут востребованы только в "нархозе"!) Там штучное производство, позволяющее контролировать качество продукции на каждом этапе производства и все детали имеют свой паспорт!

Ну и смысл тогда в запретах ?

Вот потому когда есть запрет , то все равно всегда торговля идет через третьи страны и все об этом знают и все этим пользуются

Да ..это дороже для покупающей стороны и геморойней для продающей , но тем не менее это есть и будет

представления о функционировании экономики расставляют акценты на исходящих, они выдуманы или реальные..

без учета реальных общественных экономических взаимодействий, в исходящих, не может быть и реальной экономики, в том числе и моделирования в ней.

при этом экономика имеет суть объективную. а значит ее в принципе невозможно не только смоделировать, но даже осмыслить..и в связи с этим- марксизм, как метод объективного анализа говорит мне о том, что следует исходить от проявленной формы к идеальному, а не на оборот, т.е. не от экономики к проявления ее форм, от от проявленных форм экономикой , а также методов , средств и инструментов, создающих эти формы, к экономическим общественным отношениям.

это очень просто..

2. нарушение смарт контракта фиксируется онлайн режимом в реестры и прежде всего кассовым чеком, которые сходятся в таком же режиме онлайн со всех касс в налоговую службу, и уже там должны сойтись все мама с папой, откуда дровишки , кто , куда и откуда рубит и отвозит.

отличный пример по реализации такого проектного финансирования-это строительство керченского моста

потому там оптимальным вариантом было исполнение каждого этапа именно точно в срок, конечно политически сдвиги сроков-это был напряг для исполнителей, потому они могли быть очень небольшими, которые нужно было потом корректировать.

но и с этим справились.

по поводу решений

решение принимает система распределенных реестров , к которой подключены все банки мира.

система эта полная дура, она ничего не соображает, и понимает и принимает только информацию в виде программного обеспечения, причем адаптированного с другим программным обеспечением..

т.е. если служебное решение будет в виде программного обеспечения и адаптированного с программным обеспечением смарт контракта. в котором будет такое - по поводу компенсаций по решению того или иного суда- тогда да, но если нет-эта дура, соберет всю информацию. которая ей поступила в связи с конкретным проектом и смарт контрактом. все реестры, все балансы. всех участников проекта , и тупо все скорректирует по счетам, и как поступает любая отчужденная система, она будет исходить

и так как всё привязано к казначейским счетам, всё будет списываться именно с казенных счетов.и не важно в каком банке они будут..

потому и важны именно международные договора при заключении таких контрактов, т.е. руководства стран не только должны поддерживать такие проекты, но они и отвечают за их исполнение, т.к от них зависит состояние казначейских счетов, ведь система распределенных реестров вообще ничего не соображает и никаких рыданий или ругательств не слышит, а корректирует все автоматически и моментально, где-то приводя счета к балансу, а где-то блокируя проводки по счетам, и ей плевать, кто эту блокировку припишет в свою заслугу.

именно поэтому, когда Путин к примеру встречается с каким-то лидером стран- в первую очередь там идет обмен международными договорами-это лишь первый шаг для заключения проектов.

без этого американский бизнес так и будет толкаться только на экономических форумах в России и даже если захочет, никаких контрактов заключить не сможет.будут только ходить облизываться, пока другие у них из-под носа уводят контракты.

но без гарантий казенными счетами никак.

Это же публичный форум.

Там трубы не нуждаются в ремонте?

Комментарий удален модератором

АЭС - элемент энергетики. США вполне себе осуществляют строительство АЭС, т.е "умеют" таки в этом. Как и создании других электростанций. Другое дело, что АЭС, как и в СССР, не основной для них источник электроэнергии.

Какая "конкретика" вас интересует и при чем тут она - это ваши проблемы. Поищите информацию, если вам интересно.

Но вообще-то идиоту понятно, что без масштабных вложений капитала не будет масштабного строительства АЭС, как и без "компетенций", впрочем. А если уж они масштабно построены, то должно быть и масштабной обслуживание

У вас есть опровержение "Википедии", которую я привел лишь потому, что это была первая же ссылка по запросу об атомной энергетике в мире?

Поделитесь ссылкой на то, что США не строят АЭС.

Вот именно. А если потребители разрушены, как например разрушен Московский завод высокосортных сталей "Серп и Молот"

<i-2jn- class="serp-item__plates"><i-2jn- class="serp-item__meta">1024×687</i-2jn-></i-2jn->

потреблявший большое количество электроэнергии для выплавки высокосортной стали, то конечно нет необходимости строить новые электростанции. Впору старые закрывать, а сталь покупаем за границей теперь. Нужно промышленность свою развивать, тогда и не будет вопросов куда девать электроэнергию, да и населению думаю дополнительные мощности тоже пригодятся.

Но, на всякий случай, наши либерасты уже вовсю примазываются к достижениям "проклятого совка", как они говорили в 90-е, в команде ельцина.

Даже президент говорит о Победе, например - "мы победили". Хотя победили они только.... страну победителя СССР.

А я и не говорю что вы спорите. Я утверждаю что правительство ничего не делало, не делает и не предполагает что-то делать в этом направлении, а без этого даже наша атомная промышленность подвешена на тонкой нити, которую запад может при желании и обрезать.

http://geoenergetics.ru/2016/08/12/aes-v-rossii-do-2030-goda/можете еще погуглить, не набор слов из вики, а реальную инфу

компетенции только тогда могут быть- когда они осваивают современные технологии применяют их на практике..

потому важно где американцы ввели в строй современные АЭС, тем более с советского времени технологически АЭС очень сильно изменились..в каких странах американцы запустили реакторы , поставили их под своем обслуживание и сколько реакторов они запускают в год?

каковы их компетенции по переработке отходов с этих АЭС и как они технологически забирают эти отходы с построенных , ими АЭС??

компетенции всегда требуют поддержания самоё себя и своей квалификации..

если у американцев был большой перерыв в таком строительстве, то при том, как сейчас быстро обновляются технологии в этой отрасли, то и Россия вряд ли сможет взять их компетенции в вои международные проекты, даже если все кругом захотят, но специалистов придется готовить вновь..

Развалив СССР за то, что " в совке все тако плохо-плохо, токо оруже, да АЭС всяки делать могёт, а теливизиеры-тилифоны, что людям надо - нет", хвалиться теперь остатками советской науки, экономической мощи, по крайней мере стыдно.

Отрицать, что США - передовая экономика мира - глупо, Как и пытаться тут самодельный "анализ" состояния их атомной отрасли устраивать... набирая все на американском, по сути, компьютере.

Так, на всякий случай, СССР успел несколько сотен тысяч вполне IBM-совместимых персоналок выпустить. На своих процессорах. А теперь - ни процессоров, ни персоналок, ни... НИЧЕГО. Советский ВАЗ даже сумели только продать иностранцам.

такие вот "комптенции"

Но все впереди, Все на базе иностранных техники, технологий уже сейчас. То же станкостроение в стране существует только номинально.

Так что развалят - разворуют как и космос

http://strana-i-mir.blogspot.com/2019/01/25.html

вы ими торгуете что ли?

станки есть иностранные не плохие, но покупать их очень не выгодно..я в курсе какие там условия..там за морем телушка полушка, да дорог перевоз, т.е. не столько цена самого станка, сколько подготовка кадров, и обслуживание , плюс расходные материалы..

по мне жульство сплошное, тем более многие аналоги уже созданы в России- если нужно могут уже свои сделать станки..

погуглите и посмотрите линейку станков российских с российских выставок..

Российское станкостроение: состояние и перспективы

http://www.informdom.com/novosti/rossiiskoe-stankostroenie-sostoyanie-i-perspektivy.html

аналогию оставь при себе раз это твоя сфера деятельности

Пенза поставляет станки в Германию

http://maxpark.com/user/4296633871/content/6652112

В рамках моей морали, должник есть - тот, кто дал слово. Что в рамках твоей морали должника нет - я в курсе, но ты и без меня знаешь, что можешь бесконечное число раз повторить свою мантру про потерю актуальности ;)

2. Там ссылки на российские источники информации.

Так что верю не верю это не та аргументация которая требуется при обсуждении такого важного вопроса.

1) "Пензенская компания «СтанкоМашСтрой» — один из НЕМНОГИХ российских производителей металлообрабатывающего оборудования"

ТО ЕСТЬ ИХ НЕМНОГО

2) "Основным ориентиром развития на предприятии является продвижение продукции собственного производства на ЗАРУБЕЖНЫЕ рынки и увеличение ЭКСПОРТНЫХ поставок"

То есть предприятие ориентировано не на удовлетворение потребностей собственно российской промышленности.

3) "В начале 2019 немецкая компания заказала крупную партию токарных станков производства «СтанкоМашСтрой». Это говорит о том, что промышленники из экономически развитой страны, где станкостроение является ключевой отраслью, доверяют пензенскому производителю и считают его оборудование выгодным предложением по соотношению цены и качества. Кроме того, в начале года были заключены договоры с промышленниками из Латвии и Литвы на поставку металлообрабатывающего оборудования."

Это означает что в восточной Германии и Прибалтике ещё остались предприятия периода СССР доисторическую оснастку для которых (условно говоря "паровые машины" :) )в мире уже никто не производит.

Россия достигла исторического максимума деиндустриализации

"у нас было свое станкостроение, а теперь его нет! У нас было свое производство подшипников, а теперь его нет! И ряд этот можно продолжать долго."

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/rossiia-dostigla-istoricheskogo-maksimuma-deindustrializacii-5c650662ad73a000adfe40fe

Производство подшипников в России: новые заводы и перспективы

"производство подшипников в России ведется еще с советских времен, продукция предприятий используется для всех направлений российского автопрома. В 2017 году на волне подъема промышленного производства было открыто новое предприятия, оснащенное современным оборудованием, оно будет работать по новым стандартам производства подшипников. Обновление и расширение производственной базы открывает новые перспективы для сборки легковых и грузовых автомобилей, а также спецтехники."

Там же

"Пока что новый завод является только одним из первых шагов к восстановлению отрасли. Российское производство подшипников покрывает 40% от требуемого количества, вся остальная продукция поставляется из-за рубежа. Основными европейскими поставщиками стали Германия, Франция, Словакия, также детали активно ввозятся из Китая и Южной Кореи."

http://delonovosti.ru/business/4119-proizvodstvo-podshipnikov-v-rossii.html

Я насчитал 15 производств. Мало того, всего одна "ЕПК" ( Европейская Подшипниковая Корпорация) покрывает более 40% всех потребностей, являясь ИМПОРТЁРОМ своей продукции в Индию, Китай, все страны СНГ, в том числе её дочерняя компания в Самаре монопольно выпускает ассортимент для украинского "Мотор Сич" и поменять поставщика хохлы не могут)

"Российское производство подшипников покрывает 40% от требуемого количества, вся остальная продукция поставляется из-за рубежа. Основными европейскими поставщиками стали Германия, Франция, Словакия, также детали активно ввозятся из Китая и Южной Кореи."

Так было в 2017 году году, ТО ЕСТЬ 60% ПОДШИПНИКОВ ЗАВОЗИЛИСЬ. Это по данным одного российского источника, а вот прогноз на 2025 год из другого российского же источника.

http://www.indexbox.ru/news/rossijskij-rynok-podshipnikov-demonstriruet-nepreryvnyj-rost/

Потребление - 221млн.шт

Импорт - 119 млн шт. (54%)

то есть за следующие 6 лет не ожидается существенного изменения в соотношении (собственное производство)/(импорт) такого стратегически важного изделия как подшипники.

Забывают о том, что сегодня всё легко проверяется:))

Попавшись на брехне-они моментально постят следующее говно

Поздняков,Ожегов,Сливянка,Хафизоы,Вершинский,Светлый и прочие работники-пашут круглосуточно..

Пиндосы же стали жертвой самого рентабельного способа, - "макулатура-станок-деньги". Производственный потенциал - псу под хвост, клоны его - в Китай. Осталось надувать жвачечные пузыри в Г-Депе, пытаясь раздуть их в войну, в которой собираются уцелеть и привычно разбогатеть вновь.

И то в ледовые условия пустить побоялись.

Так и тут: простой вопрос: сколько мощности введено в США (хорошо, американцами за пределами США) за последние 30 лет?

И полная тишина в ответ.

Про позорище с МОКС (бабло распилили, технологию не освоили) даже не упоминаю.

Но наши путерасты строили-строили самый большой в мире ледокол за 8 млрд (опять же - ну на буя он им теперь нужен-то???), а тот взял, и сгорел.

Чтобы опять банально скрыть масштабы очередного воровства - хайль путлер!

Какие шутки, я же понимаю, в какой серьёзной.. месте комментирую.

у них случилась Фукусима

Проект разработан компанией General Electric (США)

P.S. Как говорится "не гонялся бы ты поп за дешевизною".

А.С.Пушкин, "Сказка о попе и его работнике Балде"

именно в нем

покопай поглубже

ну и все остальное американское :)

держи , трепло !

Россия – 35 действующих реакторов, в том числе самая мощная АЭС России – Балаковская АЭС. Совокупная мощность АЭС России – 26 865 МВт – примерно 19% от общей потребности в стране. Еще 7 реакторов находятся в стадии строительства. Подробнее об атомной энергетике России.

http://miraes.ru/aes-mira-top-10-stran-po-kolichestvu-yadernyih-reaktorov/

Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. На этот день в разной стадии реализации находятся проекты по сооружению 34 энергоблоков в двенадцати странах мира: в Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Портфель зарубежных заказов на десятилетний период, по словам гендиректора «Росатома» Алексея Лихачева, сейчас превышает 133 млрд долларов.