Развод-это первый порядочный поступок.
На модерации
Отложенный
Развод – это первых порядочный поступок, в том случае если по какой-нибудь причине жить дальше вместе не получается! Может просто не сошлись характерами, каждый день скандалы и видно, что со временем ничего не исправить, то честнее отпустить друг друга, дав возможность быть счастливей. Бывает, что у одной из стороны чувства прошли и на стороне появился кто-то другой и ты понимаешь, что это серьезно, честней сказать правду как бы это не было больно и разойтись, чем жить обманывая когда-то любимого человека. Так вот я считаю, что развод это более порядочно, чем врать и давать надежду. И если вместо вранья, тебе сказали правду, предложив развод и дав свободу от обязательств, значит, тебя еще уважают, хотя уже и не любят.
Если развод- это первый порядочный поступок, то вторым порядочным поступком должны быть отношения во время самой процедуры развода. Как бы не было больно, надо понимать, что перед тобой когда-то любимый тобой человек, которому ты давал(а) какие-то обязательства с которым на всю жизнь связывают дети. В связи с этим необходимо и вести себя соответственно. Не надо спекулировать детьми, не надо специально оставлять вторую сторону в худшем материальном положении ведь нельзя быть наполовину порядочным или наполовину добрым.
Никому не нужно чужое грязное белье, суду в том числе.
Третий порядочный поступок -отношения после развода. Если нет детей, то легче разошлись и разошлись , при встрече по правилам приличия поздоровались. И не стоит поливать друг друга грязью. Вы же были вместе, вас что-то связывало, очерняя другого, очерняешь себя. А если есть дети, надо понимать что да вы уже не муж и жена, но вы все еще мама и папа. И ребенку будет в сто раз лучше, если между мамой и папой будут по возможности более дружеские отношения. Ведь впереди дни рождения вашего ребенка, свадьба, и другие значимые для него события. Да и возрастные проблемы лучше решать сообща. И если ваша «новая вторая половина» этого не понимает, задумайтесь, а действительно ли в новых отношениях вас уважают и ценят. За частую новые вторые половины из-за ревности начинают диктовать условия: не видится с ребенком, не помогать материально. А какое они на это имеют право?
В нашей стране нет культуры развода, а жаль.
Комментарии
Ну, а уж если брак сей в ближайшие два, три года не рухнул под ударами бытовой стихии и пр., тогда и гульнуть! А что - цыплят-то не по осени ли считают!
Интелегентный развод - это такая редкость!
Насчет приеников - так зачем же такой(ая) нужны, стоит ли менять шило на мыло, прав нет, а вот новые обязанности порой тяготят хуже предыдущих.
А вообще, подумайте всех, кто стоит на распутье развод-семья, стоит ли (не имеется в виду серьезных причин для развода) менять то, к чему так привык(ла), ведь в итоге будет познато все в сравнении!!!!
Но часто, в молодости, когда гормоны еще не успокоились, мы совершаем ошибки ...
И что нам, всю жизнь с этим жить? )
Конечно, я свой первый брак ошибкой не считаю, но отличный урок взаимоотношений между полами ...
Ирин, если любовь - то всего этого не будет. Потому что, когда любишь человека, даже если он причиняет тебе боль, ты никогда не пожелаешь боли и страданий ему. Искренне пожелать счастья, особенно если уходит к другой, пожалуй, не получится, но вот гадить, говорить мерзости и спекулировать ребенком ни один любящий, по-настоящему любящий человек не будет. Уверяю Вас.
Только НЕ поливать грязью и новую "вторую половинку".
И дети все-таки должны вести себя корректно, все с той же новой "второй половинкой".
А вот из ревности, дети очень способны приложить все усилия, чтобы разрушить новые родительские отношения ...
Столько в ЗАГСе наслушаешься обвинений-истерик-брани в очереди разводящихся, что диву даёшься. А не встретились и замечательно. Ни драк ни склок.
Как банкомат - вставил пачпорт заплатил, послушал мендельсона в обратном исполнении и чаушки.
В судах я просто жалею секретарш-девчёнок. Сколько грязи выслушивать приходится. Развод? - развод. Штамп бряк и досвидос.
Пока такие проволочки культуры добиться не получится.
(про делёжку детей и шкафов я молчу)
Вот с платьЯми и мерсами стало попроще..."бабой на чайник" всё меньше хотят становиться..
Хотя тут тема про развод.Но альтернативка будет вполне в духе времени. Но Вы правы ...ломать такие "бракоматы" будут...но ведь и у самых первых банкоматов был милицейский пост)))
Простите, но последняя фраза - откровенный бред. При таком раскладе развод НУЖЕН только тому, у кого отноешния на стороне. Дабы получить собственную свободу. И ни малейшего отношения к уважению к бывшему партнеру развод не имеет. Для брошенного супруга развод - это шок, боль, страдание. И если чувства еще живы, то вряд ли человек в данной ситуации к немедленному разводу готов. И, коль уж осталось уважение к партнеру, более человечно будет объяснить ситуацию и предложить какое-то время пожить отдельно - чтобы разобраться в ситуации, привыкнуть к мысли, что некогда любящие люди уже не вместе. И лишь через какое-то время, необходимое для осознания произошедшего, можно отправляться в суд и требовать такую вожделенную (Вами ли?!) свободу.
Ага. Отдать 70% на алименты (50% детям, 20% - БЖ), погасить её долги, переписать на неё имущество и квартиру - и бомжевать. И никакого оспаривания отцовства! С чистой душой и лёгким сердцем, понимая, что поступил порядочно.
Автор, Вы искренне пишете или уже просто издеваетесь?
Вот когда у М и Ж, а также матерей и отцов равные права - не на бумаге, а на деле, тогда и можно говорить о какой-то порядочности при разводе. А пока - порядочно и высоконравственно могут вести себя пары, которым делить нечего - ни детей, ни имущество.
А вообще, если бы в разводе участвовали двое, а не вся семейная рать, то и цивилизация по новому возродилась.
Да, размер алиментов на несовершеннолетних детей не превышает 50%. Но если к нему добавить алименты на бывшую супругу, если она, например, в декрете или не работает, то СОВОКУПНЫЙ размер алиментов запросто может достигать 70%. На сайте 9991.ru я видел обсуждение ситуации мужчины, совокупный размер алиментов у которого получился 110% (за него предприятие платит, он ещё должен остаётся). При этом, никого не волнует, на ЧЬЕГО ребёнка мужчина платит или с ЧЬИМ ребёнком БЖ находится в декрете. Одному моему знакомому суд отказал в иске на оспаривание отцовства на основании того, что ребёнок слишком мал. При этом его БЖ нагуляла его от любовника. Да, через полгода-год иск будет принят, частично алименты снимут, но при этом ни его БЖ не обяжут возвращать алименты, ни будут судить за мошенничество, потому что что никакой ответственности за такое поведение законами не предусмотрено.
Сходите на детскую площадку. Когда дети играют, сплошной визг и мордобой, хотя им тоже, казалось бы, делить нечего. Разборки взрослых там и рядом не стояли)))
Закон не делает различий между детьми от разных браков. "
У Вас какие то измышления или неграмотность или тот человек долго скрывался от алиментов и у него -задолженность! Трудно сказать не зная все картины!А люди склонны не говорить всеи правды!
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Нет у него никакой задолженности.
Совокупный размер - это не совокупно на детей, а совокупно на детей ПЛЮС на содержание БЖ. Улавливаете разницу между алиментами на содержание несовершеннолетних детей и на содержание бывшей супруги?
только ребёнок нагулян на стороне, поэтому иск об оспаривании отцовства суд не удовлетворил - типа пусть подрастёт до 10 месяцев. А алименты на этого чужого ребёнка ему никто не вернёт. И за мошенничество его супругу не привлекут.
И дети от таких отношений родителей только страдают.
Сам развод - результат невежества, глупости, упрямства,безнравственности. Если бы вмето глупости и упрямства,люди в браке искали мудрости и прощения то разводы были бы редким явлением.