Почему Америка - союзник России и русских
Давно хотел написать, но уже сил нет смотреть на антиамериканские взвизги платных и бесплатных "любителей Родины". Пляски убогоньких попробуем разбавить порцией кукурузного вискаря трезвого анализа.
В этом мире у России может быть только один союзник. Да, он скверный, он заботится только о себе, но тем не менее. Да и вообще странно от кого-то требовать, чтобы он заботился о нас.
Это США. Давайте встанем на позицию какого-нибудь американского элитария и скорбно посмотрим на то скопище биомассы, нефти, алмазов и цветных металлов, по которой шаро*биться шайка вороватых клопов. Речь идет о РФ.
Посмотрели? И что видно? А видно следующее. Дебилизованная страна, вселенская *опа дегенерации, но обладающая гигантским потенциалом. Прозябает как второсортный поставщик сырья для европейского Четвертого рейх, в котором заправляют люди с квадратными подбородками и оловянными глазами. Эти люди выкачивают из России ежегодно сотни миллионов тонн естественных ресурсов. Полученные российскими нуворишами бабки они изымают в свои банки и офшоры, позволяя им у себя покупать элитную недвижимость, яхты, гулять с выводками бл*дей в куршавелях и выступать под пивной гоготок на разных там давосах. Нуворишские бабки, заложенные в банках, они выдают обратно Раше под проценты и уже в кредит (те самые иностранные инвестиции).
Экономика - это основа политики. Можно прыгать на голове, но никуда не денешься. Итак, первый факт: США не выкачивают ресурсы из России. Точнее, США что-то покупают в Раше - немножко нефти, титан, получают уран и т.п., но по сравнению с кровососами из Четвертого рейха, это сущая мелочь. Теперь вывод, тоже неожиданный, но логичный: США безразлична Россия как сырьевой придаток.
Вдумайтесь. Более того, она им как таковая и не нужна. У них своих дохера. Венесуэла, Иран, Мексика, Австралия, Ирак и так далее. Что еще важно - РФ объективно работает на Евросоюз и уже Китай. А это, с точки зрения США, плохо. Но так получается, что это ПЛОХО совпадает и с объективными интересами русского народа и всего населения России, которому доктора из Лондона и Берлина прописали быть обсоскиными у нефтяной трубы.
Но как же, возгласит тут трубный глас россиянских потреотов - ведь мы же поставляем наше сырье за бабки? И тут есть нюанс, о котором мало кто говорит. Например, пару недель назад имел краткую беседу с одним советским человеком, который браво перемножил котировки фьючерсов на биржах в 80-х годах на объемы советского экспорта нефти. И полученная сумма обухом ударила по сознанию.
Пришлось поправлять: половину экспорта нефти и газа у Совдепа брали "друзья по соцлагерю" - как правило, бесплатно, в долг или иногда в виде бартерного обмена (на зубную пасту, чешские гарнитуры и тому подобную плесень). Нищеброды вроде Кубы и двух десятков африканских людоедий вообще ничего взамен не давали кроме экспорта в советские университеты (своих) патрис лумумб.
Оставшаяся половина экспорта шла в капстраны. Но и тут заковыка - по ценам контрактов. А какие там цены были, и как советские деятели варили себе откаты, можно только представить. Тоже самое сейчас и в РФ (за исключением того, что дарить нефти стали поменьше). У нас путиноиды, как дебилы, радовались ВСТО. А там ведь 25 ярдов долларов были получены под гарантии поставок 300 миллионов тонн нефти в течение 20 лет, притом, что конечные цены будут определять сами китайцы (не захотят - не купят, и усрутся опростоволосятся россиянцы со своей нефтью в Козьмино). Классическая сделка "газ-трубы", за которую Совдеп и РФ расплачивались чуть ли не 30 лет.
Никто, например, не задумывался, почему Евросоюз покупает сырье из Рашки в долларах, а поставляет нам товары в евро? Патриоты говорят, что, мол, всесильный Вашингтон шкодит. Ага, конечно! Но выгоду, как ни странно, получают именно немцы и прочие англичане с итальяшками.
Поэтому хотите быть сырьевым бантустаном - орите побольше против Америки, плюйте в нее. Брюссель вам поможет. Европейцы - люди прагматичные. Если очередной путин не справится с миссией, а расходы на режим превысят допустимый уровень, тут вам и терроризм с ваххабитами устроят, и цветную революцию, и холмогорова в вологодском концлагере покажут.
Или просто распустят эРеФовку на "энергетические малодержавии".
Что дороже - содержать одну большую, «дебильную Россию» или 10 «маленьких ублюдков»? А вопрос, между тем, стоит на повестке дня.
Следующий аспект. Не будем забывать, что США и Россия никогда не воевали. То есть, русский человек не стрелял в американцев. Да, да, холодная, ужасная война. Люди карячились в колхозах, помирали от отсутствия голода (в СССР голода не было, это ложь), лишь бы сделать страшный бомбардировщик или ракету, чтобы отбить дядю Сэма. А теперь вопрос - сколько русских убили американцы напрямую за всю историю? Сто? Двести? Тысячу человек? Можете точно сказать? Есть у совпатриотов статистика, документы?
Между прочим, друзья путиноида угробили только по официальным сказкам в последнюю войну аж 27 миллионов человек. А вместе с ними постаралась и половина Европочки, между прочим. И именно сейчас они спонсируют россиянских воров, которые отнимают деньги у детей, пенсионеров, на своем горбу построивших сраные норильские никели и освоивших самотлоры, покупая себе яхты и дворцы. Кстати, много ли российских чиновников хранит свои бабки, имеет недвижимость и учит детишек в США? Единицы. А почему? А потому, что в США их могут взять за жопу.
Зато в одном только Лондоне тусуется 200 тысяч кегебистов и детишек партхозноменклатуры. А еще есть Швейцария, Лазурный берег, Сардиния и прочие там испании, не говоря уже об английских офшорах. Вот кто грабит Эрефовку. Вот где расселись гниды, которые превратили нашу страну в международную помойку, вселенскую Руанду. Но мозгов у потреотов нет, откуда им это понимать?
Гордитесь успехами Совдепа? Скажу совсем обидную вещь. Без американцев у Сталина не было бы тракторных и автомобильных заводов. Все они построены пиндосами. И хуже того - если бы не они, европейцы тогда не смогли бы ничего сделать. Не было у рейховцев тогда таких великолепных заводов. А ведь американцы поставляли в СовДеп новейшее технологическое оборудование и главное - готовые производственные схемы. До которых даже немцы не сразу дошли. А немцы как нация на порядок умнее русских, давайте уж честно говорить.
А нефтехимия? Тоже американская. Львиная доля оборудования для угольной добычи - оттуда же. Технологии энергетического машиностроения - ага, в основном тоже американские. И так далее по списку. И что бы делали совпатриоты без всего этого? Ах да, в США был кризис, депрессия, они умирали от истощения, но пришел дядя Йосиф и дал богатые контракты (за счет кредитов, кстати). Платили золотом... Интересно, но ведь оборудование для приисков тоже пришло из США.
Про ленд-лиз даже вспоминать нет смысла. 4 процента и все такое. На фоне величия дутой советской статистики пигмеи-пиндосы рыдают как дети.
По уму из Раши американцам надо было бы сделать средней развитости индустриальную державу с внятной политической системой и хоть какими-то перспективами, как это они сделали с Тайванем, Южной Кореей и т.п. странами. В ряде случаев успехи у них еще лучше - это Западная Германия и Япония (но тут народы подобрались бойцовые), в ряде - совсем плохи (либерии-гренады и так далее).
Но в отношении РФ все их усилия напрасны. 25 лет назад пиндосы уломали европейцев распустить позорный Совдеп и прекратить издеваться над людьми, но так ведь стало еще ХУЖЕ! Тонкая итальянская издевка, откуда это понять янкесам - не хотите так, будут писать кровью.
Поэтому только остается удивляться тому, как им - практически единственным на этой планете - удалось избавиться от европейских кровососов.
В общем, писать можно еще долго, но кому нужно, тот и так поймет, а ударенные советизмом патриоты отправляются в известном им с детства направлении. Да здравствует пуцлер и рейхсканцелярия.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
этом громко рассказывают всем, прогрессивная. Развивались бы самостоятельно. Зачем и с какой целью, США в каждой бочке затычка, как вы думаете? Если они со своей идеологией, хотят сделать мир лучше, то почему он лучше не становится? После Великой Отечественной Войны СССР нужен был мир, а не холодная война. Ведь правда. Ну и соревновались бы экономическими системами.
С уважением guenplen.
Ссылка http://youbestkino.ru/zeitgeist.html
С уважением guenplen.
Повеселили!
guenplen.
Вывод: вы все знаете, но из-за невозможности ни на что влиять вы плохо спите и злитесь.
Ничего то мы не умели, не умеем и уметь не будем.
В принципе , и такая точка зрения уместна у сегодняшних пендосов и их прихлебаях.
А вообщето : - иметь таких друзей , и врагов не надо !
Кто их как интерпретирует - тот так и преподносит.
Вот пендосы заявляют, что без лендлиза мы бы не победили бы в войне.
А мы говорим, что это не так.
Погибших было бы больше. Берлин взяли бы позже.
Но всё равно - победили бы.
А вот только сам лендлиз был для нас не бесплатный.
И выплачивать закончили совсем недавно.
Так что, для кого жизнь, а для кого и бизнес.
Вы бы не называли себя "мы" и не делали бы заявления от кого-то, кроме самого себя. Берите пример с меня: я дале себе клятву выражать только СВОЕ мнение.
А Путин легкомысленно ляпнул подобное об Украине, что, мол и без нее Россия победила бы Германию!
Непродуктивно сослагать историю и считать лендлиз, без которого, скорее всего, погибли бы еще десяток-другой миллионов. Какая мелочь, не так ли?
Вам же все покоя не даёт больная и униженная Россия.
Ведь вам миллион сюда, миллион туда - всё без разницы.
Посчитайте, во скольких военных конфликтах после ВМВ участвовали СССР и Америка.
А потом сделайте вывод - кто кровожаднее.
Кстати, когда большевики подняли власть в 17 году, какие цели преследовал Американский экспедиционный корпус на территории России?
Неужели ,чисто гуманитарная помощь?
Не передёргивайте.
Не СССР являлся акционером крупнейших концернов и трестов в Германии.
У меня нет желания искать цифры.Поищите в нете - попросвещайтесь.
Хотя нет - вас не переубедить.
Если Ванечкой не научился - Иван Иванычем и подавно не научишся.
Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать.
Я , увы, придерживаюсь немного другой точки зрения.
И считаю, что способствование гибели СССР было самой страшной ошибкой США.
И эта ошибка ещё сыграет свою роль. Как это ни жаль.
С другой стороны: если бы не Штаты со товарищи, кто знает, до каких пределов и границ мог бы дойти коммунистический пожар?
Которые очень хотели жить сладко и вкусно , быть не номинально , а по настоящему баями.
И извратить для этого прошлое.
“Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать все что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему и в конце концов превратится в стадо скотов…” .
Надеюсь , напоминать откуда это , не стоит?
И почему вы решили, что не жалко? Это как-то следует из моих слов?
Есть такие древние термины, которые вдруг приобрели актуальность (а я их даже в школе слушал абсолютно без интереса и понимания) - перерожденцы, безродные космополиты, вредители, предатели.
Вот этой публике и обязан пиндостан "победе" над СССР. В общем рядом постоял, а всю работу Мишки Горбатые сделали.
Правда уже не первый век есть у России постоянный недображелатель, враг - Великобритания, но после 1945 года знамя ненависти к России подхвалили англосаксы с другой стороны Атлантики - США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0
Суть в том, соответствует ли это истине.
Процессы, происходящие в настоящее время в России, говорят о том, что сказано было верно.
Потому как мы это наблюдаем своими глазами прямо сейчас.
Как это не прискорбно.
Давайте по-порядку! В мире скоро не останется отдельно живущих стран, наша страна - земной шар. Разве что какие-нибудь племена Микронезии или Амазонии, возможно, сохранятся, да и то как национальные парки по сохранению вымирающих.
Россия, как и бывший СССР - страна слишком велика и многонациональна, чтобы заявлять однозначно от имени абстрактного среднестатистического народа, как же ОНА ВСЯ хочет жить.
Вот сегодня в стан врагов России зачислены не только англосаксы, а и Грузия, частично Украина, чуть ранее - страны Балтии, возможно, Белоруссия. Не любить Москву (как столицу империи СССР) имеют основания практически большинство стран соцлагеря - Польша, Чехия со Словакией, Румыния, Китай...
Наследили коммунисты уж больно много!
И не надо быть врачом, чтобы предсказать состояние здоровья больного бубонной чумой (или лепрой в агрессивной форме), его нужно в лучшем случае поместить в изолятор, а в худшем - спасать остальных более радикальным способом. Это, разумеется, гипербола, которую привел для примера!
А Грузия - я жил там. грузинский народ не виноват, что позволил прийти к власти амеранской марионетке.
Украина - прожил там больше 11 лет.
А то что не любят, так это естественно при смене хозяина - надо ругать и поносить старого, а то денег не дадут.
А что про комменты? Вот вы пишите, что мол, во 2-й мировой войне коммунисты виноваты. А в 1-й кто тогда? Коммунисты тогда, в 14-м году, пешком под стол ходили. А вот из-за войны их влияние выросло. И они же в этом виноваты? Или те, кто хотел дивиденды с этой войны получить, развязав ее?
Не слыхали, что Вовка ехал в "опломбированном вагоне" дезорганизовывать армию, создавать Солдатские Комитеты; кстати, во Второй Мировой их уже не было, а в атаку бежали под пулеметом...
Еще 2 декабря 1917 года американский посол Фрэнсис сообщил в Вашингтон, что Каледин командует частями общей численностью в 200 тысяч человек, что он провозгласил независимость Донской области и готовится идти на Москву. Госсекретарь США Лансинг в ответной телеграмме дал указание через посредство англичан или французов предоставить Каледину заем. Ну, а представители Антанты обходились в этих делах без посредников (факты приводятся по книге: Сейерс М. Кан А. Тайная война против Советской России. М., 2008). Белые армии смогли воевать лишь потому, что финансировались из-за границы и обещали после победы щедро расплатиться за помощь.
Благотворительная организация «Американская администрация помощи» (АРА), декларированной задачей которой было снабжать продовольствием голодающих мирных жителей Европы, обязалась обеспечивать войска Юденича продовольствием. 15 июня 1919 года в Ревель прибыл первый пароход, доставивший 2400 тонн муки и 147 тонн бекона. Когда в феврале 1920 года Юденич бежал из России в Париж, с собой у него было, по сообщению «Нью-Йорк тайме», 100 млн марок. Свою разбитую армию он бросил среди снегов на произвол судьбы. Английские сагибы тоже не озаботились их спасением.
Причина такого интереса «мирового сообщества» к стонущему под большевистским игом русскому народу предельно проста. 23 декабря 1917 года, на следующий день после начала переговоров в Брест-Литовске, представители Англии и Франции встретились в Париже и договорились о разделе России на «зоны влияния», а по сути, на колонии. Англия получала Кавказ и Прибалтику, Франция – Украину и Крым. «Зоны» впоследствии менялись в зависимости от того, с каким из «верховных правителей» России и на каких условиях договаривались те или иные страны. В той же зависимости варьировались и аппетиты. Интересы не менялись никогда.
На Парижской мирной конференции Гувер сказал: «Большевизм – это хуже, чем война». Еще бы ему не считать Советскую Россию «империей зла»!
Уважаемый господин Синицын, если для господина Краснова мало фактического материала, я могу предоставить ещё. Интересы капитала, это отнюдь не либеральные сопли, размазанные по стенке наивной демократии. И не единственная слезинка ребенка. Все гораздо грубее и реальнее.
С уважением guenplen.
СССР вступил в ВМВ в 1939 году. В 1941 она лишь стала ВОВ.
Это господин Краснов у нас господин или мистер.
А я так, ТОВАРИЩ.
Ну , а в остальном , согласен.
Спасибо.
17 сентября советсвкие войска перешли границу Польши.
А делать большие удивленные глазки и задавать глупые вопросы "кому он объявил войну?" не стоит.
Т.к. хотя СССР и не объявлял войну - но фактически воевал с Польшей. А вот Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия хотя и объявили войну - на самом деле на тот период НИКАКИХ военных действий против Германии не предприняли.
Так что важнее - формальное объявление войны или реальные военные действия?
P.S. Сеня, (если ты Сеня), за чужим фейсом прятаться - не айс.
А по существу есть что возразить? Будем переписывать историю? СССР на территорию Польши в 1939 году не вступал. Советско-германской границы на территории уже бывшей на тот момент Польши не было и т.п.
Очень интересно.
P.S. Вы у нас "академиком" будете. РАЕН. Там много таких "ученых"
Всего хорошего.
К сожалению не могу балаболу всего хорошего пожелать...
Тока не плеваться... это мое личное мнение .. я много пожил и всякое видел.. но по мне тут видно все как на ладони...
Совсем и не обидные слова. В переиод ВОВ, да Американцы , Англичане , помогали нам своей техникой, оборудованием.
Но благодаря политики СССР, согласитесь. Просто так никто ни чего не дал бы. Да благодаря этому мы вырвались вперёд, наши умы усовершенствовали то, что получили и в ряде случаях превзошли их.
Что касается взаиморасчётов, СССР расплатилась с ними с полна.
Были попытки поставить СССР на колени. Не получилось. Это когда СССР пыталась расплатиться золотом, но они отклонили и потребовали пшеницу. Получив они её потопили в море. Народу СССР тогда пришлось очень туго затягивать пояса.
Так что кроме хорошего было и очень много плохого со стороны так называемых великих держав. Их поддержка была в любом случае и при любом раскладе , для получения прибыли или каких либо привелегий. ЭТО ПОЛИТИКА. А ОНА ПРОСТО ТАК НЕ БЫВАЕТ. Бесплатный сыр , даже в мышеловке не бывает.
"Узнаю по примитивной рифме и бессильной злобе" (цэ Станислав Лем)
У Бабы Леры смешней получается. С огоньком бабка, с задоринкой.
А тут - унылое говно. С полетом мысли ПТУшника.
Аффтор, не пиши больше. Не твое это, не твое.
Тут, на мой взгляд, не над чем мозгу потрудиться.
Хотя это нетрудно сделать. Тут вот была статья о том, как водительские права у вас получают. Ради того, чтобы у нас сделали эту процедуру такой хе, я готов даже подружить с какой-нить Сарой Пейлин недельку.
А если серьезно - есть много чего, что наши "уроды-правители" могут хорошего перенять. Но нет, не хотят (или не понимают). А всякую хрень типа закупки ножек Буша или ГМ продуктов - это пожалуйста.
Это научное открытие с расшифровкой понятия «нищий дух» удостоено Нобелевской премии. Стало понятным, что главным в развитии страны, народа, государства, личности является Дух. Для человека Дух есть убежденность его сознания. Эту убежденность создают либо безоглядная Вера, либо точное Знание.
А чем Вам не нравится русский интернет? Это всего лишь часть всемирной паутины.
Ну да. Не воевали.Просто дружба народов, а не многолетнее противостояние.
По-порядку.
1. Европа- враг, США - друг.
Какая лабуда! И те и другрие не враги и не друзья. Могут наступить и растоптаь (ежли смогут, кончено) а могут и напротив помочь. Как пользу увидят. Но при любом раскладе их вклад в наши дела не играет основной роли. Слабо им. Уж как мы сами себе напакостим, так никакой америкос или европей не нагадит, не говоря уж о китаях с японами. Если и примем смерть, то только от лошадки своей собственной. Но уж никак не от америкосской или евро-лошади
2. Catrpillar купил Уралмаш. Был такой факт в нашей биографии. И довёл его до почти полного коллапса. Потому что технику делали примерно такую же (не во всей гамме, но было большое пересечение) но дешевле и местами лучше. Да, сырьё не качали. Но технологии активно тырили и гробили. С такими друзьями и врагов не надо.
3. Не стреляли в америкосов. Хе-хе! Ещё как стреляли! Эт чё, вьетнамские обезьянки насшибали амерских самолётов больше чем немцы в WWII? Кокосами-орехами, наверное, да? Или передача про военнопленных США в КНДР.
Фуфло-с!
Отсюда сразу у читателя могут возникнуть подозрения, чтов тексте в ущерб пафосу принесено слишком много смысла. Кто пытался иметь дела с американцами и особенно - бывшими соотечественниками, слинявшими за Great Divide, поймут, что колоссальный психологический барьер просто никогда не даст понять друг друга и спокойно взаимодействовать - устои слишком разные. Завадные европейцы, не отравленные оголтелой балто-ваххабитской руссофобией, гораздо проще. Вороватые? Да! Но не склонные к детским метафорам, идиотским пропагандистским клише запредельному высокомерию отставных одесских официантов, сейчас ставших учителями либерального толеразма.
Как говорили дрение - избави боже от таких друзей, а с врагами сами справимся.
Единственно, Америка УНИЧТОЖАЕТ обезьянов в Ираке, а Россия ПЛОДИТ...
http://www.contrtv.ru/repress/2687/
Как вы уже поняли они "поимели" и одну и другую стороны.
Кстати заказчик явно американский.
могу обосновать если хотите.
Меня в принципе интересует даже не сама тема статьи, а реакция на нее, или даже реакция на мою реакцию. С точки зрения психологии, наблюдение за наблюдающим ценится выше. Помните анекдот?
А впрочем, обосновывайте американского заказчика. Тоже интересно!
Сейчас речь все больше идет о нестабильности ам. валюты, фактической ее необеспеченности... и прочем.
Соответственно имеется евро. как конкурент.
Валюта Евросоюза крепка не столько собственным производством, сколько стабильностью и принимаемыми решениями, войн как таковых ЕСом как правило не финансируется, по крайней мере явно.
По сути евро ослабляет позиции доллара... не фактическим весом, а коэф. стабильности, и снижающим коэф. доверия к доллару США.
Если цинично, никому не нужна самостоятельная и сильная Россия, ни ЕС ни США, развалить, сделать толерантной, расколоть на куски. Купить подешевле. Законы экономики как говорится. Да и гемор с сильной Россией ... если вдруг вся это территория вдруг снова станет производить, и продавать и догонять. Да еще и вспомнит о науке и прочем.
Это относительно любой страны, никму не нужен сильный конкурент с такими ресурсами.
А вот дискредитировать ЕС, что б не дай Бог не вздумала обьединяться с Россией и кем бы то ни было.
+ дальний удар по Евро, как валютному конкуренту.
чтобы восстановить доверие к доллару.
Комментарий удален модератором
держится на обьемах ВВП и огромном количестве.
и доверии ... кредиты дают пока доверяют правда?
даже если поделить на 10 слухи о 13 триллионах внешнего долга США... получается очень серьезная цифра
с Ираком у них не вышло. а если б вышло ... был бы рычаг влияния на Россию и на нефтяной картель.
Именно рычаг а не сама нефть.
и доллар бы опять был бы ликвидным. Евро бы оказалось в...
если России дружить с ЕС ... против юаня, то евро укрепляться будет ......
А Китай кстати сейчас тоже в США поехал.
одно неоспоримо, сильный конкурент не нужен.
нужно сотрудничество для усиления, чтобы конкурента по возможности сьесть
Россия в данном состоянии идеальный вариант.
США с ЕС против юаня дружить не будут ибо конкуренты за доверие.
Сегодня все от всех зависят, и неизвестно, выгодно ли Китаю обрушение доллара или евро с Америками и Европой, если они вместе взятые дают такой возможность роста самому Китаю? Выгодно ли Америке и Европе обрушение китайской промышленности, которая завалила едва ли не весь рынок всё лучшими и лучшими и все более качественными, но относительно дешевыми товарами - электроникой, игрушками, посудой, одеждой, бытовыми устройствами и так далее? Глобализация не терпит пустоты, и сегодня уже не стоит вопрос "Лишь бы у соседа корова сдохла" - пострадают все. Главное - чтобы в доме тихо было и хотя бы предсказуемо!
Слышали же наверное требование США о снижении курса юаня....
так вот думаю за описанные вами рынки ... они и придержат курс юаня
а какчество китайских товаров... пока ... так себе.
и дружит против Китая. Однако, получая полноценного высокотехнологичного конкурента, с огромными ресурсами и территорией. Это не Китай с его пока копиями и пока низким качеством.
А сразу высокотехнологичный конкурент :)
вот и получается ... между молотом и наковальней ... вроде и китаю низзя ... а вроде и восстановление Росии колется :)
России даже в самом сладком эротическом сне такое даже не приснится. Впрочем, и Европе с Америкой тоже.
А на пятки наступает Южная Корея и Индия. Так что пора опуститься на землю и думать... хорошо думать, как жить дальше!
но вот машины китайские даже за их цену ... не стал бы покупать...
да и чистую китайскую электронику ... не которая "сделано в китае" тот же сименс
а действительно что сделано в китае.
могу сказать что после смены команды разработчиков с израильской на китайскую, проблем у HP прибавилось
про индусов ничего сказать не могу
понимаете ... дешевая рабочая сила ... она конечно хорошо до определенного момента.
но наши филологи в ужасе.
но дело не в этом, да через некоторое время возможен технологический и образовательный качественный скачок.
В этом вы правы.
лет этак через 10
поглядим.
По-моему, самое неприятное у америкосов не объём долга, но структура его обеспечения. Посмотрите вокруг: что у вас есть американского? Комп? Дык это Корея-Малайзия. Бытовая техника? Дык это Тайвань-Китай. Еда? Дык Польша-Белоруссия (не считая отечественной, конечно). Одежда-обувь? Ну, чё тут говорить, сами знаете. Получается, что крупнейшая экономика мира производит мало чего материального. А нематериальное, типа софта, фильмов-музона и т.п. это всё сильно зависит от порядка. Как ослабнет наказание за пиратство - так и уйдёт бабло от всего этого продукта в ноль.
Неустойчиво, в общем. А вот накачка баксами оную неустойчивость усиливает. Вот в чём неприятная тенденция.
Никакое финансирование не поможет при неправильном ипользовании бабла. А при правильном мы бы и без америки уже жили припеваючи. Дело не в ресурсах, дело в их нерациональном и неэффективном использовании.
Мы почти на том же уровне. У нас в Омске мэр стал лучшим мэром России, в прошлом году был третьим. Дороги безобразные, детсадов нет, больницы убогие, переходов нет, светофоры н горят, транспорт не ходит, снег не убирают, пробки - как в Москве, парки и рынки "продают" родственникам за копейки. Оказывается, главный критерий оценки - КОЛИЧЕСТВО потраченных средств! Т.е., кто больше спёр, тот и лучший.
Ведь им было бы легче финансировать например Бразилию.. ну или даже какую нибуудь страну в Африке .. но это им не интересно - им нужен сильный противник России у ее границ ( не стоит скрывать что для России китай это всеж не очень дружественная страна, как бы все не выглядело глянцево )
». Новые авиамоторы, форсированные по степени сжатия и наддуву, требовали бензина с большим октановым число, нежели выпускавшийся в значительных количествах Б-70. Плановый (и фактически в 1941 году не достигнутый) объем производства высокооктановых бензинов Б-74 и Б-78*(450 тыс. тонн) составлял всего лишь 12% от мобилизационной заявки НКО (по Б-78 и вовсе 7,5%). Страна, располагавшая на тот момент самой большой нефтедобычей во всем Старом Свете, держала свою авиацию на строжайшем "голодном пайке".
высокооктановых (с октановым числом от 95 до 100) компонентов с низкооктановым бензином советского производства. Оставшиеся 1.161 тыс. т. авиабензина (чуть больше одной трети общего ресурса) произвели бакинские заводы. Правда, произвели они этот бензин с
использованием ленд-лизовского тетраэтилсвинца, который был получен в количестве 6,3 тыс.тонн. Что касается американских поставок другого не менее важного оборудования, я тоже в курсе. Тогда ответте мне, на такой вопрос. Кому нужна была холодная война? И зачем? Если всё так здорово? Только не сваливайтесь в пропагандистские штампы и односторонние суждения.
С уважением guenplen.
Ничего кромольного там не было в комментах - только факты:
- Ни одна страна в мире, в послевоенное время не получила более или менее экономического развития, если с этой страной не работали специалисты из США. Ни одна.
Привет сотрудникам ФСБ.
В число модераторов сети ГП входят сотрудники ФСБ. Я лично не против, только убирать то, что является очевидным, то есть факты, это глупо.
Комментарий удален модератором
США - обыкновенная шестёрка мирового сионизма, его жандарм. Поэтому НИКОГДА не станет играть на стороне славян, на стороне России. Любое телодвижение против политики иудаизма, против золотого тельца в тех же штатах чревато такими финансовыми катаклизмами, что Великая депрессия покажется обычным насморком. Но всё равно, следом за Россией в забытье направится и Америка, поэтому нужно объединяться всем странам против сионистского мирового правительства. Другого варианта выжить в этом мире нет!
Они вам хотят ответить, а вы так поступаете.
Нехорошо.
Принцип свободы слова не соблюдаете, хотя и живёте в Америке.
Вот пожалуюсь на вас в Госдеп , и они вам Ай-яй-яй сделают.
А пока передав вам послание одного Гайдпаркера из вашего черного списка.
Валерий Иванин
вчера, в 9:46
Виктор.Этот упырь Краснов внес меня в черный список.Но я бы хотел ему ответить. Прошу опубликовать мой ответ с Вашего комент.Правда ответ большой. Заранее спасибо
...Ну вот, наконец то появился Краснов. А я уж думал его кондрашка от злобы схватила.Ты Краснов наверное после литра виски, писал статью? Все смешал в одну кучу. Судя по твоему нику старость и маразм берет свое.Но начнем по порядку.
Про зверства
В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом:
«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревалсяв сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.
А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
Теперь про США.
План Третьей мировой от 1951 года
Начиная с 1945-го и по начало 60-х США разработал около 10 программ нападения на СССР. Особенно активно планы агрессии против нашей страны разрабатывались в период т.н. «маккартизма». При этом идеологическая основа этой программы была заложена в Америке ещё в 1918 году, когда полковник Гауз, под влиянием идей учёного, исследователя «плана Монро» Исайи Боумана, начал разрабатывать планы расчленения России.
А конце 40-х – начале 1950-х согласно планам «Хафмун», «Флитвуд» и «Даблстар» планировалось нанести серию ядерных ударов по крупным городам и стратегическим предприятиям СССР. Так, при проведении операции «Даблстар» было предусмотрено сбросить на СССР около 120 атомных бомб. Американцы предполагали, что после такого удара руководство СССР пойдёт на капитуляцию, а оккупационным войскам придётся устанавливать в течение 5-8 лет новую власть. И только после этого срока «постепенно управление можно будет передавать русским выборным органам». Как и в плане Гауза, по результатам этой операции СССР планировалось расчленить – но уже на 22 государства, в том числе на «Северную Россию», поволжское татарско – финно-угорское образование «Идель-Урал», республику «Казакию» и т.д. Дальний Восток должен был попасть под протекторат США.
А американский журнал «Нейшен» и немецкий «Шпигель» характеризовали тогда этот прогноз как «почти официальный американский план Третьей мировой войны».
Спецвыпуск был представлен как «документальный репортаж из 1960 года».
Земля бесплатно раздаётся крестьянам из расчёта 5-10 га на человека в зависимости от региона. Фабрики по реституции отдаются бывшим владельцам, потерявшим их из-за революции. Мелкие предприятия становятся кооперативами. К 1970 году, когда вырастет новый класс собственников, должна быть проведена приватизация предприятий, основанных после 1917 г. В стране к 1960-му году действует около 100 иностранных концессий – в основном в сфере добычи природных ископаемых, железных дорог и связи.
Вот ссылка.
http://www.pravda-tv.ru/tag/globalizm
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
А эта причудливая борода делает ваш образ похожим на этакого интеллектуального спрута.
С уважением guenplen.
Наблюдал этих удивительных существ в их естественной среде обитания. В советское время острова Римского Корсакова были великолепным ракушечным заповедником. Там располагалась замечательная биостанция с замечательными, увлеченными своими исследованиями, людьми. Они приручили небольшого осьминога, дали ему имя Васька.
Если, кто-либо из сотрудников биостанции, стучал в определенной последовательности металлом о металл, опустив один из металлических предметов в воду. Васька через некоторое время появлялся. За это ему дарили подрезанного гребешка и он, аккуратно взяв подарок, тут же смывался. Вот такая интересная история. Не знаю, что с этим заповедником сейчас. Функционирует ли биостанция. Подозреваю, эта структура заморожена. И если там не отбились от браконьеров с алчной жаждой наживы в глазах, то Ваську сели.
С уважением guenplen.