Хочу знать ваше мнение о налоговых вычетах
Дорогие Гайдпарковцы!
Пишу впервые, до этого только комментировала чужие статьи. Посему не судите строго.
Хочу узнать ваше мнение по поводу так называемых стандартных налоговых вычетов. Напомню - 400 рублей в месяц на работника и 1000 на ребенка. (Обещают за 3 детей - по 3 тр на каждого сделать).
Каков физический смысл вычета - это доход, который можно заработать в месяц безнаказанно, т.е. не платя за него налог. Таким образом, государство позволяет нам заработать 400 рублей в месяц, а далее - делиться с ним.
Как бухгалтеру, мне приходилось не раз сталкиваться с заморочками по поводу вычетов: написание заявлений, несколько месяцев упрашиваний принести справку с прошлого места работы, внесение исправлений в программу. А стоит ли игра свеч? К примеру, во время расчетов, эти несчастные 400 рублей (в один месяц есть - в другой нету) не позволяют быстро пробежаться по году и найти ошибку).
Наконец, это просто унижение человека какое-то. Есть дети? Ну чтож, забери себе 1000, а остальным - будь добр - поделись с государством. не все чиновники еще купили виллу, надо помочь.
А ведь на деле эти "громкие" суммы - 400 и 1000 выливаются для человека в экономию в размере 52 и 130 рублей соответственно. Что можно купить ребенку в месяц на 130 рублей? Хм. Глаза от выбора разбегаются.
Я считаю, что альтернативой прогрессивной шкалы НДФЛ могли бы стать справедливые налоговые вычеты. Для начала приравнять вычет на сотрудника к МРОТ. 4330 - не облагается налогом, все что свыше - облагать 13%. На одного ребенка - равным величине прожиточного минимума (около 6000) вне зависимости от величины дохода.
Пример: Средняя семья (рабочая) папа-инженер (25000 доход - налог в январе 2808) и мама-медсестра( доход - 7000, налог в январе - 468), воспитывают троих детей. По предлагаемой системе заплатили бы налогов в январе - 347 рублей вместо 3276. За это можно снять часть льгот - которыми и так не могут воспользоваться часть родителей.
Если это невозможно ( а это невозможно, т.к. простые наемные работники составляют основу поступлений в бюджет по НДФЛ, а зарплата почти у всех крутится вокруг этого самого МРОТ) - то лучше бы их совсем отменить и не морочить голову людям.
P.S. Вспомнилось, как одна сотрудница при приеме на работу подозрительно спросила: А что, если я принесу свидетельство о рождении ребенка - на 1000 больше буду получать? Нет, отвечаю - на 130 рублей всего. Долго потом объясняла ей, что организация ее не надувает и не обкрадывает...
Это мое мнение. А ваше? Прошу высказаться в комментариях. Может, моя позиция наивна и экономически не оправдана - но уже надоели эти смешные цифры, занимающие несколько страниц НК РФ и мысли бухгалтеров.
P.P.S. Спасибо всем, кто прочел и прокомментировал статью. Спасибо согласным и несогласным. Далее планирую развивать темы о преобразованиях, высказывать идеи. Я не боюсь, я хочу, чтобы идеи мои были сворованы. Может так они будут воплощены в жизнь. Скоро напишу о коррупции, о гос.закупках, о методах поднятия отечественного производства, об образовании.
Комментарии
От бухгалтерии (перечисляю то, что требовали с меня):
1)Справка с расчетом начислений за 140 дней.
2)Расчет пособия по временной нетрудоспособности (тот же расчет на 140 дней, но ЭТА бумажка уже является приложением к больничному листу)
3)Ксерокопия (ЗАПОЛНЕННОГО) больничного листа в 2-х экземплярах, заверенная печатью и подписью Гендира
4)Копия трудовой книжки с надписью "работает по настоящее время" и заверенная печатью и подписью Гендира (в моем случае потребовали подпись именно Гендира, хотя по правилам начальник ОК может заверять подобные документы)
5)Платежные поручения с печатью банка об оплате страховых взносов за весь предыдущий отчетный период.
6) Копии Форма-4 ФСС за весь предыдущий отчетный период, заверенные печатью и подписью.
В моем случае были претензии к расчетам и оформлению копий. Уточняйте количество тех или иных копий.
Если будут какие-либо трудности с экселем - обращайтесь, помогу :-)) Касательно похода коммерческого скажу лишь, что мужикам действительно проще общаться :-))
Главбух друг - а не обманщик. Себе не забрал.Пойду за шоколадкой.
Я б ваще бы ндс отменил... проблем с ним много. но что ужасно, что НДС много денег приносит в казну. Просто так с ничего берет и приносит. Все товары, продаваемые у нас - это купля-продажа в 5 руках, а то и n. Многие "помойки" из этого колена до возмещения НДС и не доживают. Тем самым пополняют дырявый бюджет.
По моему мнению наполнение бюджета за счет ухода от налогов (появление и исчезновение помойки) - не лучший способ строить правовое государство.
Я: "В чем дело?"
Н: "У вас задолженность 180 тыщ по налогу при УСН"
Я: "Выписку по счету можно?"
Н: "На!"
Читаю. Задолженность по такому-то КБК 180 с копейками, опускаю глаза ниже НДФЛ - переплата 890.000 р.
Я: "Это как? У меня за три года столько набежать может."
Н" "Программа сбоит."
Я: "А если она и по УСН сбоит?"
Н: "Привозите п/п будем сверяться."
Я: "Вы счет хоть разблокируйте!"
Н: "У вас долг. Блокировка производится автоматически."
Через две недели мытарств выясняется, что долга не было. Была переплата на 250 руб.
Это я к тому, что и без НДС с прибылью могут прижать так, что мама не горюй... А НДС - это да, Клондайк для фискалов...
При чем заметьте - льгота в 52 рубля прекращается с того месяца, когда общий заработок с начала года достигает 40 000 рублей.
Это означает, что человек, получающий минимальную заработную плату лишается этой подачки уже на 10-й месяц работы и начинает платить налог на доход по общим правилам с миллиардером!
Это позорище для нашей страны.!!!
Когда целая армия людей задействована в выдаче справок, в расчетах, в наладках программ, в проверках, и т.д., чтобы отслюнить несчастным людям, получающим минимальную зарплату, эти 52 рубля в месяц!
Вот посмотрите пожалуйста сильную позицию и правильные цифры: http://bozina.ru/doc.html
Не может гражданин в этой стране,согласно Конституции, быть ещё и должен!
На сегодня, если, бы не брать хотя, бы с 2100 (МРОТ до выборов) налог, бизнес был, бы весь "белый" и не сворачивался.
Кстати, на этот счет я бы тоже кое-что написала. Думаю, об этом подспудно думает каждый, кто столкнулся с этим вопросом (гибель отеч.производителя) - вот почему на гос. уровне этот вопрос не решается? Видимо, им там и так хорошо.
А как возместить выбытие НДФЛ из налогов?
Элементарно! Увеличить ровно на эту сумму НДС! Например, сейчас НДФЛ 13%, НДС 18, если сделать НДС 31% - то это будут те же яйца, но вид сбоку. Люди просто уплатят налоги, когда будут покупать хлеб и штаны.
Дальше.
Отменить все эти ПФ, ФСС, ФОМС.
Государственная система социального страхования.
В рамках госбюджета. По действующим ставкам. Но платит не работодатель, а госбюджет.
Где взять деньги? Опять с потребления. ПФ+ФСС+ФОМС=30% - вот их и исключить. Добавить 30% НДС еще. Будет НДС 61%.
Я описал систему крайне упрощенно, но мысль, я думаю, понятна.
У меня есть еще и полное освобождение экспорта от НДС выдачей экспортеру НДС векселя, и обложение импорта по той ще ставке (61%, например) - с уплатой ввозного НДС экспортными векселями, если такие есть.
Ну как вам бухучет?
А сейчас вы, верно сочтете меня совсем уж наивной. Я написала эту статью не для того, чтоб шум поднять или воду в решете попереливать с места на место.
Я написала, чтоб неравнодушные задумались, упомянули где-то в разговоре с коллегой, другом, далее используя "теорию о шести рукопожатиях" (не смейтесь, иногда работает), это может дойти до кого-нибудь, кто в силах оформить документально и выступить с законодательной инициативой.
Я рада за вас, что такая мелочь, описанная мной, никогда вам в жизни не встречалась, видимо по найму вы не работали.
Я подняла этот мелочный вопрос, ибо наша жизнь состоит из мелочей, и нельзя совершить крупные преобразования в обществе, не проработав мелкие детали. Мало того, единовременные крупные преобразования принесут больше вреда и неразберихи, чем мелкие постепенные подвижки.
Я рассказала ситуацию, знакомую мне ежедневно, о которой я имею право судить, есть луди, имеющие право судить о других вещах, в которых они компетентны - энергетика, медицина - так пусть судят.
Держать народ в подчинении можно с помощью угрозы санкций (штрафов за нарушение ПДД, за невовремя сданную декларацию и т.п.). Это наиболее легкий путь, которым и следует наше правительство. И происходит так от полного неуважения к нам, ибо страх - животный инстинкт и использоваться должен применительно к животным.
Мы - люди. Давайте начнем уважать себя - отстаивать свое мнение везде - в кабинете чиновника, в очереди в магазине - начнем с малого. Уважение - штука заразная. Будем уважать себя - начнут уважать нас.
Найдите в интернетах данные о налогообложении физ. лиц в ФРГ. У них база для налогообложения не ЛИЧНЫЙ доход гражданина, а СЕМЕЙНЫЙ доход. То есть суммируются доходы мужа и жены, делятся на 2, и от этой величины идут все ставки. Есть необлагаемый налогом минимум и две ставки налогообложения.
Такая система называется СЕМЕЙНОЕ налогообложение. И разумеется, работодатель не является в ФРГ налоговым агентом, все граждане рассчитывают и уплачивают свои налоги самостоятельно.
Я думаю, в наших российских условиях надо усовершенствовать германский опыт, и считать за базу средний доход на члена семьи, (включая всех членов семьи, не только мужа и жену, но и всех иждевенцев тоже). Далее сделать необлагаемый налогом минимум на ЧЛЕНА СЕМЬИ и две ставки, как в Германии.
А налоговые вычеты и прочие подачки типа "пособия на ребенка до 14 лет" можно действительно отменить.
Так же как и алименты, все равно механизм их взыскания, в отличие от советских времен, не действует.
А налоговый агент - это тот, кто удерживает и перечисляет налог. Он не оказывает никому никакой помощи при заполнении декларации.
Только в этом тексте содержится одна серьезная ошибка - речь идет там явно не о подушном, а именно о семейном налогообложении.
Подушное налогообложение - это фиксированная, а не пропорциональная ставка налога для всех граждан, достигших 18-летнего возраста, и такая система применялась в Великобритании при Маргарет Тетчер. И это еще покруче зажимало удавку на шее наемного работника, чем наша плоская, но пропорциональная система налогообложения. К чести англичан - они добились того, что эту мерзость отменили.
Дама говорит про НДФЛ.
При чем здесь ПФР и страховые взносы?
Вот в СССР обходились и без взносов на социальное страхование, и без ПФР со всеми его многочисленными сотрудниками и ежеквартальной отчетностью, и без персонифицированного учета - была солидарная пенсионная система. Содержание солидарной пенс. системы обходилось бюджеты на порядок дешевле, а уравниловка в пенсиях была не больше, чем сегодня. Впрочем, об этом очень давно и подробно пишет Оксана Дмитриева.
А подоходный налог в СССР был, и по той же единой для всех ставке 13%.
Правда, разница в доходах населения СССР была очень незначительной, и применение плоской шкалы было оправдано.
«В нынешнее время необлагаемый налогом минимум для подоходного налога составляет в год 5616 Евро для одиноких и 11232 Евро для семейных пар. Для доходов, которые не превышают для одиноких 8153 Евро и 16307 Евро для супругов, существует пропорциональное налогообложение со ставкой 22,9%. Далее налог взимается по прогрессивной шкале до объёма доходов в 120041 Евро для одиноких и 240083 Евро для тех, кто состоит в браке. Доходы которые превышают этот уровень, облагаются по максимальной ставке 51%. Существуют налоговые льготы для детей, возрастные льготы, льготы по чрезвычайным обстоятельствам (болезнь, несчастный случай). Например, у лиц, которые достигли возраста 64 года, необлагаемый налогом минимум повышается до 3700 Евро. У лиц, которые имеют земельный участок, подоходный налог не взимается с 4750 Евро.»
http://www.immigra.ru/tax.htm
Ничего себе скопирована. Я фигею с вас, сограждане. Курс евро примерно представляете себе? 5616 евро в год – это сколько в рублях?
Для зарабатывания денег лучше всего наркотики и тгорный бизнес. Вряд ли такой тренд развития полезен для общества. Поэтому максимум полученной прибыли не должен быть единственным показателем эффективности.
Немцам далеко до американцев, потому что у них ДРУГАЯ ресурсная база, не позволяющая им развивать собственный технологический уклад. Последней попыткой Германии расширить свою ресурсную базу (за наш счет) была война 1941-1+45г. (Насчет технологических укладов можете почитать у Михаила Хазина, он прав не везде, но об укладах пишет дельно). Зато очень хорошо получилось у амеров в 1986-1991
То есть у нас есть ресурсная база, и мы могли бы развиваться дальше, от достигнутого советского уровня, но благодаря конкретным личностям отказались от развития собственного технологического уклада.
Так что причина того, что Германия не выдает на гора столько валового продукта, как США, не в налоговом законодательстве.
В то, что амеры заплатили кому-то (скажем, Егору Гайдару) за протаскивание именно такого налогового законодаьельства, которое убило реальный сектор российской экономики - я верю. А в том, что наше законодательство имеет что-то общее с германским - тут вы ошибаетесь.
Вы знаете, что будет, если написать письмо Президенту? По почте, через сайт, через блог? Через месяц придет официальный ответ с печатями и тп. через его пресс-службу. Отписка, скажете Вы? А если такие письма (на разные темы по поводу изменений существующего положения) будут приходить с завидной регулярностью, вдруг до законодателей дойдет воля народа? Я статью эту писала, чтоб подправить свое мнение в технических аспектах, оформить его до конца, но никакой положительной критики пока не встречаю, а только высказывания в стиле: Ты кто такая? Это не критика.
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
(Когда с простолюдина все имеет)
У нас в РФ две параллельных экономики: первая официальная, нищенская, как у стран третьего мира, с нее и собирается бюджет РФ.
И вторая не официальная, существующая "на откатах и отпилах", эта экономика процветает. Она гораздо больше бюджета и ВВП.
Налоги со второй не берутся! Если и берутся, то после перепродажи товара, газа, бензина, алкоголя , электроэнергии им эти налоги возвращаются и за все всегда платит конечный потребитель, это в основном тот кто и работает по найму, в том числе у них и нелегально. Строят им коттеджи и обслуживают их, таким образом и выживают, благодаря этой второй процветающей экономике.
Если бы существовала только первая официальная экономика, то весь простолюдин давно бы вымер.
А так благодаря объедкам с барского стола еще держится.
Такая ненормальность выгодна властьпридержащим!