Наглядный пример - Доверенность представителя
Многократно поднимается вопрос
по Доверенности представителя от Управляющей Организации.
Уважаемым Вадимом Васильевичем многократно опубликованы материалы.
Последние из них:
http://maxpark.com/community/1574/content/6570824
http://maxpark.com/community/6283/content/6570826
http://maxpark.com/community/6283/content/6513777
http://maxpark.com/community/1574/content/6502191
http://maxpark.com/community/6283/content/6502176
Для наглядности представляю к разбору
ДВЕ Доверенности
Двух представителей
в ОДНОМ гражданском процессе.
Исковое (впрочем как и Приказное) Заявление
подано одним и тем же представителем УО
с ничтожной доверенностью -
- ОТСУТСТВУЕТ дата составления доверенности
в "теле" доверенности.
Исчерпывающие объяснения предоставлены:
Сергей Мирошниченко # написал комментарий 4 декабря 2018, 09:35
В доверенности должна быть дата её составления.
ГК РФ Статья 186. Срок доверенности
"1. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ).
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна."
Обращаю внимание, на буквальное требование закона.
Дата совершения доверенности должна быть в доверенности,
а не до "ДОВЕРЕННОСТИ" на каком-то бланке ю.р. в виде набора цифр и знаков и прочих рисунков...
Доверенность начинается ПОСЛЕ слова ДОВЕРЕННОСТЬ.
Если после слова ДОВЕРЕННОСТЬ нет даты её совершения,
то она ничтожна в порядке ч.1 ст. 186 ГК РФ.
Всё, что написано до слова ДОВЕРЕННОСТЬ - знаки, символы, логотипы, и пр. НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ к доверенности, и существуют сами по себе.
Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 4 декабря 2018, 09:46
Можете просто загнуть часть листа до слова ДОВЕРЕННОСТЬ и продемонстрировать суду Доверенность без даты (если её там нет) её совершения.
Всё - доверенность НИЧТОЖНА. Судиле даже крыть нечем будет.
Сразу возникнет обстоятельство о недопуске в процесс неуполномоченного лица.
Огромная Благодарность нашим Мастерам.
Вторая Доверенность представителя УО
содержит расширенный
(по сравнению с первым представителем)
список полномочий.
Но полномочия второго представителя
не могут выходить за рамки полномочий первого представителя.
В блоге Вадима Постникова
тема Доверенности Представителя
освещена многократно, особенно за последние полгода.
И добавлю "свежую" Доверенность.
Прошу обратить внимание
на подпись Костяевой О.П.
на ВСЕХ "Доверенностях".
Добавлю еще ценный комментарий по теме Доверенность:
zolotaya skrepka # ответила на комментарий Герман Питерский 2 декабря 2018, 16:17
И не только.
Отношения между представителем и судом носят процессуальный характер
Это означает, что
основанием для выдачи судебной доверенности
является сделка или наличие договора управления МКД,
заключённого УО с собственником МКД в письменной форме
путем составления одного документа, подписанного всеми собственниками МКД,
что соответствует нормам ст.162 ЖК РФ, в силу того,
что квалифицирующим признаком УО МКД является наличие заключённого договора.
Для осуществления процессуального представительства,
при рассмотрении дела В СУДЕ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ,
требуется ДОВЕРЕННОСТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА,
требования к содержанию и формату которой установлены
нормами ГПК РФ Представительство в суде -ст.53 ГПК РФ
При этом, именно ЗАКОНОМ - ст.44 и ч.5 ст.161 ЖК РФ
НЕ установлена обязанность собственника помещения в МКД
заключать договор на управление МКД с УК,
за исключением случая,
когда управляющая организация домом выбрана по результатам открытого конкурса,
объявленного органом местного самоуправления, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 75 от 6.02.2006 г
Однако, в силу отсутствия полномочий у УК на содержание личного имущества граждан,
которое согласно ЖК РФ "принадлежит" собственникам квартир,
которые никаких полномочий УК на содержание своего имущества не передавали,
а УК не регистрировала состав имущества, находящегося у ней в «управлении»,
у директора УК, отсутствуют полномочия на управление имуществом собственников МКД,
а судебная доверенность,
выданная директором УК своему "представителю" на участие судебном процессе
и на подписание искового заявления о взыскании задолженности
за услуги по содержанию имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности - НИЧТОЖНА.
Взято из статьи Германа Питерского:
http://maxpark.com/community/1574/content/6566254
Комментарии
Доверенность на листе 62 имеет дату её совершения, но правильнее было ПИСАТЬ ВСЁ ПРОПИСЬЮ, как в нотариальной доверенности - все даты прописаны прописью.
Так.... ООО "__" погулять в суд пошло...
А сколько таких ПОЛИСТРОЕВ в маленьком Питере?
А доверенность на должностное лицо. Следовательно, д.б. адрес местонахождения ю.л.
Но это всё относится к форме доверенности. Про содержание даже говорить не хочется.
у него 98 домов
что указание "Фирменного логотипа"
в верхнем левом углу
содержит ВСЕ необходимые реквизиты.
Более того,
доверенность оформлена в соответствии с действующим законодательством.
Судья ей вторит.
Отклонены все наши ходатайства и ЧЖ.
Одна ЧЖ все же прошла,
но и её "завернули" в районном.
Надо усилить это направление.
Тело доверенности начинается после слова Доверенность.
Вы можете доверенность на газете написать - не запрещено. Но форму извольте соблюсти.
Районный - это крыша мирового судилы.
Рассматривает ЧЖ, АЖ обычно "куратор" мирового из районного, с которым мировой согласовывает решение по телефону из совещательной комнаты.
Если В ТЕЛЕ доверенности должны быть реквизиты данного ю.л.,
а представитель - это сотрудник штата,
то к доверенности должно быть приложено
и штатное расписание
о принятии в должность сотрудника,
указанного в Доверенности - Представителем?
- Заместитель руководителя,
советник государственной гражданской
службы Российской Федерации 1 класса -
- А.В. Терпигорев:
Согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН)
с наименованием ООО «ПолиСтрой»
зарегистрировано 88 организаций,
из них зарегистрировано в Санкт-Петербурге - 9.
1 необходимо подтвердить ОРИГИНАЛАМИ доказательства образования и регистрации ю.л.
2. подтвердить полномочия доверителя - на основании чег о он действует: устав доверенность, приказ...
3. Кем избран - протокол решения учредителей Оригинал.
Если ВСЕГО этого нет, то суд(ья) нарушил норму федерального закона - ч.2 ст. 67 ГПК:
.
"2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы."
Т.е. суду, а это и Вы в т.ч., не представлены необходимы доказательства ПОЛНОМОЧИЙ ДОВЕРИТЕЛЯ.
А суд в их отсутствие принял на веру ,наверное вместе в бане парятся, и допустил в процесс лицо.
При этом ответственность за проверку лежит на председательствующим - ч. 2 ст. 161 ГПК
"2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей."
высокое налогоое ЧМО ответило
в вашем обращении не указано ИНН и ОГРН
а к вашему сведению в СПб с таким названием 8 организаций
Ну Сергей
подкинул идею
ЩАС СТОЛКНЕМ ЛБАМИ
В УГЛУ все есть
НО НЕТ В ТЕЛЕ
Сергею Мирошниченко огромная благодарность!!!!
Щас вдарим и этой дубинкой
ДАТА - должна быть в ТЕЛЕ!!!!!
Если согласно текста 1-ой Доверенности
"Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам",
то получается
что в данном гражданском процессе
может участвовать лишь тот Представитель УО,
который подписал и подал Иск?
Или и иной представитель УО
тоже может представительствовать в рассматриваемом деле,
но действовать в рамках
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО текста (полномочий)
ПЕРВОЙ доверенности?
А кто иск подписывал?
Если доверенности - ха-ха, то и иск, полагаю, хи-хи-хи...
Это один и тот же человек с разной руки или ноги подписывал, выдавая полномочия?
Если еще в первых двух доверках, с натяжкой, можно сказать, что подписано одним и тем же человеком, то в третьей - совсем иная рука.
Судья все понимает, но открещивается почерковедческой экспертизой. ))