Только бы не Сталин! Страх русофобов.
Только бы не Сталин!

На усилия интеллектуалов от журналистики и кинематографа убедить читателя или зрителя в тождестве Гитлера и Сталина, коммунизма и нацизма, я всегда смотрю где-то даже с сочувствием. Выглядят эти усилия довольно жалко, поскольку обыватель может еще и поверит подобным утверждениям. Но люди серьезные, ворочающие деньгами, а тем более солидными, уж точно никогда не поверят. Потому что именно для них коммунизм и нацизм вовсе не одно и то же.
Может особой любви к Гитлеру западный буржуа и не испытывал никогда. Но в качестве главаря вооруженной до зубов банды, предназначавшейся для расправы над коммунистами - Гитлер устраивал очень многих.
Об этом свидетельствует тот факт, что Гитлер совершенно беспрепятственно, вполне демократическим путем пришел к власти в Германии, без особых усилий аннексировал Австрию, а потом и Чехословакию, да и вообще нигде сколько-нибудь серьезного сопротивления в Западной Европе не встретил, уже не говоря о европейских правителях фашистского и полуфашистского толка, стоявших в очереди к Гитлеру на прием в союзники.
Как показывает историческая практика, нацизма буржуа побаивался, но готов был с ним примириться и делать бизнес. Последнее весьма даже охотно.
Потому что главной целью гитлеризма изначально было УНИЧТОЖЕНИЕ КОММУНИЗМА. Разумеется, было и все остальное: рассизм, планы колониальных захватов. Но первой и главной целью Гитлера было уничтожение коммунизма. Именно под осуществление этой цели он получил кредиты как финансовые, так и власти.
И именно с уничтожения коммунистов Гитлер начал свою политическую карьеру. Инсценированный нацистами поджог Рейхстага стал не столько поводом к установлению гитлеровской диктатуры, как утверждается в западной историографии, сколько для уничтожения коммунистов. Именно для заключенных-коммунистов был построен первый нацистский концентрационный лагерь в Дахау.
И начало нацистского правления ознаменовалось беспрецедентным судебным процессом над коммунистами. И именно коммунисты в лице Георгия Димитрова, первыми вступили в бой с нацизмом на этом процессе.
Впоследствии же именно коммунисты были наиболее последовательной и неколеблющейся политической силой сражавшейся против нацизма от начала и до конца.
Западная историография, а вслед за ней политики, ставит на одну доску СССР и гитлеровскую Германию ссылаясь на пакт Молотова-Риббентропа. Но это был договор не между друзьями и даже не между союзниками. Это был договор между врагами.
Советский Союз пошел на заключение пакта с нацистской Германией после того, как западные державы подарили Гитлеру рудники Эльзаса и Лотарингии, Австрию и Чехословакию, после того, как провалились усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности, после того, как те же Чехословакия и Польша отвергли предложение СССР о военной помощи против гитлеровской агрессии.
Останься Сталин безучастным к немецкой экспансии на Восток в 1939 году, и в 1941, Советский Союз вынужден был бы начать оборону своих границ на Днепре!
И еще. Заключению Пакта предшествовала долгая борьба с фашизмом в Испании, где коммунисты всего мира и прежде всего- советские, впервые сошлись в открытом поединке с германскими, итальянскими испанскими и прочими фашистами.
Но дело даже не в этом. В конце концов Запад и СССР стали, на короткое время, союзниками в войне с нацизмом.
Почувствовав силу, Гитлер уже не хотел быть простым бригадиром на службе антикоммунизма и стал угрожать сначала колониям, а затем и самим устоям Запада.
Так часто происходит с бандитами почувствовавшими силу - они начинают хотеть все.
Общими усилиями, но главным образом, благодаря СССР, нацизм был сломлен.
РЕКЛАМА
Однако фашистские режимы по всему миру, начиная от Европы и заканчивая Латинской Америкой совершенно спокойно правили в своих странах на протяжении десятилетий и абсолютно не мешали Западу.
Почему-то НАТО совершенно не беспокоилось о судьбе уничтожаемых в Гватемале местными фашистами индейцев, или тысячах пропавших без вести, а потом найденных мертвыми со следами жестоких пыток аргентинцев, бразильцев, чилийцев, испанцев...
Точно так же не беспокоила западные державы диктатура черных полковников в Греции или Слазара в Португалии. Они не переживали по поводу вымирающей от голода и болезней Африки.
Зато страшно беспокоились по поводу нарушения прав человека в СССР и социалистических преобразований в Северной Корее и Вьетнаме. Беспокоились настолько, что выжгли все, что могли, сбросив на обе эти страны бомб в разы больше, чем было взорвано за всю Вторую Мировую Войну и убив при этом миллионы людей.
Запад совершенно спокойно уживался с латиноамериканскими хунтами, десятилетиями терроризировавшими и державшими в нищете свои народы, но не смог простить социалистические преобразования на Кубе Фиделю Кастро, как не стерпели западные демократии избрания президентом социалиста Альенде в Чили, как не могли простить Чавесу его социальных преобразований... Примеров достаточно.
Уже в наши дни, сколько было сказано и продолжает говориться об угрозе радикального ислама. И вдруг обнаруживается, что главной движущей силой демократии в Ливии и Сирии является... Аль-Кайда. Запад же прикрывает этих "милых демократизаторов" то с воздуха, как в Ливии, то дипломатически(пока), как в Сирии.
Я не думаю, что западные буржуа действительно любят фашистские хунты или головорезов из Аль-Кайды. Боже меня упси такое думать! По-настоящему, буржуа способен любить только деньги, а по-настоящему ненавидеть, причем страстно, всей силой души - только коммунизм.
Почему так?
А все элементарно, Ватсон: Гораздо дешевле отдать образование, медицинское обслуживание населения и вообще всю социальную сферу на откуп клирикам, не важно, будет это католическая церковь, православная или движения вроде Талибана, Аль-Кайды и им подобных.
Во всяком случае, профсоюзов при них точно не будет, как показывает практика: в Иране или в Газе, муллы начали свое правление с расправы над коммунистами и отстрела профсоюзных лидеров.
Как показывает практика истории, западная демократия готова примириться с фашизмом (я уже не раз смотрел по телевидению и читал в газетах о том каким бессребренником был Муссолини, а Франко - так вообще душка!), с ваххабитами, но с коммунистами - никогда.
Потому что рабочие комитеты, бесплатное государственное образование и медицина, государственное жилье, профсоюзы, защищающие интересы рабочих уже не говоря о рабочем контроле на производстве для капиталиста хуже смерти. Уж лучше ваххабиты. Только бы не Сталин!
Источник
Комментарии
Те, кто сегодня хает Сталина, должны помнить две вещи:
1) если бы не сталинский ядерный фундамент, то те, кого они сегодня именуют «партнёрами», с ними за один стол не сели бы. Более того, их и всех нас просто стёрли бы в Истории – навсегда;
2) едят и гадят в одном и том же месте только свиньи.
Ответ блудящим в этом материале.
http://maxpark.com/community/7016/content/6561035
Побеседуй с ними, о Сталине.
Может быть, вылечат голову, путём отбивания.
Сталин, несомненно сделал много полезного, но какой ценой?
Тем более, что страна, ради величия которой, так старался тиран, в итоге, разрушена однопартейцами Сталина.
История совка, в одной картинке - змея, пожирающая сама себя, за хвост.
Вообще ,это сюрреализм какой-то, преступники Советского Союза после захвата СССР объявили себя "ни в чем и никогда не виновными ", а тех ,кто их наказывал за преступлениях -объявили преступниками . Враги коммунистов на территории СССР аномалия человечества ,оказавшиеся на такие подлости ,преступления ,на которые до вас никто еще не был способен в мировой истории .
Сталин поступил так, как поступил бы в то время любой правитель читавший Макиавелли...
Если бы, турки, вырезали чеченцев? Мягко говоря, я, был бы рад...
Совки, не хотят жить для себя, вечно кого-то спасают и кормят
А потом, удивляются неблагодарности...
Постоянные упрёки Украине, Прибалтике
РФ, тратила на вас, огромные деньги, а в ответ, поклонение вечногниющему Западу, подлость и предательство!
Где логика? Не надо тратить, на всяких потенциальных коллабрационистов.
А чеченцев, привёл в пример, моему земляку - сталинисту, просто ради злой иронии.
Он, пилит опилки и молится на Сталина, эпоха которого, канала в лета.
Расширяйте кругозор, прекращайте жить догмами пархатых комминтерновцев, РПЦшных сказочников.
Печально, а я, так верил в Путина, и Медведева с Шуваловым.
На вечногниющем Западе, бывал только при пересадке, когда летал отдыхать на Ямайку, из России, не было других вариантов перелёта. Иначе, к еврогеям, ни ногой!
Мне, больше нравится на острове свободы - Кубе, зачем, мне Европа?
У меня в роду, никто в коммуняцкую утопию, не верил.
Мои предки, после вашего переворота в 1917-м, под руководством пархатых комминтерновцев, лишились всего, что заработали своим трудом.
Насколько понимаю, ты, из рода нищебродов, и твои деды, были счастливы похлебке, от большевиков? Поэтому, и взгляды у нас, разные.
Молись и дальше, на Сталина, я, не против.
А чеченцев, все таки попробуй обработать, не любят они, Сталина, непорядок...
Вы, сами сожрали, свою систему, изнутри.
Федя если это твои предки - то ты предатель.
Иудино племя...
И Украина и прибалтика,как бы ты тут не вопел вместе с отъявленными бандеровцами и прочей русофобской мерзостью,есть исконные территории России.
Украина-искусственное образование,переяславская рада навек дала завет-только с Россией.Ну а твои проэбалты.куплены с потрохами еще по Ништадскому договору который никто не отменял.
Кстати, кто сказал, что "уж лучше ваххабиты"? Ваххабиты - те же религиозные фанатики, какими были коммунисты при Сталине. (Или убежденные нацисты при Гитлере). И появись у них Вождь - миру мало не покажется. К счастью, пока кандидатов в Вожди удается нейтрализовать на раннем этапе.
И Журавлева и Брускин уже много лет в Гайдпарке ,и если все знают ЗА кого и что ,и ПРОТИВ кого и чего Журавлева ,то Брускин все это годы только беснуется ПРОТИВ ,и против коммунистов и их сторонников ,и против таких же ,как он ,врагов коммунистов .
У меня они давно в этом сортире, сами разводят вонь - сами и нюхают её. Своим сторонника всегда ставлю +++++