«Библейская сказка» о шести днях творения
У большинства современных образованных людей знание в этой области осталось таким, каким было в детстве, т.е. в примитивной форме – мир создан за шесть дней. Читая, например, книгу Бытия, человек соотносит всё, почерпнутое из неё, со своим образованием, подтверждённым аттестатами и дипломами, и сходу отвергает всё прочитанное. Как же так, Вселенной – тринадцать млрд лет, Земле – четыре с половиной млрд лет, а тут пишут, что что мир создан за шесть дней. И вообще, попы утверждают, что со времени сотворения мира прошло всего семь тысяч лет.
А ведь это всё потому, что книга Бытия написана языком своего времени, языком пастушеского народа, когда понятия людей и их речь были достаточно ограничены. Слово «иом», например, на их языке означало и день, и период времени.
Да и сам Боговидец Моисей и мысли не имел считать упоминаемые им «дни» за астрономические 24 часа. Дни и ночи в нашем понимании возникли лишь на четвертый день творения. Разберёмся.
Прежде всего надо уяснить, что попы ведя летоисчисление от сотворения мира, имеют в виду время от сотворения человека. Далее.
История земли, со времени появления на ней органической жизни и до появления человека, разделяется на три больших периода, на три «эры», резко отличающиеся одна от другой и носящих названия: Палеозой - древняя жизнь, Мезозой - средняя жизнь, и Неозой - новая жизнь.
Из них самый большой по времени Палеозой иногда разделяется на две части: Ранний Палеозой и Поздний Палеозой, так как астрономические, геологические, климатические и флористические условия двух этих периодов резко отличаются друг от друга. В первый входят: Кембрийский, Силурийский и Девонский периоды, а во второй – Каменноугольный и Пермский. Раннему Палеозою соответствует третий день творения, а позднему – четвертый день. Мезозой полностью, от начала до конца, соответствует пятому дню творения, а Неозой – шестому дню творения, причем современный период, начиная с появления человека и до наших дней это седьмой день, когда «Бог почил от дел Своих», которые совершил (Быт. 2:2-3), тогда и в природе воцарилось статическое состояние и развитие видов прекратилось.
Вот так, образованные люди, если исходить из ваших представлений, то до момента творения человека Вселенная существовала уже миллиарды лет.
Предвижу недоумение: как так, рассвирепеет образованный человек, ранний Палеозой прошёл, а «большой бум» ещё не прозвучал, ещё не разбежалась по сторонам материя, звёзды, галактики, не образовалось светило Солнце? Я и сам поначалу недоумевал от такого радикального смещения в сторону от современной космогонической теории образования Вселенной. Но слова «недоумевал» и «недоумок» - слова одного корня.
Вообще вопрос космогонии представляется весьма сложным, ибо если бы Моисей начал писать языком современной космогонии, например, в духе Канто-Лапласовской системы, то в течение трех тысяч лет никто не был бы в состоянии его понять. Но пророк считал необходимым показать, что современные астрономические законы появились в середине жизни земной, спустя много времени после сотворения Земли с богатейшим растительным царством, вот почему это отделение и «времен года и дней, и годов» он описывает на четвертый «день» творения. И подчеркивает: «для освещения земли», т.е., по отношению к Земле. Пророк свидетельствует о появлении солнца, луны и звезд. Так, фактически, небо очистилось от мощных водяных паров, и лучи солнца проникли на землю впервые лишь в каменноугольный период, и эти лучи обуглили травовидную гигантскую растительность, не привыкшую к солнечным лучам. Следовательно, слова: «И создал Бог два светила великие» должны быть понимаемы относительно, а не абсолютно, т.е. применительно к тем представлениям людей о Земле и солнце, которые существовали в течение трех тысяч лет. (Между прочим, венеряне, если они есть, и сейчас не знают о существовании Солнца и звёзд. Такова у них атмосфера.)
Кто хочет решить все перечисленные сомнения, а также сомнения по поводу происхождения человека (австралопитек, гейдельбергский и денисовский человек, неандерталец и пр.) дождитесь моих следующих публикаций на эту тему. Или прочтите хотя бы книгу «Библия и наука о сотворении мира» Стефана Ляшевского. Она написана весьма образованным человеком, нашим современником.

Комментарии
2-е Послание Петра 3:8.
Всё равно надо знать то, о чём судишь. Я вот о буддизме немного знаю, поэтому и не сужу.
Даже, если бы я знал буддизм, то всё равно не лез бы к Вам с осуждением, отрицанием и подковырками. Насколько мне известно, буддизм добрая религия, чего о Вас не скажешь.
Публикуйте свои посты о своей религии. Кто Вам мешает? Зачем Вы ко мне лезете?
Да, Вы имеете право на своё мнение. Имейте на здоровье, публикуйте его. Но зачем меня перебивать? И именно с подковырками. Я уже не в первый раз здесь с Вами сталкиваюсь, с Вами и Вашими подковырками. Я ж не называю Ваши верования сказками.
Потому я сейчас Вам и пеняю; вижу, что Вы можете понять. Здесь есть неверы, которые вплоть до мордобитие готовы дойти в хуле на христианство. Я на них не обращаю внимание. Бывает, отбрехиваюсь. Некоторых помещаю в ЧС.
У христиан гонора быть не должно. Гонор - это от гордыни. Гордыня - это самый большой грех.
Статьи верующих пропитаны уверенностью в своей вере, но не в том, что все должны верить, как они. Бог предоставил людям свободу воли. Хочешь - верь, хочешь - не верь.
Желаю Вам быть уверенным в своей вере, что всё должно быть точно так, как написано на ваших пяти страничках.
Вы меня извините, но так опускать Божье дуновение - это ни в какие ворота!. Впрочем, вам, наверное, возможно, потому как, хотя и знали о троичности Бога древние арии, индуисты, буддисты это знание утратили. Извините, если чем обидел, я не со зла.
И не надо нервничать, иначе какой же вы "буддист" с такой пылкостью и страстями? Так себе...(((
А спорить аргументировано, это Вы предлагаете. Я спорить не хочу. И не хочу углубляться в знания о буддизме. Я и христианское учение толком не знаю. Это вера моих предков.
В топике тема о более-менее современном толковании библейского календаря при сотворении мира. По этой теме Вы всё сказали?
Не пишу я о буддизме. Это господин Н тут поместил цикл статей о нём.
А, когда пишу о христианстве, ни одной своей буквы не вставлю. Всё перепосты из православных источников. Нет у меня духовного опыта на отсебятину.
Так, иногда для связки предложение вставлю. Например, про Венеру в этом топике.
Ну а далее можно предаться любым фантазиям ....
Ни кем не доказан , а ученые тоже люди и любят денежки!
Конечно, я понял, что Вы хотели сказать. Но... Думаете, выпендриваюсь?