Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ничего не вручили до сих пор. И?
прекрасно. Отказ: "определение вынесено в 17году. Заявитель обратилась только в 18-м. Отказать."
По-моему, ГПК допускает такое чЮдо.
Разве что ссылаться на предложенное Сергеем Мирошниченко 59-ФЗ
а не от практики
Не сказано, что "одно определение по одному ходатайству" или "одно определение по десяти ходатайствам".
Только не очень понятно: на что ссылаться.
"2. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб"
Так она рассмотрела. Все вместе.
ст.9 ч.1
"1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия."
Так "объективно" рассмотрела. Все вместе.
"2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости"
А где там предвзятость? Все рассмотрено.
И равенство есть (ст10), и "добросовестность". В чем недобросовестность?
Разве что-то противоречит закону?
В законе не указано про "одно определение по одному ходатайству".
А кто Вам сказал что в этом ОПТЕ есть разрешение отдельно взятого ход-ва? )). Этого нет. Или в опте есть перечисление? Сильно сомневаюсь. Это самому судиле подставиться.
А если говорить о практике, то практика такова: на каждое обращение должен быть ответ. А ход-во это обращение! Вы заявили несколько обращений, а ответ только один. В ответе не указано, что ответ ОПТОВЫЙ? )) Тогда на остальные ответа не было. 59-ФЗ Вам в помощь.
Есть. "Отказать имяреку в восстановлении процессуального срока на обжалование1, обжалование2, ... обжалование7"
"А если говорить о практике, то практика такова: на каждое обращение должен быть ответ."
О, спасибо. Попробую именно на это ссылаться.