О религии без Бога
На модерации
Отложенный
Все нижеприведенное я счел нужным написать, так как многие пишушие о религиях или атеизме (посмотрите, какие разгорелись страсти на сайте гайдпарка между верующими и атеистами!) забывают или не знают, что существует религия без Бога – буддизм (правда, этот настоящий буддизм, по уверению Ошо, умер вместе с Гаутамой Буддой, так как в дальнейшем священнослужители пошли на компромисс с желаниями народа: дали народу то, что он хотел, то есть то же, что и остальные религии - в конечном счете утешение через идеи Бога, совершенства, бесконечности, которые вместо того, чтобы дискредитировать идею человеческого эго, еще больше ее приукрашивают).
Как писал в своей книге Ошо (Ошо "Будда: его жизнь и учение. - М.: ООО "Издательство АСТ". : ООО "Издательство "Астрель"; 2004. - 144 с.: ил.), "...все системы, основанные на вере, ядовиты, все эти системы - препятствия.
Он не верующий. Но он и не атеист, потому что он говорит, что некоторые люди верят в Бога, другие не верят, но все они верующие. Его неверие так глубоко, что даже те, кто говорит, что Бога не существует, и верят в это, неприемлемы для него. Он говорит, что недостаточно утверждать, что Бога нет. Если вы мыслите как ребенок, вы найдете себе другой источник Бога" (стр. 123) (т.е. другого утешителя).
"Первое - он отрицает Бога.
Второе - он отрицает рай, небеса. Он говорит: рай - ничто иное, как неудовлетворенные сексуальные желания, неудовлетворенное желание перенестись в другую жизнь, жизнь вовне, жизнь после смерти. И, кажется, он абсолютно прав. Если вы найдете описание рая в исламе, христианстве, иудаизме, вы совершенно четко поймете, что он имеет в виду. То, что остается невыполненным здесь, вы переносите на другую жизнь. Но желания остаются те же!" (стр. 122).
"Христианский, мусульманский, иудейский или индуистский рай - все они ничто иное, как неосуществленные, перенесенные желания, подавленные желания, разбитые мечты. Конечно, в этом человек находит утешение:"Вам не удалось осуществить их здесь или там. Рано или поздно вы придете к Богу. Все, что вам нужно будет делать, - продолжать молиться ему, кланяться перед каким-то образом или идеей, или идеалом и продолжать радовать его." (стр. 123).
"Награда, естественно, ожидает вас после смерти, потому что даже самые хитрые священники не могут обмануть вас в этой жизни - даже они не могут. Они знают, что желание остается неосуществленным, поэтому им нужно было изобрести загробную жизнь. Никто не знает, есть ли она, но люди продолжают очень легко обманываться"(стр. 123).
"Будда не обещает вам никакого рая, он не верит в рай. Так же как не верит в вечное блаженство на небесах. Точнее, в блаженство он верит, но это не вера как таковая.
Когда потеряны все эдемы и оставлены все желания, вдруг выясняется, что блаженство заложено внутри нас. И для того, чтобы достичь этого блаженства, не нужно абсолютно ничего: никаких добродетелей и аскетических условий жизни, никаких жертв" .
"Единственное, что требуется, - осознание истинного положения вещей. Путь Будды - есть путь осознания" (стр. 128).
"Будда не верит нив Бога, ни в душу, ни в рай. В чем же состоит его учение? Его учение - это жизненный путь, а не вера. Его учение очень научно, очень эмпирично, очень практично. Он - не философ и не метафизик ... Будда говорит: ты можешь изменить свою жизнь - тебе не нужна для этого вера. На самом деле вера - препятствие на пути к серьезным изменениям. Начни свой путь с избавления от верований и суеверий, от метафизики и от различных догм. Начни свой путь абсолютно обнаженным и чистым. Никакой теологии, никакой идеологии. Начни его с пустоты! Только так ты сможешь приблизиться к истине" (стр. 129).
Сам Будда говорил, что все его учение можно свести к одной фразе: ни при каких обстоятельствах ни к чему не привязывайся.
Будда открыл 4 "благородные истины": 1) жизнь есть страдание, 2) существует причина страдания - желание, 3) возможно прекращение страданий, 4) существует путь (так называемый восьмеричный путь), ведущий к окончанию страданий.
Т.о., путь Будды - это не путь слепо верующего (в Бога) или слепо неверующего (т.е. слепого атеиста), это путь сомневающегося, проверяющего все на своем опыте, т.е. это есть научный путь познания истины.
"Самый надежный путь к непривязанности лежит через изучение, наблюдение и понимание собственных привязанностей. В стремлении отпустить привязанности есть некая фальшь. Часто такое стремление отражает желание человека закрыть глаза на реальное положение вещей. Задача же нашей практики - непредвзято наблюдать за происходящим" (стр. 134 книги Розенберга Ларри Секреты медитативного дыхания. - М.: Издательский дом "София", 2006. - 256 с.)
"Просветление никак не связано с понятиями "я" и "мое"; оно выше иллюзии, будто тебе известно, кто ты. В нашем мире позититивный самообраз считается преимуществом, но с буддийской точки зрения мудрость заключается в том, чтобы вообще отказаться от любых образов. Самооценка становится источником многих страданий... Медитативная практика состоит в том, чтобы освободиться от любых представлений о себе. Тогда можно делать то же самое, что все остальные люди: есть рис, пить чай и при этом оставаться поистине свободным, искренним и непринужденным" (стр. 80-81 книги Розенберг Ларри. Секреты медитативного дыхания. - М.: ООО Издательский дом "София", 2006. - 256 с.).
Комментарии
Вы знаете?
Что такое бог, что такое Бог, что такое рай?
С уважением Алик.
PS К Ошо я никак не отношусь.
PPS Надеюсь, что слова о мусульманском и христианском рае не приписываются самому Шакьямуни.
PS Нынешний будда у меня-таки больше со слоном ассоциируется, чем с лошадью. Как у них, интересно, с гениталиями? Что там слепцы по этому поводу говорили?
PPS Будда,- это всего лишь его палец, размером с гору Усиншань.
Но чтобы было более точно, вы как утверждающий что буддизм признает, предоставьте мне цитату скажем из Трипитаки, где бы Будда признавал указанное вами.
Так что глупо думать будто буддизм имеет в поле зрения некую сущность или не сущность именуемую или не именуемую творцом или ещё кем либо и представляет человеку учитывать все это при просветлении.
Можете даже не отвечать - все что вы говорите, я уже с вайшнавами обсудил, они имеют схожие с вашими взгляды. Но буддизм идет дальше и ведет к успокоению всего...вообще всего.
Кстати.. вот ещё маленькая ошибка - в буддизме нет реинкарнаций. Есть перерождение. Разница в том, что перерождается все существо, а не переселяется душа как в индуизме. Ибо единая и неделимая душа буддизмом не принимается.
А Блаватскую я не читал, поэтому ничего сказать не могу - эзотерика мне категорически не интересна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правильно. А зачем приплел сюда Буддизм?
а чего так рпц буддизм забеспокоил
ну на форуме несколько тем "христианство - буддизм", вот я и удивился)
В узком смысле слова Бог - это исторический персонаж, он упоминался многими историками древности. Поэтому Бог не может быть приравнен, например, к Элохиму, Аллаху, Году, Зевсу и др.
Можно возразить словами Дона Хуана : - Воин может быть голодным, но он не будет СТРАДАТЬ от голода.
Человек страдает не от чего-то, а по ПОВОДУ (индульгирует).
Говорят были случаи, когда некоторым удавалось избавиться от желаний...они тут же умирали.
Тот же Ошо, не избавлялся от желаний, он их осознавал, использовал и наслаждался.
Духовность внутри нас!!!! Это путь самопознания и развития своей души каждым из нас! От того, что мы 100 раз прочитаем покаянный псалом, мы не станем ни чище, ни праведнее, ни порядочнее!!!! И покаяние не в биении головы об пол, а в наших поступках! Поступках, которые продиктованы нашими желаниями!
Не все. Это не человеческая природа. Это уровень животного.
Первый уровень сознания: еда, сон, совокупление, оборона. (присутствуeт даже у животных)
Второй уровень: забота о здоровье.
Третий уровень: философский поиск смысла жизни.
Четвертый уровень: умение различать между духовным и материальным.
Пятый уровень: полное осознание себя как души.
В данном контексте Ошо не причем. Будьте счастливы :)
И заметьте не светской этике...
Интересно, а что бы он вам ответил
Тогда вы хорошо знаете, что означает Молчание ( как в древности, так и сейчас)на вопрос... :) Не находите?
Буддизм заимствовал религиозно-мифологические представления об устройстве мира из индуизма. Сюда относится признание существования множества богов (хотя эти боги также оказывались пленниками сансары и ставились ниже Будды), существование других, помимо нашего, миров, небесных райских обителей и подземного ада, куда душа может попасть после смерти. Существование закона кармического воздаяния, наконец.
Оригинальных и получивших широкое признание метафизических идей в буддизме немного. К ним, однако, несомненно относится отрицание существования неизменных сущностей, неизменного "я" – один из главных пунктов полемики с индуизмом. В этом плане основные принципы "Динамической метафизике бытия" буддисту должны быть хорошо понятны, и можно надеяться тут не придётся сталкваться с состоянием догматического ступора в который сознание человека вводится верой в бессмысленные словосочетания типа "неизменный Бог вне времени" или "будущая вечная жизнь вне времени".
Но бессмысленное словосочетание, отнюдь не означает их отрицание. Молчание :)
Восмеричный путь - не "так называемый".Это конкретная инструкция,называемая еще ПУТЬ БЛАГОРОДНОЙ ЛИЧНОСТИ,
Разделся, подсел к фортепьяно - и лупит. Не правда ли, странно?
Прилезла рябая девица. Нечаянно "Месяц в деревне" прочла -
И пришла "поделиться"..."
Саша Черный. "Всероссийское горе".
Но это не получиться -- закон кармы действует для всех без исключения. Даже для самого Бога
Как это???? Где такое можно прочитать?
Не понятно, каким образом карма может создаваться безличностным аспектом? Разве безличное может подпрыгнуть, или бросить камень?
А то - весь мир бы был аномальной зоной .. Хотя для многих иогов очень мало помех .. Самый сильный иог и Бодхисатва и есть Христос ... НО ДАЖЕ снисхождене чудесного огня зависит от расположения планет -- потому то и день Воскрескния меняеться от начала апреля до мая ..
Комментарий удален модератором
Но сейчас хороший тон - это пнуть РПЦ. По-поводу и без повода.
И Фёдор Михайлович говорил, что русский человек без Православия - дрянь.
Многие умышленно или по-глупости разрушают эти и без того полуразрушенные духовные скрепы нашего общества.
Вы сами не понимаете смысла буддистского учения.
И более того сами его не практикуете.
К чему вы это затеяли? Было бы интересно понять.
Справка:
Сам по себе "буддизм" - это автономное учение. В странах Азии - это систезированная традиция и она (традиция) ни когда не называлась буддизмом.
В России, буддизм - это результат русско-тибетской интриги и не больше.
Я не считаю себя Просветлённым. Но непросветлённость Ошо для меня очевидна.
Комментарий удален модератором
Карлос Кастанеда
"Моя жизнь с Карлосом Кастанедой" Уоллес Эйми