Стандарт поведения (8) - СУДУ ДОВЕРЯЕТЕ - НЕТ, КОНЕЧНО

Начинаю собирать Стандарты поведения

на разных стадиях процесса

 

 

СТАНДАРТ ПОВЕДЕНИЯ (8)

СУДУ ДОВЕРЯЕТЕ - НЕТ, КОНЕЧНО

 

НАШИ ДЕЙСТВИЯ при РАЗЪЯСНЕНИИ ПРАВА самоотвода и отвода

Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса.

 

На ВОПРОС СУДА

"СУДУ ДОВЕРЯЕТЕ"

 

как правило, следует ОТВЕТ
"НЕТ, КОНЕЧНО"

И подается (в двух экземплярах - можно в одном, но интереснее проследить, как судья будет вручать бумагу, обличающую его, тому, кого "крышует" - это психологический момент (фишка"))

шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш

Федеральному (или мировому) судье

Заявитель - ответчик по делу ……….

Дело №…..

ЗАЯВЛЕНИЯ ОТВОДА

Заявляю отвод председательствующему в связи с возникновением сомнений в его объективности и беспристрастности на основании второй части пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ:

"судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если … имеются …обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности”

ПЕРВОЕ

Обязательным условием предъявления любого иска является действительное либо предполагаемое нарушение прав или законных интересов истца (п. 1 ст. 3 ГПК РФ), но в основание рассматриваемого иска истец не указал, какие принадлежащие юридическому лицу жилищные права были нарушены. Иск не может быть принят, если в нарушение п. 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствует указание на нарушенные права, потому что судебный процесс лишается смысла - невозможно восстановить права, если они не были нарушены. Актом принятия искового заявления, в котором не соблюдены требования к форме и содержанию, судья засвидетельствовал свой особый интерес; не исключено - личный.

ВТОРОЕ

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, но объем полномочий в доверенности, выданной на имя Калиниченко Елены Викторовны, предусматривает полномочия на подачу исковых заявлений в отношении потребителей двух категорий 1)нанимателей жилых помещений и 2)потребителей, имеющих договорные отношения с управляющей организацией - буквально: "взыскание с иных потребителей, не указанных ранее, задолженности  по их договорам с Доверителем…” 

Ответчик не входит ни в одну из перечисленных категорий, поскольку не существует договора с ним, а задолженность взыскивается, если придерживаться лексики ООО "Полистрой", - для взыскания задолженности "по их договорам".

Поскольку "их договоров" в деле нет, у суда нет права принимать исковое заявление и возбуждать по нему гражданское производство. С другой стороны, если судья в нарушение требований закона все же выносит определение о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела, такие противоправные процессуальные действия самым непосредственным образом свидетельствуют о заинтересованности судьи в дела.

ТРЕТЬЕ

К исковому материалу не приложено доказательств приемки исполнения, хотя Приказом Минстроя и ЖКХ № 761/пр утверждена форма акта приемо-сдачи работ, которая отвечает всем установленным требованиям, предъявляемым к первичным учетным документам. А согласно Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, под которыми понимаются сделки, события и операции, оказавшие или способные оказать влияние на финансовое положение, финансовые результаты деятельности или движение денежных средств экономического субъекта. Согласно ГОСТ Р 56038-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги управления многоквартирными домами. Общие требования" в пункте 5.12 требуется
 

Подтверждение факта выполнения услуг и работ оформляется актом выполненных работ…Списание с лицевого счета многоквартирного дома денежных средств производится на основании подписанных актов.

Для доказательства задолженности за 5 лет надо представить 60 актов приемки (12 месяцев х 5). Но не представлено ни одного! При таких обстоятельствах только заинтересованностью судьи можно объяснить факт принятия искового заявления в отсутствие средств доказывания определенного вида.

 

                           ***

В Информационном Письме от 20 декабря 1999 No. С1-7/Смп-1341 “Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие” ВАС РФ, раскрывая содержание положений Европейской Конвенции, информировал суды, что “члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса.... Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод”.

 

В целях обеспечения гарантии объективного и беспристрастного рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.6 Европейской Конвенции и правовыми позициями прецедентной практики Европейского Суда, руководствуясь второй частью пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ

 

ЗАЯВЛЯЮ ОТВОД СУДЬЕ

В случае отказа в удовлетворении настоящего заявления настаиваю на мотивированном ответе по каждому указанному здесь основанию.