Требование по отключению бесплатной радиоточки – преступление.
А хотелки по оплате радиооповещения придумало ЕИРЦ.
Вот и ответ. Взимание оплаты за «Радио и оповещение» - незаконно и преступно.
http://maxpark.com/community/1574/content/6460929
Убедительно изложила. Сработало.
Те, кто отключил радиоточку, знайте, Вас ввели в заблуждение по её оплате, тем более незаконно и преступно было требование по её отключению!


Итог:
Строку в ЕПД «Радио и оповещение» придумало и вставляет ЕИРЦ.
Федеральному закону от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне"
Статья 19. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области гражданской обороны
Неисполнение должностными лицами и гражданами Российской Федерации обязанностей в области гражданской обороны влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ФЗ 126 «О связи».
Статья 7. Защита сетей связи и сооружений связи
1. Сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства.
2. Операторы связи и застройщики при строительстве и реконструкции зданий, строений, сооружений, а также при построении сетей связи должны учитывать необходимость защиты средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.
**********
Что-то я в замешательстве. Получается, что жителей МКД побуждает к совершению противоправных действий (Статья 40 УК) по порчи общего имущества (Статья 167УК), Государственный Многофункциональный центр? Это как?
Но порча Общедомового имущества, направленная на уничтожение средств связи по внутридомовым сетям МКД с целью наказания непослушных жильцов в виде прекращения доступа к просмотру общедоступных и обязательных к распространению по всей территории РФ каналов и Гражданского оповещения с 3-мя бесплатными и обязательными к распространению всеми операторами связи радиоканалами, по всей территории РФ Статья 46 126 ФЗ «О связи», П 715, П 985 есть не что иное, как Статья 281. Диверсия УК РФ Совершение действий, направленных на разрушение или повреждение средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
Сплошная уголовщина!
Комментарии
У себя в квартире - Ваше дело.Да и оплачиваете Вы их обслуживание и ремонт по строке "Содержание и ремонт". Общие сети - ответственность государства по оповещению и распространению обязательных теле и радиоканалов в рамках создания единого информационного пространства.
Вы собрали доказательства, что организация (скорее всего осуществляющая незаконную посредническую деятельность) сверх всего прочего предъявляет ко взысканию плату за бесплатную услугу. Можно ставить вопрос об уголовном преступлении - это увлекательно - переписка с правоохранителями по поводу возбуждения УД может занять годов 3-7
Часть 1 ст. 14.6 КоАП РФ. Нарушение порядка ценообразования
1. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного),
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 5000 руб.;
Если я не первая, а не все такие грамотные в вопросах законодательства, как Вы, а многие просто не могут разобраться вообще, почему бы ГЖИ не привлечь?
Бесполезно?
ГЖИ может остановит это? Пусть деньги вернут не все, но хоть прекратить-то как?
У меня все мои друзья и знакомые в такой же ситуации. Всем теперь в суды?
Вообще-то тут ещё одна Статья 178 Картельный сговор УК РФ.
И доказательства нужны, обращения. Спрашивают, куда обращались и что ответили. Без этого - никуда. А я их только начинаю собирать и понимать, кто придумывает.
Деньги не у всех пока решают всё.
Даже картельный сговор - вторичен. Я вижу вообще другое.
Мне уже Марк подсказал, что нарушение прав потребителей. Можно, а, если они скажут, что потребления не было? По факту - не было. Даже не навязывание невыгодной сделки....
для вас важно, оказывается, кто там что скажет... А разве это не навязчивая идея? зачем надо собирать эти высказывания
тогда как ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ВАШЕГО КОМПЕТЕНТНОГО МНЕНИЯ
2
а может наплевать на их сказания
ведь разумное поведение должно быть направлено на защиту нарушенных прав и получение компенсации... Почему естественное восприятие ситуации и нормальное поведение отвергается вами?
3
всем теперь в суды? а куда еще?
ну не в баню же? и почему всем?
а может наплевать на всех?
пусть живут как хотят - пусть платят - пусть обогащают преступный клан
вы же не паровоз за всех тянуть
5
свои интересы - сугубо свои - защищайте
если деньги не нужны - получите и перечислите Чулпан
Даже Ваша Галина Иванова, такая "продвинутая", и Игра Игра, направили меня по ложному пути решения проблемы - похода в Ростелеком. Теперь мои личные данные есть у бандитов.
Посмотрю у Вениамина.
А так - ситуация круто меняется.
ЕИРЦ - вообще никто и незаконен.
Вопрос. ГЖИ могут решить этот вопрос?
Только следственные органы?
Я вот понимаю, что начинаю суетится. А это - ошибка.
Потом мне надо будет изучать судебное законодательство.
А в суд подать по уголовным обвинениям я могу? Или сначала надо в следственные органы?
за вас никто его не решит
подать в следственные органы можете
и надо хорошо подготовиться к борьбе с ними
примерно лет 4-7 будет барахтаться в суде
НО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛО ДЕЛО
а бороться надо в одиночку
потому что остальным по барабану
если в готовы оспорить глупую отписку
где? ... в суде!
решать вопрос НИКТО НИКОГДА ни при КАКИХ УС ЛОВИЯХ не БУДЕТ
надо каждого пинать по много раз - лучше всего в суде
Попробую написать так, чтобы возбудили.
Я поняла так, что проще подать на нарушение прав потребителя, хотя это вообще из другой области. Надо понять, как увязать.
Мне всё равно потребуется время на понимание ситуации с ЕИРЦ, которые вообще - незаконны.
ГЖИ....
Что напишут, по факту приму решение, сразу в суд, или что иное.
Потом буду изучать судебное делопроизводство. С иском Марк хорошую ссылку подсказал.
Пока меня пугают все эти апелляции. И я понимаю, что суд должен быть не один, так как на разные темы: незаконность дополнения ЕПД новыми строчками, и возврат средств.
А вот кто деньги должен возвращать, не понимаю, если это - картельный сговор. ЕИРЦ, или Ростелеком?
Действия ИЕРЦ (ЕРКЦ), по отношению к собственникам помещений в МКД - НЕзаконны !!!!!
Каждое НЕзаконное действие должно быть оспорено (!!!) до полного Разрешения !!!
чтобы кто-то в судебном порядке
попытался оспорить действия ЕИРЦ
Кстати и мне заказов таких не поступало
Идиотов таких пока не появилось
Деньги взыскивают. Принудительно.
В судебном порядке. С виновного лица.
В пользу потерпевшего. Что непонятного?
Почему в трех соснах блуждаете?
1)Попробую написать так, чтобы возбудили.
Если НИКОГДА не возбуждают вообще, если им это не надо, то как бы вы не писали - никто даже читать не будет. И сам факт возбуждения зависит не столько от того,как написано, а совсем от иного - от количества удовлетворенных судом жалоб на отказы ВУБ - хотя не только
2)Я поняла так, что проще подать на нарушение прав потребителя, хотя это вообще из другой области. Надо понять, как увязать........
Подавать надо лавину. И веером.
3. Мне всё равно потребуется время на понимание ситуации с ЕИРЦ, которые вообще - незаконны. ...
так все описано на 100 раз. Просто прочесть
Всех устраивает паразит на шее
На лёгкую победу и не рассчитываю.
У меня вопрос.
А Вы писали в Росфинмониторинг?
Если нет регистрации - это свидетельствует не только о незаконности, но и отмывании денег и, как знать, финансировании разных противоправных организаций. Ну, это уже они должны разобраться.
Как полагаете?
В обоих случаях суды установили, что МУП ЕРКЦ г.Уфы НЕ является Платёжным агентом !!!
1. Реквизиты МУП ЕРКЦ г.Уфы НЕ должны присутствовать в "платёжках".
2. Стоимость услуг МУП ЕРКЦ г.Уфы устанавливают собственники МКД, а НЕ мэр.
Вы, Вадим, классно разрабатываете индивидуальные средства защиты граждан, а против РКЦ необходимы Общественные средства защиты граждан.
Поэтому борьба с РКЦ в России оказалась вне вашего поля зрения.