Маразм крепчает

Все очень понятно. Отвечу Вам так :" Есть несколько непростых рецептов, которые могли бы предотвратить грядущую бурю. Первый — это вернуть русскому народу его великую работу. Русских снова следует нагрузить огромным, только им одним под силу делом обустройства шестой части суши, созданием здесь техносферы XXI века. И на месте сгнивших, разорённых заводов возникнут ультрасовременные производства, способные обеспечить жизнедеятельность человечества в XXI веке. Русских нужно перестать обманывать и прельщать, указывая им на счастливый золотой миллиард, обещая им подобную жизнь. Русских вновь нужно переориентировать на познание, на университеты, на школы творцов и героев. Вернуть их в историческую среду, где им, русским, нет равных. Русскому народу необходимо возродить его гуманитарную интеллигенцию. Ту, что после 1991 года была забита и загнана в катакомбы, нарекалась фашистcкой, была отлучена от издательского станка и телеэкрана. Интеллигенцию, способную создавать ценности, понятные русскому народу: будь то музыка или литература.." Надеюсь, теперь Вы поняли за КОГО я?

Вообщем-то вы правы. Однако, ведь на самом деле, важнее не техно, а биосфера а точнее даже-гуманизация общества. Воспитание _Человека_ и построения общества и государства _для_людей_. И не надо слишком навороченных айфонов. Без них можно прожить счастливо.

А вот относительно интеллигенции я бы поостерёгся делать прогнозы. Это слишком неустойчивая фракция общества. Именно из этой среды выросла перестройка...

Я имею в виду не творческую интеллигенцию, а технократов, к кому и сама принадлежу. О возрождении "гуманитарной " интеллигенции я заложила несколько другой смысл. Т.е. быть гуманной к своей стране и своему народу. Это должна быт созидательная сила, а не разрушительная.

Проханов всё это очень правильно и красиво описал, но вы то выдаёте за свое, значит врете

Выводы делаете с ног сшибательные. Так бегло все читаете, что и знаков препинания не замечаете. Если слова взяты в кавычки, значит, они являются цитатой, умник "правдивый"!

И на стороне Путина. Неизвестного Вам Путина!!! Посмотрите это http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229. Возможно, и проснетесь от литургического сна.

Мда - а одним из направлений созидания как видимо является ваша похвальба перспективам создания в россии армии из детей, как там такие войска у гитлера назывались-не припомните

А это ссылочки на известного всем Путина, посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc

В угоду кому Вы подбрасываете эти материалы, выдавая их за криминал Путина? Там все им последовательно и правильно излагается. А если общество эволюционируется, то былые взгляды должны быть адаптированы под эти изменения.

Во первых я не сказала, что это криминал, во вторых в этом ролике представлены обещания ВВП, которые он не выполнил, и кстати по поводу эволюционирования - вы имеете в виду срастание власти с криминалом?, здесь вы полностью правы - за десять лет действительно власть с криминалом срослась в единый кокон, доказательство тому кущевская и евсюков

Вы сначала разберитесь, что хотите выразить, а потом уж излагайте. И во-первых , и во-вторых... У Вас все смешалось в кучу - кони, люди...Пойдите в наш Басманный суд с исковым заявлением на Выши претензии. Возможно, избежите Кащенко.

вот вам еще ссылочка http://gidepark.ru/user/4235413612/article/236375

у меня претензий нет. я констатирую факты. а идти в суд в нашей стране - как раз прямой путь в кащенко. А вы мадам сразу пугаете, пугаете, ответить не чем, вот вам еще ссылочка http://gidepark.ru/user/4235413612/article/236375, работодателю своему покажите.....ну тому, кто за критику власти рекомендует отправлять в кащенко

"А вы мадам сразу пугаете, пугаете, ответить не чем" . Сколько ошибок в такой маленькой фразе! Барышня, мне не"не чем" ( как Вы пишите), а НЕКОМУ отвечать. Больше не трудитесь, пожалуйста. Я Вам не отвечу.

отрадно, потому, что такие как я для вас неинтересны - у ваших работодателей цель другая - создавать у лохов иллюзию, что есть люди лояльные власти. Кстати под "лохами" я имею в виду не оскорбительное современное значение этого слова, а словарное - лох-доверчивый человек. Кстати по поводу моей грамотности - запятые в сети многие не ставят, а вот "вы" с маленькой буквы я написала намеренно....ну сами догадайтесь почему.

Где-то читал, что когда Льва Толстого спросили, относит ли он себя к интеллигенции, он с ужасом воскликнул: "Спаси Господь, у меня есть профессия!" В моём понимании "интеллигент" - никчёмное существо , прекрасно описанное Ильфом и Петровым, как Вассисуалий Лоханкин, Ныне он малость трансформировался, манерно пьет кофеи, оттопыря мизинчик, любит рассуждать о общечеловеческих ценностях, о "быдле" - что ездит в метро и трамваях, , о трагедии демократии в Беларуси, о правах сексменьшинств, и хает всё в России. Не путать с интеллектуалами, что делает науку, стоит у кульманов и компов, бегает к пациентам в любую погоду с тяжеленной сумкой и пытается, не смотря ни на что, насаждать "разумное, доброе" вечное" нашим отпрыскам, потому что кому-то надо же это делать?..

Это не для вас - вы это знаете и это защищаете, это для гайдпаркеров http://www.youtube.com/watch?v=cXUblxdRDw4&feature=related

Вы все правильно изложили. Ваша точка зрения мне близка и понятна.

Если это не для меня, то зачем разместили это в ответе мне? Не буду Вас ни в чем разубеждать. Одно скажу, вы не поадресу вообще делали свои посылы. На будущее, "Не зная броду, не суйся в воду"... А вот это Вам "под занавес": "@MrSilver222 А ты,конечно,рядом с Путиным стоял,когда он "воровал на 200 жизней"?Он с тобой не поделился штоли?И теперь ты,возмущенный,разоблачаешь его в инете?Есть у тебя хотя-бы фото его катеров,яхт и замков?..Только про ковбойские зелёные фантики,на мифических счетах за границей лапшу вешать не надо!Это крайне ненадежное вложение." Вот к этому комментарию я и присоединяюсь.

я мадам не о воровстве, я о лицемерии и цинизме

Действительно - зачем?

Вот об этом я и написала свои раздумья, но многие здесь их явно не поняли. Мне хочется таким оппонентам возразить одной крылатой фразой :"Ты, Зин, на грубость нарываешься..."!

Приятно, что мы солидарны с Вами в оценке ситуации с так называемой оппозицией.

А кто здесь защитничек либерастов, я так и не поняла. Скажу недвусмысленно- статья эта о том, что большинство нормально мыслящих людей не хотят быть Дон Кихотами. Хотят не воевать с "ветряными мельницами", а жить в нормальных условиях обитания. И им не нужны ЫВеликие потрясения. Ну, разве это ОППОЗИЦИЯ? Так, пыль для моряков!

Обратитесь к словарям. Там Вам популярно все давно расписали. Читайте побольше книжек. И все когда-нибудь прийдет.

"Между понятиями оппозиция и маразм давно можно ставить знак равно". Вот это иесть ключевые слова всего нашего диспута. Спасибо за краткое подведение итогов этого рзговора на заданную тему :" Кто мы?"

Слышала,что в Латвии после обретения самостийности запретили Снегурочку (как символ оккупации) в новогодних праздниках,Несколько лет рядом с Дедом Морозом кривлялись разные уродцы.Но вот уже несколько лет как Снегурочка вернулась.В порядке "шутки юмора": может быть Алексеевой поручено "извести" Снегурочку своим видом?

Вы настолько правы, что и добавить нечего. ТО "Снегурочка" дряхлая прибежит ( а точнее доковыляет) до " места встречи, которе изменить нельзя", то вице-губернатор примчится сопротивляться властям, из которых его успешно выперли. Ну, какая это оппозиция? "Буря в стакане воды"!

Да они и текста - то не читают, а увидеть подтекст - еще сложнее.

Я больше скажу , они свои даже тексты не читают, лепят нвпопад.С умным видом. Ну очень похоже на птиц . те тоже на лету мимоходом гадят, даже не задумываясь куда попадут..

Очень образно сравнили :)))

истина по путински: http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc, http://www.youtube.com/watch?v=sWxPFgkn6FM&feature=related, а это для поднятия настроения http://www.youtube.com/watch?v=vmkbdlM2RSQ, http://www.youtube.com/watch?v=hU5xbEglLQg&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=WRajafKJYb0&feature=related. В нашей стране ни к чему нельзя относиться серьезно....

Ситуация такова, что политическая импотенция нынешней оппозиции, и так называемой системной, и несистемной, сопоставима разве что с беспомощностью власти что-либо всерьез изменить в стране, да и с нежеланием это делать. Еще одно общее качество - абсолютное презрение к народу собственной страны. Единственная цель - освоить деньги. Одни пилят федеральный бюджет, другие - западные гранты. Плюс к тому амбиции, конечно.

Да, здесь - сплошной мультфильм одного и того же автора.

Но Вы , наверно, заметили, что и некоторые оппоненты этого замечать не хотят. Причны эти мне совершенно не понятны. Неадекватность реакции на описанные события - это еще одно подтверждение нашей разобщенности .

Ну тогда это можно назвать вполне стройным тявканием, Ефимия.)

Статья была задумана, как реакция а последние новости и предоставляла каждому домысливать поднятую тему. Но, когда первый же комментатор выразил свое недоумение, пришлось "включить бронебойную артиллерию" и выразить свое мнение. А что касается 1917 года, то я очевидцем не была тех свершений, но последствия его испытала не только в личном восприятии, но и всеобщей радостью моего поколения ( что сегодня вызывает у некоторых яростный гнев потомков). События же 1991 года - эта наглядность для всех очевидна. И судим мы о них по делам и "свершениям" ныне живущих трудоспособных граждан. Судить Вам о них придется самостоятельно.

А что собственно изменилось в 1991г?

Первый секретарь Ельцин захватил власть у первого секретаря Горбачева.

Как Брежнев у Хрущева.

Как Сталин у других паразитов.

Поэтому НАДО ВЕСТИ ОТСЧЕТ С 1917 ГОДА...

Ведите, кто лично Вам в этом препятствует?

никто не препятствует.

но я же жаловался, а Ваше мнение спросил.

Свое я изложила выше.

С 1991 года изменилось очень много. 1. Ликвидирован СССР, отчего наш потенциал развития понизился на порядок. 2. Изменена форма собственности, которая стала преимущественно частной. 3. Настала полная демократия - народ голосует в основном одинаково. 4. Настала полная свобода - говори, что хочешь, всем плевать. 5. Дефецит сменился изобилием на магазинных прилавках. 6. Почти полностью развалены промышленность, сельское хозяйство, армия, наука, культура. 7. Средняя продолжительность жизни населения России сократилась с 72 лет в 1991 году до 66 лет в 2010. 8. Численность населения России упала со 148.5 млн в 1991 до 141 млн в 2010. 9. В 1991 г не было долларовых миллиардеров, а сейчас их больше ста. В 1991 г безработцы не было, а сейчас 7-10% трудоспособного населения - безработные. Вот что, собственно, изменилось с 1991 года. Не видеть этих колоссальных изменений может только совсем слепой и глухой человек. Я так понимаю, именно эти гигантские изменения, имеюшие ярко выраженную дегенеративную направленность, волнуют участников дискуссии больше всего. Это вопросы нашей жизни или смерти в ближайшем будущем, поэтому начинать надо с 1991 г.

1. Согласен. Но после разрушения любой империи это неизбежная вещь.

2. Согласен. Это плохо или хорошо?

3. А при коммунистах голосовали по разному???

4. Одна крайность сменилась другой.

5. Это хорошее изменение.

6. см. пункт 1

7,8. Это лукавство. Сравните тенденцию 1921... 1971, 1981 и 1991...

Вы правы, людей больше волнуют колоссальные потери государства в период смены одного режима на другой.

Но я задал другой вопрос, на который никто не ответил: Русскому народу необходимо возродить его гуманитарную интеллигенцию. Ту, что после 1917 года была забита и загнана в катакомбы, нарекалась фашистcкой, была отлучена от издательского станка и телеэкрана.

Алла Миронова предпочла высокомерно ответить "Свое мнение я изложила выше". Это действительно ее право.

Нет, тяжкий демографический кризис - вовсе не лукавство, а вопрос выживания нас как нации. С гуманитарной интеллигенцией у нас проблем нет - юристов и экономистов на порядок больше, чем нужно, телевизионшиков, газетчиков и прочих писак - пруд пруди. В чём волнующая Вас проблема? Простите, не понял.

Если дипломированное ТО, что гламурно вещает с главных телеканалов и "бестселлеров" - русская гуманитарная интеллигенция, то нас волнуют разные проблемы.

Если среди сегодняшних "телевизионшиков, газетчиков и прочих писак" вы видите будущее русской нации, то

нам друг друга не понять.

Да Бог с Вами! Какое же будущее может быть с этими гламурными пройдохами?! Будущее может быть построено только на христианских заповедях (они же - моральный кодекс строителя коммунизма). Если так, то современная русская гуманитарная интеллигенция - это попы, коих становится всё больше и больше. Верно я Вас понял теперь? Нам надо ещё больше попов, и тогда жизнь наладится?

Нет. Не отгадали.

Кстати, не попы, а священнослужители. Откуда такая ненависть?

Про другие религии ерничать вам бы вряд ли позволили.

Евгений, как уже писала Алла, современной русской интеллигенции нет. Она практически уничтожена.

Отсюда и тщетные поиски пути развития России.

По-английски священнослужитель будет minister, а вот священниик, служитель культа - pope, по-немецки - pastor, по-французки - PASTEUR. Священников на Руси называют попами уже лет 200, следуя англоязычной моде, поэтому в слове "поп" никакой ненависти не содержится. Всё-таки поясните, почему нет современной русской интеллигенции. Нобелевские премии за открытия в физике русские люди получают до сих пор, разве это не интеллигентные люди? Литературные произведения, порицающие мерзость современного российского бытия тоже появляются. Возьмите, например, "Демгородок" Полякова. Разве Поляков не современный русский интеллигент? Наш Патриарх Кирилл в высшей степени умнейший и интеллигентный человек, разве не так? А покойный ныне русский композитор Георгий Свиридов разве не был интеллигентным человеком? Можно очень долго перечислять достойнейших представителей современной русской интеллигенции, а Вы "русская интеллигенция практически уничтожена"...Всё-таки поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

1. Так случилось, что слово ПОП в Советское время приобрело уничижительный оттенок.

Вы же не заграницей пишите.

2. "русская интеллигенция практически уничтожена"... означает, что Полякова знают тысячные процента населения, Кирилл - очень спорная фигура для "объединения", Свиридов, к сожалению, умер, да и по телевизору как-то не сильно свои мысли озвучивал.

По ящику и в книжных - 99 процентов "навоз".

Что-то не так?

Не так. Могу только предположить, что говоря об интеллигенции, Вы на самом деле намекаете на какую-то объединяющую идею и на её озвучивание в СМИ. Но ведь такая идея давно господствует на Руси и мощно озвучивается СМИ! Эта непоколебимая народная идея включает в себя 2 основных элемента: 1) плевать на всех, лишь бы мне хорошо было; 2) невидимая рука рынка всё отрегулирует, поэтому напрягаться не надо - лишь бы частная собственность доминировала. Эта идея давно воплотилась в реальность, является основой гос. политики и единства народа с современной народной властью. Соответственно вся пропаганда заточена именно под эту идею, а другой идеи народ не приемлет. Именно по этой причине "по ящику и в книжках 99% навоз", но ничего другого народ не хочет! Насильно хотите пропагандировать Нагорную проповедь Христа (или моральный кодекс строителя коммунизма)? Так народ уже дважды сокрушил таких пропагандистов - в 1917 и в 1991 годах.

Но есть же и у нее "вздыхатели"!?

Известные лечебные учреждения - не только вздыхают, но и плачут.

Только после Вас,разлюбезный!!!

"Оц, тоц, первертоц! Бабушка здорова! Оц, тоц, первертоц, кушает компот! Оц, тоц, первертоц и мечтает снова совершить налет"! Не знала, что в молодости мы пели компанией эту песню про нее, Старуху Изэргиль!!!

что это было?

Ну почему же? Ждать не надо, это будет захватывающее зрелище!

Думаю, что не так. У них иные задачи. Можно быть ОППОЗИЦИЕЙ, если есть ПОЗИЦИЯ. А там что? "Пир во время чумы"!

А Вы посмотрите кто там был, ЧТО говорил и ЧТО имел ввиду на самом деле.

Народ был то весь "отличившийся" уже.

И кровь не свою норовят пролить.

А разве оппозиция призывает к революции? Вы что-то путаете. Она призывает власть соблюдать 31 статью конституции. И это нормальное требование. Удивляет, что вы (имею в виду не только лично вас) этого не понимаете.

Справедливо.

Жалко вашу головку. Сами вы можете иметь какие-то мыслишки только после просмотра ролика?

Это слово я и не произносила. Оно от модераторов произошло.

Ты, Зин, на грубость нарываешься. Пришла сюда, там ты сидишь.

Потрясающий сюжет. Спасибо за ссылку. Мнгогим "ораторам" отсюда познакомиться с этим материалом не мешало бы. Да думаю, напрасно. Вряд ли у них хватит серого вещества, чтобы усвоить хотя бы 0,05% от увиденного и услышенного там. После этого мне стало еще грустнее. Ну кто вокруг меня?

Почему этот выпуск Момента истины не показывают по общероссийским каналам? Кое-что лично я видела раньше,когда передача Караулова у нас в Молдавии была включена в сетку одного частного телеканала.Но факты,объединенные в одной передаче,звучат гораздо страшнее и убедительнее.И причина "либеральной" ненависти к Путину выглядит куда прозаичнее,чем ее пытаются представить "оппозиционеры"."Прищемили" им не "общечеловеческие ценности",не права и свободы,а единственное право-безнаказанно воровать и грабить.И совсем иначе звучат декабрьские слова Путина о том,что если "ЭТИ" вернутся к власти,то разграбят уже все.Непонятно,почему "правда" либеральных предателей льется из любой посудины,подключенной к эл.энергии,а информация государственной важности малодоступна.Президент заинтересован в этом?

Хороший вопрос Вы задали. Ответа получить неоткуда. А слова "декабрьские" надо воспринимать как набат :"Люди мира на минуту встаньте, встаньте..."

Послушай, народ, что д..к орет!!!))):

Спасибо огромное.

До богоизбранных добраться невозможно,они защищены более,чем напр.дума.Перебьете друг друга к большому их удовольствию.Они на это и рассчитывают,сталкивая национальности и религии.

Кормит их некая "Хельсинская группа". А там деньги попусту не выделяют.

Евреи развлекаются с 1917 года и всем по барабану. Я не причисляю себя к антисемитам, но, честно говоря, евреи, евреи, кругом одни евреи...Мутят воду и не перестанут это делать...

Вы почему ж так невнимательно читаете текст? Где Вы увидели симпатии автора к этому сообщению о вакханалии беснующейся публики. Вот что значит модераторское ( или редакторское ) дополнение этого слова (ОПОЗИЦИЯ) к названию. У меня ничего в первородном оглавлении не было написано об опозиции.

Они и здесь извращают в комментариях первоначально задуманный смысл этой статьи. Комментарии из области их личных фантазий.

Кецалькоатль

- «пернатый змей» ацтеков

Дождь прошел ночью, но на рассвете его капли все еще срывались с листвы на потемневшую землю; небо было пепельно-серым и непрозрачным, и по нему уже скользили редкие утренние птицы. Пахло сыростью; аромат цветов, прижатый утренней прохладой к земле, стекал с бутонов роз и кистей сирени в траву; зеркала луж изредка вздрагивали от случайных капель и вновь добросовестно отражали серость небес и бытия, когда прямо из-за облаков свалился дракон. Это было зрелище! Дракон выскользнул из-под небесного свода, и, казалось, целую вечность тащился над нашим городком, словно сорвавшийся с привязи аэростат, покрытый серебристой чешуей. От головы до хвоста был, пожалуй, целую милю. На левом боку у него была громадная рана, будто он зацепился за острые вершины Гималаев или ледяные скалы Килиманджаро. Дракон летел неестественно медленно, пока, наконец, его голова, шея, крылья, а затем и хвост не исчезли за горизонтом. Он грохнулся о планету так, что вызвал землетрясение, но так ни разу и не взмахнул перепончатыми крыльями.

А Вы призываете к анархии? Но это давно уже - не мать порядка!!!

Я за то, чтобы каждый осознал в себе личность. Не куклу и не кукловода, а самостоятельную личность, Человека. И признал это право за другими. Если это анархия, то ради бога! Чтобы что-то создать новое, нужно разрушить старое. В данном случае прежде всего отношение людей к себе и к окружающим. В своё время это было сделано в Новом Свете. И посмотрите, что получилось на месте бывшего дикого Запада! Результат неплохой, не правда ли? США сейчас ведущая страна в мире, и каждый гражданин там является на самом деле граданином СВОЕЙ страны. А не рабами, коими являемся на самом деле мы с вами. А анархия сама по себе недолговечна, она одномоментна и в любом случае превратится в упорядоченную структуру. Во что она выкристаллизуется, это уже другой вопрос.

На мой взгляд, Ваша аналогия совершенно не допустима. Лично я никогда себя рабом не считала и не считаю. Зачем Вы за меня даете такое определение. Более того, надо знать достоверно историю рождения и дальнейшего развития Америки. Из кого она формировалась на заре своего создания, как государство бежавших от Закона граждан разных стран с криминальной репутацией. Вы вот сейчас за что ратуете? За развал России и полное уничтожение государственности. Тогда Вы - мой враг и мне ничего больше не пишите из своего бреда.Я за полвека своего трудового стажа созидала, а Вы и Вам подобные призываете все разрушить. Вы и так многого достигли за последние 20 лет. И все еще мало?

Замечательно! Мы ещё толком не познакомились, а Вы уже меня во враги записали! Я со своей стороны Вас таковым не считаю. Не считаете себя рабом этого государства? Воля Ваша, Вам наверное повезло, и то что Вы создали за свою жизнь принадлежит именно Вам. Мне повезло меньше, хотя и я немало вложил сил в строительство этого государства и разрушать ничего не намерен. Кроме одного. Вы, наверное, невнимательно прочитали - " отношение людей к себе и к окружающим". И Северную Америку Вы, скорее всего, перепутали с Австралией. Ведь преступников ссылали именно туда и они прародители нынешнего населения этого государства. И не надо путать свободолюбивых людей с преступниками, это разные люди, хотя я и не исключаю, что преступник тоже может любить свободу. Это всё равно, что спутать билль о правах с уголовным кодексом, а Авраама Линкольна с Джеком потрошителем, стаж у них, кстати, примерно одинаковый.))

Ничего я не спутала. При чем здесь Австралия? Познакомьтесь хоть немного с истрией создания государства под названием США. Кто ее населяет и сейчас, и кто туда пришел к индейцам? Свободоллюбие не имеет четкой грани от ПРЕСТУПНОСТИ. Уж, это - то Вы могли бы и понять. А что касается созидания за полвека, то вы, пришельцы, сумели еще не до конца разрушить, а нам оставить пенсии у черты бедности и общественный транспорт( в отличие от ваших линкольнов и пр.). Не вижу предмета спора с Вами. Наша полярность очевидна.

Ещё лучше! "в отличие от ваших линкольнов и пр." Вы нищего с миллионером спутали! Я разочарован в Ваших аналитических способностях! И к Марсу я не имею никакого отношения! Тутошний я, местный!

Ну, слава Богу! Разобрались.

Эт точно! Маразм крепчает...

" Но, если в партию сгрудились малые, сдайся враг! Замри и ляг"!

Нельзя эту "старую, высохшую анемичную деву ..." принять за чистую монету. Она - символ ! Символ правозащитного движения в Руси ! Эта "мощь из склепа" специально "выпущена" оттуда, чтобы еще раз подчеркнуть с какой ненавистью власть относится к правам человека. Права человека, так же как Алексеева, доживают последние дни...

В Руси все символично...

"Верно: если Бог хочет обидеть человека, он отнимает у него разум". Вы абсолютно правы. Вы правильно подвели итог этому диспуту, если его так можо было назвать. Нет предмета дискуссии. Есть только постыдный маразм. И те, кто его поддерживает.

Вы сами то в это верите, что написали? Или "прокукарекал, а там не рассветай"!

Уважаемый Александр, Вы, вероятно, заметили, какие полярные мнения высказали здесь комментирующие. Как же мы разъеденены! Значит, не зря вспомнили об этом шабаше. Спасибо за понимание и поддержку. И невольно вспомнишь :" Сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю"...

Горькая истина.

Не допустить - наша задача!

Это к кому Вы обратились? Кто эти ГОСПОДА?

Сомнения - сестра таланта. Вы - талантливый человек!