Не отдать ли под суд?
Не отдать ли под суд должностных лиц ПФР?
В 1996 году закрылась учреждённая мной сотоварищи фирма «Посредник», проработавшая 10 лет. Тогда-то я и был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем. Впрочем, предпринимательскую деятельность я не осуществлял, ограничиваясь оказанием юридических услуг. И сам себе был работодателем, действующим, естественно, без заключения договора трудового найма, сам себя страхуя от старости и от утраты трудоспособности.
Эти события произошли в 2004 году, когда я достигнув установленного возраста выхода на пенсию по старости, получил II группу инвалидности пожизненно.
Итак, события, предусмотренные системой обязательного государственного пенсионного страхования (СОГПС) со мной произошли и государственное учреждение «Пенсионный фонд России» стало выплачивать мне пенсию по старости (с добавкой за инвалидность).
Посчитав, что страховать мне себя уже не надо было, платить страховые взносы я перестал. Но когда ПФР потребовал «продолжения банкета», Арбитражный суд его поддержал и мне ещё 10 лет пришлось страховать себя от наступившей старости и от утраты утраченной трудоспособности. Пока не была прекращена государственная регистрация моей «предпринимательской деятельности», которую на самом деле я не осуществлял…
Попытка вернуть переплату страховых платежей успехом не увенчалась: государственный Кировский районный суд Казани отказался удовлетворить мой иск, поддержав государственный ПФР, якобы не присваивавший мои пенсионные накопления.
Средства страхователей ПФР действительно не накапливает. Эти средства он в соответствии с так называемым «принципом солидарности поколений» расходует на выплаты нынешним пенсионерам. Суть этого «принципа» состоит в том, что свои пособия по старости пенсионеры получают якобы за счёт отчислений работодателей-страхователей из зарплаты работающих граждан.
Порочность «принципа солидарности поколений» состоит в том, что пенсию должен платить страховщик. Эту роль в СОГПС играет РФ, а она накопление средств, перечисляемых работодателями, поручила государственному учреждению «ПФР», которое на каждое застрахованное лица открывает личный счёт. Но поскольку никаких накоплений на личных счетах не оказалось, должностных лиц ПФР, как я считаю, нужно привлечь к ответственности за растрату!
Согласны ли вы со мной, уважаемые пользователи?
На основе авторской статьи.
Комментарии
Ну сами посудите - вам же не "накопления" финансов будут растить и печь хлеб на старости лет, а КОНКРЕТНЫЕ молодые и полные сил ЛЮДИ. Так что, как ни крути, а ваше благополучие на старости лет зависит от ДЕТЕЙ, рождённых и воспитанных ВАШИМ ПОКОЛЕНИЕМ.