Жена собственность мужа
Собственность мужа над женой вытекает из запрета блуда в обществе, а не из каких-то других причин, выдуманных теоретиками нового учения о браке, что мол мужчины в виду экономических причин угнетают женщин как более слабых, считают их за вещь которую можно продать или приобрести.
В том обществе, где по закону блуд признается преступлением, этот запрет распространяется на всех членов общества. Т.е. нельзя иметь интимные связи с тем, кто состоит в браке. Этот запрет и есть признание обществом прав за супругами владеть друг другом в интимном смысле, и что никто другой не может уже владеть ими, т.е. признает право собственности за супругами друг над другом. Это особый вид собственности, который проистекает из сути брака. Идея верности рождает и право собственность между мужем и женой. Членам общества нельзя иметь интимную связь с тем, кто в браке - они принадлежат друг другу! Это и есть собственность! Отвергая право собственности между супругами автоматически отвергается и идея верности. Собственность касается только интимных отношений, и имеет совсем другую основу чем, скажем, собственность над рабом или вещью. Собственность в браке не делает из супругов рабов в прямом смысле и не превращает их в вещь. Вопрос собственности связан только с этим вопросом верности, если супруги обязаны верностью друг другу по признанному обществу праву, то это и означает их собственность друг над другом, где общество признает такой вид собственности.
Собственности супругов друг над другом нет только в свободном браке, т.е. блуде.
В этом смысле собственность мужа над женой, как и жены над мужем одинаковая. Но жена больше воспринимается собственностью мужа, чем наоборот только потому, что это связано с природой человека. На женщин в виду их природной пассивности и мужской активности (и в связи с этим разных моделях поведения) больше претендентов на интимное сближение. Т.е. запрет на связь с теми, кто состоит в браке безусловно больше касается свободных мужчин, которые могут претендовать на жену, чем женщин претендующих на мужа. Именно поэтому вопрос собственности на женщин стоит острее, и лишь только поэтому при вопросе о супружеской собственности возникает ассоциация с собственностью мужа над женой. И как раз из-за этой остроты акцент сделан на женской верности. Если в обществе нет женской правовой обязанности верности, то брак автоматически становится союзом без собственности (без обязательств верности) т.е. блудом. В том обществе, где верность правовое обязательство, автоматически вытекает собственность мужа над женой, а значит и патриархат(власть мужа).
Комментарии
И туточки вся ваша верность закончится на счет раз.)) Сами жену потащите и спрашивать будете только в каком белье она должна быть)))
Сочувствую.
А вы что, вещь?
Тварь дрожащая или право имеете?
То-то я смотрю,- не феодализм ли в стране крикливого лицемерия?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так ли это?
Деятельность человека в обществе подчинена его психике, а все знания и навыки, полученные из культуры – приданое к типу строя психики.
Соответственно можно утверждать, что генетика человека допускает четыре типа строя его психики, определяющих характер организации психической деятельности личности:
1. Животный – когда поведение человека, безусловно (т.е. вне зависимости от обстоятельств), подчинено врождённым инстинктам и безусловным рефлексам разного уровня организации в структуре его организма.
2. «Зомби», биоробот – когда поведение человека, безусловно подчинено поведенческим программам, взятым им из культуры общества или целенаправленно внедренным в его психику извне их разработчиками.
3. Демонический – когда человек проявляет свою волю соответственно принципу «что хочу – то и ворочу», обособляясь от Бога на основе неверия Ему либо на основе отрицания факта Его Бытия или на основе отрицания благости Божиего Промысла и Вседержительности.
4. Человечный – когда человек по своей воле на основе веры Богу старается жить в ладу с Богом, действуя осмысленно в русле Божиего Промысла....
Собственность это не Любовь. Любовь это свобода от любого диктата.
Все достаточно примитивные рассуждения свелись к пропаганде БЛУДА и с этим все согласны, поскольку возражений и разумных комментариев не появилось. А как же ЛЮБОВЬ? Ни в одном комментарии это слово не упомянуто. Т.е. ЛЮБОВЬ из сознания и лексикона большинства исчезло вообще! Все жизненные потребности сводятся к «цап-цап», «ням-ням» и «тра-трах»! Остается, гаспада!, посмотреть на себя в зеркало и определиться, на каком этапе бытия вы находитесь: животном-зомби-демоны-человеки. Если будущие поколения рождаются как побочный эффект БЛУДА, а не как ожидаемое в благоговении ЧУДО ЛЮБВИ, какое будущее вы себе выстраиваете? Какую же культуру вы тиражируете в обществе, приведет ли она нас всех к Царству Божиему, либо деградируем до состояния животных, если и вообще выживем.
«Закон и пророки до Иоанна ; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» (Лука, 16:16).
"Если вы не измените направление своего движения, то рискуете оказаться там, КУДА ВАС ГОНЯТ".
Процитируем фрагмент из древнего ап...
Автор видимо больше доверял Гегелю, чем Христу.