Этот «зверь» страшней ювенальной юстиции

Гайдпаркер cailas nl разместила у себя статью «Этот «зверь» страшней ювенальной юстиции», где автор рассуждает о проекте «Детство 2030»:

«Форсайт-проект "Детство 2030" в разы страшнее ювенальной юстиции. Проект направлен на разрушение  института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака. Зато предлагаются «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки. Они признаются семьей будущего. «Детство 2030» настаивает на  отказе от семьи в пользу воспитательных сообществ, и самостоятельного «выбора траектории». Родительская любовь в проекте называется устаревшим стереотипом, тормозящим развитие ребенка».

«Ликвидация семьи как ячейки общества, в короткие сроки приведет к полной потере всех морально-нравственных ориентиров. При такой социальной политике даже изначально заложенные в человеке инстинкты заботы о детях будут  усилием  государства  подавлены в уже следующем поколении.   Произойдет стремительная  утрата общечеловеческих ценностей, способности строить взаимоотношения друг с другом. С помощью данного проекта людей хотят превратить в биороботов».

Наши читатели рассуждали, какой тип семьи ждет нас в будущем, и изжила ли себя настоящая модель семьи и воспитания детей:

Semen semetr

Оруэлл выглядит очень наивным в сравнении с новыми идеями. Власть отчаянно борется за тотальный контроль над детьми и юношеством. Всем честным людям необходимо проявить волю. Если политический деятель поддерживает ювеналку и экзамены на родительство, он должен быть лишен поддержки, какими бы милыми не казались другие пункты его программы и он сам. К сожалению, наш народ слаб против дешевой демагогии. Милые дамочки с нежными голосами, типа Кабаевой или Памфиловой, вышибают слюни и слезы, народ нередко поддерживает их не глядя. А именно они-то озвучивают самые зловещие проекты.

Магомед Рамазанов

Семья является основа- ячейка любого общественного устройства и государства. Зашита: морально этического, нравственного, экономического развития семьи лежит в основе любого государства и является первейшей святой и конституционной обязанностью государства. Любые стремления направленные на подрыв семьи должны быть расценены как подрыв основ государственного устройства и возведены в ранг жесточайшего наказания до смертной казни. Власть не способная защитить основы семьи не способна защитить и само государство. Такие явления как педофилия, однополые браки и тому подобное подлежать уничтожению, этому нас призывают и учит закон божий, закон природы и законы власти и государства. Все телевизионные каналы демонстрирующие разврат, насилие и другие пороки должны быть запрещены под страхом смерти. Каждый в своей семье и муж и жена и без телеканолов знают что такое секс. Возведение в ранг всеобщей дозволенности не делает нам чести.

Юрий Левченко

Россия! Тебе остаётся один вариант сохранения себя как суверенной целостности: повторить подвиг барона Мюнхаузена - вытащить себя (вместе с лошадью) из болота, взявшись за собственную голову. Пора браться за ум, пора взглянуть на мир двумя, своими собственными, глазами, а не плестись за слепорождёнными вождями в столь милое их гнилому сердцу болото всеевропейского разложения.

cailas nl

Гостевые и множественные браки и сейчас имеют место быть. НО это всё-таки исключения. С принятием этого Проекта исключение "приятно" превратится в норму, в обязаловку. То, что от такого новшества нравственность трещит по швам - очевидно. Развалить всё и всегда успеем. А вот попробуем-таки удержать и улучшать то, что имеем.

евгения котова

Менять- но не на худшее. Институт семьи должен укрепляться (традиционной семьи, а не "гостевые" и "множественные' браки) Подростковая преступность, детский алкоголизм-это следствие разрушения традиционных семейных ценностей. Если дети будут в детских домах (ювенальная юстиция), старики - в резервациях ( проект строительства городков для пенсионеров)-не будет семьи, не будет основы общества и как следствие -не будет и общества. Мое предложение-укрепление традиционной семьи.

spros nl

Не ходим на выборы. информацию о серьёзных документах - получаем с Гайдпарка. При такой подаче материала о Проекте - мурашки по коже. Но ведь Проект ПРИЗНАЛ "гостевые и множественные браки" ,как ТОЖЕ форму семьи - а разве таких семей не большинство сейчас? Проект ПРЕДЛОЖИЛ какие-то варианты воспитания детей и в ТАКИХ семьях. Разве дети на Западе не воспитываются, или родители могут позволить себе относиться к ним ТАК, как массово относятся в России: безразлично, жестоко и неуважительно? Неважно какие причины у взрослых раздражаться, орать, бить ребёнка, оставлять его одного - должна быть ответственность у родителей за своё поведение с своими детьми. Ч то сейчас "имеем"?в результате российского традиционного воспитания? Грандиозная проблема в стране пивного алкоголизма среди подростков, наркотики, культивируемая взрослыми детская агрессия и - переполненные колонии для юных правонарушителей. Не так значит что-то с привычным воспитанием в большинстве семей.. Предлагаете ничего не менять?

Андрей Yu

Эта проблема нерешаема изолированно. Ибо зашита в стратегию изменений страны и народа. Возможно пошуметь и несколько оттянуть реализацию. Но боюсь, что при сохранении нынешней власти, пошедшей на полную кооперацию с Западом. И ювенальная юстиция, и этот проект, и другие проекты будут реализованы. И станет Россия поставщиком солдат и прилежных работников. И по заветам мадам Тэтчер останется здесь жить миллионов 20. А с Китаем Запад заключит мир за счет передачи ему Сибири.