Демарш Лукашенко
На модерации
Отложенный
Выборы в Беларуси представляют интерес не только по шумному завершению самого процесса, но причинам не менее важным, чем сами итоги их. Безусловно, мало кто сомневался, что победителем этих выборов будет Лукашенко, однако реакция как Запада, так США на разгон демонстрации, которая, если бы ее вовремя не пресекли, могла перейти в серьезные беспорядки, оказалась намного резче ожидаемой. При том, что победа Лукашенко неоспорима, народ действительно его поддерживает, а что касается 80 процентов или 60-ти, то это технические проблемы, которые не тянут на то, чтобы не признавать выборы. И потом, оппозиция шла на конфликт, заведомо назначив митинг по поводу фальсификации еще до не начавшихся выборов, и, пока она мирно митинговала, никто ее не трогал. Если сопоставить выборы в Беларуси с парламентскими или президентскими выборами во многих странах СНГ, приходишь к выводу, что первые были более демократичными хотя бы по предсказуемости результатов. Что касается Армении, так там, вообще, были человеческие жертвы. Безусловно, продажность западных наблюдателей уже стала притчей на языцех, и суммы, которые вручаются этим самым наблюдателям, открыто обсуждаются на сайтах Интернета. Экспертные заключения таких наблюдателей неизменно завершаются словами «о шаге вперед на пути к демократии» и сделано уже столько таких шагов, что создается впечатление, что эта дорога ведет в никуда. Так почему же батька не шагнул в это никуда? Может батька отказался платить им и, если отказался, то по какой причине? Может быть, неподкупность наблюдателей была связана с заранее известной позицией западных стран и США, которые по любому приняли бы заявления, которые приняли? Но и жесткие заявления Лукашенко, практически его демарш после разгона демонстрации по поводу демократии дают основания думать, что ему как-то побоку (понимайте, как хотите) мнение Запада, да, пожалуй, и Севера.
Все последние годы как западные, так и российские СМИ утверждали, что экономика Беларуси дышит на ладан и вот-вот развалится. Утверждалось, и, не без веского основания, что все успехи ее связаны с демпинговыми ценами на поставляемые из России энергоносители. Но при всем этом, реальные успехи в экономике имеются. Около трети объема производства ВВП обеспечивает промышленный комплекс, а это – Беларуськалий, МТЗ, МАЗ, БелАЗ, БМЗ, Гомсельмаш и другие крупные предприятия. Белорусия сегодня дает треть мирового производства большегрузных автомобилей, 15 процентов - минеральных удобрений, 6 процентов – тракторов. На 1000 человек, занятых в реальном секторе экономики – 450 человек с высшим и средним специальным образованием. Прирост главного интегрирующего показателя – ВВП - с 1996 года неуклонно рос и 2008 году составил 10 процентов по отношению к 2007 году. Рост ВВП в 2010 году (январь-ноябрь) составил 7,2 процента. По данным Всемирного банка «экономический рост в Беларуси - не статистический феномен, а реальный факт». Лукашенко очень осторожно подошел к процессу приватизации, не дав возможности перехода стратегических предприятий в частные руки. В Беларуси самый низкий уровень коррупции по сравнению с другими странами СНГ, нет чиновничьего и милицейского беспредела. Принимая нищую и разоренную страну, за годы пребывания у власти он смог обеспечить минимум потребностей населения, прекратил исход инородного, в том числе и русского, населения и полностью пресек националистические поползновения. Другими словами, проводимая Лукашенко политика вполне удовлетворяет не желающее повторения прошлого население, и такие шалости, как изменения статистики участия и результатов голосования в пользу их увеличения ему легко прощаются. При этом, он и не скрывает своей слабости, заявив на прошлых выборах, что ему пришлось занизить процент проголосовавших за него, так как они выглядели уж больно нереальными. Безусловно, в годы его правления происходили крайне неприятные истории с исчезновением и убийством журналистов, политических оппонентов, но стоит признать, что не в таком количестве, как в других странах СНГ и что он не взрывал их в арабских странах, не расстреливал в подъездах домов и не травил полонием.
Однако, как уже отмечалось, успехи батьки были связаны с инвестициями в экономику страны со стороны России путем поставки дешевых энергоносителей.
Казалось бы, после резкого ухудшения отношений с Россией, Лукашенко обязан был пойти с сумой на Запад, так как дотируемую страну необходимо было поддерживать, не дожидаясь социального взрыва. Почему же батька пошел на самоубийственный шаг, не исполнив инструкций прибывших накануне выборов с западными ультиматумами министров иностранных дел Германии и Польши Гидо Вестервелле и Радослава Сикорски, предложивших аж 3 млрд. долларов за видимость демократичных выборов? Более того, его жесткое подавление протеста можно назвать фактически открытым демаршем.
По нашему мнению, есть интересная версия, которая может в каком-то плане объяснить кажущиеся нелогичными шаги Александра Григорьевича. Если обратить внимание на динамику отношений с Китаем, то можно заметить следующую тенденцию. После 2006 года Лукашенко принимает стратегическое решение – резко увеличить экономическое и политическое сотрудничество с Китаем и уже в 2008 году товарооборот между странами составляет 2,2 млрд. долларов по сравнению с 34 миллионами в конце 90-х. В 2010 году Беларусь и Китай начали развивать специальную экономическую зону для китайских инвесторов в Минске, где уже приступили к разработке 20 проектов общей стоимостью 1,3 млрд. долларов США. В частности, среди этих проектов – домостроительный комбинат, 10 паркингов, гостиница «Пекин» и даже Чайна-таун. То есть китайцы прибывают в Беларусь надолго, если не навсегда. В 2007 году Китайская Национальная Корпорация Иностранного Экономического Развития приступила в реновации двух электростанций - Минск-2 (42 млн. долларов) и Минск-5 (262 млн. долларов). В 2009 году Китайское Правительство приняло решение об открытии кредитной линии в размере 5,7 млрд. долларов для инвестиций китайских компаний в Беларусь. Весной 2010 года Государственный Банк Китая открыл кредитную линию Министерству Финансов Беларуси в размере 8,3 млрд. долларов США. В июне 2010 года Китайский Эксимбанк открыл кредит в размере 1 млрд. долларов США для Правительства Беларуси. В настоящее время стороны ведут переговоры об еще 100 инвестиционных проектах, и белорусская сторона заявляет о готовности китайцев инвестировать еще 15 млрд. долларов в экономику Беларуси.
Возможно, эти факты дают какое-то объяснение той свободе, с которой в последнее время Александр Григорьевич разъезжая по миру, решает вопросы энергетической независимости своей страны. Он готов покупать нефть везде, где ему ее предложат, и, судя по всему, за ценой не постоит, Да и достаточно вольное отношение к руководству России видать, связано с финансовой уверенностью . Естественно, наличие денежных средств и поддержка такого экономически сильного партнера, при безусловной победе на выборах позволило бы любому президенту устроить небольшой Тяньаньмэнь, так что, надо полагать, батька повел себя еще очень-очень сдержанно. Может это и не совпало с его обещаниями Западу, но что поделаешь, кто платит, тот и заказывает. А китайцам нестабильность в Беларуси точно не нужна.
Думается, что Беларусь будет получать всю большую поддержку со стороны Китая. Присутствие в Беларуси превращает Китай фактически в европейскую страну. Расположив здесь свои предприятия, китайская сторона обеспечит прямую экспансию на европейские рынки, может обойти многие ограничения, выступая фактически от имени своих белорусских компаний. Что касается Беларуси, то она, при наличии самого серьезного финансового партнера, получит интенсивное развитие. Вполне понятно, что, располагая очень серьезными инвесторами, Лукашенко решил осуществить следующий шаг и начать приватизацию ключевых государственных предприятий. При этом, он уж постарается подороже продать их, пополняя бюджет страны. Ничего страшного в этом нет, ведь ныне и «Вольво» принадлежит китайцам, а Швеция очень даже не хилая страна. В плане защиты экономической независимости страны показателен его отказ, передать России распределительную сеть энергопроводов и переработчиков нефти.
Непоколебимость Александра Григорьевича на предложения об уступках по их ультиматумам возмутила западников, ожидавших его готовность согласиться с их предложениями в ответ на эфемерные предложения о помощи. Судя по всему, Лукашенко ныне не нуждается в деньгах, более того не успевает осваивать поступающие предложения. По всей видимости, китайские инвестиции вынудят европейцев очень быстро забыть про демократию и свои обиды на батьку и пойти к нему на поклон с предложением денег и дружбы. По нашей практике, мы-то знаем, то демократия для западников исключительно для внутреннего пользования. Стоит только вспомнить, как поверенный США в Киргизии становился в третью позицию у входа в ресторан, ожидая барчука Максима Бакиева. Батька откровенно выиграл, и чтобы противостоять как-то китайцам, 3 миллиарда долларов США, предложенных ранее европейцами, он все же получит, ибо отдать Беларусь – это уже реальная угроза их государственной безопасности.
Не знаем, насколько верен наш анализ, но это факт, что и Запад и США вспоминают о демократии лишь в том в случае, когда кость застревает поперек горла. В противном случае и мы, да и побитые белорусские демократы увидели бы «еще один очень важный шаг на пути к демократии».
Комментарии
Во многих странах есть досрочное голосование, но НИГДЕ не гонят на него силой.:))
А в РБ средняя зарплата за 16 лет агл у власти не превысила 300 долларов, и никакого просвета впереди:((
А оппозиция в РБ действительно ничего не может противопоставить режиму, потому что оппозиция В ПРИНЦИПЕ существовать не может при тоталитарном режиме. Вот и сейчас кандидаты в тюрьме. А агл набрал 40% - кредит доверия у народа исчерпан.
Оппозиция в Беларуси есть и необходимо время для ее становления, укрепления и структуризации. Видимо объективно,и время Батьки еще не вышло, народ не готов к переменам и удовлетворен нынешней ситуацией. Что касается 40 процентов - это вопрос спорный и по-любому он набрал больше голосов, чем остальные. А выходить на выборы с 10 кандидатами не совсем практично, так как при желании, раскидать голоса между ними очень даже просто.
Чем Батька не хорош?
Государством он управляет лучше чем Медведев или Путин
Россией.Воровства и корупции у вас меньше чем у нас.
Не дает вам страну растащить?Слишком самостоятельный?
Опять ему плюс.
Проголосовало за него больше 60%.Это по самым скромным подсчетам.
Если к власти придут его оппоненты,
через три года Белоруссия ляжет или под нас или под европу.
Щас Вы народ,а будете чмошниками.
Щас я Вас уважаю,и где то даже завидую,а станете так,
не рыба, не мясо.
Мне кажется,что не любите Вы свою страну.
Себя-да.Хлеб и зрелища-да.
А страну нет.
Опыт 20 века показывает, что существует понятие "санитарный кордон", не нами, кстати придуманное. Кордон, который не сам по себе создаётся, а строится, повторяю: строится заинтересованными силами. Так что названные Вами факторы (наличие частного сектора в первую очередь) - значимы, но не определяющие.
Последние выборы , показали, что Лукашенко страшно боится потерять власть . Наивные люди думают , что он за народ горло дерёт , ошибаетесь,
он страшно полюбил власть . Расстаться с креслом президента , видимо для Лукашенко равносильно смерти .
Где Владимир Некляев жив ли , кто знает? Это цена вопроса.
Лукашенко предложил опять объединиться в Союзное государство т.е. появилась возможность возрождения некогда великой страны.
Мало того, он еще и начал действовать - фактически такой Союз создан, хотя его работа торпедируется подкупленными людьми в самой России
в том числе и самим президентом Путиным.
Англосаксы боятся возрождения СССР, внимательно следят за этим делом и любого, кто движется в этом направлении будут давить
любым способом, начиная от обливания грязью путем найма пропагандистов и журналистов, создания уголовных дел, типа исчезновения критиков его политики и кончая военной угрозой.
В ход идет масса подлых приемов. Натравливание, создание плохого имиджа, санкции, запреты, блокада, экономическое давление на народ.
В этой сфере англосаксы при небольших своих армиях имеют огромный исторический опыт эксплуатации людских популяций в странах и континентах, оказавшихся под их властью - Индия, Африка, Китай и т.п.
Лукашенко, отстаивающий свой народ вызывает восхищение у простых людей не зомбированных продажными СМИ.
Если англосаксы "создали уголовные дела типа исчезновения критиков его политики" - пусть АГЛ представит доказательства и выведет их на чистую воду!
С уважением А. Г.
"Даже не меня, а мою мать больше всего удручает, когда плохо говорят о ее сыне. Я когда прихожу к ней, она с этого сразу начинает: "А сынок, а даражэнькі мой, ты ж у мяне ніколі нічога чужога не браў, ты ж нічога не краў. Ну навошта табе гэта?". Я говорю: мама, што "навошта"? Ты что, веришь, что я что-то украл у кого-то? "Ды не, але ўсё роўна навошта, каб пра цябе нешта казалі. Кінь ты ўсё гэта, няхай яны самі там працуюць". Ну и так далее в том же духе".
Ну, вот держится основная часть жителей Беларуси за ту стабильность и те возможности жить, которых в России для большинства населения нет и пока не предвидится. И в развитии производительной экономики, и в несопоставимо ниже уровне коррупции, и в социальном обеспечении. Да и в той самой свободе. Такое действо на Красной площади, штурм Кремля, Думы, Дома правительства - можно представить? Можно, но к Тянь ань Мынь было бы поближе, чем в Минске. Досрочное голосование... А что, ни одного голоса там не было за других кандидатов? Ну, из этих 20% не было 2% (1/10 части) за них? Считали? То-то.
Чё ж их так не любят?
"....Присутствие в Беларуси превращает Китай фактически в европейскую страну. Расположив здесь свои предприятия, китайская сторона обеспечит прямую экспансию на европейские рынки, может обойти многие ограничения, выступая фактически от имени своих белорусских компаний..."
Автор хоть видит логику в том, что написал? Это с чем Китай собирается "обеспечить прямую экспансию на европейские рынки"? Плитами для панельных домов?
А то, что на стройках работают китайцы, а наши строители лишаются работы - хорошо или плохо? И что доход с гостиниц, паркингов и сдачи офисов в Чайна-тауне будут иметь китайцы с белорусских граждан, а рабочих мест такие объекты создадут мизер - хорошо или плохо?
Китайцы вкладывают деньги туда, где можно заработать легко и быстро. И никакие современные технологии китайские инвестиции не несут...
Видимо в переходный период реакция в виде временной диктатуры и авторитаризма должна быть. Главное, чтобы лидер не был похож на некоторых руководителей стран СНГ, которые с головой залезли в корыто, захлебываясь от жадности и откровенно наплевав на свой народ. Что касается китайцев, то они активно займутся сельским хозяйством, о чем можно судить по тому, как они это делают в Подмосковье.
Пиночета поддерживали американцы, т.к. он чётко отделял политику от экономики. В Беларуси такое Лукашенко позволить не может.
Что касается второй части вашего комментария, то мне кажется, что Лукашенко действительно не может себе позволить это из-за разных начальных условий. Все же Чили - капиталистическая страна и подавляющее большинство собственности находилось в частных руках, делить не приходилось. В Беларуси - в основном госсобственность и здесь отделить политику от экономики весьма трудно. Так что я с Вами согласен.
Ну вот интересно было бы посмотреть на китайцев в белорусском АПК. Боюсь до них тяжело будут доходить постановления и указы, которые надо соблюдать при ведении хоздеятельности...
Для китайцев будут созданы условия, я в этом уверен, при том что они очень быстро адаптируются, я работал с ними и знаю, из всего они умеют извлекать выгоду.
Впустив Китай в Беларусь, он фактически создал серьезную проблему и Западу и России, при этом получив так необходимые ему финансовые средства. Теперь России и Западу надо думать как защищать свои рынки, решать очень серьезную китайскую проблему, для описания которой просто нет места в заметке.
а также всей страны
http://romanchuk-jaroslav.blog.tut.by/2010/10/10/postroim-novoe-soxranim-luchshee/#more-108
Прошу не обижаться. С уважением Валерий.
Вы спрашиваете, где дополнительные источники финансирования? Дык ведь денег никогда не хватит, если их расходовать неэффективно. Или Вы считаете, что чиновники министерств, распределяющие бюджетные средства, заинтересованы в их эффективности? Эти товарищи заинтересованы прежде всего не потерять свою работу и не попасть под следствие (что вобщем здраво и в этом я их понимаю), но в то же время не ввязываться в рискованные проекты экономики. Но в таком случае создать конкурентоспособный товар - почти фантастика.
К чему я - почти все деньги по госпрограммам расходуются неэффективно, т.к. результат на выходе - неперспективен. Так может лучше купить за них несколько лицензий на современный продукт или технологию, конечно просчитав рынок сбыта, и НАДЕЖНО обеспечить работой часть людей. И это предприятие потянет другие: известно, что 1 работник производства дает работу до 10 работникам в других сферах. Вот пример - белорусский автобус. Был куплен у немецкой фирмы "NEOPLAN", еще при всеми ругаемых Шушкевиче и Кебиче. Да, конструктора МАЗа уже создали новые модели, но начало положила немецкая лицензия...
Когда в этом автобусе понадобилось снять двигатель на капитальный ремонт - в крыше вырезали огромный люк, чтоб его достать. А потом заваривали.
Кстати, на каркасах этих автобусов стали выпускаться первые белорусские троллейбусы. И сейчас и автобусы, и троллейбусы хорошо продаются не только в СНГ, но и в Прибалтике, в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. И продавать государство сейчас хочет только производство грузовиков, а не автобусов. И в результате вышло это не отверточная сборка, как иранский Саманд, а уже белорусский продукт.
Назовите, какие новые производства открылись в Беларуси при Лукашенко? Не перерабатывающие, а именно производственные предприятия...
Вы сравниваете наши дороги с Россией? Так давайте сравнивать с Польшей: ближе и по климату, и по размеру, и войной разрушены одинаково. Там также начинают латать асфальт через 5..7 лет эксплуатации новой дороги, как у нас кольцевую вокруг Минска? понятно, что там асфальтовый материал дороже из-за добавок...
Вы против продажи земли? Боитесь, что её скупят иностранцы? А заводы продавать иностранцам мы не боимся, как например Минский часовой завод "ЛУЧ" в центре города? И земля, на которй он стоит стоит в десятки раз дороже, чем колхозное поле. Нет, производство часов останется, никого не уволят, только "уплотнят", а на освободившейся площади построят "часовой" бизнес-центр и будут зарабатывать на аренде, а не на часах...
Возвращаясь к колхозному полю: зачем иностранцам его покупать, если там по закону можно только с/х продукцию выращивать? Просто купить и хай зарастает бурьяном? Ну не считайте инвесторов идиотами. А вот продать за копейки, получив взятку, как в России делают чиновники - это, извините, задача гос-ва ввести такие законы, чтоб сделка по продаже земли была прозрачна до безобразия...
Поэтому главное в программе Романчука - дать инициативным людям самим зарабатывать и, естественно платить налоги, а не возможность чиновникам все больше распределять бюджетных средств на неэффективные программы. И чтобы доходы и расходы коммерческой структуры "Управление делами Президента РБ" были прозрачны и тоже эффективно использовались. Вот откуда источники повышения пенсий, стипендий и зарплат...
Вы слышали про белорусское ноу-хау по механизированной сборке огурцов? О, это песня, его даже заставили предлагать за рубеж на продажу. Когда голландцы заинтересовались и попросили подробное описание - долго смеялись, когда вникли в суть. Посмотрите, получите удовольствие:
http://www.ego.by/texnologii/belorusskie-uchenye-izobreli-mashinu-dlya-uborki-ogurcov-video.html
В образовании и медицине - постоянная недостача кадров. Причем людям не нужно бесплатное где-то качественное, а где-то преступно халатное образование и медицина: нормальные родители готовы платить за качественную учебу своего ребенка. И за медицинское обслуживание, только чтобы оно было ответственным. В конце концов, почему человек, ведущий злоровый образ жизни, должен оплачивать налогами лечение алкашей? Для пенсионеров можно оставить мизер оплаты, а остальные должны следить за здоровьем сами, а не вешать это на гос-во. да и врачу надо дать возможность заработать...
Так что не все хорошо в Беларуси, и вряд ли что изменится с Лукашенко...
Как это ни странно, Андрей, но я не стану оспаривать Ваш пространный ответ.Написано ясно,доходчиво и достаточно правдиво. Есть парочка тезисов, с которыми я не согласен в той или иной степени, возможно даже в силу своей неосведомлённости,НО... Последняя строчка всё же говорит о том, что некоторые достижения есть. Во всяком случае государство, не имеющее под собой ресурсов всё-таки не свалилось в яму во время мирового кризиса, как это случилось с Испанией, Португалией и другими. Почему Вы считаете,что движение вперёд малыми шагами-преступление перед народом?...
Я считаю, что Лукашенко сумел сохранить Беларусь как государство,независимое и гордое. Что касается второй части выделенной фразы,то и здесь я не берусь с Вами спорить,т.к. я также считаю, что настала пора двигаться вперёд более крупными шагами,НО, Андрей,есть мудрая пословица "...широко шагаешь-штаны порвёшь..."
Андрей, я не тупой идолопоклонник. Если я увижу и пойму, что мы "тормозим", а не "осторожничаем", то пойду и поддержу другого кандидата, который не станет ломать то, что уже построено, а на готовой базе будет развивать и совершенствовать наше общество.
С уважением.Валерий.
Про "самую передовую в ЛА" не сильно сказано?
Сила наша в единстве,в крепкой дружбе, во взаимном уважении и в равных правах.
Как говорил профессор Преображенский:"Разруха не в стране, а в головах"....
Оказывается, война уже идет и, поэтому, межнациональные конфликты, нищета и голод...