Хочу замолвить слово за Михаила Горбачева.

Часто слышу нелестные отзывы о Горбачеве. Мне честно говоря не очень понятно, почему. Хотя я кажется догадываюсь - от кого. От какого именно слоя людей.

Что хорошего сделал Михаил Сергеевич.

Во-первых, он накормил людей колбасой, о которой до него люди просто мечтали и видели на картинках.

Во-вторых. Он ввел хозрасчет.

До хозрасчета деньги заводу давали под план, или бюджет был, вообщем полюбому завод деньги получал в срок. И от качества работы завода получение заводом денег не зависело.

После введении хозрасчета, деньги давли тому же заводу (фабрике - не важно) по производительности. То есть, произвел продукт (детали, коробки, лампочки, самолеты - не важно) - продай и получи деньги.

Кому не выгоден был хозрасчет - понятно, что директорам заводов и др производств. Зачем им парится, не спать ночами, приходить вовремя на работу, или даже раньше времени, чтоб организовать рабочих и производство? До хозрасчета - они спокойно жили, спали, деньги в любом случае получали.

А теперь ....приходится шевелиться, работать одним словом.

Я думаю что и путч был как раз организован такой группой обидевшихся директоров заводов. От кормушки их конечно не оторвали - но блин, работать заставляют!

А путч провалился - потому что все организаторы и "недовольные" были из московских. Когда они стали звонить в города и городишки поменьше - их не поддержали. Потому что в городах поменьше Москвы директора заводиков не так баблом избалованы. Им и с хозрасчетом - можно жить. И работать им не привыкать.

Вообщем, путч захлебнулся. У московских сил и амбиций не хватило - провинция не поддержала, там люди другие.

Я так вижу.

Я думаю, зря Михаила Сергеевича не добрыми словами вспоминают.

И "развал СССр" - он здесь вообще ни при чем. Горбачев был ген секом Союза Совестских Соц респ. Как, занимая этот пост, он мог сам этот союз развалить? Где логика?