Показать миру настоящий Мордор: как срывают изоляцию России

Вчера Гос­ду­ма при­ня­ла в тре­тьем чтении за­ко­но­про­ект, поз­во­ля­ю­щий за­ру­беж­ным бо­лель­щи­кам, об­ла­да­ю­щим удо­сто­ве­ре­ни­ем Fan ID, въез­жать на тер­ри­то­рию России без виз до конца 2018 года. У этого за­ко­но­про­ек­та есть вполне по­нят­ная эко­но­ми­че­ская подо­пле­ка, но в ны­неш­ней гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции стоит по­раз­мыш­лять не о мил­ли­ар­дах рублей, ко­то­рые может за­ра­бо­тать рос­сий­ская эко­но­ми­ка на ту­ри­стах, а о тех вполне ося­за­е­мых по­ли­ти­че­ских ре­зуль­та­тах, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют­ся по­доб­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми.

Рос­сий­ский пар­ла­мент, следуя ука­за­ни­ям пре­зи­ден­та Путина, со­зда­ет усло­вия для си­стем­но­го слома ин­фор­ма­ци­он­ной, ди­пло­ма­ти­че­ской и даже идео­ло­ги­че­ской изо­ля­ции, в ко­то­рую пы­та­ют­ся за­гнать Россию. Ре­ак­ция за­пад­ных СМИ на вос­тор­жен­ные впе­чат­ле­ния ино­стран­ных бо­лель­щи­ков, по­се­тив­ших Россию, го­во­рит сама за себя. Ино­стран­ные гости уви­де­ли, что Россия — это своего рода "по­след­ний нор­маль­ный Запад", а совсем не ужас­ный то­та­ли­тар­ный Мордор, помесь во­об­ра­жа­е­мо­го За­па­дом Ирана с во­об­ра­жа­е­мой им же КНДР. Впро­чем, кри­ти­ки и скеп­ти­ки воз­ра­жа­ют, что по боль­шо­му счету это ничего не из­ме­нит, ибо между мне­ни­я­ми и пред­рас­суд­ка­ми о России, ко­то­рые свой­ствен­ны ря­до­вым бо­лель­щи­кам и ту­ри­стам, и убеж­де­ни­я­ми ино­стран­ных элит про­ле­га­ет про­пасть, и тут ни­ка­ким чем­пи­о­на­том мира не по­мо­жешь. Это в опре­де­лен­ной сте­пе­ни со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, но это не значит, что про­бле­ма не имеет ре­ше­ния. Более того: ре­ше­ни­ем этой про­бле­мы нижняя палата рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та уже ак­тив­но за­ни­ма­ет­ся. До­ста­точ­но вспом­нить став­ший зна­ко­вым в России и скан­даль­ным в США визит вы­со­ко­по­став­лен­ных се­на­то­ров-рес­пуб­ли­кан­цев, ко­то­рые про­ве­ли в Москве за­кры­тые встре­чи с ру­ко­вод­ством Гос­ду­мы.

Дело в том, что в усло­ви­ях из­ме­не­ния по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в США и России меж­пар­ла­мент­ская ди­пло­ма­тия ста­но­вит­ся клю­че­вым ка­на­лом ме­ж­э­лит­но­го вза­и­мо­дей­ствия. Если аме­ри­кан­ские про­ку­ро­ры, вы­пол­няя оче­вид­ный по­ли­ти­че­ский заказ, пре­сле­ду­ют тех, кто пы­та­ет­ся на­ла­дить даже кон­так­ты по линии НКО и граж­дан­ско­го об­ще­ства, то ни о какой "на­род­ной ди­пло­ма­тии" речь идти уже не может. В усло­ви­ях пе­ре­крест­ной вы­сыл­ки ди­пло­ма­тов тра­ди­ци­он­ные ди­пло­ма­ти­че­ские каналы также почти за­мо­ро­же­ны. Саммит на уровне пре­зи­ден­тов — это важное, но очень редкое и тру­до­ем­кое со­бы­тие, ко­то­рое при­во­дит к по­яв­ле­нию в аме­ри­кан­ском ме­дий­ном и экс­перт­ном со­об­ще­стве пред­ло­же­ний об им­пич­мен­те пре­зи­ден­та. Оста­ет­ся канал меж­пар­ла­мент­ской ди­пло­ма­тии, ко­то­рый ра­бо­та­ет за счет того, что среди аме­ри­кан­ских се­на­то­ров и кон­гресс­ме­нов есть те, для кого на­ла­жи­ва­ние от­но­ше­ний с Рос­си­ей важнее, чем риски для соб­ствен­но­го имиджа, и за счет того, что Дума об­ла­да­ет необ­хо­ди­мым по­ли­ти­че­ским весом для того, чтобы обес­пе­чить суб­стан­тив­ную ком­му­ни­ка­цию с аме­ри­кан­ски­ми визави.

В ими­д­же­вом и ме­дий­ном плане участ­ни­кам аме­ри­кан­ской де­ле­га­ции уже, кстати, при­ш­лось дорого за­пла­тить за первую по­езд­ку в Москву. Их об­ви­ни­ли в со­труд­ни­че­стве с вра­га­ми США, в меж­ду­на­род­ной ле­ги­ти­ми­за­ции "пу­тин­ско­го режима" и в том, что они на­ла­жи­ва­ют кон­так­ты с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми в обход "тра­ди­ци­он­ных" схем аме­ри­кан­ской ди­пло­ма­тии. Если зна­ко­вые фигуры аме­ри­кан­ско­го сената и кон­грес­са при­ле­та­ют на пе­ре­го­во­ры в Думу, значит, они готовы за­пла­тить эту цену и под­верг­нуть­ся ме­дий­но­му шель­мо­ва­нию на родине. Они явно идут на это не ради удо­воль­ствия, а по очень праг­ма­тич­ным при­чи­нам.

К со­жа­ле­нию, в рос­сий­ском ин­фо­по­ле в кон­тек­сте визита за­пом­ни­лись лишь ан­ти­рос­сий­ские вы­ска­зы­ва­ния един­ствен­но­го се­на­то­ра, ко­то­рый "сло­мал­ся" под ме­дий­ным дав­ле­ни­ем, се­на­то­ра Джона Кен­не­ди, на родине име­ю­ще­го ре­пу­та­цию "хро­ни­че­ско­го пре­да­те­ля" из-за пе­ре­бе­жек из одной партии в другую. У всех осталь­ных членов аме­ри­кан­ской де­ле­га­ции, среди ко­то­рых были вы­со­ко­по­став­лен­ные рес­пуб­ли­кан­цы и несколь­ко глав се­нат­ских ко­ми­те­тов, хва­ти­ло такта и му­же­ства вы­дер­жать ме­дий­ное шель­мо­ва­ние и за­щи­щать необ­хо­ди­мость диа­ло­га по линии Ва­шинг­тон — Москва. Многие не по­ни­ма­ют, что в Москву при­ле­те­ли как раз те пред­ста­ви­те­ли аме­ри­кан­ской элиты, ко­то­рых за неже­ла­ние во­е­вать (в самом прямом смысле) с Рос­си­ей в США на­зы­ва­ют от­ступ­ни­ка­ми и аген­та­ми Путина, и что их сме­лость и по­сле­до­ва­тель­ность была до­стой­на как ми­ни­мум ап­ло­дис­мен­тов.

Па­ра­док­саль­но, но в кон­тек­сте непре­кра­ща­ю­щих­ся и очень упор­ных по­пы­ток ор­га­ни­зо­вать ди­пло­ма­ти­че­скую и ин­фор­ма­ци­он­ную изо­ля­цию России Гос­ду­ма вы­пол­ня­ет в плане по­ли­ти­че­ских кон­так­тов при­мер­но ту же роль, ко­то­рую успеш­но вы­пол­нил чем­пи­о­нат мира по фут­бо­лу для ря­до­вых ино­стран­ных ту­ри­стов.

Аме­ри­кан­ские се­на­то­ры и кон­гресс­ме­ны не только при­об­ре­та­ют воз­мож­ность по­лу­чить из первых рук ин­фор­ма­цию о рос­сий­ской по­зи­ции по самым разным во­про­сам ак­ту­аль­ной меж­ду­на­род­ной по­вест­ки, но и уви­деть на прак­ти­ке, что с ними об­ща­ют­ся пред­ста­ви­те­ли по-на­сто­я­ще­му де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства — такие же пар­ла­мен­та­рии, ко­то­рые при­ни­ма­ют отчеты ру­ко­во­ди­те­ля Цен­траль­но­го банка, пра­ви­тель­ства, Счет­ной палаты и так далее. Правда, в от­ли­чие от аме­ри­кан­ско­го кон­грес­са, для того чтобы какой-то вопрос был вы­не­сен на слу­ша­ния в Думе, не нужно при­вле­кать до­ро­гих лоб­би­стов, услуги ко­то­рых в США стоят мил­ли­о­ны дол­ла­ров. Рос­сий­ские пар­ла­мен­та­рии сами на­хо­дят темы для пар­ла­мент­ских слу­ша­ний по особо острым об­ще­ствен­ным во­про­сам.

В это сложно по­ве­рить, но опре­де­лен­ная часть аме­ри­кан­ско­го жур­на­лист­ско­го и экс­перт­но­го со­об­ще­ства именно бла­го­да­ря визиту се­на­то­ров в рос­сий­ский пар­ла­мент вообще узнала о том, что в России есть пар­ла­мент и что Россия — это де­мо­кра­ти­че­ское го­су­дар­ство. Неко­то­рая огра­ни­чен­ность вос­при­я­тия — это даже не ре­зуль­тат какой-то личной лени. Просто если каждый день ве­ду­щие услов­но­го CNN твер­дят про "пу­тин­скую дик­та­ту­ру" и "то­та­ли­тар­ную Россию", то не стоит удив­лять­ся тому, что но­вость о су­ще­ство­ва­нии рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та­риз­ма может вы­звать у кого-то шок и ко­гни­тив­ный дис­со­нанс. Более того: воз­мож­ность просто и от­кро­вен­но по­го­во­рить за за­кры­ты­ми две­ря­ми с рос­сий­ски­ми де­пу­та­та­ми — это бес­цен­ный ин­фор­ма­ци­он­ный ресурс для аме­ри­кан­ских и ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков, ин­фор­ма­цию для ко­то­рых годами тща­тель­но филь­тро­ва­ли пред­ста­ви­те­ли ру­со­фоб­ски на­стро­ен­ных экс­перт­ных и раз­ве­ды­ва­тель­ных струк­тур.

Меж­пар­ла­мент­ской ди­пло­ма­ти­ей поль­зу­ют­ся не только аме­ри­кан­ские се­на­то­ры. За ве­сен­нюю сессию Гос­ду­му также по­се­ти­ли пар­ла­мент­ские де­ле­га­ции из Гер­ма­нии, Сербии и Ка­зах­ста­на, и если для наших тра­ди­ци­он­ных со­юз­ни­ков по ЕАЭС об­ще­ние с рос­сий­ски­ми де­пу­та­та­ми — это нечто обы­ден­ное, то пред­ста­ви­те­лям ев­ро­пей­ских пар­ла­мен­тов нужно было про­явить боль­шую сме­лость для того, чтобы при­ле­теть в Москву. Впро­чем, каждый такой визит под­та­чи­ва­ет образ се­вер­но­го Мор­до­ра. А значит, уже ради этого стоит снова и снова при­гла­шать аме­ри­кан­ских и ев­ро­пей­ских де­пу­та­тов и се­на­то­ров в Москву, и если воз­мож­но — даже при­во­зить их в Крым. Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что после по­се­ще­ния по­лу­ост­ро­ва у ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков резко падает до­ве­рие к рас­ска­зам соб­ствен­ных СМИ и укра­ин­ских ди­пло­ма­тов о том, как сильно крым­чане хотят вер­нуть­ся на Укра­и­ну, и том, как плохо им в России.

Еще одним важным по­боч­ным эф­фек­том таких ви­зи­тов ста­но­вит­ся уве­рен­ность в том, что с Рос­си­ей можно и нужно до­го­ва­ри­вать­ся — просто исходя из того, что Россия явно не про­из­во­дит впе­чат­ле­ние страны, ко­то­рая вот-вот раз­ва­лит­ся из-за того, что Обама порвал ее в клочья. Если в со­зна­нии ев­ро­пей­ских и аме­ри­кан­ских по­ли­ти­ков будет крепко за­креп­ле­на мысль о том, что Россия — это на­все­гда и никуда не ис­чез­нет, то они сами неиз­беж­но придут к же­ла­нию нор­ма­ли­зо­вать от­но­ше­ния.

О своем же­ла­нии по­се­тить Россию в неда­ле­ком бу­ду­щем заявил один из самых ярких сто­рон­ни­ков До­наль­да Трампа в рядах Рес­пуб­ли­кан­ской партии, се­на­тор Рэнд Пол, ко­то­рый был одним из немно­гих аме­ри­кан­ских по­ли­ти­ков, ко­то­рый пуб­лич­но под­дер­жал саммит в Хель­син­ки и по­тре­бо­вал улуч­ше­ния от­но­ше­ний с Рос­си­ей во имя из­бе­жа­ния гло­баль­ной войны. "Я с нетер­пе­ни­ем жду кон­суль­та­ций с Трам­пом… и жду воз­мож­но­сти по­ра­бо­тать с ди­пло­ма­та­ми из обеих стран для того, чтобы визит по­лу­чил­ся успеш­ным, а от­но­ше­ния улуч­ши­лись. Это вопрос мил­ли­о­нов жизней", — заявил се­на­тор Пол, ком­мен­ти­руя свое ре­ше­ние.

Визиты по­ли­ти­ков такого ка­либ­ра от­кры­ва­ют еще одну важную воз­мож­ность для меж­пар­ла­мент­ской ди­пло­ма­тии. На­сто­я­щие аме­ри­кан­ские кон­сер­ва­то­ры, для ко­то­рых ин­тер­вен­ци­о­низм, нео­ли­бе­ра­лизм и гло­ба­ли­за­ция яв­ля­ют­ся пред­ме­та­ми нена­ви­сти, а не по­кло­не­ния, вполне могут в Думе и не только в Думе найти со­бе­сед­ни­ков, ко­то­рые в равной сте­пе­ни не любят "гло­ба­ли­за­цию в стиле Хил­ла­ри Клин­тон и Джор­джа Сороса". На­ли­чие общих по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков всегда сбли­жа­ет, и вполне может быть, что такое сбли­же­ние обес­пе­чит До­наль­ду Трампу до­пол­ни­тель­ную внут­ри­пар­тий­ную под­держ­ку в его по­пыт­ках прийти к какой-то боль­шой ди­пло­ма­ти­че­ской сделке с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным. В этом случае можно будет с уве­рен­но­стью кон­ста­ти­ро­вать, что пар­ла­мент­ская ди­пло­ма­тия сде­ла­ла свое дело.