18.07.2018 03:00

Полёт на Луну – грандиозная ложь!

На модерации Отложенный

https:/www.youtube.com/embed/QYrpR5ELzGw?ecver=1

Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. " Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный.

- "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления.""Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

Источник: http://forum.if4.ru/index.php?topic=3474.0

10 90 919

Физика

1812 участников

Смотрите также

И не надоест же. Наверняка автору попадалась информация что Дэвид Гелертнер никогда не был советником по науке и его слова о Луне взяты с сатирического сайта. Но видать ненависть к США так велика что хоть раз в день, хоть как нибудь и чем нибудь надо в них плюнуть.

2 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95549541

Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну.

Дэвид Гелернтер, действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке, порадовал общественность сентенцией. Он заявил, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс.

А обосновал эту невозможность тем, что США даже на Луну не смогли высадиться.

Более того, Дэвид Гелернтер добавил, что эта идея – полёт на Марс – столь же смехотворна, как и администрация Обамы.

«How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add», – Yale Professor David Gelernter, весь материал http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/comment-page-3/#comments

Также Дэвид Гелернтер добавил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.http://www.prezidentpress.ru/news/4814-eho-nashih-publikaciy-sovetnik-prezidenta-ssha-po-nauke-priznalsya-na-lune-amerikancy-ne-byli.html

-1 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95550685

Идите назад на сайт https://worldnewsdailyreport.com/disclaimer_/

...All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional...

....Полностью вымышлены !!

Жаль таких как вы жаль, эту информацию в рунете действительно трудно найти, она скрыта под слоем дерьма.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95551661

Правильнее слой лживого дерьма скрыт уже под слоем разоблачений.Даже Путин об этом говорил.Я в то время подростком был и тогда заметил нелепости.То,что флаг развевается на ветру и космонавты ходят по кресту от оптической аппаратуры.А уж что летают в фольге совсем глупость.Еле-еле в космос выбрались, ,даже туалетов не было и сразу на Луну и даже памперсы не переполнены.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95552298

https://www.youtube.com/watch?time_continue=108&v=Q2TD1s-ephQ

2 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95552668

Вы привели в качестве доказательства заведомый фейк, кстати ни один из ваших никогда не в состоянии признать собственную ошибку, само по себе интересное наблюдение. По флагу вам выше объяснили. В свете этого, с чего вы взяли что все остальное что вы знаете по теме не ложь? Все доказательства что американцы якобы не были на Луне могут быть такой же чушью. Но ваша мысль так далеко не идет. Знаете почему? Вы, и 99 процентов отрицателей лунной программы не пособны критически воспринимать информацию, вы просто ненавидите США, ненависть так сильна что мозг не может мыслить объективно.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95553007

С чего вы взяли,что я ненавижу США? Вы сами с собой разговариваете? Сами придумываете и за меня отвечаете? Неужели вы думаете что Путин менее информированный,чем Вы?Каким образом космонавты ходили по разметкам оптики?Даже,если поверить,что флаг не развевался.Удивительно,что они не утонули в фекалиях без туалетов,когда они до сих пор ходят на МКС в российский сектор.Что-то они в фольге сейчас не летают.Не советую вам переходить на личности,свинячить,а то привыкнете и всю жизнь будете хрюкать.

3 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553243

В какой еще фольге? О чем говорил Путин? Зачем им сейчас делать на МКС свои туалеты, если они уже там есть?

И потом, если Путин говорил о том, что они там не были, а до этого наши власти и эксперты, говорили обратное, то что же происходит? Это какой-то каламбур...

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553312

A7L и позже A7LB - вот в чем они летали. Почитайте хотя бы на Википедии о нем.

1 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553374

Если дело не в ненависти к США, тогда вы... ах да, вы же просили не переходить на личности. Тогда назову вас просто лентяем и очень внушаемым, уж по флагу то вы могли и сами почитать, об этом масса информации в сети. Интересно что сказал Путин, ссылка есть? Неужели на деле он глупее чем кажется, опасно для правителя ядерной державы.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95553487

Снова хрюкнул? Так нравится хрюкать? Слова Путина я слышал сам по ТВ.Если Путин глупее вас,то почему вы не президент? Масса информации есть,что флаг не может развеваться без атмосферы.Даже,если согласиться , что может,то кроме этого есть множество несоответствий.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95553496

Что интересно, когда общаешься с приверженцами лунного заговора, они не хотят ничего слушать, не хотят читать другую точку зрения. Вот показали им про флаг и еще какие-то сомнительные моменты, всё, им этого достаточно. А зайти с другой стороны и посмотреть, почему флаг мог шевелиться, им либо лень, либо просто ума не хватает.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553500

Википедия это уже давно анекдот.Если вы оттуда берёте информацию это уже смешно.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553503

Т.е. видео про флаг выше не смотрел?

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553524

Написал же "хотя бы" . Конечно, это не 100% источник, но он лучше, чем Рен-тв.

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553538

Я от Путина уже лет 15 слышу про технологичный рывок, а воз и ныне там...

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553571

Какой тут заговор? Элементарный обман и украденные деньги.Ваши точки зрения читают,только аргументов в них нет.Не случайно даже Путин об этом говорит.Не сомнительные моменты,а явная фальсификация.Если Путин глупее вас,то почему вы не президент?

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553582

У меня интернет стал тормозить,видео не загружается.

-1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553605

Про технологический рывок Путин только в этом году заговорил.Вы даже здесь пытаетесь обмануть.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553613

НА Рен-тв хотя бы аргументируют, а там просто дезинформация.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553626

От темы далеки. Видео не грузится и бла бла бла. Про технологичный рывок с 2005 говорит Путин. Если не в курсе дела, то не стоит обвинять людей во лжи.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553660

Путин говорил о том,что не верит,что они туда летали.О фольге написано в этой статье и спускаемый аппарат был из фольги.У американцев в то время были только памперсы и до сих пор они пользуются российскими туалетами, до сих пор не освоили даже эти элементарные технологии..

1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553723

Это видео про пенсионный возраст, но там есть слова про рывок и о нем Путин говорит чуть-ли не с 2000 года. Все по годам есть в видео. Посмотри и обнови память.

https://www.youtube.com/watch?v=adxEJhvMKzo

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553726

Про рывок вы сочиняете,хотя в курсе.До подобных планов ещё не доходило,текущих проблем было выше крыши.С видео точно проблемы,хотя ссылками и видео диалог вести не имеет смысла.Имеет смысл, как дополнение к аргументу.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553732

НА Рен-тв хотя бы аргументируют, а там просто дезинформация.

============

Думаю, далее не стоит продолжать разговор.

-1 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553754

Про рывок сочиняют Путин и его правительство. Говорят о нем уже больше 10 лет, а толку ноль. Видео посмотри, там весь хронометраж по годам.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553783

Вижу только Киселёва,но это явно не 2000 год.Про рывок он заговорил только в этом году.Понятно,что вы снова втюхиваете видео потому,что оно не загружается.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553823

Ну раз Путин НЕ ВЕРИТ, значит так оно и есть !

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553839

Википедия на английской платформе,а англичанка как известно гадит.Вы ещё на украинский сектор сошлитесь. Вот где клоунада.Так что,если умеете думать,то поймёте.

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553849

У тебя ни одно видео не загружается, но ты судишь о содержании по обложке. Странная у тебя позиция. На Ютубе смотри тогда, вбей это в поиск там - "Повышение пенсионного возраста нарушает Конституцию (перезалив) | Pravda GlazaRezhet"

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553857

В любом случае он более информированный человек,чем вы.

1 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553891

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95553902

В любом случае он более информированный человек,чем вы.

==============

Это очень весомый аргумент. Самому не смешно? ))

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553938

В Ютубе тоже не загружается,пробовал.Интернет стал слабоватым,на прошлой неделе ещё нормально было.Что вижу,то и говорю.

О рывке только в этом году он заговорил.Хотя какая разница?Вы подменяете тему и только.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553948

Не подменяйте тему.

0 Экспертное мнение

Oleg Gr ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553951

Потому что истина или правда их не интересует. Здесь лишь эмоции, копните глубже и обнаружите что ВСЕ сторонники лунного заговора верят в то что 11 сентября устроили сами американцы, они всегда антилибералы и почти все отрицатели Холокоста. Для психиатра это скучное и ясное дело.

-1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95553979

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95554034

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95554289

Так это значит вы более информированный,чем президенты?Это уже мания величия и как любая мания это совсем не смешно.

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95554312

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95554776

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Oleg Gr

2018-07-18

# 95555660

Это обычная ГЛУПОСТЬ!

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95555740

Вы говорите про голивудский фильм? Это так сказать та самая кинохроника, которую снимали по следам и мотивам реальных боевых действий, но в тылу....

Полет к Луне был не один....а кино только одно по мотивам первого полета

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95555846

СУ-57 - это одна из сторон технологического рывка, Армата, Калибр, Булава из той же серии, дальше можете сами продолжить

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-18

# 95555855

ХРен-ТВ - это сплошная хохма! Для глупых недоумков!

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-19

# 95557591

До 2005 года лётчики -Испытатели Сухого имели налет не более 20 часов в год....

А в 2005 году я разработал Триколор для СУ-25!

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558219

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558289

Глупость это подмена темы и переход на личности,вместо аргументов.Комментарии же с аргументами здесь удаляются.Но позволяют оскорблять людей,имеющих своё мнение.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558341

Вы не читали украинскую Викпедию.Вот где клоунада! Вы считаете Википедию авторитетом и после этого считаете себя умным человеком?

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558358

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558382

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-19

# 95569569

Путин здесь не авторитет!

Естественно, после выхода человека в космос, главной целью стала Лукна!, Кто ПЕРВЫЙ, а на остальное было НАПЛЕВАТЬ!

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-19

# 95569775

Википедия, неважно какая, не является авторитетным источником, ее правят все кто хочет и как хочет!

Мне это известно с самого ее появления!

Я помню, как после первого полета американцев на Луну, еще до этого голимого фильма по телевизору показывали кадры, снятые американцами на Луне, телевизор был КВН с линзой, он до сих пор на даче на чердаке валяется))) Ни википедии , ни интернета тогда еще не было!. А Путин наверное еще в школе учился!

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Е. Нилагред

2018-07-20

# 95574306

Информированность и заставляет его врать напропалую.

3 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Oleg Gr

2018-07-20

# 95574332

Путин не глупее - он лжив.

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-21

# 95582358

Технологии не элементарные. Мне част о говорили, что разработанные мною технологии элементарны, после того, как я им все объяснил, но воспроизвести они их без моей помощи ни разу не смогли!

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-21

# 95582377

Причем здесь чья-то глупость? Есть глупость, а есть не информированность! Нафига им было : раз летать на Луну,Ю если и одного фильма было достаточно? Чтобы сильнее поверили?

Путинк4у незачем вступать в дискуссиию по этому поводу.

Доказать вам НИЧЕГО не возможно! Единственный способ, отправить вас на Луну в место посадки одного из Аполлонов, чтобы вы сами увидели и пощупали Ровер и прочее, что там осталось после американцев

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Олег Сазонов

2018-07-21

# 95582380

Путину не нужна дискуссия по пустому поводу. Противникам полетов на Луну НИЧЕГО доказать невозможно -это Секта! И у них свой бог Кузя!

2 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Аркадий Хромов

2018-07-21

# 95583550

Путину очень нужны дискуссии по пустым поводам - они отвлекают от дискуссий по важным поводам, которые ему действительно не нужны.

2 Экспертное мнение

Показать 58 ответов

Свернуть ответы

Юрий Дубенков

2018-07-18

# 95547915

У них опыт уже есть, ещё раз снимут в павильоне, теперь высадку на Марс.

3 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Дубенков

2018-07-18

# 95555748

А сейчас снимать не надо, можно нарисовать в 3Д -не отличишь!

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Дубенков

2018-07-18

# 95556718

Сейчас, вернуться с Марса невозможно! Нужно тащить с собой еще одну такую же ракету!

2 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95557692

)))) в мультиках всё возможно.

3 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558297

Опыт же есть,ещё раз украдут.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558301

Ну так нарисуют,а деньги своруют.

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Юрий Дубенков

2018-07-19

# 95558307

Ради бешеных денег нарисовать это раз плюнуть.

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Дубенков

2018-07-20

# 95569878

А кто на это купится? И кого будут разводить на бабки? НАСА? США? нищих лохов? Пыль в глаза пускать? Ради чего? Выгода в чем?

2 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Аркадий Хромов

2018-07-20

# 95570488

хз, что бы конгресс денег выделил?

3 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Дубенков

2018-07-21

# 95582387

А потом за деньги нужно отчитываться! А если отчет не пройдет, то всем грозят посадки и большие сроки. конгресс не любит, когда его обманывают!

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Е. Нилагред

2018-07-21

# 95583563

А где эти деньги?

Я постоянно слышу про то что академики и другие ученые пилят бабло. Только бабла-то нету! Постоянно только сокращают и увольняют пытаясь втиснуться в нищенский бюджет.

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Дубенков

2018-07-21

# 95585326

А для кого мультики? Кто мультикам поверит? Как можно сейчас засекретить съемку такого мультика? Где-то кто-то что-то выложит в сеть! сейчас у каждого в кармане фотоаппарат, видеокамера и компьютер , связанный с беспроводной сетью. Утечки избежать нереально. А после утечки и проверки ВСЕ СЯДУТ и надолго!

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-21

# 95585343

А если обман раскроется еще на стадии рисования? Кто-то сольёт в сеть! И все Сядут!

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Владимир Иванов

2018-07-18

# 95548969

Если бы пиндосы были то до сих пор бы летали, значит, или не были или там нехер делать.

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Владимир Иванов

2018-07-18

# 95555760

А зачем? Они на Луне НИЧЕГО ценного не нашли

, СССР Лунную гонку не подержал , отделался автоматическими станциями и Луноходами

1 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95558252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Е. Нилагред ответил Аркадий Хромов

2018-07-19

# 95561934

А ещё сообщество назвали "Физика".Всё удаляют по политическим мотивам,а ругательства оставляют..

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Е. Нилагред

2018-07-20

# 95569902

Все претензии Николаю! Он ВЕРИТ, что полета на Луну не было, искренне верит!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95551615

В одной из соц. сетей зашел разговор на эту тему. Есть там знакомый, он приверженец лунного заговора. На вопрос о грунте, об уголковых отражателях и прочих доказательствах пребывания человека на Луне, он отвечал, что все это могли установить там и привезти туда, без участия человека. Да, это вполне реально. Автоматические станции и т.д. Но на вопрос, а почему же наши специалисты, ученые, космонавты, подтверждают то, что американцы были на Луне, он дал мне ссылку. Зашел я на этот сайт, в общем суть такова: СССР и США договорились о том, что Союз подтвердит прилунение человека. Взамен они нам поставляли машины, продовольствие, что-то там еще, какие-то договора подписывались.

Все можно понять, но зачем двум державам того времени, когда была гонка между ними во всех сферах, заключать такие соглашения? Кого они хотели обмануть? Народ своих стран? Зачем им это нужно? В этих историях про заговор столько несостыковок и полное отсутствие логики.

Ну а на вопрос, почему больше не летают, отвечу вопросом, а сколько раз человек был на дне Марианской впадины ... А был он там всего 2 раза и разница между погружениями 52 года! Так почему он туда не погружался в эти 52 года?

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова

2018-07-18

# 95553070

Это совершенно неважно,были они на луне или не были.Важна информация об этом. Как сказал какой-то научный дяденька,если снять одежки с реальных историй и событий,их может и вовсе не оказаться.Наш мир=раздутый из мухи слон :)

0 Экспертное мнение

Сергей MadeInVoronezh ответил NikaЕвгения Назарова

2018-07-18

# 95553264

Людей нужно отвлекать от реального положения дел. А чем, как не интригами, расследованиями, заговорами и их разоблачением ...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей MadeInVoronezh

2018-07-18

# 95553383

Да уж давно все это поняли..:)Но,если сдуть слона,будет еще хуже..обжужжится назойливая реальная муха,которую придется прихлопнуть,чтобы не одолевала..А дальше что???

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил NikaЕвгения Назарова

2018-07-20

# 95569909

Дурак ваш дядька, набитый дурак, гуманитарий, одним словом!

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Аркадий Хромов

2018-07-20

# 95570940

Ах,раз так..тогда плиз в студию татаро-монгольское иго в натуральную величину ! Или период правления Филиппа Красивого..может, подсмотрим,куда храмовники награбленное золото прятали .Вот уж обогатимся-то,отыскав клады !:)

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил NikaЕвгения Назарова

2018-07-21

# 95582402

Тогда вам в Еганский овраг, что около Боровского Кургана, где-то там то ли в третьем, то ли в четвёртом овраге, утонула наполеоновская карета с награбленным, когда местные мужички -мои предки напали на французов...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Аркадий Хромов

2018-07-21

# 95583277

А разве вы не знаете,что Еганский изрыт вдоль и поперек?Ничего не нашли..оказалось миф:) ,как и татаро-монгольское нашествие с золотом храмовников,как и мир прочих грез,нас окружающий):) Если бы его не было,нас бы нынешних тоже не было.Но какой-то волшебник заставляет верить в мифы..и мы есть.Все просто устроено=создай миф и поверь в него :)И он проявится..Я собсно об этом.А элементы костной системы(реальные события) конечно же были,но не в такой степени,как их потом идеализировали или драматизировали.Вот сейчас хотят ВОВ сделать мифом и усиленно работают над тем некие силы.И лет эдак через 500 от великого события истории планеты останутся рожки да ножки,а все материальное тело в виде памяти просто уйдет в небытие...уступив место созданию новых мифов.И это замечательно,иначе бы человечество до сих пор таскало за собой в будущее тяжелые конные повозки древних римлян и греков..и самолетов и ркет не создало :)

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил NikaЕвгения Назарова

2018-07-21

# 95585787

вы не представляете, что это такое и где находится

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы