Доказательство существования эфира

«Если изучение квантовой механики не вызывает у вас головокружения, значит, вы ее не поняли» Нильс Бор, отец квантовой физики.

«Если вы не совсем запутались в квантовой механике, вы ее не понимаете» Джон Уилер.

«Квантовая механика не имеет абсолютно никакого смысла» Роджер Пенроуз.

«Я думаю, можно с уверенностью сказать, что никто не понимает квантовую механику. Никто не знает, как это может быть так», — говорил великий физик Ричард Фейнман.

Представьте, что мы проводим эксперимент с двумя щелями и изучаем поведение молекул воды. Для этого у нас есть водяной пистолет, который может стрелять молекулами воды с любой желаемой скоростью, т. е. он может стрелять молекулами воды по одной или непрерывно, подобно ливню. И у нас есть экран с двумя щелями, а за ним у нас есть «гидрочувствительный» экран, который регистрирует удары молекул воды в различных точках на нем. Теперь стреляем из водяного пистолета потоками молекул воды в щели на первом экране. В то время как большая часть молекул воды останавливается экраном, некоторые из них проходят через щели и попадают на экран детектора сзади. Изучаем распределение попаданий на экране детектора. Неудивительно, что мы видим следующую картину (две полосы, соответствующие щелям).

После отстрела достаточного количества молекул мы изучаем распределение попаданий на экране гидрочувствительного детектора. Опять же неудивительно, что мы видим ту же картину (т.е. две полосы), как было отмечено выше. Это, очевидно, то, что мы ожидаем от частиц в нашем повседневном мире. Мы можем назвать это паттерном распределения частиц, в отличие от интерференционного паттерна, который мы получаем, когда волны «выстреливают» в эксперименте с двумя щелями. Пока мы не нашли ничего слишком захватывающего или странного.

Теперь давайте поместим всю нашу установку в большой контейнер  с водой и повторим эксперимент. Давайте предположим, что наш «гидрочувствительный» экран детектора, несмотря на то, что он окружен водой, не регистрирует никаких «ударов», потому что молекулы абсолютно неподвижны и поэтому не ударяются о гидрочувствительный экран. Конечно, в действительности молекулы воды никогда не будут абсолютно неподвижны (разве что при температуре абсолютного нуля), поэтому соседние молекулы продолжают сталкиваться с экраном детектора. Но эти случайные столкновения соседних молекул воды будут давать лишь диффузное/равномерное распределение попаданий по всему экрану детектора без какой-либо определенной картины или полос. Мы могли бы проигнорировать это как «фоновый шум» или установить его как нулевое значение.

Теперь давайте «запустим» наш водяной пистолет, чтобы стрелять молекулами воды одну за другой. После отстрела достаточного количества молекул мы изучаем картину ударов, регистрируемую на экране детектора. Какую картину вы ожидаете на экране детектора?

Конечно, нетрудно объяснить, почему картина частиц здесь исчезает и уступает место интерференционной или волновой картине: каждая частица воды, которая возбуждается, инициирует волну в неподвижной воде, которая движется к первому экрану. В то время как большая часть волны отражается обратно экраном, часть волны проходит через каждую щель и выходит с другой стороны в виде «дочерней волны». Поскольку есть две щели, таких дочерних волн  будет две. Эти две волны распространяются и интерферируют друг с другом, что приводит к интерференционной картине, наблюдаемой на экране детектора.

Так что же заставило частицу исчезнуть здесь и уступить место интерференционной или волновой картине? Очевидно, именно водная среда ответственна за появление волновой картины. Вне резервуара с водой частицы воды образовали только две полосы. Теперь возникает вопрос: если водная среда может заставить частицы воды создавать волнообразную интерференционную картину, какая среда может заставить фотонные частицы производить то же самое? Очевидно, это должна быть фотонная среда. Таким образом, тот факт, что фотоны вызывают волнообразную интерференционную картину  означает, что наш мир погружен в океан фотонов.

Поэтому, когда мы выпускаем фотон, он инициирует крошечную волну в океане фотонов, которая затем проходит через обе щели и создает интерференционную картину на экране детектора. Теперь неудивительно, что фотонные частицы создают волнообразную интерференционную картину в эксперименте, если мы предполагаем, что наша Вселенная погружена в океан фотонов. Таким образом, эксперимент с двумя щелями дает прямое доказательство существования космического океана фотонов (другими словами «эфира»). И в отличие от того, во что верят квантовые физики, фотон как таковой не проходит через обе щели, а волна, генерируемая выстрелившим фотоном, проходит через обе щели.



 
4
64
5