Обогнать Intel: у России есть технологии для прорыва в микроэлетронике...
На модерации
Отложенный
Обогнать Intel: у России есть технологии для прорыва в микроэлетронике...
Российский специалист РАН, академик Владимир Бетелин в интервью «РГ» раскрыл стратегию, которая приведет Россию к созданию конкурентоспособной продукции в сфере IT-технологий.
В современном мире сфера высокотехнологической продукции и компьютерных технологий в большей степени вынуждена считаться с товаром, выпускаемым признанными, авторитетными компаниями. Одной из таких является компания Microsoft. Создание надежного отечественного софта является одной из приоритетных задач для российского государства, чтобы снизить влияние западной продукции на рынок РФ. Для этого необходимо следовать определенной стратегии, сообщил Бетелин. Ведь необходимые технологии для прорыва у России уже имеются.
По его словам, нужно необходимо создать как минимум одну большую компанию, которая по своим масштабам и потенциалу могла бы сравниться с признанными мировыми производителями полупроводников. Причем в данном вопросе Россия может добиться необходимого результата, учитывая уровень технологического развития и экономической возможности.
Очень важным моментом, по мнению эксперта, является тот факт, что такая компания должна жить только по законам прямого действия. В похожем ключе действует закон о Сколково.
Следующим моментом должно стать избавление от манеры копировать западный стиль. Бетелин пояснил, что РФ необходимо отказаться от стратегии «двойного сокращения». Это понятие включает в себя намеренное сокращение «срока жизни» производимой продукции, а также специальное занижение функциональности в новых образцах продукции. Другими словами, Россия должна производить технологии, которые будут действовать в долгосрочной, а не краткосрочной перспективе. В таком положении важнейшими аспектами должны стать высокая надежность и длительный срок службы продукции. Если такой подход будет реализован, Россия очень быстро выйдет на уровень, а может даже и обгонит по возможностям, продукцию Intel....
Автор: Артём Колчин.
Источник: https://politexpert.net/111537-obognat-intel-u-rossii-est-tekhnologii-dlya-proryva-v-mikroeletronike#relap
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а пиндосы в присущей им манере предпринимают колоссальные усилия что бы высё украсть, или хотя бы как минимум не допустить нас на мировой рынок.
Однако хорошо то, что мы достаточно глубоко и качествено изучили повадки этой гидры.
Так что шанс у нас есть.
Наиболее важным сейчас моментом считаю отказ от "рыночной" стратегии, которая в статье обозначена так:
="намеренное сокращение «срока жизни» производимой продукции, а также специальное занижение функциональности в новых образцах продукции".
Именно отказ от этого "рыночного" фундаментализма поможет нам не только сократить отставание, но и выйти на передовые позиции по части научно-технического прогресса.
Тоже срабатывает...
Но важна в првую очередь стратегия.
Мои друзья проживающие в пиндостане в диком восторге от Алисы с Яндекса.
Речь про созданию крупной компании, что бы она на мировом рынке конкурентом была.
А западу нравится когда у них крупное, а у нас сотни мелких, и что бы наши друг с другом конкурировали.
Это глупо для нас поддерживаться такой стратегии.
В СССР была энергетика мирового уровня, чуть ли не лучше всех.
ну поделили на мелкие конторки и что получилось?
Доминируют теперь монстры с запада, сименс. АББ, шнайдер и другие.
Ввопросе о котором речь в статье, таже составляющая.
Рынок - путь или в тупик, или в пропасть.
Я понимаю ваше недовольство.
Но тут грянула Перестройка. Я застал то время на старшем курсе института, подрабатывая лаборантом в отраслевой лаборатории рязанского НИТИ (научно-исследовательского технологического института), который в том числе и занимался проблематикой технологии интегральных микросхем). Огромная контора была - полкилометра в длину и 9 этажей в высоту научных лабораторий.
Но всё в одночасье пошло прахом. В ноябре 1991 ЕБН своим указом упразднил Министерство электронной промышленности СССР. Нет министерства - нет финансирования. Институ...
А что, Португалию уже догнали, что так раздухарились?
И вообще, сначалО бы неплохо разобраться с формулировками, ибо остаётся неясным идёт ли речь о софте или о "железе"
И там и там Россия сейчас обладает собственными прорывными технологиями, которые западу будут недоступны ещё кк минимум лет десять.
Российская экономика оказалась сильнейшей среди 10 крупнейших развивающихся стран (GEM-10) по версии американского инвестиционного банка Bank of America Merrill Lynch, который сравнил 68 развивающихся стран по 4 тыс. 800 показателям, говорится в аналитическом обзоре BofA. При этом Россия оказалась в рейтинге на первом месте, обогнав Китай, и заполучила "макрокубок" мира, говорится в обзоре банка.
По мнению экспертов банка, Россия значительно снизила уровень долга, а Китай, который был потеснен в рейтинге GEM-10 на второе место, наоборот, нарастил долговую нагрузку. "У России самые сильные показатели внешней ликвидности, текущего счета и сбалансированности бюджета среди крупных развивающихся стран, а также один из самых низких уровней внешнего долга", - пишут аналитики BofA Merrill Lynch.
у меня в комментарии конкретный вопрос: "А что, Португалию уже догнали, что так раздухарились?", который может иметь только один конкретный ответ - "Да", либо "Нет" Остальной свой флуд оставьте для патриотиЦки настроенных плебеев МПарка.
Бред какой то.
Пусть живут как могут, а мы будем жить тоже как можем.
Кстати, Португалия довольно нищая страна.
Была там, и тут на МП статью писала, с фотками.
Так себе территория, в основном убогость и беспросветная мгла, ждаже в крупных городах.
26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
Книга притчей Соломоновых. Библия, Ветхий Завет
А что мы сейчас имеем? Продукция отечественных производителей микросхем - 20-40% брака. Поэтому наши военные предприятия в обход всех санкций и запретов закупают импортную элементную базу. Да что там - в России не осталось производителей химии для производства печатных плат. Вся химия закупается у "Дюпона", а производственное оборудование для изготовление плат - швейцарское или израильское.
В общем, создать чего-то огромное, а дальше само наладится.
Ну создали самую большую страну. И как?
Улубнуло такое представление о мире авто.
а функциональна будет одно и тоже? Мы уже достигли предела
в кремниевых технологиях, дело за программным обеспечением.
Сейчас в основном продаются Тойоты и Мицубиши. российской сборки
в основном продаются Тойоты и Мицубиши. российской сборки
ты уж определись-производят или собирают?
разницу не понимаешь?
Мы уже дано достигли предела.
Берём тойоту камри и её аналог, хоть Ауди А6, хоть бэшку пятёру, что лучше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что это????
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не состояние основателя Amazon Джеффа Безоса. А $143.3 млрд. это капитализация.
Да Безос занимает 1 место в рейтинге богатейших людей мира по версии Forbes в 2018 году с состоянием в $100 млрд.
Но успех Безоса обусловлен ростом акций Amazon, которые в 2017 году подорожали почти на 60% и достигли рекордного уровня в $1 133,41 за штуку 27 ноября.
Это достаточно относительная оценка, в некотором смысле пузырь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_____________________________
А что, компы Intel уже барахлят и выходят из строя?
По сравнению с жигулями - отстой полный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё разворовали.
Да с такими чиновниками по-миру не пойти бы!
Из них и будут, наверное, "долину" мостить...
Берегите его!
Это было написано на плаках в годы СССР на одном из крупнейших в мире гоков по производству чистого кремния.
Была там на практике, видела собственными глазами.
На ГОКах никогда не производили продуктов высокой чистоты. Квалификация "чистый" в химии является низшей - далее следуют квалификации "чистый для анализа", "спектрально чистый", "химически чистый", "особо чистый". Кремний полупроводниковой чистоты гораздо чище, но я не в курсе его квалификаций. Знаю только, что наши реактивы были гораздо хуже американских, как и кремний, который годился для производства транзисторов и микросхем, но не годился для производство процессоров по субмикронным технологиям.
Ну о чём вы?
Я о ГОКе, КГМК.
Добывали сырье, получали кремний, ощищали его, потом выращивали в кристаллы, полученные кристаллы формировали по рамерам, в итоге получали пруток,куски которого склеивали обычной эпоксидкой в более длинный пруток, потом резали на пластины, которые затем полировали и отправляли уже потребителям))
https://www.youtube.com/watch?v=MI1gTCKdYU4
Чем меньше форм-фактор СБИС, которую формируют на кремниевой пластине, тем выше должна быть чистота кремния. Иначе, выход годных изделий катастрофически падает.
В России не умеют делать кремний, который по чистоте пригоден для современных процессоров. Да он нам и не нужен, так как мы не умеем делать микропроцессоры с актуальным на сегодняшний день форм-фактором порядка 10-30 нм.
И не надо присылать мне ролики для школьников - это глупо (общеизвестно), но не смешно.
И в годы СССР умели.
Другой вопрос почему не делали.
А я отвечу.
Потому что не платили должным образом.
Даже поговорка такая есть.
Как платят, так мы и работаем.
Насчёт 10-30 нм.
Делаем, ничего сложного в этом вопросе нет.
Но опять дргой вопрос.
А нам это надо?
Ну надо для ОПК, так делаем.
Но, выходить на мировой рынок и устраивать конкуренцию по ТНП тогда, когда уже всё поделено и наступил технологический предел???
Много раз про это писала, что просто нет смысла.
Нас постоянно подталкивают, типа чего вы, потретьте миллиарды в воздух, а мы не покупаемся, и правильно делаем.
А в открытом доступе всё или иностранное или плохое.
Всё есть в открытом доступе.
Было бы желание, легко найдёте....
Например чипы по технологии 10-30нм... произведённые в России.
Или привезли тайно станок за пару миллионом долларов из Тайваня?
А что вы подразумеваете под технологиями?
Вот я понимаю так, что 5 что 240 нм, технология одна.
Переход на каждый новый технологический уровень является сложной задачей и требует перестройки/замены оборудования и технологической схемы.
Мне кажется что вы пишете нанометры там где у нас уровень микрометров.
Технология одна.
Но оборудование как правило разное, да.
Но технология одна.
Это как например тормозной диск с авто можно на токарном станке проточить, а можно на координатке.
Стоимость работы будет даже разная, но техноогия то одна))
Зажали, вставили резец по металлу, включили станук, сняли стружку.
Так и тут, и не надо мне рассказывать про технологический уровень, потому как технология что 5 нм что 240 нм одна.
Доработать напильником - одна технология, наждачным бруском - другая, шкуркой - третья. Но процесс может называться одинаково.
Мы даже больше можем.
Но где же все,
Когда по осени итожим?
То нечего "итожить"...
Комментарий удален модератором
А там - либо осел помрет, либо султан, либо сам Ходжа......
А вот в микроэлектронике у нас полная ж....Фабрик современных нет, архитектуры, в большинстве своем, кроме Эльбруса, лицензионные...
Заходила в вашу тему про двигатели, на другом форуме.
Очень актуально.
К сожалению небыло времени на дискуссию.
Но если глобально, то вы не совсем правы в своём мнении.
Все относительно, и ничего не поменялось со временем.
Посмотреть можно в Ютьюбе.
А про вакуум тем не менее выдумываете какие-то сказки без щупанья и без оснований.
Откуда двигатели у маска, сам сконструировал и постороил?
ха...
Это всё старые разработки НАСА, к которым маск по сути не имеет отношения.
Ему просто их отдали.
Почему и зачем отдали, совсем другая история.
"Извини, педофил, ты сам напросился». С какой стати Илон Маск обвинил Верна Ансворта спасшего детей из пещеры в педофилии не пояснил.
Пользователи твиттера обрушились на миллиардера Илона Маска после того, как тот назвал педофилом британского спелеолога Вернона Ансворта.
Попрос в экономике данного действа.
Пока что она отрицательна.
Ну а маск это только пиар, цифр как небыло так и нет.
В отличие от бога, теория Эйнштейна подтверждается практикой во всех экспериментах.
За нее всё от ускорителей частиц до атомной и водородной бомб. Но вы опять скажете, что вы это видели, как и Теслу только в кино.
Ваши же вакуумные приколы вообще никто нигде не видел.
Только ваши манихинации.
А на Тесле сколько из бюджета украл денег Илон Маск?
И какая ж это соревновательность?
Комментарий удален модератором
Я специально выделил.
Для высоко технологического производства необходимо высокотехнологичное оборудования, где его взять? Бетелин не пояснил, потому что речь он ведет о другом, не о производстве микроэлектроники, а об информационных технологиях..
Вся Россия на ворованном западном софте сидит, а пыжится на Штаты, как жаба на быка! :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
10 CLS: PRINT "БАЛАБОЛЫ"
Как вы можете "догнать и перегнать" в производстве процессоров Intel или AMD, если Россия бездарно просрала последних 30 лет, когда микроэлектроника развивалась семимильными шагами?!