Какие бывают дураки? Попытка геометрической классификации

Гайдпаркер Jaroslav Kulbickij разместил у себя статью «Какие бывают дураки? Попытка геометрической классификации», где автор, К. Старохамская, приводит самые распространенные типы дураков. Вот некоторые из них:

«Проведя мысленную инвентаризацию встреченных дураков, можно прийти к выводу, что дураки бывают разные, но они делятся на подгруппы. Возможно, нам будет полезно их как-то классифицировать и описать.
Дурак круглый – похож на воздушный шарик или Пузыря из народной сказки. Он толст, жовиален и весел. Попрыгивает на тоненьких ножках – толкни его, и он укатится в произвольном направлении. Толковать с ним бесполезно, хотя и забавно: он слышит ваши доводы, но они отскакивают от него, причиняя ему только щекотку. Он совершенен и гладок – не за что ухватиться. Вместе круглые дураки не собираются – столкнувшись боками, они с хохотом рассыпаются во все стороны и летят, весело дрыгая ножками. Литературный пример – Манилов».

«Бывает дурак квадратный. Неподъемный и основательный, как шкаф. И такой же восприимчивый к чужим доводам. Сдвинуть с места его очень трудно. Он угловат и непоколебим. Ваши доводы он мрачно выслушивает, но внутрь они не проникают. К концу многодневного или многолетнего спора он находится на том же месте, что и вначале, все ваши аргументы и доказательства разбиваются о его монолитность. Квадратные дураки хорошо составляются друг с другом в монолитные стены и оборонительные сооружения, из них также складываются замечательные лестницы, по которым поднимаются вверх ловкие карьеристы, вожаки и фюреры. Литературный аналог – Собакевич.
Дурак треугольный разнообразен. У него острые углы и гипотенуза. И если все круглые дураки в чем-то похожи, а квадратные отличаются только величиной, то треугольные дураки поражают обилием форм и видов. Никогда нельзя сказать, каким зигзагом повернет спор и куда пойдет разговор, если в тему пришло 2-3 треугольных дурака. Заговорив с ним о сортах брюквы, вы довольно скоро с изумлением обнаруживаете, что спорите уже об устройстве вселенной. Составляются вместе треугольные дураки не всегда: некоторые напрочь не подходят друг другу, особенно треугольники с творческой жилкой. Но если уж составятся – то образуют мощный клин, способный расколоть любую академию наук. Литературный пример – Ноздрев».

Наши читатели добавили к этому списку еще несколько подвидов дураков:

Сергей Гирлин

Позволю себе добавить в Вашу замечательную классификацию еще дурака прямолинейного, глубокомысленно изрекающего прописные истины вроде: "Зимой холодно, а летом - жарко." Литературный аналог - учитель греческого языка Беликов из рассказа А.П. Чехова "Человек в футляре".

Харальд Прекрасноволосый

Ещё бывает ДУРАК ИДЕЙНЫЙ - это самый опасный тип, вечно обуреваемый жаждой глупой деятельности.

Юрий Зеленецкий

Все правильно. Глупость -это причина различных прорух и потерь, в т.ч. чести, допускаемых в условиях, исключающих возможность оправдания этих потерь любыми другими причинами. Если отвлечься от множества второстепенных факторов, то, кратко, глупость - это причина неспособности людей делать выводы из признаваемого известным им знания, когда время делать эти выводы уже пришло. При этом, естественно, надо делать выводы и из следующего знания: "У кривой Натальи все люди канальи".

Валерий  Коротаев

Есть ещё дурак набитый. Имеет форму мешка, саквояжа, да и вообще любой ёмкости, в которой самим причудливым образом смешались и переплелись между собой обрывки всевозможных знаний. Все они сами по себе и какой либо более-менее ясной последовательности не имеют. Ваши доводы и аргументы с благодарностью принимает, однако тут же о них забывает. Дурак набитый отличается излишней словоохотливостью, готов поддержать любой разговор, лезет не в своё дело, раздаёт направо и налево изумительные по своей нелепости советы. Литературных аналогов множество. Легко составляются друг с другом, но общего целого не создают.

Vladimir Simonenko

Как легко заметить наше общество очень неоднородно, в нём причудливо смешаны все эти типы. Это и есть наша основная беда, поэтому нас смогли расколоть, обобрать и теперь манипулируют своей корысти ради всякие олигархи, единоросы, "реформаторы" - а попросту плуты и мошенники. Нам не хватает Разума, открытости в критике и самокритике, а главное - нам не хватает единения. Так и будем шхериться и ругаться между собой по кухням, по курилкам, по кулуарам, по форумам, вместо того, чтобы всем дружно собраться и взять власть в свои руки. По одиночке мы - никто, а вместе мы - сила!

Димитрий Эстрин

Рискну расширить классификацию, добавив в ней понятия дураков дремучего и бодрючего, и дураков дискретного и конкретного. И обязательно дурака полярного, который получается из дурака квадратного, после преобразования координат. Готов дать более подробные определения.

Сергей Александрович Лостин

За то, дурак - очень удобная форма существование. Пусть на них и воду возят, зато им закон не писан. А в сочетании с тем, что с дурака и спросу нет! напрашивается вывод. А у нас вообще, умные в стране есть? Кроме автора и иже с ним, транслятора его идей здесь?