Капитализм и коммунизм: два строя – две морали
Капитализм и коммунизм: два строя – две морали
Опубликовал Денис Грачев
Главное и самое принципиальное расхождение между апологетами коммунизма и капитализма – это в сущности вопрос оценки изначальной природы и психологии человека.
Сторонники капитализма – элитаристы (и даже некоторые как бы коммунисты) – подразумевают, что каждый человек есть хищник, подонок и сволочь, и в человеческих рамках его удерживает только страх наказания. (Закон, религия, общественное мнение и т.д. – и если бы не это, люди вели бы себя как звери.)
А работать заставляет только необходимость (голод, жадность, тщеславие и т.д., иначе люди вообще лежали бы и плевали в потолок).
Поэтому человеческая цивилизация должна быть основана на эксплуатации человеческих пороков: людей надо держать в узде, направляя их низменные страсти на пользу обществу.
При этом вопрос, кто будет сдерживать порочные устремления верхушки такой структуры, даже не ставится, потому что не имеет решения.
Такое общество, при таких исходных условиях, заранее обречено на неизбежную деградацию и гибель.
Коммунисты же считают, что люди изначально стремятся к объединению, к справедливости, что им присуще желание помогать другим.
Что потребность трудиться на общее благо заложена в самой природе человека.
А все извращения происходят из-за диктата немногих паразитов, которые действительно устроены так, как и предполагают апологеты капитализма, распространяя такое свое представление на все остальное человечество.
Коммунисты считают паразитизм не врожденным, а приобретенным человеческим качеством, пороком воспитания.
Поэтому полагают, что количество порочных людей можно свести к приемлемому минимуму в процессе построения коммунистического общества.
Надо лишь контролировать воспитательный процесс, отслеживая, чтобы из детей не вырастали паразиты и подонки.
Полностью искоренить паразитизм, вероятно, никогда не удастся, это связано, и с природными дефектами, и с неизбежными ошибками при воспитании .
Поэтому сама организация общества должна быть устроена так, чтобы не позволять паразитам брать общество под свой контроль.
Проблема тут в том, что развитая аморальность дает паразитам в непаразитическом обществе колоссальное преимущество в борьбе за власть.
Единственная надежная защита общества от власти паразитов – развитая система народовластия.
При ней паразиты будут неизбежно разоблачаться и нейтрализовываться, если не на дальних подступах к вершинам власти, то уже при попытках ее узурпации.
Буржуазные социальные науки здесь откровенно стоят на страже интересов капитала, утверждая, что в основе человеческой психологии лежит именно животное зверство, прикрытое лишь тонкой оболочкой человечности.
При этом они не гнушаются никакими фальсификациями, игнорируя любые другие представления.
Но несмотря на эту массированную пропаганду народ уже далеко не тот, что в былые годы: не только не развешивает сильно уши, но уже откровенно смеется над наукообразными шарлатанами.
Однако до полного идейного разгрома порочных идей капитализма все еще далеко.
Многие честные и неглупые люди продолжают оставаться в их плену.
По материалам kajaleksei
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/25665/-
Комментарии
звереет на глазах..
Ты что имеешь ввиду?
Для окончательного,вечного счастья, осталось найти гены, превращающие радиацию в марихуану.
Ведь марихуана это:
- эйфория;
- легкая истома;
- возрастание либидо;
- болтливость, общительность;
- ощущение легкости и расслабления;
- веселье, человек смеется без всякой причины;
- ощущение легкости во всем теле, невесомост
Коммунизм, вообще-то, это общество высокоразвитых, высокообразованных, высокосознательных и высокоосознанных личностей, главным приоритетом которого является человек и его развитие, в капиталистическом же обществе приоритетом являются деньги - как говорится, "почувствуйте разницу"...
От организации колхозов с коллективизацией,
до вылавливания "врагов народа" с такой же
бессмысленной и беспощадной жестокостью.
Чиновничек на Руси интеллектом никогда
обременен не был, а с идеологическим
"подспорьем" становится просто
страшен..
Но, увы..
Все, что может портиться - рано или поздно
портится обязательно.
А человечек слаб..
Термин организация имеет три смысловых значения:
• объединение людей, совместно реализующих некоторую программу или цель и действующих на основе определенных правил и процедур, т.е. субъектами объект деятельности (предприятие, учреждение, политическая партия или движение, общественная структура и т.д.).
• внутренняя упорядоченность, согласованность взаимодействия более или менее дифференцированных, автономных частей целого; - т.е. качественное состояние, некой функционирующей системы.
• совокупность процессов или действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого – процесс упорядочения взаимодействия элементов системы.
Меня интересует результат.
Или обьяснить, что это значит?
Я не выясняю. С тобой всё ясно. я тебя учу!
Слабы те у кого их нет.
)
День рождения: 15 сентября 1900
Место нахождение: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, не указано
Например, коммунизм, это безналоговая система (налог, это узаконенный грабёж), а капитализм без института налогообложения существовать не может.
Собственность при капитализме: что награбил, - по закону, - то и моё. Собственность при коммунизме: что сделал, то и твое. Собственность при феодализме: что награбил, то и мое. Собственность при социализме: что дали, то и твое.
Экономика капитализма основана на рабстве, а при коммунизме вводится институт добровольного труда.
При капитализме продукция предприятий изымается у коллектива предприятия, и передается в дилерскую сеть для реализации, чем и лишается продукт своего хозяина. При коммунизме института посредника нет, поэтому производитель и потребитель "завязаны" напрямую. Кроме того, производитель обязан эксплуатировать свой продукт вплоть до утилизации, а при капитализме производитель вообще лишается права эксплуатировать свою продукцию.
И так по всем аспектам. Так что мораль здесь ни при чем.
Но!
Оба вида Конституций не учитывают, что ГОСУДАРСТВО это ОРГАНИЗАЦИЯ,
работающая в международном правовом поле
и оба вида на первое место ставят ЧЕЛОВЕКА,
а не ОРГАНИЗАЦИИ, в том числе такую важную, как СЕМЬЯ.
Если сравнивать ГОСУДАРСТВО и СЕМЬЮ,
то СЕМЬЯ имеет УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТ - "Свидетельство о браке"
и "Брачный договор" "ЧЛЕНОВ" ("РЕСУРСОВ") СЕМЬИ.
А Конституция?
Она совмещает в себе и УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТ и "Свидетельство о браке"(!).
В последнем случае это ДОГОВОР между "ВЛАСТЬЮ" и "НАСЕЛЕНИЕМ".
Конституция как УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТ признаётся населением
или НАВЯЗЫВАЕТСЯ "ВЛАСТЬЮ"(!).
Есть ещё ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос о ПРИЗНАНИИ ГОСУДАРСТВА
международным сообществом.
При КАПИТАЛИЗМЕ Конституция, как правило,
НАВЯЗЫВАЕТСЯ НАСЕЛЕНИЮ богатой МРАЗЬЮ
и не отвечает интересам большинства НАСЕЛЕНИЯ.
При СОЦИАЛИЗМЕ (СССР) это был, до определенного времени,
скорее договор между "ВЛАСТЬЮ" (КПСС) и НАСЕЛЕНИЕМ.
Организа́ция (от греч. ὄργανον — инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса. Для организаций, созданных человеком, характерно наличие функций управления и планирования. Необходимо отметить, что организация, входящая в более крупную организацию, является для последней ресурсом.
ПОДЧЁРКИВАЮ, что в Конституции при социализме (СССР) и капитализме
СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ ПОДХОД к РЕСУРСАМ(!),
в том числе к ЗЕМЛЕ(!) ОСНОВНОГО РЕСУРСА ГОСУДАРСТВА КАК ОРГАНИЗАЦИИ.
Раздача ЗЕМЛИ (РЕСУРСА ГОСУДАРСТВА как ОРГАНИЗАЦИИ)
в собственность ОЛИГАРХАМ ОДНОЗНАЧНО
НАРУШАЕТ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА!!!