Видео четвертого! судебного заседания Президиума Мосгорсуда, что это?

А разве Виталий перепост сделал как доказательство законности, а не для того, чтобы повысить в т.ч. и наш уровень правовой культуры? Ваша проблема Ефим в том, что вы, создав сообщество больше себя пиарите,нежели грамотных путей решения проблем даете,оттого пользователей становится здесь все меньше! Это же видео показывает применение алгоритма противодействия коррупции в судах и ваш комм о "заблуждениях" - это набивший оскомину уже разговор...

"Ваша проблема Ефим в том, что вы, создав сообщество больше себя пиарите,нежели грамотных путей решения проблем даете".

Мне безразлична Ваша оценка моих проблем. Как бы они не возникли у Вас...

Алгоритма противодействия коррупции не существует - не морочьте людям мозги

ПОчитайте значения выражения политическая проституция - классическим примером является нынешний КС РФ.

человеческая глупость - она не победима,как и коррупция!

Взгляд Третьей стороны.

1) Татьяна! Вы умная, ведь как-то избавились от глупостей? Дайте решение остальным…

2) Коррупция --- рукотворна! Преграда между руками «дающего и берущего», на подобие сингапурского, уже первый шаг к победе…

3 ) Ефим сделал своё дело. Внесите свою лепту, помогите с грамотным путём пользователям…

Всего доброго !

Уточню, уважаемый Ефим.

В стране отсутствует государство.

Под вывесками государственных органов скрываются обычные коммерческие организации, которые наладили торговлю правами и свободами.

Организация под названием "суд" именно этим и занимается, попутно осваивая бюджетные средства и богатства страны.

Существует ли законность в "суде"?

Да. Существует. Но, только тогда, когда обе стороны занесли председателю суда равные доли, и только в той мере, какой это доступно пониманию судьей:)))

Речь не идет об уме, а о гражданской позиции и возможности, в силу своих способностей противодействовать коррупции во всех сферах, включая в одной из самых важных-в Судах. Я не юрист,создать общественную организацию не могу,но свою лепту в развитие гражданского общества вношу тем, что участвую в обсуждении новостей,публикуемых на ТВИТТЕРЕ,публикуя свои комментарии, в т.ч. и по сферам ЖКХ и доступности к правосудию.Но то,как ведут себя большая часть пользователей на Макспарке,критикуя всех и вся-это уже даже не смешно, ведь они даже не понимают,что помимо Макспарка,можно и нужно участвовать в жизни общества, в т.ч. посредством своих коммов на ленте новостей,которой является твиттер- все это очень грустно. Но в любом случае, я свою лепту в развитие общества вношу по мере сил и возможностей и другим желаю)))

Мог бы согласиться, если бы не видел,что алгоритм противодействия коррупции действительно работает,хотя и далеко не всегда. Тем не менее, утверждать что законность в суде не существует - это неправильно,так как много рассматривается дел по закону тогда когда ни одна из сторон не входит в коррупционный сговор и тогда зависит нестолько от судьи а от того как стороны обеспечивают свою защиту!

Уважаемый Борис. На площадке установлено Правило, согласно которому "соглашаться с кем-либо из участников и тем, что этот участник пишет является дурным тоном". Следуя этому Правилу я не готов согласиться с тем, что "алгоритм противодействия коррупции действительно работает". Утверждать факт того, что алгоритм работает можно только в одном случае - если этот алгоритм применяется несколькими не связанными между собой лицами с равным результатом. Что-то подсказывает мне, что под словом "алгоритм" скрывается Наташа Николаева. Но, насколько я способен что-либо понимать, Наташа - это не алгоритм, а инструмент борьбы с судебным произволом, причем единственный. Не согласитесь со мной, пожалуйста.

Спасибо,Татьяна,правильно написали, я тоже считаю, что все пользователи,включая того,в ответ которому вы написали, которые ругают вся и всё,думая, что они на этом сайте делают какую-то важную "работу" для общества своей "руганью" -это не более чем "палками ветер разгонять"!

Макспарк хотя и неплохой сайт, но его власть не читает, а власти нужно парировать и указывать на недостатки, в обратном случае будет диктат власти. Сегодня именно твиттер - единственный сайт, где собраны все и который читают чиновники, запуская там, в т.ч. свои "методики" изучения мнение масс......Поэтому именно на твиттере надо участвовать и высказывать свое мнение БЕЗ оскорблений,но отстаивая свои права как гражданина и только тогда можно говорить о "лепте".....

свой карман ближе к сердцу - народная мудрость

Да,я тоже заметила "элемент актерства" у юриста,но думаю, что без этого при сложившейся ситуации ей бы было тяжело добиться нужного решения от семерых судей, как трудно чего-либо добиться без применения определенных актерских способностей даже выступая в суде 1-й инстанции.К сожалению, я это поздно поняла, полагая,что суд-это как математика,основывается на строгих нормах..., но оказалось совсем не так, поэтому сейчас я пристально слежу за Н.Николаевой,дважды присутствовала в с\з с ее участием, беру пример,хотя понимаю, что добиться ее результатов не смогу, но все же многое уже взяла на заметку.