Памятка для русских шовиков и казахских нациков

По поводу высказываний участников передачи Владимира Соловьёва в Казахстане случился нешуточный скандал . Владимиру Рудольфовичу и самому досталось по первое число. Вполне логичный и естественный вопрос, почему Астана не проголосовала в Совбезе ООН за резолюцию России, остался без внятного ответа, но глубоко ранил национально-озабоченную часть казахстанского общества. Мы посмотрели видео, почитали статьи, комментарии и решили собрать памятку для русских шовинистов и казахских националистов. Надеемся и те и другие будут поменьше говорить глупостей, если прочтут. Ну и всем остальным думаем будет просто интересно.
Казахское ханство образовалась в 1465 году. Границы примерно совпадали с современными границами Казахстана. Бросаться тезисом «до СССР Казахстана не было», не стоит.
С 1730 года начинается добровольное постепенное вхождение Казахского ханства в состав Российской Империи. Ханы боролись за власть и таким образом хотели подстраховаться. Дополнительно они получали защиту от джунгар и от китайцев. Не стоит кричать о кровавой колонизации, её не было.
Поход генерала Черняева, в результате которого были подчинены современные южные области Казахстана, был направлен против Кокандского ханства, владевшего ими к тому моменту. Коканд, это узбекское, а не казахское государство. Если это преступная колонизация, то тогда Астане нужно передать Тараз, Чимкент и всё остальное захваченное Черняевым, либо Ташкенту (кстати последняя остановка генерала в его походе), либо как военный трофей вернуть Москве. К завоеванию (или осовобождению) этих земель казахи не имеют никакого отношения.
Восстания против власти российской короны были и подавлялись. Но ведь бороться с сепаратизмом это нормально. Если нет, то какие вопросы тогда к России по Донбассу и Крыму? Почему такая яростная поддержка неделимого статуса Украины?
Вхождение в состав Российской Империи повлекло за собой реформирование всех сфер жизни. Оно несло с собой как положительное – образование, зарождение сельскохозяйственного и промышленного производства, так и отрицательное – переселение некоренного населения, сокращение пастбищных земель.
Именно большевики начертили те границы Казахстана, которые существуют в почти неизменном виде и по сей день. Для этого им пришлось подавлять восстания таких же красных, как и они сами, в северных и центральных регионах будущей республики. Неприятная для многих правда, но факт.
Большевики устроили продразвёрстку, спровоцировавшую голод, прокатившийся по стране. Пострадали все регионы бывшей Российской Империи. Но самый чудовищный урон был нанесён именно казахам. Погибли два миллиона из четырёх. У кочевников забирали скот - единственный источник пищи. Стоят ли все плюсы советской власти, о которых так любят говорить в России, смерти половины (!) населения? Не знаем, это решать казахам. Но использовать этот тезис как аргумент можно только с оговорками.
Большевики это не русские. Это члены политической партии. Среди большевиков, занимавшихся продразвёрсткой в Казахстане, казахов было не меньше, чем представителей других национальностей. Россия не виновата в трагедии. Вина лежит на конкретных людях.
Казахстанцы наравне со всеми принимали участие в Великой Отечественной Войне. Панфиловская дивизия была сформирована в Алма-Ате. В Казахстан были переведены заводы, научные институты и киностудии. Жители республики делились последним хлебом с эвакуированными, давали им кров. Говорить о пассивном вкладе КазССР в общую Победу - верх цинизма и хамства.
Фактическое опустошение казахских земель, заселённых колонистами и позднее целинниками, критически изменило национальный состав. Неказахов стало больше. Это безусловная трагедия для коренного населения республики. И сложнейший внутриполитический вызов.
Индустриальное и промышленное развитие Казахстана и сохранение территориальной целостности – результат нахождения в составе Российской империи и СССР. Монголия - страна кочевников, которая развивалась самостоятельно. Может 200 лет вместе с Россией лишними всё-таки не были?
В 1986 году впервые в СССР конфликт на национальной почве мог разгореться именно в Казахстане. Удивительный факт, особенно если учитывать, что Нурсултан Назарбаев, руководящий страной с 1989 года, смог построить идеальное с точки зрения межнационального согласия государство. Русскоязычное население никогда не подвергалось в Казахстане какому-либо давлению. Русский язык закреплён в Конституции, как официальный. Делопроизводство ведётся на русском. Практически 100 процентов казахов говорят и пишут по-русски.
Образование на русском языке, начиная с детского сада, доступно без ограничений. Дефицита учебных заведений, где преподавание ведётся на русском языке, нет. До сих пор образование на русском считается более качественным. Сравните с другими постсоветскими странами и поперхнитесь словами о «притеснении русских в Казахстане», когда в следующий раз попытаетесь их выговорить.
Заметное преобладание этнических казахов среди чиновников связано с тем, что в Казахстане коррупция основана на трайбализме. В России базис коррупции другой – местничество. Казахский национализм тут не при чем, вопрос, если так можно сказать, технический.
Казахский алфавит существует сотни лет. Возник с проникновением в степи Ислама. Сначала использовалась арабская вязь. Алфавит на основе латиницы официально введён в 1928 году (в рамках реформы в тюркоязычных республиках СССР). В 1940 году осуществлён переход на кириллицу. После обретения независимости в 1991 году Азербайджан сразу вернулся на латиницу. Узбекистан в 1993 году. Казахстан переходит только сейчас. Через 27 лет. Поэтапно. Не стоит рефлексировать по этому поводу.
В Казахстане очень напряжены после возвращения Крыма в состав России. Националисты разжигают антироссийские настроения, убеждая казахов, что следующими могут быть северные регионы Республики. Это абсолютно ложная идея, так как национальный состав там за годы независимости кардинально изменился, да и в самой России вопрос не стоит вообще. Бредовые мысли по этому поводу высказываются только маргинальными политиками, мнение которых никогда не учитывалось. Националистическая и шовинистическая риторика иногда звучит по центральным каналам, но что делать – послушайте, к примеру, какие люди у нас выступают от имени Украины и Запада и что они говорят о России. У нас можно. Свободы слова просто заметно больше.
Лимонов отсидел в российской тюрьме за попытку организации переворота в Казахстане. Националист Поткин сейчас сидит в тюрьме, по его словам с подачи КНБ РК. Жириновский пока высоко сидит, но он клоун, и именно так к нему надо относится. Цитировать в ведущих казахстанских СМИ, реагировать на заявления этих персонажей, мягко говоря, странно. В Казахстане ни один из националистов не сидит за разжигание межнациональной розни по отношению к русским. Некого сажать? Отнюдь.
Путин пару раз сказал, что Казахстана до Назарбаева не существовало – российский президент тем самым хотел продемонстрировать максимальное уважение своему старшему коллеге. Никаких других заявлений, которые могли бы хоть как-то обидеть казахстанцев за всё время нахождения у руля государства Владимир Владимирович не допускал. Ненависть к Путину в среде казахстанских националистов это украинский вирус, который они подхватили четыре года назад, и болеть им нравится, потому не лечатся.
Казахстан самый надёжный и верный союзник России, куда надёжнее Белоруссии, к примеру. Ему на нас ничего не нужно. И если он иногда не голосует по резолюциям России в Совбезе ООН, то только потому, что мы не можем его защитить от потенциальной экономическо-политической агрессии Запада.
«Русский мир» понятие культурологическое и никакое больше. Оно ни коем образом не угрожает целостности и суверенитету Казахстана.
Понятие «русский мир» однозначно воспринимается представителями других национальностей, в том числе и казахами, как политическое. Его использование нанесло колоссальный урон межнациональным и межгосударственным отношениям.
Когда Назарбаев уйдёт насовсем, России обязательно нужно увековечить его память. В первую очередь, как человеку, который создал для русских такие условия, каких не создано ни в одной другой стране, появившейся после распада СССР.
Когда Назарбаев уйдёт насовсем, в Казахстане его нужно почитать как Ататюрка в Турции. Больше чем сделал Нурсултан Абишевич для страны и казахов, ни сделал ни один руководитель со времён образования Казахского ханства. Да и никогда уже никто не сделает.
Ну и в качестве завершения, видео с Соловьёвым, которое стоит посмотреть казахам, прежде чем плеваться в его адрес по поводу вполне логичного и вежливого вопроса. Называется "Соловьёв защищает таджиков, киргизов, казахов. Красиво заткнул.":
https://youtu.be/qwvKDPlwI3g
Мы специально смешали вместе факты, которые можно было бы поделить условно на две категории - для "русских" и для "казахов". Посмотрим сколько будет лайков. Сравним с количеством дочитавших до конца. Если получится примерно одинаково, значит не зря писали. Умение не делить мир на чёрное и белое, главное качество здравомыслящего человека.
Комментарии
-------------------------
Ненависть к Путину в среде казахстанских националистов это украинский вирус, который они подхватили четыре года назад, и болеть им нравится,
=============
дяденька писатель, с трудрм но можно прочесть то что вы накалякали мешая правду с вымыслами...Но эти две фразы, лживые, и показываюшие вашу лозжь в полном обьеме!
1. Говоря что такого государства как Казахстан никогда не существало, Путин именно и хотел сказать то что сказал, что Казахстан это не государство...И никакого Назарбаева он при этом не вспоминал. Плмнению Путина не сушествовало никогда и Украины , ни украинского языка ни украинской истории..И четыре года назад, Путин взялся уничтожать украинское государство и украинский народ! Вот причина по какой от России ныне удрали и украина и убегают Казахи, белоруссы, армяне и все остальные народы...