14.07.2009 04:00

Генетика и убийство

На модерации Отложенный Во время убийства происходит мощный энергоинформационный взрыв: от убитого отделяется фантом его генетического аппарата, наделённый огромной биоактивностью, который повреждает генетический аппарат убийцы. Это повреждение вызывает психосоматические расстройства, обрекает на вырождение. Повреждённый генетический аппарат будет производить себе подобных.
Потомки убийцы будут тяжело болеть, спиваться, сходить с ума, кончать самоубийством "по неизвестным причинам".

2 9 322

Смотрите также

Еврея спросили, почему он соглашается резать сало, ведь за это ничего не имеет.

Еврей отвечает, мол, режу бесплатно, но пальцы - то остаются засаленными.

Может, я не совсем верно описываю, учёные сделали бы это лучше, но суть в целом такова. Любая материя, и даже идея, оставляет след, пусть и фантомный.

0 Экспертное мнение

pit0n nl ответил Влада Эмет

2009-07-16

# 4932461

Тут я с Вами соглашусь: любая высказанная (пусть даже мысленно) идея оставляет след на услышавших, либо на себе самом, если не произносил. Отсюда и беды у всех этих убийц и просто негодяев: их стремления корёжат не только их самих, но и тех, кто с ними соприкасается. Но никакой мистики в этом нет и быть не может.

0 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил pit0n nl

2009-07-17

# 4932462

Согласна, мистика сохраняется для непосвящённых. А так - эти явления в книгах уже хорошо описаны, а тем более изучены. Правда, мы давно забыли, теперь вот понемногу начинаем вспоминать.

0 Экспертное мнение

pit0n nl ответил Влада Эмет

2009-07-17

# 4932463

Вот именно, в книгах хорошо описаны. Возьмите Булгакова, у которого Мастер выговаривал Ивану Бездомному: ... ведь Вы человек необразованный?... и тот молча соглашался. Непосвящённые - это очень мягко. Тёмные. Бескультурные. Необразованные. Живущие чертовщиной, когда все их опасения и напасти вполне объясняются курсом естественных и точных наук, преподаваемых в средней школе. Только так стряслось, что десять лет в школе они занимались чем угодно, только не освоением наук. А потом, даже если и продолжили обучение в ВУЗе, то не в том и не по той специальности, которые могли бы дать миру нового Эйнштейна или Леонардо-да-Винчи.

Поэтому любые попытки объявления явлений мистических и необъяснимых я воспринимаю в штыки. Всякое явление имеет под собой реальную и как правило объяснимую существующей наукой причину. И привлечение каких-то псевдонаучных и откровенно бредовых измышлений для объяснения того, что можно просто и без труда объяснить, имея при себе не особо широкий багаж действительно научных знаний, мягко говоря не радует.

0 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил pit0n nl

2009-07-17

# 4932464

Может не нужно сразу в штыки воспринимать? Ведь кто-то может объяснить, хотя бы для себя, а кто-то не может. Вот для тех, кто не может даже для себя ни объяснить ни понять, чтоб долго не париться, и говорят, мол, это - мистика.

0 Экспертное мнение

pit0n nl ответил Влада Эмет

2009-07-17

# 4932465

:) Советую Вам почитать Воннегута (Колыбель для кошки). Если Вам удастся это, то Вы поймёте, что кто-то может объяснить для себя, а кто-то и не собирается этого делать - потому как лениво. Лень - хуже трусости. О трусости можете почитать у Булгакова. Как там Пилат об этом распинался.

На самом деле современная литературная классика всё отпрепарировала и всё объясняет. Другой вопрос, что не всякий готов потратить достаточное количество времени на её изучение (не проглядывание по диагонали).

0 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил pit0n nl

2009-07-17

# 4932466

Обязательно воспользуюсь Вашим советом, найду Воннегута и почитаю.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Влада Эмет

2009-07-14

# 4932459

Вот это реакция! Это не открытие, а напоминание. Мы даже знакомое периодически должны вспоминать, чтоб совсем не забыть. Особенно это касается важного. Благодарю всех, кто нашёл важным ещё раз себе напомнить о важном, это я вижу по рейтингу.

0 Экспертное мнение