Против Путина: Тереза Мэй готова к войне с Россией

Комментарий удален модератором

А потом одна из четырех британских подводных лодок типа "Вэнгард" выпустит в обратном направлении свои 16 ракет типа Трайдент II, которые и объяснят балбесам всех уровней, что в ядерное оружие играться не стоит, поскольку оно для того и существует, чтобы отбивать любое желание его применять.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это военная тайна!

- да-да, наверно - поэтому Россия терпит их присутствие в Сирии, Украине, Прибалтике, и.т.п.

Комментарий удален модератором

Три новые подлодки типа Astute технически неисправны, а четыре субмарины класса Trafalgar почти исчерпали свой ресурс, пять находятся на техническом обслуживании или в ожидании его, а новейшая Ambush - на ремонте после столкновения в декабре 2016 г. с танкером в Гибралтарском проливе, констатирует "Московский комсомолец". И все это военные Соединенного Королевства держат в строжайшем секрете от нового премьер-министра Терезы Мэй. То-то шуму будет, когда она узнает, что ее страна не защищена под водой...

https://www.bbc.com/russian/features-38942262

"Техническое состояние семи британских многоцелевых атомных подводных лодок не позволяет им участвовать в операциях в открытом море, сообщили источники Би-би-си.

Обычно в море находится одна из таких субмарин, но в настоящее время единственная лодка, которая находится в открытом море, - "Эстьют" (HMS Astute) - проходит испытания.

Речь идет об "ударных", как их называют в Британии, или "многоцелевых" по российской классификации подводных лодках, вооруженных торпедами и крылатыми ракетами Tomahawk.

Они способны выполнять широкий спектр задач, включая борьбу с другими подводными и надводными кораблями, поддержку наземных операций и выполнение спецзаданий.

Проблемы не коснулись субмарин класса "Вэнгард" (Vanguard) - четыре стратегических атомных ракетоносца, вооруженные баллистическими ядерными ракетами Trident, продолжают нести боевую службу".

Ключевым является именно последний абзац.

- и именно поэтому Путин гонит туда сырьё мегатоннами, строит там в кредит АЭС, сотрудничает с ними в космических программах , и.т.п. ? :)))

Ну так давай - разоблачи его скорее. И все увидят, что NG Соколов это не глупое, лживое и трусливое чмо, каким все привыкли его считать, а серьёзный пацан, отвечающий за свой базар...)

Готов?

Тут вся активность куда-то сразу исчезает, и её приходится долго и нудно выскребать из под очередного плинтуса, куда она успела спикировать со стремительностью таракана...))

Пришёл к глубокому выводу - что не долго. И ещё к одному не менее глубокому выводу: что США, опасаясь последствий, вмешиваться в конфликт не станут, оставив своего военного союзника Великобританию наедине с российскими воздушно-космическими силами.

Так у него в пособии для савушкинских идиотов написано, а значит, так оно и есть.

Собственно, никто в этом и не сомневался...)

https://news.rambler.ru/articles/36066234-britanskie-submariny-okazalis-samymi-pozornymi-v-mire/

https://www.bbc.com/russian/features-38942262

"Проблемы не коснулись субмарин класса "Вэнгард" (Vanguard) - четыре стратегических атомных ракетоносца, вооруженные баллистическими ядерными ракетами Trident, продолжают нести боевую службу"

Так это и остается до сих пор, о чем в методичках для савушкинских шестёрок почему-то забыли упомянуть.

А мысль, причем самая тривиальная, была в ответ на уверение местного поцреота, что стоит только Ту-160 скинуть на Великобританию свой боекомплект, как от нее ничего не останется.

В ответ на это и было сказано, что и у Великобритании есть, чем ответить, так что никто такой муйней заниматься не будет.

Здесь подлетела твоя коллега и стала уверять, что английские ракеты собьют. Пришлось и ей объяснить, что сбить их могли бы только над Москвой, хотя почему они должны быть нацелены именно на Москву - непонятно.

На этом разговор благополучно иссяк, однако в этот момент к нему подключился потомственный идиот, который разговор о теоретическом сдерживании противоборствующих сторон с помошью ядерного оружия, стал переводить в

Пришлось объяснять, что в случае реального конфликта Великобритании и не пришлось бы действовать в одиночку, хотя, между нами говоря, обсуждать реальный ракетно-ядерный конфликт между РФ и Великобританией, да ещё с потомственным идиотом особого смысла нет.

Ты у нас прямо ходячее пособие для иллюстрации психического заболевания под названием "патологическая лживость"

Ну а вообще, забавно, что для разговора с вменяемым человеком на так волнующую его тему Скворцова наш потомственный идиот не нашел лучшего собеседника, чем моего многолетнего приятеля Константина Кира...)

Ну а если я ошибался, и твоё желание становиться в каждой бочке затычкой не исчезает у тебя после того, как тебя ловят на вранье или глупости, так мы можем сейчас в этом быстро разобраться прямо на глазах у честнОй публики.

Я задаю вопрос, из числа обсуждавшихся в последнее время, а ты не под плинтус пикируешь, как обычно, а спокойно на него отвечаешь.

Готов?

И не смеши людей своими дешевыми подкатами "на слабо". Тебя уже спросили и по теме, и по ловле на вранье - как об стену горох. Сиди под плинтусом и не отсвечивай.

И какую же?

Так я не понял, ты собираешься моё "старое враньё" разоблачать, хорёк трусливый, или что-то там подтявкнул и с чувством выполненного долга можно опять под плинтус?

А вообще, забавляет твоя манера реагировать на всевозможные детские заявления о том, у кого член длиннее. При этом ты всегда страстно отстаиваешь честь и достоинство ненароком униженного кем-либо Госдепа и его мнимых союзников. Это весело.

Про само враньё я уже и не говорю - если хоть раз в день не соврал, ходишь, как оплеванный, верно, спец по раздвинутым булкам?

Ну то есть ты отказываешься разоблачать "мое враньё"?

Ну, значит, любому становится ясно, что никакого "вранья не было", а были просто жалкие попытки самой глупой, лживой и трусливой макспарковской присоски Соколова хоть чем-то прикрыть свою глупость, лживость и трусливость.

Как и всегда на протяжении последних шести лет...)

Его спрашивают: "А разве кто-то с тобой собирался обсуждать какую-то тему, насекомое?"

"Это я не собирался с тобой ничего обсужать", - твердо так заявил Глуповатов.

А потом ты удивляешься, чмо, что тебя считают потомственным идиотом...

В отличие от тебя, чмо, я под плинтусом никогда не отсиживался, и ты прекрасно это знаешь.

Но если ты это подзабыл, мы можем устроить соревнование: я задаю вопрос - отвечаешь ты, ты задаешь вопрос - отвечаю я.

Вот и узнаем всё про плинтус.

Готов, прохвост?

А ты прикинулся дебилом. Кто ж тебе виноват, Отсоскин?

Ну это знание на уровне дважды два. Если ты даже таких простых вещей не знаешь, что удивляться, что тебя считают потомственным идиотом.

Чтобы хоть как-то ликвидировать твою бросающуюся всем в глаза безграмотность, давай я тебе цитатку приведу с сайта Минобороны:

Задачи, решаемые системой ПРО:

- оборона г. Москвы и Центрального промышленного района

- стратегическое сдерживание;

- оборона важнейших объектов на территории РФ от ограниченных ударов нестратегических ракетных средств нападения:

https://structure.mil.ru/structure/forces/vks/50letRKO/pro.htm

То есть защита от стратегических средств нападения предусмотрена только для московского региона, что известно всем, а теперь будет известно и нашей

2. Слова о том, что у Великобритании нашлось бы, чем ответить на её бомбардировку Ту-160 (что является вещью, понятной даже школьнику), Глуповатов решил в свойственной ему манере интерпретировать как сравнение членов по длине.

Старик Фрейд очень, наверное, посмеялся бы над такой детской непосредственностью нашего латентного педика.

Про "страстное отстаивание чести и достоинства" союзников госдепа тоже позабавило. Просто эталонный случай круглого без малейших посторонних примесей удака. Прямо хоть сейчас на витрину отправляй.

То есть в очередной раз подловили тебя на лжи.

Ну, значит, в очередной раз наша савушкинская шестерка зассала выползти из под плинтуса. Интересно, сколько поколений должны были потрудиться, чтобы на выходе получилось такое вот лживое и трусливое чмо.

И это ведь в дополнение к наследственному идиотизму...

Готов, насекомое?

Во-первых, это огромные расходы, к тому же бессмысленные. Одно дело прикрыть Москву - средоточие всей политической, экономической и военной инфраструктуры страны, а другае - какой-нибудь обычный регион, затратив точно такие же материальные и финансовые ресурсы и все равно оставив бОльшую часть страны без прикрытия. Никакого смысла в этом нет

Во-вторых, там нужна такая инфраструктура, создание которой скрыть абсолютно невозможно. И если не скрывается систама ПРО вокруг Москвы, почему нужно её скрывать в другом регионе?

И уже давно все западные СМИ вопили бы о создании в России нового позиционного района ПРО - им бы, кстати, это только на руку было.

Но нигде ничего...

То есть твои фантазии на эту тему лишний раз показывают всем, что ты круглый удак, не знаюший элементарных вещей.

Ну, собственно, это было понятно ещё шесть лет назад и за прошедшее время ни разу не пришлось усомниться в этом выводе...

А вдруг кто-то этого ещё не знает?

Система ПРО вокруг Москвы не скрывается просто потому, что она была согласована с американцами еще при царе Горохе. Скрывать ее было невозможно и незаконно. А уж выставлять это идиотское "не скрывание" в качестве аргумента в споре может только безголовый идиот Скворцов. Что касается любимых тобою западных СМИ, то они знают не все секреты МО. И даже Пентагон знает не все. Что касается "позиционных районов ПРО" - то это каменный век. С тех пор несколько изменились возможности по обнаружению и перехвату МБР. Что, возможно, и привело в итоге к расторжению договора по ПРО.

Про какую инфраструктуру ты лепечешь - никто не знает, включая тебя самого, долбо...ба.

А что тебя позабавило в истории насчет "страстного отстаивания чести и достоинства" Госдепа? Ты еще ни разу не отклонился от генеральной линии этой конторы при обсуждении каких-либо политических вопросов. Все строго по методичке. Даже приводил титулы и школьные награды миссис Псаки в доказательство ее правоты. А однажды (если мне память не изменяет) даже отсосал с опережением, заявив, что США в Сирии помогают режиму бороться с терроризмом. Столь бесцеремонного и брутального вылизывания мне наблюдать еще не приходилось. Поосторожней надо с хозяйскими булками.

А потом ты удивляешься, Глуповатов, что тебя считают клиническим идиотом...

Ну вот как он это сделал.

А если объяснить, что это чушь, то это холуйство перед "господином".

Ну не дурак ли?

И даже, приведение в пример школьных наград Псаки, в качестве подтверждения, что она не совсем такая дура, какой её принято было изображать в савушкинских публикациях, это, с точки зрения нашего ценителя раздвинутых булок и членов за обеими щеками, что-то вроде так любезного его сердцу отсасывания.

То есть мало того, что дурак, мало того, что шизоид, а также лживый и трусливый прохвост, так ещё и извращенец. И как это столько достоинств могли соединиться в нашем бойце невидимого фронта?

Сколько поколений должны были трудиться не покладая рук, чтобы на выходе получился такой вот эталонный экземпляр...)

При этом в своё время сам же и объяснял, что обсуждает меня с другими именно в расчете на то, что я обращу на это внимание.

То есть любым способом - и напрямую и косвенно наша присоска вот уже шесть лет стремиться привлечь к себе внимание одного единственного макспарковца, то есть налицо типичная патология.

А потом ты удивляешься клейкий ты наш, что тебя считают шизоидом и рекомендуют обратиться с психиатру.

А к кому же ещё? Психические патологии - это ведь по их части...

И сразу всём всё будет ясно.

Согласен, насекомое?

Если адресат не отвечает на мои комментарии, то это ведь не твои проблемы, верно, Отсоскин?

2. Насчет твоего смешного вранья, что я обсуждаю тебя с другими в расчете на твое внимание, то это глупая чушь, тобой же придуманная только что.

Так чего приклеился, пиявка?

2. С чего ты взял, дуболом, что я горю желанием общаться с тобой на посторонние темы? Научись себя вести в макспарке, не флудить, добейся моего доверия - а там видно будет. Можешь пока начать с извинений за свое нутряное, потомственное хамство. А то я что-то не вижу твоего раскаяния.

Так там удаки разные выступали. Что ж ты не отреагировал на такое заявление, например:

"Ту-160 у РФ один и остался и на том коров возют..."

Ну-ка врежь правду-матку, дебил. Или застынешь в почтительном молчании?

2. Ну а насчет приклеивания к другим с целью привлечь моё внимание, ты мне сам говорил, когда я тебя как-то засунул в ЧС, а ты продолжал вякать по моему поводу за моей спиной, то сам мне потом и признался, что делал это в расчете на то, что я это увижу.

Так же было и сейчас, когда ты лез со своей муйней к пчелке и Киру.

То есть шесть лет наш шизоид скачет по всем веткам в Макспарке с главной задачей - привлечь внимание одного единственного человека к своей никчемной персоне.

Это и называется патология.

И если ты какому-нибудь психиатру эту историю расскажешь, он тебе подтвердит: типичная патология. Можешь проверить.

Ни на какие посторонние темы с тобой, педик, никто общаться не собирается. Тебе предложили проверить твои слова насчет вранья, и ты тут же своим трусливым поведением расставил всё точки над i.

Что и требовалось доказать.

2. Ага, вспомнил про свои многократные трусливые прятки за ЧС. А спрятавшись, ты потом возмущался, что я обсуждаю тебя за твоей благородной спиной. Вот же дурак этот Скворцов. Но сейчас-то я не в ЧС, а значит и не рассчитывал на твое глупое внимание. Да и никаких "признаний" я тебе не делал. Просто написал, что находясь в ЧС, я комментировал твои высказывания с другими, понимая, естественно, что ты это можешь увидеть. Ну, а ты воспринял это как знаки внимания к тебе лично, старый пи..дор. Не к тебе, убогий, а к твоему вранью.

Система ПРО вокруг Москвы начала создаваться ещё в начале 60-х гг и, естественно, до 1972 года была абсолютно секретной - не понимать это может только такой потомственный идиот, как Соколов.

Не имея ни малейшего подтверждения своим фантазиям насчет каких-то тайных систем ПРО против нападения МБР противника где-то в других местах, помимо Москвы, наш прохвост извивается как уж на сковородке, но так ничем свою глупость подтвердить не может.

Никто и нигде не готов прийти ему на помощь и подтвердить этот его очередной бред сумасшедшего.

Печальная участь макспарковского шизоида...

Всё просто.

2. Тебя в ЧС отправляли только в ответ на твои бесконечные запрыгивания под плинтус после того, как тебя ловили на очередной вранье или глупости. Никаких других причин никогда не было.

Ну а то, что ты шесть лет бегаешь по всем веткам именно за мной - в этом, педик, нетрудно убедиться посмотрев ленту твоих комментариев - процентов 95 из них это приклеивание именно ко мне, при том, что я сам к тебе за редчайшим исключением, никогда не обращаюсь.

Просто из чувства брезгливости.

Так что патология налицо, и необходимость психиатрического освидетельствования тоже.

И чем быстрее обратишься за медпомощью, тем больше шансов на успех.

И наоборот.

что ты не видишь себя со стороны. Умора еще та.

А ты, значит, решил, что про корову в стратегическом бомбардировщике это не шутка была? Думал, прямо внутри него её и сняли?

А потом ты удивляешься, членосос с раздвинутыми булками, что тебя считают потомственным идиотом...)

Так ты собираешься, прохвост, подтверждать свою муйню про существование стратегической ПРО за пределами московского региона или уже спикировал под плинтус?

И после этого ты пафосно предъявляешь какие-то претензии, требуешь каких-то ответов, приписываешь мне какие-то стратегические ПРО, за которые отвечать почему-то должен я, а не ты. Научись сначала отвечать за свое вранье, или хотя бы признавать нечаянные косяки. А до тех пор - ты просто тупое, безвольное, лживое чмо. И отношение к тебе соответствующее.

Комментарий удален модератором

Ну и эти твои патологическая лживость и трусливость тоже не свидетельствуют о психическом здоровье.

Поэтому когда тебя называют шизоидом, это ведь не какое-то ругательство, как ты, может быть, думаешь, а констатация медицинского факта, которое тебе подтвердит любой начинающий психиатр.

Просто не нужно откладывать обращение к нему - запущенные случаи, как известно, труднее поддаются излечению...

А когда наш шизоид начинает вопить, что "ПРО вокруг Москвы НИКОГДА не была секретной", то тут только и остается в очередной раз констатировать потомственный идиотизм нашего пациента палаты № 6, который даже не знает, что в русской языке означает слово "никогда".

Редкостный удак.

Стратегическая ПРО, балбес, это та, которая обеспечивает защиту от высокоманевренных, разделяющихся головных частей слвременных МБР (в том числе и установленных на английских подлодках), снабженных множеством ложных целей, призванных затруднить перехват.

Вокруг Москвы такая ПРО есть, а больше нигде в России, вопреки твоему дешевому вранью.

Поэтому, как только тебя спрашивают, где ещё в России есть нечто подобное, ты тут же начинаешь биться в истерике и заливать ветку словесным поносом.

Как, впрочем, и всегда.

Вспомнил, специалист по "раздвинутым булкам" и "членам за обеими щеками"?

Ты же вопил, что я не отвечаю на твои вопросы, вот тебе и предложили проверочку: я отвечаю на любой твой вопрос, а ты на любой мой.

Судя по тому, как ты в ответ жидко сдристнул, проверку можно считать состоявшейся, а наше лживое чмо в очередной раз обмакнутой в вытекшую из под него лужицу.

Что касается твоих глубокомысленных рассуждений про стратегическую ПРО, то она занимается перехватом не только твоих любимых "высокоманевренных, разделяющихся головных частей современных МБР". Это уже последняя линия обороны. Но существуют и другие элементы стратегической ПРО - перехват на начальной и средней траектории МБР. И здесь уже не все так однозначно, как в твоей пустой башке. Если уж Англия падет так низко, что позволит одинокому бомбардировщику отстреляться по ней ядерными ракетами, то все ее 4 подлодки к этому времени будут либо на дне, либо их МБР будут перехвачены на взлете.

Да, и не забывай про С-400. Они стоят далеко не только вокруг Москвы и вполне способны перехватывать твои "маневренные и разделяющиеся".

Но сказать, что "ПРО вокруг Москвы НИКОГДА не была секретной" мог только клинический идиот с которым и приходится иметь дело в данном случае.

2. Ну то есть у нашего савушкинского прохвоста в методичке записано, что комплекс С-400 способен перехватывать головные части МБР.

А вот что на эту тему говорится не в савушкинской методичке, а в статье военного эксперта, сравнивающего С-400 с натовскими системами:

С-400 "приблизилась к системе ПРО морского базирования Aegis, но, в отличии от последней, пока НЕ СПОСОБНА поражать цели, движущиеся на первой космической скорости — боеголовки межконтинентальных баллистических ракет и спутники".

https://www.pravda.ru/politics/military/defence/28-02-2013/1146488-s400protivmeads-0/

То есть о перехвате МБР речь не идет, но Присоскин точно знает: могет. Раз он эту глупость сказал, будет твердить теперь до посинения. Потому что идиот от природы. Такая у него наследственная программа.

И это я потом отсиживался под плинтусом неделями и месяцами?

Или это всё ты, шизоид, на голубом глазу вываливал в ветку, а потом как таракан забивался под ближайший плинтус, где и сидишь до сих пор?

2. В твоей замечательной ссылке Шурик Сердюк рассказывает о перспективной разработке С-400, которая на момент публикации статьи уже 5 лет как была принята на вооружение. Это несколько снижает эффект правдорубства, согласись. Кроме того, автор, возможно, не догадывается (а ты и подавно), что боеголовки при вхождении в атмосферу резко снижают скорость (есть такая наука - физика, полистай на досуге), причем уже на высоте 20 км их скорость может падать до скорости звука. А С-400 может перехватывать цели, имеющие скорость, если мне память не изменяет - до 3-4 км/с. Причем эти системы умеют распознавать ложные цели именно по динамике торможения (настоящие боеголовки тяжелее). Ты удовлетворен, скотинка?

И если ты ко мне не лезешь, то почему почти 100% твоих комментов - это либо приклеивание ко мне, либо обсуждение меня с другими макспарковцами. Ведь любой психиатр тебе подтвердит, что это патология, а сам ты шизоид, который раз за разом оказываясь под плинтусом, пойманный на вранье и глупости, отряхнувшись снова лезешь туда же, где тебя в очередной раз загонят под плинтус.

Тебе лечиться надо, а ты время теряешь, потом спохватишься, а из дурки больше никогда уже не выпустят.

И боевое савушкинское прошлое уже не поможет...)

К чему было сообщать такую азбучную вещь, да ещё делая вид, что этим что-то разоблачается, это только нашему потомственному идиоту известно. Да и то не факт.

2. С 15 века начинается история Российского государства, балбес, тебя в это ткнули носом уже сто раз. До этого никакого единого Российского государства не существовало.

3. Ха-ха. Оказывается, по сведениям нашего балбеса, за прошедшее время С-400 уже приобрела способность перехватывать МБР, а Шурик Сердюк с его информацией безнадежно устарел.

То есть называется комплекс , как и раньше, С-400, а возможности уже совсем другие. Так у нашего прохвоста в методичке записано.

Но если уже С-400 способна перехватывать МБР, для чего тогда нужно разрабатывать С-500?

Ответ на этот вопрос любой прохвост может прочитать ещё в одной статье,

"российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте":

https://topwar.ru/134854-nekorrektnoe-sravnenie-thaad-protiv-c-400.html

А вот С-500 уже сможет перехватывать МБР, но речь в разговоре шла не о нем, а об очередном вранье нашего савушкинского прохвоста, что такой способностью обладает уже и С-400.

Нынешний Макспарк, превратившийся в место кормления савушкинских троллей, в котором интересующие меня исторические сюжеты попадаются теперь лишь в виде исключения (тогда как во времена Гайдпарка они шли через раз) - это для меня просто способ немного развлечься, ну и заодно, раз уж представляется такая возможность, посмеяться над бессменным психопатом, приклеившимся ко мне ещё в далеком 2012 году.

Смешно, как ты "постоянно указывающий на моё пропагандистское враньё", сразу слился, как только тебя макнули носом в твое именно что постоянное враньё.

Обещаю и впредь макать тебя носом в это враньё, до тех пор, пока каждая собака в Макспарке не будет знать, что савушкинский обоссанный американцами прохвост по кличке NG Соколов - это патологический удак лжец и трус, а вдобавок ещё и потомственный идиот.

Согласись, было бы несправедливо оставлять хоть кого-то в неведении относительно такого уникального даже по меркам Макспарка феномена...)

2. Никто и не говорил про единое государство в твоем понимании. Речь шла о твоей наглой лжи, что Русь 15 века не имела никакого отношения к Киевской Руси (в контексте наследования русских земель). Когда тебя попросили сослаться на энциклопедии, из которых ты почерпнул это говно, ты тут же слился в толчок.

3. К сведению балбеса, С-400 может комплектоваться разными ракетами (и со временем они все совершеннее, представь себе). Шурик Сердюк действительно устарел еще тогда, в 2013 году. С-400 действительно может перехватывать МБР при торможения их в атмосфере. А в космосе не может и это и есть ограничение "по дальности и высоте", кретин мемориальский.

Насчет твоей брехни, из-за которой ты, схваченный за жопу, постоянно прячешся под плинтусом, тебя было сказано в ответ на твою глупость, что ты, оказывается, "постоянно указываешь на моё пропагандистское враньё".

Вот тебе и напомнили, кто у нас тут постоянно врет, а потом с мокрыми подштанниками стремительно забивается под плинтус.

А если бы ты не стал врать, я про это мог и не вспомнить, поскольку в ветке, действительно, никого уже нет, а ты и сам знаешь, что являешься патологическим лжецом.

"Под видом моего якобы вранья"...

Даже и здесь не удержался, чтобы не соврать. Действительно, патологический экземпляр...)

Как не скрывались бы сейчас и детали других зон ПРО, предназначенных для перехвата МБР, если бы они в России ещё где-либо существовали в соответствии с твоим враньём.

2. Фразу из энциклопедии, прохвост, тебе тогда же и привели, после чего ты и спикировал в очередной раз под плинтус:

"Русское централизованное государство - феодальное государство , образовавшееся в 80-е гг. 15 века и объединившее русские земли вокруг Москвы".

Вот об этом государстве и шла речь.

3. Ты хотя бы в свою любимую Википедию заглянул, балбес, узнал бы, что С-400 предназначены для перехвата балистических ракет с дальностью пуска до 3500 км. Вот про способности С-400 перехватывать эти ракеты и говорилось в статье ("ограниченные по дальности и высоте"). Сделать из этих слов вывод, что С-400 может

Короче, ничем своё враньё об использовании С-400 для перехвата МБР ты подтвердить не в состоянии, поскольку ни одному удаку, кроме тебя, это до сих пор в голову не пришло.

А то, что пришло именно тебе, лишний раз подтверждает, что ты удак, хотя никакие подтверждения никому давно уже не требуются.

2. Речь шла не о централизованном государстве, а о твоей наглой брехне, будто Русь 15 века не имела никакого отношения к Киевской Руси. Вот на это вранье от тебя и требовалась ссылка. Естественно, ты тут же слился в толчок. Т.к. все энциклопедии, хоть дореволюционные, хоть после, вели историю Русского государства с IX века. Оттого тебя и корежит, как упоротого русофоба.

И еще для долбое...ба: вывод о способности С-400 перехватывать БЧ МБР нетрудно сделать любому, если знать, что эти БЧ при торможении замедляются намного меньше 4,5 км/с, а это уже проектная скорость целей для перехвата их С-400. Ну, и там еще мелкие детали - С-400 может работать в кооперации со спутниками, следящими за МБР и различать ложные цели. Я уж не говорю о том ,что параметры С-400, попавшие в Вику и статьи разных недоэкспертов, заведомо отстают от реальных параметров. Так всегда бывает - рассекречивают то, что уже не является последним словом. Но это сложно для мудаков вроде тебя. А ведь есть еще и системы ПРО, предназначенные для перехвата на старте и на средней части траектории МБР.

"О несекретности московской ПРО с 1972 года ты узнал от меня"

Расскажи, насекомое, каким образом из моей фразы, где впервые прозвучала дата 1972 год, ты смог сделать этот свой дебильный вывод. А фраза была такая:

"это всем известный ещё с 1972 года факт - в СССР, а затем и в России, в соответствии с достигнутыми тогда договоренностями с США, противоракетная оборона, предназначенная для защиты от нападения МБР потенциального противника, была построена вокруг московского района".

То есть до этой фразы дата 1972 в разговоре не упоминалась вообще, затем я говорю о том, что с 1972 г. ПРО Москвы - это общеизвестный факт.

Каким образом ты тут подсуетился и что-то по поводу "несекретности" с 1972 г. мог мне пояснить, насекомое, если черным по белому написано: с 1972 г. ПРО Москвы - "это всем известный факт"?

2. Никаких других, кроме московской, систем защиты территории страны от нападения МБР противника не существует, они есть только в воспаленной от непрерывного вранья головке савушкинского прохвоста, которое он ничем

3. Так в чем проблема, наперсточник? Процитируй мои слова о том, что Русь 15 века НЕ ИМЕЛА НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КИЕВСКОЙ РУСИ и будем обсуждать.

Или ты предлагаешь обсуждать перевранные тобой слова?

Всё-таки редкостный удак этот наш Присоскин, согласись...)

2. Вот это особенно рассмешило: "параметры С-400, попавшие в Вику и в статьи разных недоэкспертов заведомо отстают от реальных параметров".

То есть никто не в курсе реальных параметров С-400, а в курсе только самая глупая и лживая присоска, прославившаяся этими своими качествами на весь Макспарк.

Вот ей только и доступны сокровенные знания, неведомые разным там недоэкспертам...)

"Так всегда бывает, - с важным видом изрек Глуповатов, - рассекречивают то, что не является последним словом". То есть способность будущей С-500 перехватывать МБР не является последним словом и эту её способность спокойно рассекречивают, а вот такая же способность существующей уже 10 лет системы является последним словом и её надо от всех тщательно скрывать.

Не от всех, конечно, от Глуповатова никто ничего не скрывает - от него у российской

А потом ты удивляешься, Глуповатов, что тебя считают потомственным идиотом...

Как видим, твоя брехня о твоем знании о несекретности московской ПРО с 70-х годов никак не лезет в картину мира, нарисованную тобой же.

2."Никаких других, кроме московской, систем защиты территории страны от нападения МБР противника не существует" - это откуда?

И да, придурок, рассекречивают то, что уже не является последним словом. Так было всегда и везде. Если тебя это забавляет, то ты просто дурак. А причем здесь "рассекречивание" еще несуществующего ЗРК - только тебе идиоту и известно. Везде и всегда расхваливалось оружие, которое только еще создается. Или ты ожидал, что С-500 будут анонсировать как жалкое подобие С-400? Ты реально дурак.

На что способна С-400 в данный момент зависит только от ее начинки. Если уже создана ракета, способная стартовать из этого комплекса и перехватывать цели в космосе, то она уже и стоит на вооружении. И спешить с рассказами об этом МО не будет. По крайней мере какое-то время.

И даже если бы в советское время попытались скрытно создать где-либо ещё зону ПРО, хотя уже и тогда это было бы невозможно скрыть, то уж сейчас никто бы не делал из этого секрета, поскольку с советской системой всеобщего засекречивания давно покончено.

Смешно, как наш потомственный идиот напрягая свою "логику", выяснил, что я только от него узнал о несекретности московской ПРО с 1972 г.

А потом ты удивляешься, Присоскин что тебя считают потомственным идиотом...)

2. В соседней ветке я тебе уже цитировал одного военного специалиста, могу лишь повторить для закрепления

Свидетельствует начальник отделения боевых алгоритмов и программ соединения ПРО России полковник Ильгара Тагиева:

"На сегодняшний день наша система является ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ ПРО, которая позволяет обеспечить

ссылка на bastion-karpenko.ru

Повторяю: "единственно действуюшей системой ПРО". А ты как обнаружишь другие действующие системы ПРО, сразу же звони в Палату № 6 - там тебя давно уже ждут.

3. Как и ожидалось, наше лживое чмо ничем своё враньё подтвердить не смогло.

Кто бы сомневался...

На самом деле все эти вопли савушкинского дегенерата гроша ломанного не стоят по сравнению с мнением специалистов, в отличие от тебя разбирающихся в теме.

Ещё раз цитирую основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева:

"Единственным недостатком С-400, как и Patriot, является неспособность поражать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Однако этот момент будет учтён в ЗРК С-500 «Прометей», который будет способен перехватывать МБР на финальном участке траектории":

ссылка на novoros-news.com

Тебе ещё чего-то надо, удачок?

2. Наконец-то ты нашел специалиста в области ПРО. Респект. Только ты его переврал и ловко выдрал из контекста нужную тебе фразу. Он говорил не про единственную существующую в РФ систему, способную сбивать МБР (как ты и врал), а про единственную, ГАРАНТИРУЮЩУЮ защиту МОСКВЫ и далее по тексту. Не видишь разницы, придурок? А вообще, фраза составлена неоднозначно. Как это часто бывает у крупных чиновников. У твоего полковника выходит, что есть и другие системы ПРО, только они сейчас не действуют и не гарантируют. Забавно. А есть и другие полковники, которые говорят, что массированного удар МБР никакая ПРО не выдержит. Но ты можешь продолжать верить в то, что в России нечем сбивать МБР за пределами Москвы. Хотя кто и когда это утверждал - неизвестно. Но для веры это и не нужно, верно, придурок?

http://rusvesna.su/news/1484381331

Понятно, что у кого попало интервью брать не будут, вот у тебя бы никому не пришло в голову интервью брать, верно?

Получается, ты два дня замусоривал ветку своей болтовней про С-400, про какие-то немосковские зоны ПРО просто по причине своей малограмотности?

И для чего ты, вообще, влезал в разговор?

Комментарий удален модератором

Так ты его понял, Глуповатов?

Я же говорю, наперсточник, про единственную московскую ПРО ты можешь прочитать где угодно - материалов полно. Ну вот, например, статья двухнедельной давности "Континентальная противоракетная оборона России". Читаем:

"ЕДИНСТВЕННЫЙ действующий в России объект ПРО от МБР — система А-135 «Амур», развернутая в Подмосковье и прикрывающая так называемый «Московский административно-промышленный район».

https://iz.ru/727882/konstantin-bogdanov/kontinentalnaia-protivoraketnaia-oborona

И это не какая-то суперзакрытая информация - это даже школьники знают, и лишь нашему малограмотному савушкинскому троллю это до сих пор не известно.

Что не мешает ему косить под иксперда и лезть со своей муйней во все щели.

А потом ты удивляешься, балбес, что тебя считают потомственным идиотом.

Все претензии к маме с папой, заложивших в черепушку именно то количество извилинок, которое заложили.

А ты читаешь только школьные учебники и мнишь себя экспертом. А потом ты удивляешься, балбес, что тебя считают потомственным идиотом.

По тому и другому пункту его военные эксперты посадили в очередную лужу. И теперь нашему малограмотному прохвосту, не знающему элементарных вещей, известных сегодня многим школьникам, остается только задать самому себе вопрос: "для чего было мне, который и без того побывал уже во всех лужах, которые обнаруживались в Макспарке, садиться ещё и в эту? Что это за судьба у меня такая - садиться в лужи? Неужели меня не зря считают потомственным идиотом?"

И с прискорбием ответить самому себе: "Не зря".

"С самого начала ты влез с заявлениями, что МБР можно сбить только вокруг Москвы. И как ни старался, доказать этого не смог"

Военный эксперт Константин Богданов, "Известия" 4 апреля 2018 г.:

"Единственный действующий в России объект ПРО от МБР — система А-135 «Амур», развернутая в Подмосковье и прикрывающая так называемый «Московский административно-промышленный район».

Потомственный идиот Соколов:

"С-400 оказывается, может перехватывать цели со скоростью 4,5 км/с, что более чем достаточно для перехвата БЧ МБР в атмосфере"

Военный эксперт Дмитрий Корнев в интервью РТ, 14 января 2017 г.:

"Единственным недостатком С-400, как и Patriot, является неспособность поражать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Однако этот момент будет учтён в ЗРК С-500 «Прометей», который будет способен перехватывать МБР на финальном участке траектории".

А потом ты удивляешься, насекомое, что тебя считают самой глупой и лживой макспарковской присоской...

А потом ты удивляешься, насекомое, что тебя считают самой глупой и лживой макспарковской присоской...

Поскольку он с этой своей глупостью вляпался по самое не балуй, то теперь ему только и остается, что повторять её до посинения с усердием попки-дурака.

Странно, почему солидные издания берут интервью у каких-то военных экспертов, если наш потомственный идиот гораздо больше знает интересных подробностей, недоступных никаким экспертам, поскольку все эти подробности рождаются прямо на наших глазах в его единственной извилинке, прямой, как карандаш.

Редкостный всё-таки удак...

И твои любимые Известия сообщили тебе, что РФ создает многоуровневую ПРО всей территории страны. Но, для нашей подстилки это табу. А то вскроется, что он наврал про невозможность сбития МБР за пределами Москвы.

А то даже твоя Вика пошла на поводу у подобного рода экспертов и пишет, что С-400 предназначен для борьбы с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 3500 км.

Ты и в Вику напиши, пускай и там сделают тебя главным экспертом по противоракетной обороне. Кому же, как не тебе, просвещать людей, верно, Присоскин?

2. "Эксперты умалчивают, как и представители МО", - с умным видом изрек наш потомственный идиот. И как же он это определил? А никак.

Дураку и не требуется чего-то определять, главное - сказать какую-нибудь ахинею, а потом встать в свою любимую позу: "А ты докажи, что это не так".

А когда докажут и ткнут носом всегда можно сказать: эти замалчивают, эти недоговаривают...

Все-таки редкостный удак этот наш Педрилкин...

Для дураков еще разок - С-400 может сбивать цели со скоростью до 4,5 км/с, а скорость БЧ МБР в атмосфере заметно меньше. Так в чем проблема? Что об этом говорят твои эксперты? Что они говорят по поводу совершенствования ракет, устанавливаемых на С-400? Насколько реальные характеристики С-400 соответствуют заявленным? Нет ответов на такие естественные вопросы? Так чего ты тогда кукарекаешь, петух?

2. А разве твои эксперты не умалчивают? Разберем-ка ситуацию, придурок. Договор по ПРО ограничивал количество противоракет и количество защищаемых ими районов (в окончательной редакции - один район). Теперь этот договор отменен, уже 15 лет, придурок. Разве не будет логичным предположить, что с тех пор что-то было сделано? Сколько сейчас противоракет состоит на вооружении РФ? Какой эксперт может дать их реальное количество? Даже Известия, на которые ты сослался, сообщили, что создается многоуровневая ПРО всей территории страны. Но этот момент ты благоразумно не комментируешь. Ну, жди экспертов, может и скажут что-нибудь.

Ну а пока они по непонятной причине выбрали не тебя, а основателя портала "Military Russia" Дмитрия Корнева, приходится повторять для потомственного идиота его вывод: "Единственным недостатком С-400, как и Patriot, является неспособность поражать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР)"

и ещё разок процитировать соответствующую статью в Вике:

"С-400 предназначен для борьбы с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 3500 км".

2. "Разве не будет логичным предположить, что с тех пор что-то было сделано?" - сделав умное лицо заявил Глуповатов, и тут же предположил, что по всей стране созданы зоны ПРО против МБР, про которые специалисты не знают, а

Известно только потомственному идиоту Соколову, да и то лишь по причине этого самого его бьющего через край идиотизма.

Ну а насчет многоуровневой ПРО по всей стране - этого никто и не скрывает, балбес. На сайте Минобороны помимо ПРО Москвы упоминается и такая задача противоракетной обороны страны, как "оборона важнейших объектов на территории РФ от ограниченных ударов НЕСТРАТЕГИЧЕСКИХ ракетных средств нападения".

То есть от МБР защищена Москва, а важнейшие объекты на территории страны - от ударов нестратегических ракетных систем. Вот тут С-400 как раз и может пригодиться.

Сколько в РФ противоракет? Где они расположены помимо Москвы? Почему С-400 не может сбивать БЧ МБР, если их скорость в атмосфере вполне приемлема для С-400? Что у тебя есть кроме общих слов, петушок?

Ты с лечащим врачом обсуди эти свои "аргументы" они помогут ему в установлении точного диагноза.

Сколько в РФ противоракет за пределами Москвы - это тебе Вика подскажет, балбес, если ты, наконец, откроешь статью "С-400" и узнаешь размещение всех 46 дивизионов этих ракет по территории страны.

А насчет того, почему С-400 не может сбивать МБР, а только баллистические ракеты средней дальности - это ты как раз в РТ обратись, скажи, мол так и так, даже мне, заслуженному макспарковскому прохвосту понятно, что С-400 обладает возможностью сбивать МБР, а ваш военный эксперт, почему-то уверяет, что не обладает.

Тут, дескать, одно из двух - либо ваш эксперт совершенно некомпетентен, либо мне нужно считать себя потомственным идиотом.

И пусть они тебе разъяснят, педик, какое из этих предположений соответствует действительности...