Обращение к участникам сообщества «Политика»: Господа и товарищи, хватит флудить!..
В этом коротком посте я отвечу на некоторые наиболее часто задаваемые вопросы о модерации в сообществе «Политика».
1. «Злостный флуд»
Неоднократно приходилось объяснять – почему удален тот или иной комментарий, не содержащий оскорблений.
А речь идёт о банальном флуде – забалтывании поста не относящимися к теме комментариями.
Специально или по неразумению флудящего – роли не играет.
Недавний пример – в репосте о украинском блогере Вольнове, запустившем утку о сотнях сгоревших в ТЦ г. Кемерово некоторые записные флудеры начали писать о действиях наших войск в Сирии, об обиде на модераторов сообщества «Истина где-то рядом», облагодетельствовании Америкой русских пользователей американскими компами и т.д., и т.п.
Это и есть флуд, который подлежит удалению, а наиболее злостные флудеры – забаниванию.
2. «Оскорбления»
Посты и комменты, содержащие оскорбления России, нашего народа, нашего президента безусловно подлежат удалению.
К оскорблениям также относятся искажения названия страны или фамилии президента (всякие «рашки», «путлеры» и т.п.).
Такие словечки, как «хохол», «кацап» или «москаль» я лично оскорблениями не считаю.
Даже горжусь тем, что я – «ватник». ))
Что касается оскорблений блогерами друг друга, то все здесь 18+ и сами могут за себя ответить.
Если модератор будет удалять ещё и такие комменты, то будет чистое поле.
Но, по жалобе модератору в личку оскорбительные комменты будут, конечно, стерты.
3. «Разбанивание в сообществе»
Модераторы любого сбщества не имеют доступа к ЧС сообщества, только админы.
В «Политике» - это админ Игорь Грэй.
Поэтому, по вопросам разбанивания в сообществе обращайтесь к нему.
4. «Модераторы в ЧС»
Некоторые нахальные участники, определив модератора или админа в личный ЧС, ничтоже сумняшеся приходят в сообщество и пишут статьи или комменты.
Любой контент таких нахалов подлежит удалению, а сами они отправляются в бан.
Так поступает даже админ сообщества «Политика без банов» А.Семенов – мгновенно отправляет в бан нахальных блогеров.
При освобождении модератора из личного ЧС вопрос о разбанивании блогера может быть решен положительно.
5. «Количество репостов в сутки»
В ходе проведенного летом прошлого года опроса было установлено ограничение на количество репостов в сутки от одного блогера.
Правила сообщества были дополнены следующими пунктами:
1. Число репостов в сутки (с разных сайтов) - не более 3 (трех) от одного участника;
2. Число авторских статей написанных авторами из числа участников сообщества (уникальный контент) - не ограничено.
6. «Пустые» посты
Некоторые блогеры кроме заголовка поста и ссылки на Ютьюб (в лучшем случае – ролик из Ютьюба) ничего больше не пишут.
Ни своего отношения к материалу по этой ссылке (в ролике), ни ответов на комментарии пользователей.
Такие посты также будут люстрированы.
7. «Соответствие тематике»
Посты должны соответствовать тематике сообщества «Политика».
Статьи на религиозную тему, о проблемах мироздания, птичках-рыбках-зверушках и проч. будут перемещаться в личный блог автора с предупреждением последнего о нарушении Правил сообщества.
При повторных нарушениях – бан.
Если есть ещё вопросы – задавайте здесь в комментариях, а также - в личку мне или админу Игорю Грэю.
Комментарии
Неясно одно: почему админы тратят свое время на очередное разъяснение того, что уже не раз разъяснялось.
Предлагаю впредь не делать этого, а просто делать свое дело, не обращая внимания на пустые завывания.
В очень крайнем случае, давать ссылку на этот пост без разъяснений.
А я бы не стал. Выше верно замечено, что здесь все - взрослые люди. Раз уж кто-то принял решение спрятаться от модератора сооба, значит, не желает с ним общаться. Но тогда и модератор имеет полное право не общаться с ним и не видеть его в своем сообе. И не имеет значения, перестал он прятаться от модератора или нет.
Вот, приходится объяснять...
Если только дубиной по голове вколачивать прописные истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Баны, ЧС - это зачастую побег от мнений, которые идут в разрез тому, что у собеседника в голове залегло настолько глубоко, что прикинуть, хотя бы, что-либо иначе он уже просто не в состоянии, побег от вопросов на которые оппонент не может ответить. Обычная трусость. Далее. Иногда модераторы, админы допускают , что люди, нет скорее НЕлюди, могут оскорблять мать, отца, детей оппонента, но за альтернативное мнение запросто в бан или ЧС, или удаление комента.
И ещё - неужели кому-то нравится "всеобщий одобрямс" и отсутствие реальной дискуссии?
1. У меня личный ЧС абсолютно пуст. Если на пару-тройку дней туда и попадает какой-либо неадекват, то лишь для того, чтобы не мешал обсуждению моего поста.
Это и есть ответ на ваш первый вопрос - зачем нужен бан и ЧС.
Увы, на просторах интернета водятся не только "тролли на зарплате", но и просто психически нездоровые люди.
Или школота неграмотная...
2. За оскорбления друг друга, родственников блогеров или его национальности я ответил во втором пункте - пишите в личку и меры будут приняты.
А фильтровать все комменты у модераторов сообществ физически нет времени - не на службе здесь находимся.
3. "Всеобщий одобрямс" в "Политике" отсутствует - подтверждение тому лично ваши комментарии.))
Повторяю - удаляются комменты не за иную точку зрения, а за оскорбления (включая искажения названия страны и т.д.).
Бывает также, что приходится удалять явный фейк клеветнического характера - пост без ссылки на источник или со ссылкой на заведомо лживый источник информации.
;-I
Один из таких фейков я упомянул в п.1 этого своего поста - вброс украинским блогером Вольновым лжи о сотнях сгоревших в Кемерово.
И этот... нехороший человек... ещё и похвастал на публику, что намеренно соврал о количестве погибших, чтобы «дестабилизировать обстановку в России», и что он и дальше намерен это делать.
В таких случаях речь не может идти об опровержении столь чудовищной лжи, а мгновенно принимаются административные меры.
А вообще - каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно, в зависимости от ситуации и надежности источников информации...
Комментарий удален модератором
Если честно, то я, практически, перестала здесь поститься и комментировать тоже. Только, как сейчас, когда ты пригласишь.
Меня не устраивает, что некоторых блогеров, таких, как Дмитрий Острокопытов и др. интересные собеседники забанены здесь еще до Грея. А до него не достучаться по этому поводу. Да и по другим тоже, видимо, он очень занятой человек.
Да, Саша, нам здесь всем 18+, но, если отвечать на оскорбления, то дискуссия превращается в отвратительную ругань, как это часто бывало в "Истине где-то и т.д",сейчас не знаю, меня там больше нет.
Мы сюда приходим, для того, чтобы общаться с теми, кто нам интересен. В Политике это стало проблематично. Поэтому, я пощусь там, где я модератор, или там, где я знаю, что все будет нормально. Если материал интересный, он и так в ленту попадёт. Извини, Саша, за прямоту.
С этим вопросом - к админу.
2. В ЧС сообщества уже очень давно томятся и красные, и белые, и зеленые, и голубые...))
Я предлагал админу полностью обнулить ЧС сообщества и начать с чистого листа.
Но, решение по этому вопросу админ пока не принял.
3. Чтобы не превращать дискуссию в ругань, пиши ссылку в личку модератору, а своего неадекватного оппонента отправляй в личный ЧС.
Так будет правильно.
Повторяю - у модера/админа нет времени читать сотни комментов в день, нам бы на посты успеть реагировать.
Остальное - по жалобе.
Собственно, так же действуют и модераторы Макспарка - по жалобам в ОС...
Я заметила, что ты из-за Политики редко стал участвовать в дискуссиях.
Поэтому, не хочу тебя лишний раз грузить и без меня здесь таких полно.
Пока Грей не амнистирует здесь достойных людей, для меня все останется по-прежнему. Об амнистии мы начали говорить очень давно, как только ты стал здесь модератором. А воз и ныне там.
А с тобой я могу с удовольствием пообщаться и в сообе "Вещи своими именами" и там, где комфортно, правда, на общение у тебя почти не остается времени, к моему сожалению.
И не только из-за общественной нагрузки - модерирования в "Политике".
Но, в первую очередь из-за занятости в реале - работаю на военной пенсии кадастровым инженером.
2. Что касаемо амнистии "достойных людей", то почему бы им самим не обратиться к Игорю Грэю?
Если он не хочет обнулить полностью ЧС сообщества, это не значит, что в конкретном случае не пойдет навстречу и не разбанит обратившегося блогера...
Кстати, я обратила внимание, что наиболее интересные материалы теперь появляются не здесь, а в других политических сообществах. У Семенова в том числе.
Мое предложение - тебе нужно написать пост- обращение к Грею. Люди, которые хотят здесь дискутировать пусть напишут тебе в ЛС, а ты составь список и предъяви его Игорю. Может тебя, как модератора, он и послушает. А с нами, простыми смертными, он общаться не хочет.
Иначе, в сооб Политика редко кто будет давать интересные дискуссионные материалы. ИМХО.
Комментарий удален модератором
админ - Семенов.
Так, что Дима, с этим парнем из Херсона можешь попытаться дискутировать...
С модератором нужно быть вежливым. )))
Вроде бы я удалял твой пост про влияние космоса на рождаемость?
Который ты назвал просто стебом.
А удалил потому, что вы с Гончаровой достали уже этими изысканиями о влиянии рождаемости на победу в войнах, революциях и проч.
Что - все ваши посты есть стеб?
Ну, так стеб хорош в малых дозах.
Однако, за этот пост я тебя не отправлял в бан, просто поругал слегка...
;-{
Комментарий удален модератором
---
а я считаю. лично мне надоела эта спровоцированная лицами, не имеющими никакого отношения к славянам, провокация стравливания славян не только здесь, а и во всех сми.
;-})