Пусть платят сами: в Совфеде предложили отменить медстрахование

Назначат сыночка Ротенберга или Чайки больницы переоснастить, и станут они на пару миллиардов $ богаче ))

Если это произойдёт, а, учитывая, что предложения президента у нас принимаются на ура, то это станет самым чудовищным законом за последние 20 лет. В условиях, при которых более 22 миллионов россиян, и это только по официальной статистике, живут за чертой бедности, а ещё несколько десятков миллионов в пограничных значениях, вводить платные медицинские услуги - это натурально обрекать этих людей на гибель.

Страховые компании не экономят, а вот бюджет у нас будет более, чем прижимистый. В том числе и на оплату медицинских расходов.

Талочика на приём к врачу-специалисту будете месяцами ждать - прежде чем запрос пройдёт все согласования и какой-нибудь бюджетный чинуша подтвердит оплату приёма.

У кого есть дети - пусть они содержат, а у кого нет - в дом престарелых, на ускоренную программу утилизации.

- почему ? Могут вообще страховую медицину отменить.

Всё только за деньги, или по коммерческой страховке :)

Кое-где - до сих пор так.

Путинский режим, рано или поздно - к этому придёт :)

- если производитель будет сам торговать - то когда он будет производить ? :)

- отсутствие советской доходной базы, а также советской же политической и экономической системы :)

ОТСЕЧЬ всё лишнее )))

Но если вы не шутите, то ваш совет глупый..В СССР е были люди самозабвенно работавшие на страну и НЕ думающие о детях

и вы предлагаете убить самых преданных...

Тогда ты будешь самым первым трупом... )))

ЛУчче займитесь путиным...скоро столько всего о нём всплывёт....

Никаких Бочек не хватит.

- уважаемый, торгово-закупочные компании - тоже совершенно не желают кормит "лишних" назлебников, и всегда имеют возможность выйти на поставщика своего поставщика.

Только не каждый сможет с ними работать.

Например, крупный оптовик (и, тем более - производитель), торгующий объёмами вагонов и фур - просто не станет связываться с мелким оптовиком (обычно это розничный или интернет-магазин), которому нужна всего 1-2 коробки товара.

Поэтому между ними всегда есть оптовик среднего звена, который и "фасует" товар на более мелкие партии, обеспечивает логистику, и.т.п. - и за это имеет свой гешефт.

Или, к примеру, средних размеров оптовик - никогда не будет продавать товар конечному покупателю, которому нужно всего один или несколько экземпляров. Поэтому между ними обязательно присутствует мелкий оптовик (=магазин).

Сначала, разумеется - я вышел на производителя, затем на крупного оптовика, потом стал искать среднего - который бы согласен бы был продать мне данную партию по его оптовой цене.

И, что бы вы думали ? Несмотря на мои благородные намерения, после длительных поисков - мне удалось найти только 1 (одного) оптовика среднего звена, который согласился работать со мной на таких условиях.

То есть максимум, что мне удалось - это избавиться от одного "нахлебника" в цепочке, наиболее близкого ко мне (розничного магазина). При этом я должен брать не менее одной (а некоторых товаров - и несколько) коробок, ехать на склад, находящийся на другом конце города, и вывозить товар на личном автомобиле - благо, он есть. Потому что тащить на себе невозможно - а цена найма такси обнуляет всю выгоду от этого предприятия :)

Нет, я могу, конечно - зарегистрировать юр. лицо и купить пару-тройку тонн стирального порошка по отпускной цене производителя - только что я буду с ним делать, и зачем мне (и, тем более - остальным) вообще это нужно ? :)

Поэтому, ПМСМ - сложившаяся система торгово-закупочной деятельности вполне отражает потребности потребителей.

А повышение цены при переходе товара от производителя до потребителя через посредников - неизбежная плата за доступность и регулярное наличие товара.

- см. мои посты ниже.

"Значит надо законодательно ограничивать прибыль."

- прибыль предпренимателя имеет естественное ограничение - сверху размерами и возможностями рынка (т.е. если задрать её слишком высоко - то никто не купит), а снизу - минимальной доходностью (т.е. если слишком снизить - то прибыль будет нулевой, или вообще - убыток).

И любые попытки регулировать это - просто приведут к оскуднению рынка, разорению части предпренимателей, дефициту, и.т.п.

Например, в советской системе прибыль (=цены) были искуственно ограничены - что приводило к перманентному дефициру разных товаров на рынке.

"Почему в Российских магазинах шмотки стоят в РАЗЫ дороже, чем точно такие же в Европе.? "

- во многом - потому что они же там и производятся, а для импортных установлены более низкие ввозные пошлины.

Которые более низкие, в свою очередь потому, что сама Европа много чего производит и экспортирует - и государство имеет приличную прибыль от налогов, и не нуждается в пополнеии бюджета от высоких ввозных пошлин.

"ЖАДНОСТЬ торгашей. , вот причина дороговизны у нас."

- ПМСМ, государству стОит развивать собственное производство всего и вся - а не бороться с "торгашами".

Тем более, безрезультатный опыт "борьбы" с ними - уже давно есть :)

- желание - чего ? Вернуть советскую систему финансирования здравоохранения, или всю советскую систему целиком ? :)

- банк не может заниматься учётом и размерами начисления пенсий - он может только переводить средства на пенсионные карточки.

Поэтому был создан фонд с банковскими функциями.

"люди самозабвенно работавшие на страну и НЕ думающие о детях"

- а при чём здесь это ? Я просто продолжил вашу мысль в плане экономии - как можно сделать ещё экономичнее :)

1. В СССР не было никакого Пенсионного Фонда, а пенсии были... При этом деньги не разворовывались миллиардами, а Пенсионный Фонд это регулярно делает.... поручая управление деньгами всяким проходимцам, вроде Бори Минца, который стал уже миллиардером... а пенсионеры стали нищими (кроме госчиновников конечно)

2. Пенсионный Фонд не предусмотрен конституцией РФ 1993 года , что означает, что эта госорганизация АНТИКОНСТИТУЦИОННА, и все его "госслужащие тоже"

3. По своей функции ПенсФонд - это самая большая в мире ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА

4. ПенсФонд взимает Обязательные взносы.Но Статья 57 Конституции РФ предписывает гражданам РФ в обязательном порядке платить налоги и сборы.... НО взносы к ним не относятся. Что означает, что ПФР взимает мошеннически и бандитски (когда прибегает

к услугам судебных приставов, которые тоже никак не предусмотрены конституцией) антиконституционные обязательные взносы...

5 Медстрах в Отличие от Пенсстраха заключает договор на взаимные услуги...Пенсфонд просто по РЕКИТИРСКИ ОТним...

ОБОСНОВАНИЯ РЕШЕНИЯ №1:

Почему организация Пенсионный Фонд РФ НЕКОНСТИТУЦИОННА!?

В своём письме от 4 мая 2001 года я задал вопрос Заместителю Управляющего ПФ Орловской области господину Кототову Д.И. : «На основании какой статьи Конституции РФ Пенсионный Фонд осуществляет свою деятельность по приёмке взносов и взысканию пеней и штрафов не прибегая к Суду, подставляя людей под Уго...

- ну, в данном случае (т.е. распостранения и доступности товаров) - это вполне верно.

Вы разве испытываете какой-то дефицит или недоступность потребительских товаров ?

"а РЕАЛЬНЫЙ сговор. "

- для реального сговора нужна либо монополия, либо олигополия (т.е. несколько крупных торговых компаний, которые поделили рынок и никого на него не пускают).

А, если торговых компаний - много, то сговориться они вряд ли смогут.

https://www.proza.ru/2012/12/12/838 Г-н Президент! Почему Конституция РФ в России не действует?

Копии : Президенту РФ Путину В.В.

Губернатору Орловской области Козлову А.П.

ЗАПРОС

Прошу Вас разъяснить мне , как гражданину РФ, и дать ответы на вопросы:

1. Почему Конституция РФ в России не действует?

2. Почему действуют федеральные законы, нарушающие Конституцию РФ?

3. Почему в нашей России на протяжении 19 лет происходит открытое государственное преступление, совершаемое государственными органами, и Пенсионным Фондом в частности и никто не пресекает эту незаконную деятельность?

На мой взгляд Конституция РФ , являясь по опр...

Госвласть в России неконстутиционна, незаконна? - публицистика, 02.03.2013 19:49

Замгубернатора трактует Конституцию РФ по-своему. - публицистика, 29.01.2013 03:49

Констутиционно ли суды не применяют Конституцию РФ - публицистика, 28.01.2013 17:19

25 вопросов ОБЛсуду о игнорировании судами Констит - публицистика, 14.01.2013 16:03

Почему Конституция в России не действует? - публицистика, 12.12.2012 12:02

Суд отказывает в рассмотрении жалобы на КС РФ. - публицистика, 21.10.2012 13:02

Формула Пепина для расчёта длины дуги АРКИ - естествознание, 21.10.2012 02:59

Суд отфутболивает жалобу на Управляющего ПФ-ом! - публицистика, 07.10.2012 15:16

Рак превращение человека из животного в растение - естествознание, 22.07.2012 15:57

Полицию нарушения Конституции - не интересуют. - публицистика, 20.05.2012 13:38

Президенту. Сказка о басурманине Фонде Пенсионович - ужасы, 17.05.2012 22:48

Уполномоченного по правам не волнует нарушение пра - публицистика, 27.04.2012 23:36

А полиция найдёт нарушения Конституции Пенс....

Может тогда у них мозги включаться..

Комментарий удален модератором

- ну, вот видите - есть же выбор :)

"это как на колхозном рынке: продавец не сговаривается, а ему "главные дяди" просто устанавливают цену"

- на колхозном - понятно, но что за "главные дяди" - командуют на ВСЁМ российском рынке ? :)

ПРоголосовали...ПОДТАСОВАЛИ В КОМПЬЮТЕРЕ ЦИК.. и нас ТРИ раза поимели:

1. При введении страхового взноса на медицину ( у госчиновников его нет)

2. При подмене результатов голосования

3. при отмене страх взноса ФФОМС - потому что государство КИНУЛО народ с безплатной медициной..

А не вменить ли нам всем врачам и госчиновникам всё платное??? ДАже посещение своих мест работы???