РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ - ИНТЕРНЕТ-ОПРОСЫ ВКОНТАКТЕ ДОСТОВЕРНЕЕ ОПРОСОВ ВЦИОМ ФОМ ЛЕВАДА

РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ - ИНТЕРНЕТ-ОПРОСЫ ВКОНТАКТЕ ДОСТОВЕРНЕЕ ОПРОСОВ ВЦИОМ ФОМ ЛЕВАДА

РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ - ИНТЕРНЕТ-ОПРОСЫ ВКОНТАКТЕ ДОСТОВЕРНЕЕ ОПРОСОВ ВЦИОМ ФОМ ЛЕВАДА

  •  Устин Чащихин

 

ИНТЕРНЕТ-ОПРОСЫ ВКОНТАКТЕ ДОСТОВЕРНЕЕ ОПРОСОВ ВЦИОМа, ФОМа и ЛЕВАДЫ

Нас зомбируют опросами ВЦИОМ, ФОМ и Левады о рейтинге Путина якобы 86%.

И всем ясно, что это выгодно Путину для удержания власти лживыми методами.

При этом эти опросы включают в себя лишь 1600 человек и никто не может проверить эти опросы.

ВЦИОМ, ФОМ и Левада нам просто рисуют числа 86% и требуют слепой веры.

Но интернет-опросы - все как один - свидетельствуют о диаметральной противоположной ситуации - что рейтинг Грудинина около 86%, а реальный рейтинг Путина 13%. https://vk.com/rating_putina

1. Кликните на опрос и внимательно изучите его - там опрос не анонимный, а поименный - все люди видны. Можно с КАЖДЫМ поговорить и проверить. У ВЦИОМа такого нет. 

2. Кликните внизу на график. Накрутки в интернет-опросах видны на графике опроса (если они есть - этот график с другого опроса, где была обнаружена накрутка).

Причем, на графике опроса можно видеть ДАТЫ накрутки и ЧИСЛО накрученных голосов.

По графику видно, что Грудинин лидирует без накруток, а за Титова были 3 накрутки 11, 13 и 19 января общей суммой ~1500 голосов.

Посмотрите на график за Грудинина - он ровный. Если бы там были вбросы ботов, то были бы заметны вертикальные линии, но их там нет. Видно, что график реальный. 

3. Отличить бота от реального человека можно - профили ботов пустые, а реальных людей - заполненные. 

4. Администрация вконтакте ведет борьбу против ботов - блокирует странички, занимающиеся спамом. 

5. Люди сюда приходят, в основном, с поиска. Это прохожие. Случайная аудитория. 

6. В верхнем опросе более 11 000 людей. Это больше чем у ВЦИОМа 1600 чел. 

НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ У ВЦИОМа, ФОМа и ЛЕВАДЫ - там невозможно никак проверить и тем более измерить накрутки. Нет нет никакой прозрачности, никакой проверяемости, никакой системы борьбы с накрутками.

Поэтому разумно сделать вывод, что именно интернет-опросы отражают реальуню ситуацию в стране, а ВЦИОМ, ФОМ и Левада просто рисуют результат "рейтинг Путина 86%" и этот результат никто никак не может проверить и воспроизвести.

Рейтинг Путина 86% легко опроврегается и следующим рассуждением.

Для этого должна быть явка на выборах 90-95% и из них голосов за Путина тоже должно быть 90-95%.

Ничего подобного не было никогда.

В 2016 году явка была менее 50%, поэтому о рейтинге 86% не может быть и речи.