Доходы населения стабильны, но это лишь «трюк» Росстата?

Росстат сообщил, что в январе доходы населения впервые за долгое время не сократились в годовом выражении, но и не выросли. Нулевая динамика объясняется тем, что из базы сравнения исключили единовременную выплату пенсионерам 240 млрд рублей в январе прошлого года. Весь 2017 год Росстат эту выплату учитывал, а теперь перестал «в целях сопоставимости данных».

Какими были бы реальные располагаемые доходы населения в январе, если бы Росстат не стал менять методику? Вот что говорит директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович:

Георгий Остапкович директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ «Если он сопоставляет с январем прошлого года и с добавкой вот этих миллиардов, то январь к «грязному» январю прошлому был бы 93%, то есть реальные доходы составили минус 7%. Но вопрос — прав ли Росстат или не прав? Вся статистика живет по так называемой статистической Библии — это система национальных счетов, которую составляет ООН, департамент статистики. Это 700 страниц рекомендаций, и более 170 стран живут именно по этим рекомендациям, чтобы сравнивать экономики стран мира. Там есть раздел «Реально располагаемые доходы», и в этом разделе четко написано: разовые выплаты не входят в динамические ряды по оценке реальных доходов. Однако есть одно но: к разовым выплатам все-таки относится тот момент, когда государство видит, что доходы достаточные, и действительно одноразово выплачивает, ну, не милостыню, а поощрение своему населению. Тогда они не включаются. Но это выплачено то, что государство задолжало пенсионерам России.

То есть в свое время правительство не индексировало на 12% согласно закону своему же пенсию, и эти 5 тысяч не просто выдали, а это в виде индексации. Вы посмотрите, если бы они эти 5 тысяч выдали бы не в январе, а растянули бы на 12 месяцев по равным долям, то никакого выплеска бы ни в прошлом году, ни в этом году бы не было. Поэтому я бы не хотел обвинять Росстат, но некоторая статистическая уловка здесь просматривается».

С тем, что доходы населения в январе падали, согласен начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов:

— Если бы не статистический трюк Росстата, то доходы населения сократились бы на 5-7% по сравнению с январем. То есть реальные доходы населения продолжают падать уже несколько лет подряд, и возможно, что Росстат просто учитывает в данных своей публикации предвыборный фактор. Возможно, есть определенные политические цели в данных действиях Росстата, чтобы немного приукрасить реальную действительность.

— Как вы считаете, что будет с доходами населения после выборов и вообще в течение года?

— Мне кажется, трудно смотреть среднюю температуру по больнице. Мы видим, что по-прежнему происходит процесс дифференциации доходов населения, то есть богатые продолжают богатеть, а бедность в то же время растет. Реальные доходы населения, скорее всего, продолжат стагнировать. Я не думаю, что будет какое-то сильное падение, потому что все-таки внешние условия для российской экономики достаточно благоприятные, поэтому, наверное, большого падения доходов не будет. Но, скорее всего, сценарий стагнации реальных доходов населения наиболее реален.

В этом году правительство прогнозирует рост реальных доходов населения на уровне 2,3%. В 2017-м при прогнозе роста в 1,3% снижение реальных доходов составило 1,7%.