90% лжи в рейтинге Путина, фальсификация рейтинга, психологическое воздействие на граждан!

ВЦИОМ бодро рапортует о небывалом рейтинге Путина: будто бы за того сейчас склонны отдать голос 72 процента избирателей. За основного соперника – Грудинина – в целом 7,2 процента. Данная динамика никак не изменяется, причём проконтролировать ее нечем – иной ведущей социологической работе государства – «Левада-центру» власть не разрешила издавать итоги выборочных опросов, заранее вознаградив ее статусом инагента. Госслужащие попытались не зря – обществоведение содержит колоссальное воздействие в умонастроения людей. В случае если народам заявляют о известности того или другого кандидата, они и сами принимаются в это верить.

 

 

 

 

Однако, выборочные опросы всё-таки ведутся – в сети интернет и рядом независимых СМИ. И предоставляют абсолютно внезапные итоги. Формируется чувство, то что показатель Путина просто фальсифицируется. Таким образом, посмотрим, которые итоги приобрели независимые площадки. Бурятский активист Виктор Зарубин осуществил референдум на собственной страничке в фэйсбуке.

По результатам его у Путина -26 %, у Грудинина – 74.

На веб-сайте, посвящённом президентским выборам – president-rf.ru в выборочном опросе приняли 164 тыс. человек. И вновь одерживать победу Грудинин, разумеется с наименьшим превосходством – 60 % против 29. Постоянные выборочные опросы проводит и «Эхо Москвы», и там итоги удивляют – Грудинин получает от 45 до 70 % голосов. И не торопитесь списывать итоги на оппозиционность аудитории. В том числе и в эфире провластных «Вестей ФМ», в проекте Соловьёва итоги выборочного опроса стали неожиданны: 50 % за Путина, и 45 – за Грудинина. То есть как как минимум второго тура избежать бы никак не получилось.

Лично я не понимаю никого из собственных друзей, кто именно яро поддержал б Путина. Имеется те, кто никак не любит больше, и те, кто менее. А смотря на официальный показатель нашего бессменного предводителя, якобы дотягивающийся вплоть до 90 %, непроизвольно вспоминаю фразы Игоря Эйдмана, прежнего руководителя ВЦИОМа: «В этих рейтингах – 89,9 % лжи»