Почему наши военные не спасали летчика Филипова, используя боевой опыт Афганистана
Напомним, штурмовик Су-25 майора Романа Филипова был сбит над сирийской провинций Идлеб 3 февраля. Сам лётчик смог катапультироваться, но погиб в неравном бою с боевиками. Президент позже присвоит Филипову звание Героя посмертно. Были ли у пилота шансы остаться в живых с пистолетом Стечкина и гранатами, что должен был делать оставшийся в окружении майор Филиппов?
Напарник Филипова, который участвовал вместе с ним в наблюдательном полете, дал комментарий газете «Красная звезда», рассказав как пытался спасти своего командира: «Место приземления командира я видел, но самого боя – нет, были сумерки. Уходить пришлось с аварийным остатком топлива, хватавшим только дотянуть до аэродрома»/ Лётчик вызвал на место поисково-спасательную группу и с минимальным запасом горючего долетел до базы «Хмеймим».
Экс-заместитель главкома ВВС РФ генерал-полковник Николай Антошкин, в интервью газете «Взгляд» вспомнил подобный, случившемуся с Филиповым, случай в Афганистане. Два его сослуживца участвовали в боевом вылете. Самолет командира был сбит, но его напарник осуществлял прикрытие с воздуха, пока не прилетели вертолёты и не эвакуировали приземлившегося летчика.
Как сообщает источник МК близкий к Минобороны, поисково-спасательная группа группа всегда дежурит на базе, но не успела добраться до места падения штурмовика Филипова, так как ей пришлось двигаться на наземном транспорте, а не пользоваться вертолетами, это, по мнению эксперта, в районе с действующими группировками, было бы самоубийство.
В кресле катапультирования Филипова находился носимый аварийный запас (НАЗ), предназначенный для выживания в экстремальных условия. Также присутствовал аварийный радиомаяк «Комар-2М», который автоматически сработал при катапультировании. Неизвестно, был ли у Филипова автомат АКСУ, так как сообщается, что он отстреливался из табельного пистолета Стечкина. Если и был, то возможно, что он не успел им воспользоваться. Состав НАЗ может различаться, много дополнительного вооружения в него поместить нельзя.
Катапультировавшийся Филипов должен был замаскироваться и дожидаться поисково-спасательной группы, но был вынужден принять бой с подоспевшими на место крушения террористами.
Николай Антошкин, посещавший базу «Хмеймим» прокомментировал оснащение летчиков в Сирии следующим образом: «К сожалению, причины гибели пилотов штурмовиков, что в Афганистане, что на Северном Кавказе, что теперь – остаются те же. Я, когда бывал в Сирии, просил, чтобы пилотам выдавали короткоствольные автоматы, а может и больше гранат – это всегда нужно в бою. Хоть на войне никогда не бывает стопроцентной гарантии возвращения с боевого задания, но к этому надо стремиться».
У многих вопрос вызвал факт наличия у летчика гранат. Необходимость иметь их подтверждает Антошкин. Гранаты также использовали советские пилоты в Афганистане: «На всякий пожарный летчикам выдавали в полёт АКС-74У, гранаты и пару пистолетов, а в перебранный НАЗ катапультных кресел вместо пайка и бесполезной спасательной лодки укладывали фляги с водой и магазины к оружию», – отмечено в книге «Выжженное небо Афгана. Боевая авиация в Афганской войне» В. Марковского.
Точно нельзя сказать, сколько отстреливался Филипов от наступающих боевиков. Ранее была информация, что он подорвал себя гранатой после того, как кончились патроны. Но опубликованные в сети фото пистолета и двух наполовину полных магазинов говорят об обратном. Нельзя с уверенность подтвердить, что Филипов действительно осуществил самоподрыв. Возможно, что он был убит гранатой боевиков во время боя. Иначе возникает вопрос о мотивах его действий, так боезапас у него был, а поисково-спасательная группа была в пути с момента вызова напарника Филипова. Установить факт самопожертвования Филипова действительно сложно, учитывая то, что ставшая уже знаменитой фраза «это вам за пацанов!» вполне могла быть выкрикнута летчиком во время активной перестрелки. Возможно, что мы сталкиваемся с мифом о самопожертвовании летчика, который сейчас насаждается разными медиа.
Комментарии
Все победы Путина-это бомбежки сирийских городов ,вместе с кучкой террористов.
А вот в наземные операции россия не суется-эти потери российской армии труднее скрыть ,чем на Украине.Получается,что за территорий базы-уже находится враг,хотя и район считается освобожденным.
Комментарий удален модератором
А на земле-другая власть
Моя первая мысль была, что он уронил гранату.
а писака не захотел бы поотстреливаться сам, прежде чем такую уйню писать
Комментарий удален модератором
не погнался бы в сирию за длинным рупелем
убивать мирный араба суннита народ сирии...
Комментарий удален модератором
Почему полупустые обоймы, почему супер Грач вообще смогли сбить, когда он, по словам Алкниса, оборудован защитой от ПЗРК?
Почему там вообще оказались военные после того как Путин объявил о перемоге и вывел войска?
с россиянской базы хмейним
нет спасенья...
Нет такого "супера" который нельзя завалить.
А третий вопрос.... это - к путину. Но ему сейчас не до глупостей - он в президенты идет. Но не избирается поэтому и не участвует в избирательной компании - не до глупостей ему.
выложить кучу инфы и всё ради чего ?
ЭТО БЫЛО КОМУ ТО ВЫГОДНО ?????
так вот таким трупоедам и выгодно
На первый взгляд - имя и фамилия ваши Евгений Кулешов, а присмотреться если - Ган Дон.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждый сбитый штуртовик ответит им таким ударом, что сбивать самолеты себе дороже будет.
Я полагаю, что количество спецназа в каждом сбитом самолете можно довести и до дивизии. На просто самолеты немного "расширить".
Комментарий удален модератором
при стрельбе одиночными выстрелами с примкнутой кобурой-прикладом — 150 м;
при стрельбе очередями с примкнутой кобурой-прикладом — 100 м;
при стрельбе одиночными выстрелами без кобуры-приклада — 50 м.
По сравнению с пистолетом Макарова АПС обеспечивал существенно большую огневую мощь и боевую эффективность за счет большей ёмкости магазина и более длинного ствола. Кроме того, для повышения точности стрельбы к пистолету придавалась кобура-приклад, примыкаемая к рукоятке. При необходимости из АПС также можно было вести огонь не только одиночными выстрелами, но и очередями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Намного больше пользы чем от пистолета Стечкина будет.
Он - действительно - ЛЕГЕНДА.
Те, кто знает - не расскажет. Соврёт - однозначно.
Но то, что автор статьи тварь, а совсем не легенда - это уж никто оспорить не сможет.
убивать мирный араба суннита народ сирии...
Что хотел автор?
Новостью это уже не назавешь. Информации тоже нет, кроме одних "предположений".
Если автор хотел на кого-то "обидеться", что мол это не так и это не так, то ЭТО его частное дело и никому не интересно.
Кто он этот "автор", летчик, эксперт МО, служащий МО? Конспиратор?
И о каком "бое" может идти речь, когда: "До тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага". Авиабаза черт знает где, а бандиты в 100 метрах...
Что нам хочет сказать автор? Что пилотам надо привязывать к задницам кресла реактивные минометы "Катюша" или 122 мм гаубицы, чтобы они могли вести в одиночку какой-то бой с сотней бандитов?
Сколько может длиться пререстрелка ОДИН против СТА?
И какая разница тогда сколько у тебя автоматов? И патронов. Из всех сразу не выстрелишь.
Вопрос совершенно в другом.
Погиб солдат, которому там ВООБще нечего было делать за тысячи километров от своего родного дома в ЧУЖОМ ПОХМЕЛЬЕ совершенно ЧУЖДОЙ и ненужной чужой МЕЖДОУСОБНОЙ драке.
Эти ребята еще долго будут помнить русские самолеты над головами, так же, как они помнят американские и долго еще будут взрывать метро в Москве
Думаю, что если "этих ребят" не останавливать по месту их жительства, то они и в Израиле будут чего - либо взрывать...
Первое. Израиль уже более ста лет находится в "чужом похмелье" арабской междоусобицы по чисто "географическим" причинам они у нас просто со всех сторон.
Второе. Израиль свою свою жизнь "МОЧИТ" этих ребят везде где НУЖНО и у них дома, и в Израиле, и в любой стране мира, не считаясь ни с какими "суверенитетами" ни в Европе и ни где.
И это правильно. Как сказа великий русский ботаник Мичурин: "Нам нельзя ждать милостей от террора, замочить его наша задача".
Теперь ответ на вопрос о России. Я хорошо знаком с путинским тезисом о "Раннем задержании террора"(исламского).
К сожалению, к моему глубокому сожалению, тезис этот не выдерживает никакой критики.
Когда два бандита дерутся между собой, да еще и на РЕЛИГИОЗНОЙ почве, да еще и за ГОСПОДСТВО на какой-то территории, то ВСТАТЬ на сторону ОДНОГО из бандитов против другого...
Вряд ли это можно считать "ранним задержанием” Пример США в Афганистане с АЛЬКАИДОЙ тому порука. Это аргумент.
Второе. Я, все-таки, офицер советской военной разведки и считаю, что господин Путин просто ОБЯЗАН немедленно защитить граждан СССР на территории бывшей УССР. Немедленно ввести войска во все области противостояния и выгнать украинских военных к чертовой матери и создать зону МИРА до окончательного решения вопроса. Геноцид гражданского СОВЕТСКОГО населения надо прекратить ВОЕННЫМ путем и НЕМЕДЛЕННО.
И я тоже, в конце концов офицер Военно Морского Флота СССР.
В отставке, правда. По возрасту.
По этой причине рапОрт в Генштаб писать не стану. Они, молодые, таки неплохо управляются.
Что нужно было делать солдату в Сирии, - это не ваше собачье дело, разберутся без вас
Даже фильм потом сняли, как наши летчики сами от моджахедов слиняли.
А вот вы бомбите беспомощных женщин и детей.
А что на этот счет говорят сами бандиты, выложившие видео боя в сеть, явно не в расчете на ПРОСЛАВЛЕНИЕ ГЕРОЯ?
https://www.youtube.com/watch?v=_I0aNmti9rg
Теперь, однако, вопрос.
читаем: "Геро́й Росси́йской Федера́ции (часто используется неофициальное наименование Герой России) — государственная награда Российской Федерации — высшее звание, присваиваемое за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига".
Теперь задаем вопрос: Геройский подвиг есть. Где заслуга перед народом и отечеством? Угрозы со стороны сирийских боевиков в сторону России как государства не было. Никто не покушался и на свободу российского народа. Военный погиб как солдат, подорвав себя гранатой, но за что и за кого?
Может кто объяснит почему?
Только вот не надо сразу какашками бросаться через прутья клетки, а то знаю я вас патриЁтов либералов.
В этом же издании www.online812.ru и другие высеры:
"Однокурсник погибшего офицера Филипова считает, что его гибель могли подстроить".
"Зачем летчик Филипов подорвал себя гранатой, хотя мог сдаться в плен и выжить".
Словесный понос.
А Кулешов как навозная муха, разносит дерьмо по Интернету.
Первым бы Кулешов на руководство www.online812.ru анонимку написал.
Такие всегда в спину плюют.