015.0_Глобальный и системный кризис человеческих отношений
На модерации
Отложенный
«Глупый не любит знания, а только бы высказать свои»
(Книга притчей Соломоновых, гл. 18-2)
Подавляющее большинство пишущих здесь людей только и высказывают свои соображения. Чужие мысли и мнения их мало интересуют. Это так характерно россиянину! http://worldcrisis.ru/crisis/2868805
Пишущие на этой площадке люди часто затрагивают актуальные и болезненные, а иногда весьма отрицательные проблемы, накопившиеся в человеческом обществе, такие, как: «Правдивая история роботизации…»: http://worldcrisis.ru/crisis/2869925/thread_t , «У нас отбирают медали, а мы...» http://worldcrisis.ru/crisis/2876193 «Кризис коммунизма» http://worldcrisis.ru/crisis/2891453 «Мы откровенно идем к стихийному социальному взрыву» http://worldcrisis.ru/crisis/2891023 и так далее.
Обычно, описав, иногда даже весьма неплохо и квалифицированно, существующую ситуацию или проблему в обществе, авторы не делают совершенно никаких выводов, не приводят реальных путей выхода из создавшейся ситуации, не говоря уже о конкретных планах очищении человеческого общества от отрицательных процессов в нём.
Писания сии напоминают человеческие эмоции, описанные словами. Однако, сколько не пиши, как говорит среднеазиатская пословица «… – во рту сладко не станет». Ведь необходимо какими-то способами исправлять комплекс сложных отрицательных явлений в человеческом в обществе, которые можно объединить под названием системный кризис человеческих отношений.
Взаимонепонимание между отдельными людьми и их группами проявляется не только на бытовом уровне, но и в политических, религиозных, нравственных, гендерных и других этажах взаимоотношений. Самое противоречивое и конфликтное здесь – отстаивание своей точки зрения, своих собственных интересов.
Любой ценой.
Именно системный кризис человеческих отношений виновен в войнах, межрелигиозных столкновениях людей, борьбе полов, терроризме и многих других отрицательных явлениях человеческого общества. Из-за увеличения плотности населения и его общей инвалидизации кризис постоянно обостряется.
Некоторые горячие головы думают, что если сделать революцию, переворот и сменить власть на более близкую им по духу – жить станет лучше. Но кто может сказать: при какой власти простой народ так вдруг стал жить существенно лучше? А именно: при какой смене власти уменьшилась смертность людей, повысился удельный вес счастливых людей, значительно укрепилась бы семья, возрос бы уровень взаимоуважения между членами общества, пропала бы ложь, воровство, коррупция, преднамеренные убийства людей и т.д.? Очень хотелось бы услышать ответ на этот вопрос.
Длинная история человечества не помнит ни одного случая, где после смены власти наступило бы значительное и долговременное увеличение качественных показателей самого общества. Однако, всё равно наивно доверчивый простой народ иногда тянется за «лидерами», обещающими ему кучу всяческих благ. Видно не знают люди вещих слов выдающегося земного писателя Марка Твена «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать».
Ведь сегодня пока ни один оппозиционер власти не имеет методологии улучшения жизни простого народа. А ведь он должен её иметь! http://maxpark.com/community/7705/content/5978079
Вывод: Лидерам любой оппозиции хочется только захватить власть и продолжить дальнейшую эксплуатацию народа. Но уже в своих интересах.
Где же народу взять компетентных лидеров-патриотов, думающих о людях? Сегодня у меня такое впечатление, что их просто не существует.
До сих пор ни один из нас на этом сайте не предложил ясной, понятной и разумной методики улучшения в обществе отношений между людьми.
Может это нас совсем не интересует?
В таком случае всю нашу писанину на этом сайте, включая и мою, можно проклассифицировать в соответствии с мудрой притчей великого Соломона…
Комментарии
=====================================
До сих пор ни один из нас на этом сайте не предложил ясной, понятной и разумной методики улучшения в обществе отношений между людьми.
=====================================
Я бы очень, ну просто очень хотел бы знать Ваше профессиональное мнение знатока проблем об этой логической работе.
http://maxpark.com/community/4788/content/6175234
Если Вы ответите мне обстоятельно, я посчитаю Вас Великим Честным Человеком.
Просмотрел Ваш материал.
Ответ дал на адрес: ankulibaba1@rambler.ru
Сразу же получил ПУСТОЙ ответ.
НЕ РАБОТАЕТ или БЛОКИРОВАН ящик?
Может быть и есть тот или те люди, которые могут предложить такую "ясную" методику и не на сайте, а на деле, да разве ж дадут на это "добро"? Ведь что такое "отношения" между людьми, это прежде всего действия, не выходящие за рамки закона, значит и Закон и Конституцию надо пересматривать! У людей всегда должно быть мерило-ответственность за свои слова и действия, а это только можно сделать с применением закона и конечно, чтобы эти законы "работали", а не как "дышло, как повернёт, так и вышло"!!!
Человек - мерило всех мерил.
Мерило самого человека – Разум.
Мерило отношений – Право.
.
Ведь человека , его разум и его отношения можно назвать одним словом "человеки", люди.
Ну я и говорю, надо перетрахать людей мерилом.
Конституция у нас есть 93 года , пересмотреть её.
А вот насчёт дышла не понятно всё таки.
Человек – не объект управления (воспитания «мерилом»), а субъект права.
Конституции «у нас» не было ни разу.
Конституцию может создать только народ.
Конституция – это Договор между нами о нашем социальном (общественном) устройстве.
Такого Договора между нами нет.
Так называемая Конституция РФ – на самом деле, это Лицензия ОПГ РФ на преступления против народа.
А нет Конституции, нет и государства.
«Дышлом» может «работать» только государство – если и когда оно будет создано.
Государство – это общее дело людей.
.
И опять о дышле.
Если государства у нас нет, кто нас этим дышлом постоянно торкает?
Создать конституцию могут только договороспособные граждане.
Для создания конституции у народа есть интернет.
Чтобы понять, «кто нас этим дышлом постоянно торкает», достаточно «дышлу» дать определение.
«Дышло» = «закон».
У «нас» нет закона, поскольку нет государства – есть беззаконие, узаконенное друзьями народа.
Друзья народа – выбор самого народа.
Чей выбор – того и «дышло».
Выбирать нужно ПРАВИЛЬНО.
Ум выбирает – разум видит ошибки ума.
.
А как это?
У всех своё "правильно"
Выбор – он в голове.
Выбор между Властью и Правом.
.
У каждого своя правда, а истина одна на всех.
.
.
Между ними – не Правда, но и не Ложь.
«У каждого своя» полу-Правда (человеки мыслят субъективно) – и каждый полу-ПРАВ .
Через две точки можно провести только одну прямую линию.
И это ПРАВИЛЬНО.
.
А между ними Истина, но она одна , и ни кому не нужна , ведь у всех есть свои Правды.
Через три точки можно провести только одну линию, но кривую.
И это ПРАВИЛЬНО.
.
Кривую линию можно провести и через одну точку. А можно и много линий – кривых и прямых.
.
.
.
Комментарий удален модератором
Для улучшения в обществе отношений между людьми , необходимо разработать правильные, удовлетворяющие всех законы и соблюдать их.
И будет всем счастье.
Но жизнь гораздо сложнее детского сада и проще, одновременно.
И людей идеальных нет и при этом они все разные.
И для фрмирования законов даны людям представительные органы , которые например у нас ещё в стадии доработки , вместе с населением в стадии необходимого развития.
И быстро только котята рождаются , да и те слепые.
Аминь.
А для этого всем нужно выработать для себя правильные понятия: о государстве, о конституции, о праве...
Закон есть ограничение права.
Создание законов компенсируется необязательностью их «соблюдения».
Нужна не разработка законов – нужно воспитание правосознания.
.
Правда право тогда было коммуно хуцповое и правосознание такое же.
Воспитывать можно – воспитать нельзя: можно только воспитаться.
Нужны не воспитатели – нужно самовоспитание.
Воспитывать нужно не людей, а свой ум в своей голове, а в уме – свой разум.
.
Не вижу такой приоритетной задачи, самовоспитание.
Самовоспитание – не для самовоспитания, а для ума-разума.
«Для улучшения в обществе отношений между людьми необходимо разработать правильные, удовлетворяющие всех законы и соблюдать их».
Необходимо – разработай(те).
Не получается?
Значит, НЕОБХОДИМО что-то другое.
Нужны не «улучшения в обществе», а построение общества.
А для этого и нужно иметь ум в голове, а в уме – разум.
.
Согласие не требуется – востребовано ПОНИМАНИЕ.
В том и НЕОБХОДИМОСТЬ.
.
Требует – дай(те).
Дадут-дадут...
Необходимо – обеспечь(те).
"И всё".
.
.
Россия очень последовательно в течении тысячелетий развивалась на интеллектуальной базе династий, тех Рюриков и Романовых, а еще ранее в начале первого тысячелетия на базе русских знаний русских князей. И только в 20-м веке была обманута иудеям развален и уничтожена.
что и говорит русским: -Живите своим умом а не пришлых перекати поле мечущихся из страны в страну в поисках наживы