Что мешает нам противодействовать мошенникам ЖКХ в суде? - Слабость духа
1.О чем тема?
Некоторые участники сообщества, опираясь на новые разработки,
могут сформулировать свою правовую позицию (это принципы и идеи по правовому регулированию спора),
но затем фактически отказываются от нее
Почему? Да потому что суд демонстративно не замечает ни Возражений, ни Объяснений с нашей стороны
а занимается только исследованием доказательств противной стороны с позиций, высказанных той стороной.
Ясно, что суд мошенничает. Но надо все время ставить вопрос о том, что мы привели доводы о полной несостоятельности иска... НО суд не поставил из на обсуждение. Поэтому процесс идет вне правового поля
2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ относительно ПРАВА на ИСК
Процессуальные действия суда по принятию неосновательного иска являются незаконными, нарушающими равенство сторон
Наша позиция
- истец не располагает правом на иск
- исковое заявление не подписано уполномоченным лицом
- правовая природа спора не допускает иска о взыскании, но только о выплате неосновательного обогащения
3. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ и ПРИНЦИПЫ относительно ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Истец ставит вопрос о взыскании задолженности. Под задолженностью имеет в виду разницу между начисленным и полученным
Наша позиция - задолженность создана искусственно за счет злоупотребления правом - ведь разницу можно получить искусственным завышением по графе "НАЧИСЛЕНО". А начисления осуществлены незаконно по множеству оснований:
- вне договора
- при отсутствии внутреннего документа - как собственно производить начисления
- в отсутствии первичных учетных документов
- при заведомо неправильном (явно завышенном) выборе ставки платы на жилуслуги
- без надлежащего оформления документа о приемке исполнения
- при игнорировании нормативно-правовых актов о выявлении задолженности
4.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ при ПОПЫТКАХ противника в рамках процесса ЗАЯВИТЬ о НОВЫХ ТРЕБОВАНИЯх
Как только цифры, сочиненные мошенниками, оказываются разбитыми, суд предлагает
наскрести по сусекам и принести на следующее заседание какие-то новые
Мошенники тогда
или расширяют категории - вводят дополнительно капремонт, вводят пени, мало того вводят пени на пени
или цепляют на начало спорного периода какую-ту сумму - задолженность прошлых лет
Мы должны заявить
- что рассмтриаваем толко заявленные в иске категории платежей и сроки со входящим сальдо - ноль
- что изменение оснований или предмета иска возможно исключтельно в случае надлежащего процессуального оформления -
должно быть подано ЗАЯВЛЕНИЕ в письменной форме - в котором должно быть четко указано КАК КОНКРЕТНО поменнялись исковые требования
(и с этого момента согласно ч.3 ст. 39 ГПК РФ расмотрение иска начинается законо)
ВЫВОД
недопустимо отказываться от своей позиции и обсуждать навязанное - представьте квитанции
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слаба психологическая остойчивость (при встрече с беспардонной наглостью и пренебрежением к закону,написанному своими же заединщиками),отсутствует юридическая образованность (всё-таки юриста обучают несколько лет!).Так что,почитаемый Вадим(без иронии),пожалуй я не соглашусь с Вашим ответом на Ваш же вопрос.
Но всё равно--спа-си-бо!
Эти мишени должны быть заранее пристрелены
мы же в российский суд идем
Враг не пройдёт
Победа будет за нами!!!
Всех Вам благ...
Грех с вами не согласиться. И одновременно вопрос глубокий и остаётся не раскрытым…
Два аспекта:
1)«Слабость духа» в контексте не определён применительно к мошенникам и суду. Можно предположить, что это---«истощение гражданских сил» борцов за справедливость.
2)Выделяя «российский суд»: можно предположить, что он есть карающий орган политически ангажированный властью. Выполняет заказ авторитарной бюрократии. Поэтому результат такой: будто писаешь против ветра…
Всего доброго!
1)Спасибо за внимание к вопросу, поставленный Вадимом и моим ответом на него. Вадим уклонился от дискуссии. Его причины уклонения для меня понятны. Вы более озабочены беспределом и пытаетесь найти «выход из лабиринта».
2)Мне понравилось упоминание о Человеческом Достоинстве. Ибо не уважение его и есть первопричина истощения гражданской силы в нашем обществе. В связи с этим напрашивается вопрос: человек должен быть достоин жизни или жизнь должна быть достойной человека ?
3) Что-то не разобрался с этим высказыванием: «Людям надо вообще отказаться от обращений к этим "названиям кантор" может тогда что-то измениться». Можно пояснить?
Всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свежий пример. Перед заседанием в суд принесли ходатайства, которые сотрудник суда отказывается принимать. Через помощника председателя сдали.
Судья не подпускает знакомиться с материалом дела. Разнообразные жалобы остаются без принятия мер. Распоряжения прелседателя судья игнорирует.
Судья выносит решение, не допустив к материалам. А в материале оказывается фальсификат с пропуском срока исковой давности.
Воровство не желают устанавливать в суде. Идет прямой заказ на устранение. Сейчас об этом можно говорить, п.ч. набирается уже много доказательств.
Занять правильную правовую позицию
надо и разоблачать каждое процессуальное решение или уклонение...
Превратить процесс в разоблачающие сценки
Заниматься непрерывным разоблачением суда
для этого имеется достаточный набор инструментов
- возражения в порядке 156 ГАК РФ
- заявления отводов
- заявления о преступлениях
- заявления о подложности(фальсификации)
Вновь заявила о недопустимости, поск-ку были поданы 3 обращения о подложности и выявленных признаков преступлений.
А ск-ко потрачено времени, сил, бумаги, расходы почтовых отправлений и т.д.
Ск-ко потрачено здоровья.
Весь январь был посвящен этому делу.
И все из-за злоупотребления правом по подложным документам.
П.ч. результат определен за пределами двери судебного заседания.
В суд не являются или возражают в своих интересах, нарушая равноправие.
И ведь никаких возражений.
без затрат нервной энергии и времени
По правилам войны воин пользуется готовыми (заранее) снаряжением и арсеналом
Вся проблема должны быть сведена в доставке - с полки или их архива на компе
В одном случае нужно так, в другом-иначе.
и потом просто диктовать свою волю
на все возможные уклонения разрабатываются шаблонные ответы
вроде все это описано раз на 100